Koska Björn Wahlroos kannattaa Ayn Rand filosofiaa, niin Wahlroos on silloin sitä mieltä, että kouluamuskelun uhrit ovat itse suostuneet olemaan uhreina ja näin olen Nalle sairaanloisesti nautti kouluamuskelujen uhrien määräästä. Alla oleva väittämä on Ayn Rand jota Whalroos kannattaa MOT ohjelman mukaan. Kuinka näin sairaan miehen anetaan olla vapaana ja anetaan levittää sairasta filosofiaa.
Ayn Rand (oik. Ayn Rand O'Connor, alk. Alisa Zinovjevna Rozenbaum
Sitaatteja
"Pahuutta ei voi tapahtua ilman uhrin suostumusta"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
Ayn Rand (oik. Ayn Rand O'Connor, alk. Alisa Zinovjevna Rozenbaum
Sitaatteja
"Pahuutta ei voi tapahtua ilman uhrin suostumusta"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
Vastaukset 28
Vanhimmat
Me suostumme siihen, että aseisiin pitää olla lupa.
Ne jotka noudattavat lakia ovat aseettomia. Ne jotka eivät saavat aseen.
Kun tavallisella ihmisellä ei ole millä puollustautua, tulee ammutuksi.
KYLLÄ, logiikka toimii!
Elikä logiikkasi mukaan paha onkin hyvä, se todella selittää maailmalla tapahtuvan ryöstämisen ja ihmisten köyhyyteen ajamisen
Voin kertoa että Ayn Rand oli aika tyypilinen vanhan Venäjän todellisen eliitin edustaja. Ja hänen sukuperäisellä ohjelmallaan luotu kirjallisuus ja filosofia on varsin hyväksyttävää kokonaisuudessaan. Ja jos käsitellään tässä yhteydessä käsitellään ainoastaan muutamia hänen tunnettuja sitaattejaan, niin täytyy ottaa huomioon että Ayn Rand joutui kokemaan viimeisen Tsaarin aikana kokemaan totalitaarista Venäjän vainoa ja sortoa, sekä varakkaan perheensä omaisuuden haltuun ottoa valtiolle, kuin myös karkoittamista Krimille. Joten valtiollinen omistusoikeuden sääntö ei pelkästään riittänyt, vaan mukana oli jo tuossa vaiheessa erittäin ikävän laatuista alemman yhteiskunta luokan (Proletariaatti) suorittamia pahuuden tekoja hänen perhettään kohtaan.
Ja jos haluamme käsitellä ainoastaan muutamia Ayn Randin esille tuotuja sitaatteja, niin mielestäni ne ovat ihan vertailukelpoisia ihmiskunnan parhaimpien filosofien innostaviin lausuntoihin.
Luovalla ihmisellä on halu saavuttaa, ei päihittää toisia.
Miksi he aina opettavat meille että on helppoa ja pahaa tehdä mitä haluaa ja että tarvitsemme itsekuria hallitaksemme itsemme? Se on vaikeinta maailmassa - tehdä mitä haluamme. Ja siihen vaaditaan suurinta rohkeutta.
Opi arvostamaan itseäsi, eli taistele onnesi puolesta.
Pahinta syyllisyyttä on hyväksyä ansaitsematon syyllisyys.
Onnellisuus syntyy kun ihminen saavuttaa omat arvonsa.
Kun taas ainoastaan 2 sitaattia antaa aihetta epäillä väärää käännöstä, tai sitten ne vain on todettava terveellä arvostelukyvyllä todella oudoiksi ja pois suljettavaksi opiskelu materiaaliksi hänen koko tuotantonsa piiristä.
"Pahuutta ei voi tapahtua ilman uhrin suostumusta"
"Älä ikinä sano, että halu tehdä hyvää voiman avulla on hyvä aikomus. Vallanhalu ja typeryys eivät ole ikinä hyviä aikomuksia"
Olisin onnellinen saadessani tutustua Ayn Randin kaltaiseen aitoon emigranttiin.
http://tegenlicht.vpro.nl/.imaging/stk/tegenlicht/zoom/media/tegenlicht/2012/november/In-Amerika/ayn-rand/original/ayn rand.jpg
Wahlroossilta kaikki aseet pois ja heti.
Puhut asiaa, noin sairasmies mitä Wahlroos on, niin Poliisin pitää mennä heti ottamaan aseet pois. Varsinkin kun on yleisessä tiedossa että Wahlroos inhoaa ja vihaa yli kaiken köyhiä ihmisiä ja se tarkoittaa että hän vihaa 95% Suomen kansasta.
Björn Wahlroos pitäisi velvoittaa natamaan lahjoitus spermapankkiin joka viikko, koska ihmiskunnan keskiälykkyys laskee pitäisi intellektuellejen kuten Wahlroos lisääntyä enemmän, Nallen spermalla voitaisiin hedelmöittää vaikka lapsia haluavia lesbopareja
Paskat tässä mitään impotentti nalleja tarvita,mulla on äo:ta
riittävästi ja voin käydä painaan lesboille jälkeläisiä,eikä maksa mitään!
-Rand oli ketjupolttaja, ja tupakan haittavaikutusten suhteen jyrkkä kieltäjä. Rand kuitenkin sairastui keuhkosyöpään. Terveyden heiketessä hän turvautui julkiseen terveydenhuoltoon (mm. Medicare), yksilökeskeisten ihanteidensa vastaisesti.
Hah hah ha haaa....muahhahhahhaaaaa
"Wahlroos on silloin sitä mieltä, että kouluamuskelun uhrit ovat itse suostuneet olemaan uhreina"
Eli jos Wahlroos jatkaa v i t t u i l u a a kaikille joku kyllästyy ja posauttaa niin Wahlroos on itse syypää.
Vielä vaarallisempaa on kun Kokoomuslaiset suojelee Wahlroosia ja täytyy huomioida että rikollinen Paateron suojelee Wahroosia. Paaterohan on suurin poliisipäälikkö ja poika eduskunnassa. Täällä netissä ollut Paateron rötöstelyistä. Vakavin tilanne on, kun Wahlroos vihaa ylikaiken köyhiä ihmisiä, myös sinua. Me ei voida tietää kuinka monta köyhää hän on ampunut , varsinkin kun kokoomuslainen poliisipäälikkö voi pimittää todisteet kansalta. Wahlroosilta otettava aseet pois ja myös rahat, hän kun voi maksaa köyhien tappamisesta Ayn Rand kirjoitukset jopa kehoittaa siihen.
Isot talousrikokset, korruptiot, virka-asemien väärinkäytökset, hämärät puoluetuet- ja tukijat voisi nyt vihdoin selvittää rikostutkinnalla.
Eikö Paapero lue Suomen Perustuslakia, jossa sanotaan, että edellämainitut ovat isoja talousrikoksia ?
Taaperonhan piti jäädä ei ansaitulle eläkkeelle?
Usein itse mielenterveyshäiriöiset itse ovat mielenterveyshäiriöisten pahimmat vainoajat. :)
Ai miten hienoja kirjoituksia. Työnantajan päätekin ihan kuluu, kun keskellä päivää noin naputellaan. Töissähän sitä ollaan tähän aikaan, vai kuinka?
Köyhät ei kotikoneella kirjoittele ainakaan köyhyysruikutusta. Vai sossuko on taas kustantanut köyhälle raukalle ikioman päätteen?
Tyhmyytesi ja kateutesi on säälittävää.
HAHAHAAAA ja sinä olet HOMOSEKSUAALI
NYT OLI TÄYSOSUMA
Isäni on jo kolmannen polven homoseksuaali.
Björn Wahlroosia ei kyllä voi sanoa mitenkään äärioikeistolaiseksi eikä arjalaiseksi. Johtuu siitä että silmät ovat niin huonot geeneissä että joutuu käyttämään silmälaseja, häneltä olisi kiellettävä jälkikasvun tekeminen kokonaan.
Joseph Goebbels sai erikois luvan, kuten muutamat juutalaiset Saksassa. Samoin bunttan poikee olis saanut myös.
Upeeta. Kerrankin naisihminen on filosofi. Venäläinen syntyjään, otti etunimekseen Ayn, suomalaisen Aino nimen mukaan. Ihaili Suomea; "pikkuruinen Suomi voitti Neuvostoliiton kahteen kertaan". Ja sitten haukkui Neukut kyvyttömiksi ja taantuneiksi!
Pahinta tässä naisessa onkin se, että hänen mielestään ihmisen täytyy kantaa vastuuta itsestään. Mitä enempi pummeja ruokkii, sitä enempi ne vaatii rahaa ja sitä enempi ne lisääntyy! Auttaa toki voi, mutta ei loputtomasti elättää!
Pelottaako?
Kouluammuskelut ovat erittäin huono esimerkki, sillä yleensä ammuskelut ovat pitkälti kostoa koulukiusaamisesta, ja uhrit tarkasti valikoituja, eivätkä suinkaan satunnaisia.
En silti hyväksy Randin näkemystä. Satunnaisiakin hirveyksiä tapahtuu ihmisille.
Nallen lausumat voi aina allekirjoittaa.
paljon väärässä jos sanon että Nalle haluaisi Suomeen ampumaratoja jossa voisi ampua köyhiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4811869
Missä aiheesta lisää?
Näin Nalle jo aikoinaan
Edellä aikaansako?
Aika vanha aloitus