USA:n presidentinvaaleissa ennennäkemätön huijaus!

USA.n presidentin vaalit olivat hyvä osoitus siitä, että USA on kaukana demokratiasta ja vaalijärjestelmää voitaisiin verrata pahimpiin diktatuurimaihin tai voi pitää vielä pahempanakin!

Vaalikoneet lukuisissa äänestyspaikoissa näyttävät olleen säädetty siten, että niiden vakiona (default) oli aina Obama, ja sekä valvojat että äänestäjät kertovat lukuisista tapauksista, joissa kone ei suostunut hyväksymään Romneya, vaan antoi tuloksen ”voter save failure”, eli äänestys epäonnistui. Virkailijat vakuuttivat äänestäjille, että kyllä kone silti rekisteröi äänen, vaikka tarkastuksissa todettiin, ettei näin ollut tapahtunut.
WND on koonnut pitkän listan tällaisista epäilyttävistä tapauksista ja pyytää äänestäjiä kertomaan omista kokemuksistaan.

Taitaa olla totta se, mitä eräs tympääntynyt poliitikko tokaisi: ”tärkeintä ei ole se, ketä äänestetään, vaan se, kuka ne laskee.” Useissa osavaltioissa on saatu käsittämättömiä tuloksia vaalilaskennan yhteydessä. Huippuna lienee Ohion osavaltio, jonka eräässä maakunnassa Obama sai 108 % kaikkien äänestyskelpoisten äänistä, ja useissa muissa 99 % tai lähelle sitä. Useissa maakunnissa Romney ei saanut yhtään ääntä, mikä teoreettisesti ja vaalimatematiikan mukaan on mahdotonta. Vain joissain kaatuneissa tai vielä henkitoreissaan olevissa diktatuurimaissa on esiintynyt ja esiintyy tällaisia lukuja, mutta länsimaan vapaassa yhteiskunnassa nämä ovat ennennäkemättömiä.
http://www.wnd.com/2012/11/the-big-list-of-vote-fraud-reports/,
5102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mistä sinä tiedät tuon kaiken, kun aika vähän on muualla tuomoisia epäilyjä kuulunut... voit tietysti olla oikeassakin .Pitäisi kyllä olla melkonen salaliitto takana.

Äänestä

USA:ssa on 1.8 miljoonaa äänioikeuden omaavaa kuollutta. Kenelle ne äänet menivät? Laittomilta maahantunkeutujilta ei kysytty henkilöllisyystodistusta. Ketähän ruskuaiset äänestivät? Monin paikoin aseistetut Mustat Pantterit käännyttivät valkoisia äänestäjiä pois. Missä Suomen median otsikot aiheesta? jne. jne. jne.

http://voterfraud2012.com/

Äänestä
  • Hoono enklanti? 1.8 rekisteroitya jotka ovat kuolleet. Ei taalla ihmemaassakaan kuolleet kavele.

    Äänestä

niele vaan vaalitulos, usassakin alkaa pikkuhiljaa demokratia toteutua. Se tietää sitä että republikaanipressaa ei nähdä siellä enää ikinä, totu siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä takana kirjoitti:

USA.n presidentin vaalit olivat hyvä osoitus siitä, että USA on kaukana demokratiasta ja vaalijärjestelmää voitaisiin verrata pahimpiin diktatuurimaihin tai voi pitää vielä pahempanakin!

Vaalikoneet lukuisissa äänestyspaikoissa näyttävät olleen säädetty siten, että niiden vakiona (default) oli aina Obama, ja sekä valvojat että äänestäjät kertovat lukuisista tapauksista, joissa kone ei suostunut hyväksymään Romneya, vaan antoi tuloksen ”voter save failure”, eli äänestys epäonnistui. Virkailijat vakuuttivat äänestäjille, että kyllä kone silti rekisteröi äänen, vaikka tarkastuksissa todettiin, ettei näin ollut tapahtunut.
WND on koonnut pitkän listan tällaisista epäilyttävistä tapauksista ja pyytää äänestäjiä kertomaan omista kokemuksistaan.

Taitaa olla totta se, mitä eräs tympääntynyt poliitikko tokaisi: ”tärkeintä ei ole se, ketä äänestetään, vaan se, kuka ne laskee.” Useissa osavaltioissa on saatu käsittämättömiä tuloksia vaalilaskennan yhteydessä. Huippuna lienee Ohion osavaltio, jonka eräässä maakunnassa Obama sai 108 % kaikkien äänestyskelpoisten äänistä, ja useissa muissa 99 % tai lähelle sitä. Useissa maakunnissa Romney ei saanut yhtään ääntä, mikä teoreettisesti ja vaalimatematiikan mukaan on mahdotonta. Vain joissain kaatuneissa tai vielä henkitoreissaan olevissa diktatuurimaissa on esiintynyt ja esiintyy tällaisia lukuja, mutta länsimaan vapaassa yhteiskunnassa nämä ovat ennennäkemättömiä.
http://www.wnd.com/2012/11/the-big-list-of-vote-fraud-reports/,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu