Bolsheviikit ei ehkä sittenkään ampuneet Mainilaan. Isoisä on tän kertonut . Viikkoa ennen emigrantiti hönöpäissään uhkasi mennnään ja moottoriveneellä kannakselle ja ammutaan. Ja tSAARINVALTA TAKAISIN
Viikko sen jälkeen kannaksella ammuttiin Mainilan kylään. Voiko olla sattumaa.
Viikko sen jälkeen kannaksella ammuttiin Mainilan kylään. Voiko olla sattumaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
JOS ISOISÄN KERTOMUKSET PITÄÄ KUTEN PITÄÄ NIIN ONHAN TOI AIKAMOINEN SATTUMA. Emigrantit ampui ne laukaukset Mainilaan.
Olen vakuuttunut että ne ampui. Moottoriveneellä pääsee lähelle Mainilaan meritse jos ei ole meri jäässä. Eikä ollut 1939. Suomalaisia joukkoja ei siellä ollut koska he olivat vetäytynet Mannerheimlinjan suojaan. Kannaksella riehui myös talvimyrsky niinä päivinä.
Minun isoisä asui niihin aikoihin Kuokkalassa ja oli taksikuski. Hän kertoili taksiajoista kaikenlaista. Kerran oli tullut Kuokkalan satamaan venäjää puhuvia vieraita. He pyysivät kyytiä Mainilan kolhoosiin. Vaikka se oli rajan takana niin isoisä oli aikaisemminkin kuskannut porukkaan sinne. Isoisä vei miehet sinne, eihän matkaa ollut kuin vähän toistakymmentä kilometriä. Siitä se sota pian syttyi.
suomalainen ja venäläinen vartiointi. Autolla pääsi vain Rajajoen sillan kautta. Ei taksilla olut mitään asiaa yli ilman erityislupia.
Satusi olisi vähän uskottavampi, jos tietäisit edes osapuilleen asiat.
"Viikkoa ennen emigrantiti hönöpäissään uhkasi mennnään ja moottoriveneellä kannakselle ja ammutaan. Ja tSAARINVALTA TAKAISIN Viikko sen jälkeen kannaksella ammuttiin Mainilan kylään. Voiko olla sattumaa."
Ampui millä? Ei jokaisella hönössä olevalla ole halussaan kenttätykkejä.
Ja vastauksena tuolla eräälle toiselle: Mainilan kylään EI TODELLAKAAN pääse vesitse mereltä käsin. Venäläiset itse ovat pystyttäneet Mainilan aukealle kivisen muistomerkin, jossa lukee yksinkertaisesti Casus Belli (= Sodan syy). Tiettävästi laukaukset ampui KGB. On myös mahdollista, ettei niitä ammuttu laisinkaan. Eihän Stalinin komennossa kiinnitetty huomiota aina todellisuuteen.
että tämä sama höpinä tarjotaan uudelleen ja uudelleen.
On Mainilassa käynyt melkoinen räiske, niin paljon on tarjontaa ammuskelijoiksi.
"Ei ole sattumaa, että tämä sama höpinä tarjotaan uudelleen ja uudelleen."
Tasatahtia Huhtiniemen kanssa. Ei sillä olisi väliä, jos löytyisi jotakin uutta asiasta, mutta kun ei sitäkään löydy?
Rajavartiojoukot on samaa kertoneet.Laukauksia ei ammuttu Venäjän puolelta vaan Suomesta.
sellaista on kerrotttu? Kun aivan yksimielinen todistus on havainnoista NL:n puolella.
Ei yksikään rajavartiosotilas ole ikinä milloinkaan kertonut Suomesta ammuttavan. He kyllä tunnollisesti suorittivat tehtäväänsä vaikka oli talvimyrsky.
Ei myöskään Venäjältä. Vastaukst heiltä on ympäripyöreitä lähinnnä.
Jos siellä on ollut vaikka tuhat suomalaistam rajavartiolaitoksen sotilasta kannaksella rajalla ja kukaan ei kerro mistä laukaukset tuli niin. Ne tuli Suomesta.
havainnot siitä, että laukaukset ammuttiin NL:n puolelta. Muita havaintoja ei ole. Rajalla oli tässä kohtaa sekä rajamiehiä että JP 1:n miehiä.
Havainnot tehtiin tähystyspaikoilta ja löytyivät tähystyspäiväkirjoista.
NL ei suostunut puolueettomaan tutkintaan. Se kertoo riittävästi.
Suomen olisi ollut aivan järjetöntä syyllistyä moiseen provokaatioon. Hallitus oli sallinut evakoiden palata takaisin ja päättänyt 200 000 miehen lomauttamisesat siviilitöihin.
Venäjältä on saatu lukuisia kuvauksia ampumisesta sieltä. Asialla oli NKVD:n krh- osasto, mutta mahdollisesti samaan aikaan on ammuttu myös toisessa paikassa tykillä. Nämä tapahtumat ovat sekoittuneet toisiinsa, koska asiaa ei välittömästi NL:n puolella selvitelty.
Mä näin kun Venäjältä ammuttiin Tulisoihdut meni vaan. Kyseistä hölmöä ei ole. Ei ole miksi koska Suomi ampui.
kipeä. Tiedätkö edes, mistä tässä on kyse?
Niin. Tosiasia on se, että Stalinin NL halusi sotaa kun taas Suomi ei halunnut.
On aika järjetöntä edes esittää, että voimasuhteilla 3,5/yli 200 miljoonaa pienempi osapuoli halusi sotia. Ei järjen käyttö ole kiellettyä edes stallarilta!
Tällaista olen kuullut. Pidän myös lähteitäni luotettavina. Voin sanoa että bolsheviikit ei ehkä sittenkään ampuneet. Ei en ole epätoivoinen kommunisti joka yrittää väittäää historiaa vastaan. Jos kukaan ei halua uskoa niin sama jos haluaa niin lukekaa.
Ei ole kyse politiikasta vaan realiteeteista mitä olen kuullut.