Raju Lumia-video vääntää puukkoa iPhonen

"Lähes jokainen on törmännyt rikkoutuviin puhelimiin. Eikä ihme, sillä esimerkiksi Apple iPhonen näyttö saattaa hajota jo puolen metrin pudotuksesta".

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yDEahsoa_N4

Toisin näyttää olevan Nokian Lumia 920:n kohdalla. Puhelin vaikuttaa uskomattoman kestävältä YouTubesta löytyvän videon perusteella.

Videossa Lumia 920 kestää niin raivokasta puukottamista kuin mukiloinnin kumimoukarilla. Puhelimella hakataan jopa naula puuhun ilman suurempia vahinkoja.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/raju lumiavideo vaantaa puukkoa iphonen pahimmassa haavassa/a856468?s=r&wtm=tietoviikko/-15112012&
1088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voi viddu kun saa hävetä Nokian puolesta ihan päivittäin. Tommosella edes kehtaa mennä kukaan jonnekin esittämään jotakin.

Samanlaiset ja yhtä kestävät Gorilla-lasit löytyy hyvin, hyvin monesta kännykästä nykyään. Ihan satasen halpisversioista alkaen.

Mutta meidän hävettävä passkapää Nokia menee sitten hillumaan sillä asialla, että MEIDÄNKIN puhelimessa on tällanen scratcheja kestävä Gorilla lasi.

Äänestä
  • Tiputetaanko puhelimme asfaltille metriltä ja katsotaan sen jälkeen kumpi soittaa vielä ?

    Äänestä

  • KATSO video ENNEN kuin kommentoit sitä! Siinä naarmutettiin ja puukotettiin enimmäkseen TAKAKANTTA, jossa EI OLE Gorilla-lasia! UUURRRRRRRPO!

    Äänestä

Mistä tunnistaa idiootin?
Sillä on 700 euron apple-romu.
Fiksumpi ostaa puolet halvemmalla puolet paremman puhelimen.

Äänestä
  • Mistä tunnistaa kaksi idioottia?
    Toisella on sikakallis apple toisella sikakallis nokia.

    Äänestä

Samsungihan ajeli jo pari vuotta sitten oman kolhuja kestävän kännykkänsä päältä maastoautolla. Viskeli sitä lätäköihin ja myöskin hakkasi kivillä yms.

Sikäli Nokian hehkuttelu kuoria tekevältä toimittajalta standardisti saatavalla Gorilla -pinnoituksella on vähän vanhanaikaista.

Eihän noissa Nokioissa nimittäin ole yhtään sen parempaa takuuta kuin ennenkään, sama 1 v takuu valmistusvikoja vastaan niille annetaan kuin ennekin. Antaisi saman tien jonkun 8 vuoden takuun, jos kerta ovat super-kestäviä vehkeitä.

Äänestä

Samaa ylihintaista kertakäyttösontaa kaikki nuo niinsanotut "huippuluurit". Sitäpaitsi noilla kestävyysjutuilla ei asiakkaita kovin paljoa lisää tule. Tyyliseikat, hyvät ohjelmat ja helppo käytettävyys ovat ne jotka maailmalla myyvät. Omasta mielestä Nokian Lumiat ovat tyylikkään näköisiä ja selkeästi erottuvat edukseen kilpailijoista. Windows-softasta en sano mitään.

Äänestä

> Windows-softasta en sano mitään.

Windows-puhelimet on piikojen ja renkien puhelimia.

Ihan niinkuin rengin roolin otti Nokiakin itsellensä viime vuonna.
http://aijaa.com/AXCQgE

Kuka ihme noita puhelimia oikein ostaa?

Äänestä

jokaisella puliukollakin on iPhone, joten on sen statusarvo laskenut viidessä vuodessa satasesta nollan alle. Itse en ostaisi pulipuhelinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haavassa...... kirjoitti:

"Lähes jokainen on törmännyt rikkoutuviin puhelimiin. Eikä ihme, sillä esimerkiksi Apple iPhonen näyttö saattaa hajota jo puolen metrin pudotuksesta".

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yDEahsoa_N4

Toisin näyttää olevan Nokian Lumia 920:n kohdalla. Puhelin vaikuttaa uskomattoman kestävältä YouTubesta löytyvän videon perusteella.

Videossa Lumia 920 kestää niin raivokasta puukottamista kuin mukiloinnin kumimoukarilla. Puhelimella hakataan jopa naula puuhun ilman suurempia vahinkoja.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/raju lumiavideo vaantaa puukkoa iphonen pahimmassa haavassa/a856468?s=r&wtm=tietoviikko/-15112012&

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu