Meitä useita vaivaa liian suppea maailmankuva. Esimerkiksi älyllisen elämän oletetaan aina olevan jokin hiilipohjainen happea ja vettä käyttävä soluista koostuva maankamaralla liikkuva, äänillä kommunikoiva olento.
Entä jos jollain planeetalla olisikin piiyhdisteistä rakentunut metaania ja asetonia käyttävä hyytelömäinen olio, joka kommunikoi väreillä ja hajuilla?
Tai rikkiyhdisteistä koostuva kaasumuodostelma, joka ei ole yksilö vaan elää pilvimuodostelmana, käyttää ravinnokseen ultraviolettivaloa ja kommunikoi muodoilla?
Kreationistit kuvittelevat iskevänsä nasevan pointin luomisen puolesta esitellessään propellia pyörittelevän bakteerin monimutkaisuutta ja sitä ettei se voi olla kuin jumalan luoma, mutta samalla he unohtavat, että ihmisen äly (ja tiede) on rajallista ilman jumaliakin. Tiede kehittyy ja ihmisen maailmankuva muuttuu.
Siksi on silkkaa typeryyttä lyödä lukkoon mielipiteensä vanhaan kirjaan perustuvan myytin varaan ja sulkea silmänsä kaikelta muulta.
Entä jos jollain planeetalla olisikin piiyhdisteistä rakentunut metaania ja asetonia käyttävä hyytelömäinen olio, joka kommunikoi väreillä ja hajuilla?
Tai rikkiyhdisteistä koostuva kaasumuodostelma, joka ei ole yksilö vaan elää pilvimuodostelmana, käyttää ravinnokseen ultraviolettivaloa ja kommunikoi muodoilla?
Kreationistit kuvittelevat iskevänsä nasevan pointin luomisen puolesta esitellessään propellia pyörittelevän bakteerin monimutkaisuutta ja sitä ettei se voi olla kuin jumalan luoma, mutta samalla he unohtavat, että ihmisen äly (ja tiede) on rajallista ilman jumaliakin. Tiede kehittyy ja ihmisen maailmankuva muuttuu.
Siksi on silkkaa typeryyttä lyödä lukkoon mielipiteensä vanhaan kirjaan perustuvan myytin varaan ja sulkea silmänsä kaikelta muulta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinpä. Olet oikeassa, mutta valitettavasti joudut Helvettiin.
>>Entä jos jollain planeetalla olisikin piiyhdisteistä rakentunut metaania ja asetonia käyttävä hyytelömäinen olio, joka kommunikoi väreillä ja hajuilla?