Nollatoleranssi katosi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111516330457_uu.shtml Hautalan,Bideen,ym vuosikausia ulvoma nollatoleranssi
mitä tulee uhkailuihin ,solvauksiin ym on sitten tällä päivä-
määrällä poistunut!!
Halla-aho joutui tappouhkausten kohteeksi ja lisäksi perussuomalaiset törkeän uhkailun ja solvausten kohteeksi
niin asia ei kuitenkaan ylittänyt rikostutkintakynnystä kuten
alussa mainitut hyysäriämmät olivat vaatineet!!
Miten on kukkahatut ja muut rähmällään olijat,onko perus-
suomalaisten uhkailu luvallista??Onko tämä demokraattinen
valtio???????????????Tämä oli ennakkotapaus,joten tästä eteenpäin tappamisella uhkailu ja törkeä solvaus on siis oikeuden mukaan sallittua!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kiva tietää, kylläpä on jo vitutus korkealla noita nilviäisiä kohtaan

Äänestä

Lue tarkemmin ja ymmärrä tämä:

Halla-Aho ei yhtynyt syyttäjän rangaistusvaatimukseen joten juttu kuivui kokoon koska uhka ei ollut konkreettinen ja ei-konkreettisilla asioilla tuomareitten rasittaminen kuluttaa pelkästään yhteiskunnan voimavaroja

Äänestä
  • Apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä valikoiva
    uhkailu on siis laillista!

    Äänestä

Jos nostat aseen toista vastaan uhka on konkreettinen toisaalta vakavasti otettavia lue vakuuttavia uhkauksia viestintävälinein voidaan pitää konkreettisina mutta jos uhkausten tekijä on syyntakeeton voi poliisi valistaa terveysviranomaisia asiasta ja tästä seuraa se että on erityisessä mapissa poliisienkin kirjoissa tämä voi olla erittäin hankalaa oman oikeusturvan takia hullullekin jatkossa joten kaikista parasta on pidättäytyä kaikenlaisista uhkailuista tavalla tai toisella niistä seuraa aina harmia tavalla tai toisella oli sitten varttihullu tai jo laitoshoidon tarpeessa

Äänestä

" Tämä oli ennakkotapaus,joten tästä eteenpäin tappamisella uhkailu ja törkeä solvaus on siis oikeuden mukaan sallittua! "

Tuostahan persut ovat aina haaveilleet. Oikeastaan eivät ole muuta tehneetkään koskaan.

Äänestä
  • Mitäs hyysäri oksentaa kun ei ole luetun ymmärtämistäkään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ok.annetaan palaa! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111516330457_uu.shtml Hautalan,Bideen,ym vuosikausia ulvoma nollatoleranssi
mitä tulee uhkailuihin ,solvauksiin ym on sitten tällä päivä-
määrällä poistunut!!
Halla-aho joutui tappouhkausten kohteeksi ja lisäksi perussuomalaiset törkeän uhkailun ja solvausten kohteeksi
niin asia ei kuitenkaan ylittänyt rikostutkintakynnystä kuten
alussa mainitut hyysäriämmät olivat vaatineet!!
Miten on kukkahatut ja muut rähmällään olijat,onko perus-
suomalaisten uhkailu luvallista??Onko tämä demokraattinen
valtio???????????????Tämä oli ennakkotapaus,joten tästä eteenpäin tappamisella uhkailu ja törkeä solvaus on siis oikeuden mukaan sallittua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu