Bioliuotus on sellainen jossa kaikki myrkyt joutuu veteen ja maaperään.Sksi sitä ei ole käytössä missään muualla.Se on erittäin edullinen yhtiölle mutta kaikki päästöt on luonnossa!
Työskentelen kauvoksessa mutta en hyväksy sitä missään nimessä.
Työskentelen kauvoksessa mutta en hyväksy sitä missään nimessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lisätään vielä että tuo nimi " bioliuotus " on virheellinen nimi koska se on pahiten saastuttama eroitusmuoto.En ymmärrä miksi sellainen on edes keksitty.
Bioliuotus eli todellakaan ole nimensä mukainen liuotus vaan siinä käytetään paljon kemikaaleja ja se saastuttaa paljon vettä. Sitä voidaan käyttää suuressa mittakaavassa talousellisesti vain laskemalla myrkyt luontoon, muuten se on kannattamaton menetelmä malmin erotukseen.
Kannattomatonta liiketoimintaa ei voi kauan tehdä kukaan.
Suomessa viranomaisosaaminen kaivosalalla on surkean huonoa.
Ois se saattanut toimia ellei olisi tullut mukaan näitä "ennalta arvaamattomia muuttujia". Tuotantomittakaavassa on vaan paha harjoitella.
se ei ole mikään suljettu kierto ja kaikki myrkyt menee lopulta suoraan vesistöön sekä imeityy pohjavesiin sekä maastoon.
Jos havainnoitte miten suuren noi altaat on niin eihän niitä pysty puhdistamaan millaan tavalla.Ehdottomasti on kiellettävä tälläinen teollinen toiminta.
Meillä on vielä puhtaat makeat vedet.Tulevaisuudessa niille on sellainen kysyntä että harva edes ymmärtäkään.
"Suomessa viranomaisosaaminen kaivosalalla on surkean huonoa."
tarkennetaan:
"Suomessa viranomaisosaaminen on surkean huonoa."
Suomessa viranomainen on tollo joka on saanut potkut oikeista töistä koska epäpätevä laiska paska.
No ei siinä näköjään kauheen PALJOA kemikaaleja tartte!
Kunhan saa litkun PH jollain hapolka tonne 2 pintaan, niin noi pöpöt viihtyy oikein mainiosti syöden rikki- ja rautapohjaista matskua (siittä halutun malmin ympäriltä) ja pskantaa rikkihappoa, joten sitäkään ei tartte lisätä kun aluksi. Hidas menetelmähän toi näyttää olevan kun voi kestää jopa 10 vuotta ennenkuin malmit on saatu talteen?!? Eikä tota näköjään nikkelin kanssa muualla (enää! Ausseissa oli toinen koelaitos) käytetäkään kuin Suomessa. Kuparia ja kultaa tollai kyllä kerätään muuallakin.
Insinööri suunnitteli kai että bakteerit ulostaa kipsikakkaa, mutta ulostivatkin rikkihappoa. Siksi kipsikakka-allas oli turha.
Näin minä sen maallikkona näen!
Homma saattaisi toimia "toimitus vapaaasti varastolta"-periaatteella jolloin asiakkaan tankkiautoon imuroitaisiin jonkinlaisella kemiallisella imurilla haluttua tislettä: nikkeliä, kuparia, sinkkiä, uraania tms.