Mitähän pitäisi tehdä että tuo alue rauhoittuisi ja normaaliin ihmiselämään. Ei edes Egyptikään halunnut sitä takaisin itselleen tehdessään rauhan Israelin kanssa eli ei se kelpaa kenellekään. Mutta panotahti siellä on hurja, joka perheessä on vähintäin 8 lasta vaikka maata ei ole juurii nimeksikään.
Sopii vain kuvitella sitä tilannetta että jos Karjalan evakkojen jälkeläiset alkaisivat ampua itärajan yli kymmeniä raketteja joka päivä. Voisi Venätän poika ampua jopa takaisinkin. Miksi siis Israel ei saisi?
Sopii vain kuvitella sitä tilannetta että jos Karjalan evakkojen jälkeläiset alkaisivat ampua itärajan yli kymmeniä raketteja joka päivä. Voisi Venätän poika ampua jopa takaisinkin. Miksi siis Israel ei saisi?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyllä Israel saa vastata tuleen ja niin se tekeekin. Jokainen maa tekee niin.
USA:lle Israelin ylläpito on tärkeä koska USA itse on samoin lähihistoriassa ylivoimaisella sotateknologialla tuhonnut pohjoisamerikan mantereen 500 intiaanikansaa. Etninen puhdistus on se mikä näille on yhteistä.
Suurin osa Israelin alueesta on peräisin väkivalloin kodeistaan ajettujen palestiinalaisten maista. Ja jatkuvasti laajeneva siirtokunta-asuttaminen on kiihtymässä:
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/Landownership.html
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/1947-un-partition-plan-reso.html
Venäläisten tulisi antaa arabeille kymppitonni puhtaana käteen per naama koska ohjasivat tovereitaan tulemaan kaltaisiksesi idiooteiksi. Onneksi suomalaiset eivät kuunnelleet. Yhteiset sotaharjoitukset ja Tupolevit Finnairille torjuttiin loistavasti. Siinä syy miksi Suomi on niin parempi kuin yli puolet Moskovaa ja Pietaria elättävistä oblasteista ja tasavalloista.
Toisen maailmansodan jälkeen Israel perustetaan -Paikallisilta kysymättä- Palestiinalaisten alueelle.
Eikä vain, mutta Israel aloittaa kaikessa hiljaisuudessa oman holokaustinsa palestiinassa. Ja sitten palestiinalaisia moititaan kun purkavat turhautumistaan miehittäjiin ja murhaajiin
Toisen maailmasodan jälkeen Venäjä otti Karjalan Suomelta isomman oikeudella mutta silti suomalaiset eivät pura turhaumiaan rättipäiden tavoin.
----Toisen maailmansodan jälkeen Israel perustetaan -Paikallisilta kysymättä- Palestiinalaisten alueelle.---
Ei vain toisinpäin, joku kummajainen eli Palestiinan valtio, jota ei koskaan ole ollut aiemmin olemassakaan, yritetään perustaa juutalaisten maalle. Katsos, eivät juutalaiset ole koskaan sitä maataan luovuttaneet arabeille tyyliin "olkaatten hyvät ja ottakaa tämä maa itsellenne, me hyppäämme Välimereen heti kun te haluatte niin".
niihän se menee...............
kiusattu vaihtaa koulua ja kiusaaja jatkaa. jos kiusattu rupee puolustaan itteensä niin se leimataan hulluksi.
Niinpä palestiinalaiset ja arabit ovat olleet alueella 1000vuotta . Sitten vaan yhtä äkkiä länsimaat häpeissään sodan jälkeen lupasivat juutalaisille oman "valtakunnan" ja antoivat mielettömästi aseita .Juutalaiset valtasivat naapureiltaan lisää maata ja ahtovat 1,7m palestiinalaista zazan ghettoon ..
Näin tämä vaan menee , nämä palestiinalaisetkin tahtovat oman maan missä osua ja olla , mutta annetaanko niille sitä ikinä???
---Niinpä palestiinalaiset ja arabit ovat olleet alueella 1000vuotta ----
Tarvitsikos tunkea toisen kansan maalle. Juutalaiset eli israelilaiset ovat asuneet siellä jo 3700 vuotta eli pikkasen pitempään. Miksi arabien pitää yrittää levittäytyä kaikkialle ja omia kaikkien maat itselleen, olisivat pysyneet siellä missä arabien alkuperäiskoti on eli Arabian niemimaalla.
Tiesitkös että kyse ei ole uskonnosta, vaan kansasta. Juutalaiset eivät olleet alueen ensimmäiset asuttajat 3700 vuott sitten, van silloinkin alue ryöstettiin omistajiltaan
---Juutalaiset eivät olleet alueen ensimmäiset asuttajat 3700 vuott sitten, van silloinkin alue ryöstettiin omistajiltaan ----
Keitä siellä silloin asui, kerro, ei ainakaan arabeja. Kerro sekin keiltä me suomalaiset olemme tämän maan varastaneet, saamelaisilta vaiko joltain muulta alkuperäiskansalta.
Olisikohan meidänkin näinollen aika muuttaa takaisin sinne Volgan mutkaan mistä kielemmekin on lähtöisin. Tätäkö meinaat?
Ainoastaan sinun kaltaisesi typerä ääliö ajattelee että jollakin on oikeus nykypäivänä johonkin alueeseen kaksituhatta vuotta sitten vallinneiden historiallisten rajojen perusteella.
Tollo, ei kyse ole mistään 2000 v takaisista rajoista. Eivät juutalaiset ole koskaan sitä maataan hylänneet eivätkä ole sieltä pois muuttaneet saatikka, että olisivat sen jollain sopimuksella luovuttaneet kaukaa Arabian niemimaalta muuttaneitten ihmisten maaksi. Aina siellä on ollut juutalaisasutus, AINA, mutta arabiasutus on varsin uutta, lähinnä 1900-luvun alkuvuosikymmeninä muuttanutta.
Kerro mikä sen alueen olisi mielestäsi muuttanut arabien pyhäksi maaksi ja lakkauttanut juutalaisten maana. Arabeja muutti sinne joukottain kun se oli Englannin siirtomaana, eivätkä juutalaiset voineet sitä estää. Vähän sama asia kuin oli N-liiton aikana Baltian maissa eli ovatko nyt Baltian maatkin mielestäsi venäläisten pyhää maata, joissa Baltit ovat maan anastajia?
"Ainoastaan sinun kaltaisesi typerä ääliö ajattelee että jollakin on oikeus nykypäivänä johonkin alueeseen kaksituhatta vuotta sitten vallinneiden historiallisten rajojen perusteella."
Kerro itse millä perusteella se on pyhää arabimaata missä PLO:n peruskirjan mukaan:
- saa asua vain arabeja
- saa kielenä olla vain arabia
- saa tunnustaa vain islamin uskoa
Ethän sinä raukka tiedä näköjään sitäkään milloin arabit ovat ns. Palestiinaan muuttaneet. Beduiineja siellä asui juutalaisten lisäksi 1800-luvulla mutta nepä eivät arabeja olekaan.
Väärin. Arabit ovat olleen alueen valtaosana jo 1000-luvulta asti. Juutalaisilla ei ole alueeseen oikeutta
Koskaan sitä maata hylänneet? He siis asuivat siellä kivikaudellakin. TODISTA SE IDIOOTTI! Oliko sairaassa idioottimaisessa tyhmässä mielessäsi joku homo juticus joka kehittyi ylivertaiseksi cro-magnjutin rinnalla. ha haha luuseri luupää. Mitään todisteita jostakin kuvitteellisesta Israelin valtiosta Babylonin ja muiden muinaisten mahti-imperiumien aikana ei ole. Sumerilaiset eivät maininneet mitään jutikoista, koska paimentolaiset oli mitättömyyksiä, eikä heillä ollut valtiota.
Muslimit hallitsi Palestiinaa täysin suvereenisti lähes tuhat vuotta. Mikään enemmistöhän juutalaiset eivät siellä olleet. Osmaanienkin "haaremi hoviin" päästiin vasta lopun aikoina. Ei sinänsä, että he siinäkään mitään merkittäviä olisi olleet. Juutalaiset eivät tuhonneet Osmaanien valtakuntaa. Valtakunta tuhoutui sultaanin tyhmyyden takia.
----Muslimit hallitsi Palestiinaa täysin suvereenisti lähes tuhat vuotta.---
Voi voi sentään kun saamelaiset ja muut alkuperäiskansat hallitsivat Suomea täysin suvereenisti ainakin 8000 vuotta ennenkuin suomalaisten esi-isät tulivat tänne idästä, lännestä ja etelästä ja anastivat heidän maansa. Joko aletaan pakata muuttokuormia ja painutaan sinne mistä ollaan tultukin vai jäädäänkö tänne haukkumaan juutalaisia heidän palattuaan omaan maahansa.
Koskas olet ajatellut Pohjois-Amerikan tyhjennyksen alkavan. Sitäkin kun inkkarit hallitsivat suvereenisti 10 000 vuotta ennen maitonaamoja.
Jos Venäjän naapurina olisi Gazan kaltainen alue, josta ammuttaisiin raketteja rajan yli joka päivä niin Venäjä olisi jo aikaa sitten tehnyt sille saman kuin Tsetseenialle. Ei olisi enää kiveä kiven päällä ja valtaan olisi järjestetty joku Venäjä-mielinen hanu.
Israel on ainoa maa maailmassa jonka maailma pakottaa sietämään rajatonta hyökkäilyä itseään kohtaan. Kun Hamas ampuu rakettejaan niin maailma ei korvaansa lotkauta mutta heti kun Israel vastaa niin tulee suuri hätä "saada väkivalta loppumaan" eli paluu normaaliin päiväjärjestykseen, jossa vain Hamas ampuu, ei Israel.
Taas unohdetaan mainita yksi asia.
Israel on täydeklisesti piirittänyt Gazan ja pakkosiirtänyt palestiinalaiset Pienille alueille. Avustuslaivat eivät pääse läpi ja palestiinalaiset elävät keskitysleirin kaltaisissa oloissa. Vartijat vaan ovat muurin ulkopuolella.
Järkyttävänä sortajana voit olla varma, että sorretut ampuvat kaikenlaista paskaa niskaasi
----Israel on täydeklisesti piirittänyt Gazan---
Meinaatko, että Gazaan tulisi sallia rajaton aseiden vienti, että saataisiin alueelle vielä suurempi sota? Pakko piirittää kun Gazan johto on täysiä sekopäitä.
----- ja pakkosiirtänyt palestiinalaiset Pienille alueille---
Yhtään ns. palestiinalaista ei ole pakkosiirretty Gazaan eikä minnekään muuallekaan. Et tiedä historiasta mitään, toistat vain natsien ja stallarien antisemitististä propagandaa.
------. Avustuslaivat eivät pääse läpi ja palestiinalaiset elävät keskitysleirin kaltaisissa oloissa.----
TV-kuvista päätellen ihmiset voivat ihan hyvin ja kadut hurraavat täynnä autoja. Vähemmän keskitysleireissä yleensä autoillaan. Joten valehtelet koska komppaat natseja ja stallareita juutalaisvihassasi.
----- Vartijat vaan ovat muurin ulkopuolella.----
Miksi Israel ei saisi vartioida Gazan vastaista rajaansa, siksikö että itsemurhapommittajat pääsisivät vapaasti Tel Aviviin. Onhan meilläkin rajavartijat joten kai Suomikin on sitten keskitysleiri.
Ai ei ole pakkosiirretty¿
etsi kuvasarja juutalaisten ja palestiinalaisten maajaosta Israelissa 1940 luvulta eteenpäin
Et näämmä tiedä mitään tosiasioista. Palestiinan ns. pakolaiset syntyivät seuraavasti: Kun Israel julistautui itsenäiseksi 14.5.1948 toitottivat naapuriarabivaltiot alueen arabiväestölle, että "siirtykää turvaan Jnaapuri valtioiden puolelle siksi aikaa kun me puhdistamme alueen juutalaisrosvoista. Näin me voimme ampua vapaammin kun ei tarvitse pelätä, että teihin sattuu. Evakkoaikanne tulee kestämään korkeintaan 2 vko."
Läksivät ihan omasta tahdostaan vaikka Israelin johto kehotti heitä pysymään kodeissaan. Jos siis olisi niin kuin sinä sanot niin miksi Israel ei sitten ole ajanut ns. Länsirannan ja Galilean arabeja kodeistaan? Mieti sitä ennenkuin iniset lisää. Israelin arabiväestöllä ei ole mitään hätää vaan heidän asiansa ovat ainakin 10 kertaa paremmalla tolalla kuin yhdessäkään arabimaassa. Niin demokratian kuin aineellistenkin asioitten puolesta.
Nyt puhutaan koko aikajanasta. 1960-luvulta lähtien juutalaisten siirtokunnat ovat ajaneet palestiinalaiset pois omilta alueiltaan, ja nyt heidät on suljettu kahteen reservaattiin, aivan kuin intiaanit aikanaan
Heidän isovanhempansa tulivat 1900-luvun alkupuolella juutalaisten maille, aivan kuten ry...ssät Baltiaan. Voi ne maan anastajat sen takia poiskin ajaa.
Varmaan taas tämäkin tulitaukorikkomus on Israelin syytä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/11/1660955/tulitauko-rakoilee-jo---raketteja-israeliin#kommentit
Mikähän olisikaan möyke maailmalla jos Israel olisi näin räikeästi rikkonut tulitaukosopimusta. Voi vain kuvitella sitä huudon määrää, Suomessakin.
Soittivatkohan Hamasin edustajat ennen rakettien ampumista puhelimella varoitussoiton kuten Israel teki Gazassa.
Loistava Adolf tunaroi juutalaiskysymyksen. Siksi tämä melskaa nyt Välimeren pohjukassa.
Adolf tykkäsi uniformuista.
Ei siellä ole yhtä syyllistä, molemmat osapuolet osaltaan lietsovat vihamielisyyttä ja silläpä siellä ei mitään pysyvää rauhaa saada aikaan.
Tahtoo olla tuollasissa "vihapesäkkeissä" aina kummallakin puolella, omat radikaalit väestönosat jotka eivät rahaa halua millään kompromissilla. Siitä johtuen ei mitään rauhaa saada aikaan ollenkaan.
Aika kauan meni Irlannissakin ja siellä myös väkivaltaisuuksien ylläpidossa vastasi pienet ryhmittymät.
Mallia otsikoinnista:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/11/1661066/hauras-tulitauko-pitaa-yha-gazassa
Näin meillä otsikoidaan. Kun Hamas ampuu tulitauon alkamisen jälkeen "vain" toistakymmentä rakettia niin se on tulitauon pitämistä. Jos Israel olisi tehnyt toistakymmentä iskua vielä niin otsikko olisi varmaankin ollut joku toinen.
Israelin pitäisi tyhentää Gazan alue ja Länsi-ranta ja lähettää muslimit ympäröiviin maihin. Sen jälkeen koko alueen rakennuskanta puretaan ja alue jaetaan israelilaisille.
Hahaa, itse rikkoo tulitaukoa ja uhoo tuollaista. "- Jos Israel noudattaa tulitaukoa, mekin noudatamme. Jos se ei noudata, meillä on sormi valmiina liipaisimella, uhosi Hamasin maanpaossa elävä johtaja Khaled Meshaal."
Varsinaista tekopyhyyttä ja valehtelun korkeinta astetta.
Hamas ei kykene hallitsemaan koko Gazan aluetta tarkasti, joten muutama äärimmäusen turhautunut juippi saattaa rikkoa tulitaukoa jossain syrjäkylässä.
Hamas haluaa tulitauon.
"Hamas haluaa tulitauon"
Heti lehmien lentäessä!
"muutama äärimmäusen turhautunut juippi saattaa rikkoa tulitaukoa "
Ihan sama kuka sieltä ampuu Israeliin. Israelilla on täysi oikeus vastata tuleen niinkuin muillakin mailla on oikeus. Hoitakoon Hamas homman niin, että sellaiset tulitaon rikkojat vedetään moottoripyörän perässä kuten kuvissa on nähty heidän tekevän pettureiksi syyttämilleen. Eiköhän ala Hamasin sana tehota sen jälkeen.
Tosiasia lienee se, että Hamas käyttää täysin tietoisesti tuollaisia pikku ryhmiä bulvaaneinaan esittäen kaunista naamaa edessäpäin kehuen noudattavansa tulitaukoa pilkulleen. Tyyli on tuttu "enhän minä mitään vaan pojat".
Gazassa tapetaan toisinajattelijoita muka vakoilijoina ja vedetään sitten näkyvästi moottoripyörän perässä pitkin kyliä. Tätä touhua nyt tukemaan länsimaisilla varoilla, Suomestakin! Joku laiva sinne pitää lähettää, että saadaan pian tätä samaa!
Nih, ja saarto äkkiä pois. Onhan se Hamasista peräti pottumaista kun ei saa kuljettaa alueelleen vapaasti entistäkin isompia ohjuksia ja kaasupommeja. Kyllä ohjuksiin pitäisi saada muutama sata hermokaasukärkeä, ei niin pihjuja saa olla, että sekin Hamasilta kielletään.
Rajat auki ja Iranista laivalasteittain ohjuksia, sillä lailla maailman omatunto rauhottuu.
Kyllä pitää saada enemmän ohjuksia. Suomen kehitysapurahoja voisi aatella noihin Gazan ohjuksiin. Ne on kumminkin rauhanohjuksia (kuten Neuvostoliitossa).
saanko rakentaa naapurin tontille.
minun henkilökohtainen mielipiteeni on että ju-kut siirretään antarktikselle.
jos niillä muslimeilla tai hietaneeke-reillä niin kuin usas niitä kutsutaan on keskenäisiä erimielisyyksiä johtuu israelin harjoittamasta hajota ja hallitse lähimmäisen rakkaudesta.
Natsijuttuja!
Tulkaa natsit kehään niin teen teistä luujauhoa!
Gazasta tuli myös lavastettuja tuhokuvia. Ilmeisestikin ja ihan selvästi Israelin tuhoina esiteltiin normaaleja vanhojen rakennusten purkutyömaita. Mutta kun toimittajat eivät erota iitä äästä niin kaikki romuläjät menee täydestä, kuten suurimpaan osaan TV-katselijoitakin. Tyhmälle toimittajallehan riittää kun saa lähettää kotimaahan jotain romukuvia, palkka on sillä tienattu ja totuudesta viis.
Oli myös niitä tapauksia, joissa paareilla kannettu "haavoittunut" ilmaantui lehtimiehen kameraan hetken päästä täysissä voimissa.
Toki voihan se olla, että sikäläisiä sattuu, vaikkei osuisikaan.
Kuten eilen telkussa kerrottiin niin osa tuhokuvista olikin Syyriasta. Kuten on tuttua sekin, että median lähestyessä joku lapsi kääritään siteisiin ympäriinsä ja kun media lähtee niin lapsi kummasti paranee ja juoksee jatkamaan leikkejään.