Nyt ekivaarikin syyttää minua

Kas tässä ekivaarin väite.
Saattaa sisällöstä päätellen olla sama mahtailija, joka uhkaili meikäläistä kyyditä about viisi- kuusi vuotta sitten Petsamoon 1920-luvun tapaan.

Kovia poikia ja naisia on tänään ollut liikenteessä ja ekivaarikin syyttää. Olisikohan veidä eki. käräjille.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuka ja ketkä ne täällä syyttävätkään!!!!

Näkyisihän se todisteena id osoitteesta.
ekiv. lausunut myös väärän todistuksen jos nyt olen hänelle se lähimmäinen.

Äänestä
  • Siis mitä syyttää ja missä?

    Äänestä

  • Kirjoitappa tähän kirjoitti:

    Siis mitä syyttää ja missä?

    Saattaa sisällöstä päätellen olla sama mahtailija, joka uhkaili meikäläistä kyyditä about viisi- kuusi vuotta sitten Petsamoon 1920-luvun tapaan.
    eti avauksista

    Äänestä

  • kjuijhf kirjoitti:

    Saattaa sisällöstä päätellen olla sama mahtailija, joka uhkaili meikäläistä kyyditä about viisi- kuusi vuotta sitten Petsamoon 1920-luvun tapaan.
    eti avauksista

    Unohdin mainita että ne uhkaukset olivat Net-Missionin puolella, mutta tyyliltään samanlaisia; jotta "otetaan selville osoite ja sitten viedään niin kuin silloin - - - "

    Äänestä

  • Kirjoitappa tähän kirjoitti:

    Siis mitä syyttää ja missä?

    ekivaari
    16.11.2012 14:45
    1
    Sulje
    Saattaa sisällöstä päätellen olla sama mahtailija, joka uhkaili meikäläistä kyyditä about viisi- kuusi vuotta sitten Petsamoon 1920-luvun tapaan.

    Äänestä

  • kas tässä kirjoitti:

    ekivaari
    16.11.2012 14:45
    1
    Sulje
    Saattaa sisällöstä päätellen olla sama mahtailija, joka uhkaili meikäläistä kyyditä about viisi- kuusi vuotta sitten Petsamoon 1920-luvun tapaan.

    HAH HAHA HAH HAH HAH HAHAHA HAHAAAAHAHA !!!!

    Kuule oli ihan hahah hah hah pakko todeta. :DDDD

    Äänestä

Mitäs jos olet erehtynyt? Käräjäsaliinko mennään?
Tunnustat että ne olivat Net-Mission puolelta, ja nyt pelkäät tehneesi rikoksen.

Äänestä
  • 5-6 vuotta sitten eikö rikoskin vanhene jo siinä ajassa?
    ekivaari vastatkoon väärästä ilmiannosta.

    Äänestä

  • hjfdvr kirjoitti:

    5-6 vuotta sitten eikö rikoskin vanhene jo siinä ajassa?
    ekivaari vastatkoon väärästä ilmiannosta.

    Epäilyksestä ei tuomita mutta uhkauksista kyllä.
    Ekivaarilla ei ole hätää sillä häntähän on uhattu.
    Ja tuo kiusaaja tietää kyllä itse ketä milloin ja missä on uhkaillut.

    Äänestä

Kyllä äijän nyt käy kalpaten olen tietoinen lain ja asetusten määritelmistä. Syyttäjä päättää viekö ekivaarin oikeuteen väärästä ilmiannosta.
Ja sinunkin viestisi otetaan mukaan se ehkä johtaa ko. asian syyteharkintaan.
Epäilytkin ovat syyttämistä ja ne hoitaa viranomaiset eivät ne ole yksittäisten kansalaisten tehtäviä.
Saatat sinäkin joutua maksumieheksi jos teet rikoksia.
Kyllä ekivaari nyt vapisee koska tietää että toinen leiri on lainkuuliainen ja ehkä vihollisilleen armottomia?
Asia ei jää tähän.

Äänestä
  • Ei kö sinulle mikään riitä. Tomumajan asiassa joudut käräjille ja nyt yrität rakentaa riitaa vielä ekivaarinkin kanssa.

    Äänestä

  • Uskomatonta. kirjoitti:

    Ei kö sinulle mikään riitä. Tomumajan asiassa joudut käräjille ja nyt yrität rakentaa riitaa vielä ekivaarinkin kanssa.

    Ja edelleen, epäilys ei ole syyttämistä. Jos sinulla olisi normaalin ihmisen normaalit aivot niin uskoisit kerralla.
    Käy nettipoliisin juttusilla ja kysy asiaa niin ehkä sitten uskot.
    Heille voi jättää myös viestin jos eivät juuri nyt kerkiä vastamaan. Vastaus tulee joskus piankin.

    Äänestä

Sähän olet poika ihan poispilattu.

Piruparka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herran kosto kirjoitti:

Kas tässä ekivaarin väite.
Saattaa sisällöstä päätellen olla sama mahtailija, joka uhkaili meikäläistä kyyditä about viisi- kuusi vuotta sitten Petsamoon 1920-luvun tapaan.

Kovia poikia ja naisia on tänään ollut liikenteessä ja ekivaarikin syyttää. Olisikohan veidä eki. käräjille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu