Miksi rakentaa kun alunperin pienituloisille palkansaajille sekä eläkeläisille tarkoitetut asunnot täyttyvät maahanmuuttajista (pelkästään Somalit 4300 asuntoa) sekä työtä vieroksuvista avustusten saajista joiden vuokran maksaa rakennuttaja eli kyseiset kaupungit.
Vuokrahinnoittelu näissä perustuu omakustannushintaan. Tämä toimi aikaisemmin jolloin tilit meni plus miinus nolla. Tänä päivänä jokainen rakennettu talo tuottaa tappiota miljoonia kyseisille kaupungeille. Tappiolla tarkoitetaan sitä, että kela sos.virasto maksaa vuokrat.
Maaseudulla tuhansia tyhjiä asuntoja, tänne tämä porukka tai kimppaasuntoihin jonka tehtävän hoitaa maks 150e asumistuki per henkilö.
Mitä järkeä on kaupunkien rakentaa PK-seudulle enää omakustannushintaisia vuokra-asuntoja? Ei mitään, siksi ei rakennetakaan.
Nyt matalapalkkaiset joutuvat hankkimaan yksityisiltä markkinoilta ylihintaisia vuokra-asuntoja ja ylihinta johtuu nimenomaan kyseisestä syystä.
Äänestin nyt sekä jatkossa perussuomalaisia jotka ovat nykyistä menoa vastaan, Työn pitää aina kannattaa, vaikka olisi siivooja tai tiskari.
Nyt vaaditaan muutoksia asunnonjako kriteereissä, työssä olevat pienituloiset etusijalle. Kaikille yli 2 vuotta kaupungin asunnoissa avustuksilla eläneille irtisanomisilmoitus jos vuokraa ei pysty maksamaan ansiotuloillaan. Ei koske eläkeläisiä.
Muutosten aalto on tulossa. PS !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edellä mainitut
HELSINGIN KAUPUNKI ON SUOMEN SUURIN VUOKRANANTAJA
Helsingin kaupungilla on noin 43 000 vuokra-asuntoa. Näissä kodeissa asuu noin 90 000 helsinkiläistä. Suomen suurimpana vuokranantajana kaupunki on markkinoilla voimakas tekijä – joka kuudes helsinkiläinen asuu kaupungin vuokra-asunnossa.
Vuokrahinnoittelu näissä perustuu omakustannushintaan. Tämä toimi aikaisemmin jolloin tilit meni plus miinus nolla. Tänä päivänä jokainen rakennettu talo tuottaa tappiota miljoonia kyseisille kaupungeille. Tappiolla tarkoitetaan sitä, että kela sos.virasto maksaa vuokrat.
Maaseudulla tuhansia tyhjiä asuntoja, tänne tämä porukka tai kimppaasuntoihin jonka tehtävän hoitaa maks 150e asumistuki per henkilö.
Mitä järkeä on kaupunkien rakentaa PK-seudulle enää omakustannushintaisia vuokra-asuntoja? Ei mitään, siksi ei rakennetakaan.
Nyt matalapalkkaiset joutuvat hankkimaan yksityisiltä markkinoilta ylihintaisia vuokra-asuntoja ja ylihinta johtuu nimenomaan kyseisestä syystä.
Äänestin nyt sekä jatkossa perussuomalaisia jotka ovat nykyistä menoa vastaan, Työn pitää aina kannattaa, vaikka olisi siivooja tai tiskari.
Nyt vaaditaan muutoksia asunnonjako kriteereissä, työssä olevat pienituloiset etusijalle. Kaikille yli 2 vuotta kaupungin asunnoissa avustuksilla eläneille irtisanomisilmoitus jos vuokraa ei pysty maksamaan ansiotuloillaan. Ei koske eläkeläisiä.
Muutosten aalto on tulossa. PS !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edellä mainitut
HELSINGIN KAUPUNKI ON SUOMEN SUURIN VUOKRANANTAJA
Helsingin kaupungilla on noin 43 000 vuokra-asuntoa. Näissä kodeissa asuu noin 90 000 helsinkiläistä. Suomen suurimpana vuokranantajana kaupunki on markkinoilla voimakas tekijä – joka kuudes helsinkiläinen asuu kaupungin vuokra-asunnossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En tiedä onko puolueesta vai virkamiehistä kiinni mutta kaupungin kämppää ei tunnu millään saavan, ainakaan jos on töissä. Minulla meni suhde poikki avopuolison kanssa, jonka asunnossa asuimme yhdessä.
Sovittiin että "muutan" pois kun on asunto löytynyt, olin 7 kk Hki asunto jonossa ja otettuani tänne toistuvasti yhteyttä sanottiin suoraan että älä laske asunnon saantia tähän, se että olet töissä ei tilannetta nopeuta vaikka moraalisesti pitäisi. Aika ymmärtäväisen oloinen oli palveleva virkailija kenen kanssa juttelin. Antoi rivien välistä ymmärtää että nyky käuytäntö ei todellakaan ole oikein.
Jaahas vai niinkös se on. Kai se sit on