Puolustusministeri Haglund( RKP) sanoi TV:ssä että Afganistanissa kuin muuallakin toimineet rauhanturvaajat ovat isänmaan puolustajia joille on järjestettävä Veteraanikoteja ja erityispalveluja.
Millä logiikalla kukaan voi saada rauhanturvaajista isänmaan puolustajia??
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98003-yle-%E2%80%9Dtilille-40-000%E2%82%AC%E2%80%9D-nuoret-miehet-haluavat-rauhanturvaajiksi
"
- Tarkoitus olisi, että vuoden palvelusajan jälkeen tilillä olisi vielä semmoiset 30 - 40 tonnia, Keskinen laskee." ....."Raha määrittelee rauhanturvaajaksi pyrkimistä tilastojenkin valossa. Erityisen suosittua rauhanturvaajaksi hakeminen oli 90-luvun lamavuosina."
ON RAIVOSTUTTAVAA, että huippupalkoilla vapaaehtoisena maailmalla verottomia päivärahoja keränneille sotahulluille rikkaille järjestetään kalliita erityispalveluja, mutta ikänsä työtä Suomessa tehnyt pienyrittäjä joka todeliisuudessa on 100 kertaa enemmän isänmaan puolustaja kuin joku Afganistanin hihhuli, heitetään yhteiskunnan avun ulkopuolelle jos tämä ei itse ole työllään kerännyt tarpeksi rahaa itsestään huolehtimiseen myöhemmin.
Tuhlaus veteraanikoteihin rauhanturvaajille on jotakin pöyrystyttävän sikamaista kansalaisten eriarvostamista ja ositus siitä kuinka sotahulliuja palvotaan myös Suomessa. Ei ole olemassa mitään todellisia perusteita tuhlata veronmaksajien rahaa kymmeniä tuhansia euroja/ kk/ rauhanturvaaja, joilla jo muutenkin on tileillään jopa satoja tuhansia euroja veronmaksajilta aiemmin kupattuna.
TÖRKEYDEN HUIPUKSI Haglun vertasi rauhanturvaajien oikeutusta erityiskohteluun Suomessa luokkaantuneisiin varusmiehiin? IDIOOTTIKIN TAJUAA, että varusmiespalvelus on pakollinen ja korvaus on olematon. ON PÄIVÄNSELVÄÄ, ETTÄ VARUSMIESPALVELUKSESSA LOUKKAANTUNEET ON HOIDETTAVA VIIMEISEN PÄÄLLE JA TERVEYSHAITAT KORVATTAVA. HEIDÄT ON PAKOTETTU ISÄNMAAN PULUSTUSVELVOLLISUUTEEN, JA SE ON 100 % ERI ASIA KUIN ETTÄ JOKU ITSE ON HALEUTUNUT AFGANISTANIIN N. 2000 €/KK PÄIVÄRAHOJEN JA 2000- 5000 €/KK PALKAN VUOKSI.
Millä logiikalla kukaan voi saada rauhanturvaajista isänmaan puolustajia??
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98003-yle-%E2%80%9Dtilille-40-000%E2%82%AC%E2%80%9D-nuoret-miehet-haluavat-rauhanturvaajiksi
"
- Tarkoitus olisi, että vuoden palvelusajan jälkeen tilillä olisi vielä semmoiset 30 - 40 tonnia, Keskinen laskee." ....."Raha määrittelee rauhanturvaajaksi pyrkimistä tilastojenkin valossa. Erityisen suosittua rauhanturvaajaksi hakeminen oli 90-luvun lamavuosina."
ON RAIVOSTUTTAVAA, että huippupalkoilla vapaaehtoisena maailmalla verottomia päivärahoja keränneille sotahulluille rikkaille järjestetään kalliita erityispalveluja, mutta ikänsä työtä Suomessa tehnyt pienyrittäjä joka todeliisuudessa on 100 kertaa enemmän isänmaan puolustaja kuin joku Afganistanin hihhuli, heitetään yhteiskunnan avun ulkopuolelle jos tämä ei itse ole työllään kerännyt tarpeksi rahaa itsestään huolehtimiseen myöhemmin.
Tuhlaus veteraanikoteihin rauhanturvaajille on jotakin pöyrystyttävän sikamaista kansalaisten eriarvostamista ja ositus siitä kuinka sotahulliuja palvotaan myös Suomessa. Ei ole olemassa mitään todellisia perusteita tuhlata veronmaksajien rahaa kymmeniä tuhansia euroja/ kk/ rauhanturvaaja, joilla jo muutenkin on tileillään jopa satoja tuhansia euroja veronmaksajilta aiemmin kupattuna.
TÖRKEYDEN HUIPUKSI Haglun vertasi rauhanturvaajien oikeutusta erityiskohteluun Suomessa luokkaantuneisiin varusmiehiin? IDIOOTTIKIN TAJUAA, että varusmiespalvelus on pakollinen ja korvaus on olematon. ON PÄIVÄNSELVÄÄ, ETTÄ VARUSMIESPALVELUKSESSA LOUKKAANTUNEET ON HOIDETTAVA VIIMEISEN PÄÄLLE JA TERVEYSHAITAT KORVATTAVA. HEIDÄT ON PAKOTETTU ISÄNMAAN PULUSTUSVELVOLLISUUTEEN, JA SE ON 100 % ERI ASIA KUIN ETTÄ JOKU ITSE ON HALEUTUNUT AFGANISTANIIN N. 2000 €/KK PÄIVÄRAHOJEN JA 2000- 5000 €/KK PALKAN VUOKSI.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puolustusministeri Haglund antoi tänään käskyn, että sotaveteraanien asunnot ja palvelut annetaan kriisinhallintatehtävissä haavoittuville.
Afganistanista, missä Suomi taistelee NATOn joukoissa ei tule kuin muutama haavoittunut. Haglundin laskelmat haavoittuneista perustuvat siis muihin sotiin.
Ne perustuvat siihen, että presidentti ja hallitus on liittämässä Suomen ilmavoimia NATOn ilmapuolustus-, ohjuspuolustusjärjestelmään. Sen perusteella on täytynyt tehdä atvio, että suomalaisia sotilaita tulee haavoittumaan ja invalidisoitumaan siinä määrin, että he tarvitsevat sotaveteraanien asunnot ja palvelut.
Puolustusministeriö ilmoittaa asian nyt, jotta me alkaisimme pelkäämään sotaa ja Venäjää, jotta NATOn kannatus Suomessa kasvaisi nyt ennen helmikuuta, jolloin eduskunta päättää jo presidentin ja hallituksen päätöksen, että Suomen ilmavoimat liitetään NATOn puolustukseen.
Pitäisi saada tietää, mihin sotiin ollaan lähdössä, sotainvalideja pitää tulla muutama tuhat että veteraaniadunnot ja sairaalat täyttyvät.
Natoon tuo liittyy, olisiko Iran tai Libya. Jos sieltä tulisi voitto niin sitten hyökkäys Venäjälle.
ei libya vaan libanon, siellä on nato ja jenkit jo, jenkkit pistää naton ja suomen hyökkäämään syyriaan, sitten ollaankin kahden rintaman sodassa libanonia ja syyriaa, venäjää vstaan js venäjä alkaa puolustaan syyriaa
Suomi ei liity ilmaiseksi Natoon Meidän täytyy ottaa vastaan Naton Pohjoismaiden haavoittuneet ja hulluksi tulleet
onko politikoillamme pokkaa häätää sotaveteraanit hoitokodeistaan ja sairaaloistaan ja panna naton sotilaat tilalle
Puolustusministeri Haglund ilmoitti, että Suomi vastaanottaisi haavottuneita, mieleltään sairastuneita, invalidiksi luokiteltuja kaikista Pohjoismaista.
Pohjoismaista Tanska, Norja, Islanti kuuluvat NATOon. Millä oikeutuksella ja perusteella Suomen valtio alkaisi maksaa NATOn sotakustannuksia.
Meillä on kuulkaa sotahullut päässeet valtaan. Niitä ei heti tunnista kun ne ovat siistit puvut päällä ja hymyilevät kuin pikku pojat.
Eilenkö Katainen määräili jo naisia töihin Naaistet tarvitaan töihin kun miehet pannaan Naton aseisiin.
Naton hoitoloitakin Suomeen. Niihinkin tarvitaan naisia.
RAUHANTURVAAJA ON TOSIMIES.
Suomi ottaa pakolaisia kaikilta kriisialueilta, Suomi alkaa ottamaan haavoittuneet sotilaatkin kaikílta kriisialueilta, lisäksi Suomi työntää miljarditolkulla rahaa eu:n kriisimaille plus kaikki kehitysapurahat jne.
Natosairaala kuulostaa hyvältä, kun ei täällä ole lääkäreitä ja hoitajia enää tavallisille kansalaisillekkaan.
jonottaa lääkäriin.
Menköön Natosairaaloineen Natomaahan.
minkäänlaisia omakohtaisia kokemuksia intistä koska Haglund oli rintaruokinnassa 23 vuotiaaksi.
Olipa asiantuntematomia ja asiattomia kommentteja.
Kansainvälisissä tehtävissä, kriisinhallintatehtävissä ja rauhanturvatehtävissä on palvellut vuodesta 1952 alkaen yli 50 000 ammattisotilasta ja reserviläistä.
Tappioita on tullut kaatuneina yli 20 ja loukkaantuneina satoja.
Jos veteraanikodeista ja vastaavista löytyy osaamista, tilaa ja resursseja, miksi niitä ei käytettäisi näiden rauhanturvaveteraanien tueksi ja avuksi?
Vertailu muihin terveyspalveluihin ontuu. Palvelut ovat kaikien käytettävissä ja samoilla verorahoilla nekin kustannetaan.
Nyt on vain herätty siihen, että mm. Afganistanissa meidän kaikkien puolesta palvelleiden yli 2 000 sotilaan joukossa on erityisapua tarvitsevia, jotka on tähän asti jätetty oman onnensa varaan.
Jos on kriisinhallintatehtävissä palveleville ja heidän palvelussuhteen ehdoille kateellinen, kannattaa hakea tehtäviin itse.
Tehtävissä kaatuneille ja loukkaantuneille tuskin kateellisia löytyy.
Ne palkkamurhaajatko veteraaneja? Todella sairasta puhetta.
Sisäsiitoinen suomenhurri,hinttarin näköinen keskonen,sotaministeri Haglund on todella vastenmielisen oloinen sössöttäjä ja sliipattu kuvatus !! Mahtaa ne ulkomailla nauraa tollasta hurripelleä.