On ne riinpiissiläiset kyllä ovelaa väkeä. Nytkin ne sai mediassa läpi sellaisen huuhaa-uutisen, että Talvivaaran vuotokohdasta napatussa vesinäytteessä oli raudan pitoisuus vuodon kohdalla noin kymmentuhatkertainen talousveden laatuvaatimuksiin nähden.
Ja tähän siis tarkennus, että VUOTOKOHDASSA.
Samaan syssyyn riinpiissi ilmoittaa pienellä präntillä, että "tuloksia tarkastellessa tulee ottaa huomioon, että pitoisuudet laimenevat mitatusta päätyessään vesistöihin."
BUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja kuinkahan paljon sitä rautaa sen jälkeen on keskimäärin vesistössä? Vastaus: VÄHEMMÄN KUIN KAIVOVEDESSÄ! Ja raudan pitoisuus on TURVARAJOJEN ALAPUOLELLA.
Että sellaista huuhaa-uutisointia taas Riinpiissiltä. Mutta mummut ja vaarit saadaan ainakin pelästettyä ja paskomaan housuihinsa. Niinkuin muutkin heikon yleistiedon omaavat.
Ja tähän siis tarkennus, että VUOTOKOHDASSA.
Samaan syssyyn riinpiissi ilmoittaa pienellä präntillä, että "tuloksia tarkastellessa tulee ottaa huomioon, että pitoisuudet laimenevat mitatusta päätyessään vesistöihin."
BUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja kuinkahan paljon sitä rautaa sen jälkeen on keskimäärin vesistössä? Vastaus: VÄHEMMÄN KUIN KAIVOVEDESSÄ! Ja raudan pitoisuus on TURVARAJOJEN ALAPUOLELLA.
Että sellaista huuhaa-uutisointia taas Riinpiissiltä. Mutta mummut ja vaarit saadaan ainakin pelästettyä ja paskomaan housuihinsa. Niinkuin muutkin heikon yleistiedon omaavat.
Vastaukset 51
Vanhimmat
söin muuten eilen ulkona koiran paskan. Varmaan naapurin pystykorva oli paskantanut. Meleko pahan makusta oli koiran paska näin maisteltuna. Mutta kaiken söin. Van meni sitten maha kyllä ripulille. Ripulia vain tuli ja tuli. Siis ripulia. Ja henki haisi ihan koiran paskalle. Pittää varmaan käydä hammasharja ostamassa, että saapi hampaiden välistä paskakikkareet pois.
Koska aloittaja ei näy tietävän mistään mitään, niin täytyy olla provo!
Kyllä aloittaja on ihan tosissaan. Ja sinä puolestasi näytätä olevan yksi niistä nenästävedettävistä, joita greenpeacen kaltaiset ympäristöterroristijärjestöt kusettavat väärillä luvuilla.
Kun tämä koko kohu on laantunut, niin sitten huomataankin, että kas kummaa, ei siellä Talvivaarassa mitään ympäristökatastrofia ollutkaan; kunhan vaan oli taas kysymys kettutyttömedian ylilyönneistä.
Voihan olla että Greenpeace on tehnyt sen vuodon.Mistä ne muutoin sen vuotokohdan tietäisivät?
Viherkommarit haluavat kaaosta !
Tietysti.Niinhän heille on aina opetettu Sirolaopistosta alkaen.
Tuo normaalien ihmisten inhoama järjestö toimii kaksinaamaisesti.Joidenkin yhtiöiden toimintaan puututaan näyttävästi kutsumalla lehdistö paikalle, mutta toisten toimintaan ei puututa lainkaan vaikka olisi samanvertainen toiminnassaan.Mikä tekee sen eron.Rahoitusko?
Vaatetuskin on samanlaista kirjavaa rättiä ja olemuskin epäsiistiä.
Ei vihreätkään tee puolueena pesäeroa tuohon terrorismia harrastavaan järjestöön, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus suorassa tv-lähetyksessä.Ilmankos vaaleissa tuli takkiin.
Mitäs merkitystä sillä rautapitoisuudella muutenkaan on?? Ei ole myrkyllistä käyttövedessä edes kymmenkertaisina pitoisuuksina. Turhasta valittamista.
Ei yleensä olekaan, mutta ku sitä löytyy vihreiden "lempilapsen" Talvivaaran alueelta niin politiikka astuu mukaan.
Moni nukkuu radon patjalla tietämättä mitään,ja juo omasta kaivosta vettä tietämättä mitään.ja vastahan alumiini astiatkin joutui pannaan.
Radon aiheuttaa myös oikeasti sairauksia ja on Suomessa ainut säteily joka sairauksia aihettaa.Röntgenhoitajat ovat työssään suojattu säteiltä.
Kullankiilto silmissä olevat porvarijutkut ne vasta kieroja ovatkin kun yrittävät paskanjauhannallaan saada ihmiset puolellensa.
Alkavalla viikolla toivon mukaan saada kohtuullinen kokonaiskuva tilanteesta. On pari viikkoa ollut melkoista mediahypetystä, viheruskovaisten toimittajien johdolla mutta myös moni maltillinen toimittajakin on höynähtänyt. Puheet vuosisadan ympäristöonnettomuudesta ovat melkoista huuhaata. Noita raja-arvojakin on tulkittu väärin: ovat kai pitkäaikaista käyttöä tarkoittavia, mutta niitä on tulkittu akuutin myrkytyksen rajoiksi.
Montako Talvivaaran osaketta omistat?
En yhtään. Enkä ole töissäkään siellä. Jonkinlaisena asiantuntijana vaan ällöttää tuo tosiasioihin perustumaton ympäristöporno. Talvivaaran työntekijöitä ja heidän perheitään ajatellen touhussa on joukkokiusaamisen piirteitä.
Greenpeace on roskaväkeä, joka voisi vaikkapa tehtailla ympäristövahinkoja päästääkseen kumipääapinansa kiikkumaan lipputankoihin ja talojen seinille. Kyllähän anarkisti turhautuu, jos ei keppanan juomisltaan pääse riehumaan kylille.
Yleisradiokin on jo syyllistynyt naurettavaan manipulaatioon ja kiihotukseen talvivaaralaisia vastaan täysin asiattomilla huuhaajutuilla, joiden tekijät ovat osaamiseltaan ******nin luokkaa.
Tässä yksi esimerkki kiihotuksesta kansanryhmää vastaan:
http://mediaviikko.fi/kategoriat/paakirjoitukset/uutinen/tv-uutisten-torkea-manipulaatio-talvivaarasta.html
sillä olisit itse muuten kirjoittanut samanlaisen viestin.
Itseasiassa on vain kysyttävä onko sellaista kohdetta olemassa missä ei joku riinpiis kieroilisi saadakseen näyttämään asiat toisenlaisilta kuin mitä ne todellisuudessa ovat, ja hankkiakseen itsellen huomiota. Näin ollen viestiketjun aloittaja on ainakin periaatteellisesti oikeassa.
Pääsikö unohtumaan että olet itse viestiketjun aloittaja...? Ja ilmeisesti myös talvivaaran osakkeenomistaja.
Hörhöt ja muut hoidon tarpeessa olevat taliaivot on manipuloitu tänne miinuksiaan lähettelemään.
Greenpeace-terrorin tarkoituksena on lopettaa kaikenlainen taloudellinen toimeliaisuus Suomesta.
Tiedoksi Greenpeace-retkuille ja taliaivoille: EI TULE SENÄSTÄ RAHAA, ellei yritystoimintaa saa maassa harjoittaa. Tätä on kumipäiden vaikeata, ellei sitten mahdotonta ymmärtää!!!
Tässä ei kukaan muu ole hörhö ja aivopesty taliaivo kuin sinä.
Oletko käynyt kiertokoulun väärinpäin vai mistä kenkä puristaa. Oletko median vihervasuripopulismin uhri. Jos olet, säälin Sinua syvästi.
Yritä kuitenkin ottaa asioista selvää. Se helpottaa asioiden ymmärtämistä!
Miten jollain on aikaa ja energiaa puolustella ympäristön saastuttamista ellei olisi omista bisneksistä kysymys? Joten lopeta se paskanjauhaminen apina. Enkä ole mikään viherpiipertäjä vaan luonnosta välittävä tavallinen ihminen, ja kyllä tiedän mistä puhun.
Minäkin olen huolissani luonnosta. Typerä vouhottaminen ilman faktoja ei kuitenkaan kuulu asiaan!
Case closed.
että ihanko totta?
No tämäpä on yllättävä uutinen, sillä en tiennytkään tätä ennen olevani ihan osakkeenomistaja. Voi hurja voi hurja!
Huonoksi näyttää muistini menneen sillä tuo oli omasta mielestäni myös ensimmäinen kirjoitukseni tähän viestiketjuun.
Jatkakaa..me huonomuistiset osakkkeenomistajat käymme omiin askareisiimme, eli laskemaan rahojen lisäksi kuinka suuri osuus on Talvivaarasta tullut hankittua.
Siinä kulunee varovaisestikin arvioiden ihan jokunen päivä.
Tässä ei kukaan muu vouhota kuin sinä. Ja väitätkö että ympäristökeskuksen asiallinen tiedoite on valetta tai kiihkoilua?
Kerrotko nyt vihdoin mitä hyötyä on liian suurista raskasmetalli-, nikkeli- ja uraanipitoisuuksista herkässä biotoopissa?
Kateellisei viherstallarit kuolaavat aina toisten rahojen perään, koska loisijoina eivät tiedä työnteosta mitään.
Riinpiisillä kohta paniikki päällä. Voisiko vaikkapa kettutyttöarmeijaa käyttää kalojen myrkyttämiseen kaivoksen tuhoamiseksi?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/11/1656930/kuolleita-kaloja-ei-viela-loytynyt-talvivaaran-lahivesista
http://ristoi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124447-talvivaara-kuolleet-kalat-katso-kuvat
Niin monta sulla olikaan niitä osakkeita? Et ole vielä kerinnyt vastaamaan siihen spämmäykseltäsi.
Ei ole osakkeita, ei.
Onko kumipäiden niin vaikeata myöntää, että Talvivaara ei ole onnistunut aiheuttamaan ympäristötuhoa kuin pölhöpopulistien vesilaseissa.
http://areena.yle.fi/radio/1742477
Sekaantuiko se kettutyttöjen kuski alaikäisten hyväksikäyttöön.Tutkitaanko asiaa?
ELY keskus ja muut huuhaa viranomaiset myös kieltävät käyttämästä juomavetenä Talvivaaran ympäristön vesiä, tuskin enään kukaan uskaltaa juoda jokien ja järvien vettä! En minä ainakaan, kaikki paskahan nykyisin lasketaan vesistöihin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Muahahhaaaaaa:
Järven, joen tai lähteen veden käyttäminen juomavetenä tai ruoanvalmistuksessa on aina riski, sillä avovesi on altis saastumiselle ja ilkivallalle. Kaivoveden käyttö on turvallisinta.
Hyvälaatuista järvi-, joki- tai lähdevettä voi käyttää pesuvetenä ja astianpesussa. Sinileväistä vettä ei pidä kuitenkaan käyttää pesu- eikä löylyvetenä, sillä sinilevä voi olla myrkyllistä.
Näin on ollut jo ennen talvivaaraaa. Buahahhaaaaaaaaaaaaa!
Olet todellakin kova jauhamaan paskaa. Jätänpä hörhön omaan arvoonsa, ei siellä päässä näytä mitään älyllistä toimintaa liikkuvan jutuistasi päätellen.
Elä sie Late nyt liiottele!
Kokemuksen tuomalla varmuudella voin vakuuttaa, että ilman pienintäkään pelkoa voi ainakin Puruveden kuin saman alueen Pyhäjärven vettä käyttää vaikka sellaisenaan jos tarve vaatii. Asiat ei vielä toistaiseksi ihan niin huonosti ole etteikö myös puhtaita vesistöjä löytyisi.
STUKin tämänpäiväisen tiedotteen mukaan uraanin pitoisuudet vesistöissä Talvivaaran kaivosalueen ulkopuolella ovat laskeneet alle juomaveden toimenpidearvojen. Tämä arvo on säteilyn osalta asetettu niin, että jos käyttää kyseistä vettä päivittäin juomavetenään, saa vuodessa säteilyannoksen, joka on noin kolme prosenttia luonnosta saatavasta vuotuisesta säteilyannoksesta.
Vesistöjen uraanipitoisuuksien voidaan arvioida laskevan edelleen lähelle luonnollista tasoaan. Lisäksi, harvempi käyttää joki- tai järvivettä säännöllisesti juomavetenään. Niin että se siitä "vuosisadan ympäristökatastrofista" uraanin osalta.
Imeskele sinä apina vain sitä vitun uraaniasi niin paljon kuin huvittaa, minä juon mielummin veteni ilman ylimääräisiä radioaktiivisia ainesosia ja raskasmetalleja.
Niinhän se on, että kun asialliset argumentit loppuvat, ryhdytään haistattelemaan. Ja viheruskovaiset hengenheimolaiset plussaavat hurmioituneina!
Molopääapina täällä vinkuu. Kiertokoulun väärinpäin käynyt sika! Talvivaaran ongelmat on ohi, mikä harmittaa vihervasureita ja muita kajahtaneita.
Tietysti plussaavat kun viherpomot käskee.
Talvivaara Oy ei ole maksanut Greenpeacelle "kannatusmaksuja" niinkuin jotkut yhtiöt yekevät ja saavat olla rauhassa.Venäläis-Saksalainen kaasuyhtiö sai myllätä Itämerellä miten vain, mutta yhtään mielenosoitusta ei ollut.Miksiköhän?
Pitäähän sitä rahaa saada kartanoiden ja luxusveneiden ylläpitoon.Eikä omaa omaisuutta vastaan osoiteta mieltä.
Lumijoesta on löydetty muutama kuollut kala. On se niin väärin. Kyllä kalastajan pitäisi saada tappaa ne!
Eräskin YLE:n ohjelmassa esiintynyt "kalastaja" oli löytänyt verkostaan kuolleen matikan.
Muahhaaaaa! Kettutytöt ja muut pösilöt olivat kauhuissaan.
Kuollut kala verkossa! Ennenkuulumatonta!
Toivottavasti hörhötoimittajat levittivät tiedon myös maailmalle.
MUAhaahhaaaaahhaAAAAAaaaa.
http://mediaviikko.fi/kategoriat/paakirjoitukset/uutinen/tv-uutisten-torkea-manipulaatio-talvivaarasta.html
Tässä järjen ääntä pölhöpopulisteille ja panikoiville hörhöille:
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/416384/Arktista hysteriaa
Olipa mainio kolumni suorapuheiselta asiantuntijalta.
Monessa joesssa on keväisin ja kovien sateiden aikaan kuolleita kaloja, mutta missään ei näy mielenosoittajia tai lehdistöä.
Osaa kyllä asiansa, mutta hänhän ei olekaan poliitikko.
http://www.youtube.com/watch?v=TSO4VAseS1Y
Niin se on..
Sama kylähullu kuin edellisessä viestissäkin :D
http://www.youtube.com/watch?v=WKYD-cDd_Gs