Eräs henkilö kertoo näystä jossa mustaan seinään oli kirjoitettu kultaisin kirjaimin sanat, RAAMATTU ON TOTTA
Näyn nähnyt ei kuitenkaan kerro mistä Raamatun versiosta tuossa näyssä on kyse.Koska näky on vuodelta 1985, kyseessä ei voi olla uusin suomenkielinen versio KR1992 vaikka näyn nähnyt vannoo sen nimeen.
Kyseessä voi olla alkuperäinen Toora tai Vulgata, tai jokin muu versio mitä Jumala näyssä tarkoittaa ja pitää totena.
Näyn nähnyt ei kuitenkaan kerro mistä Raamatun versiosta tuossa näyssä on kyse.Koska näky on vuodelta 1985, kyseessä ei voi olla uusin suomenkielinen versio KR1992 vaikka näyn nähnyt vannoo sen nimeen.
Kyseessä voi olla alkuperäinen Toora tai Vulgata, tai jokin muu versio mitä Jumala näyssä tarkoittaa ja pitää totena.
Vastaukset 15
Vanhimmat
lisätään...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatunkäännökset
Siinäpä onkin jälleen yksi iso ristiriita, joka TS:n jutuista on tullut ilmi.
IHMISEN on UUDESTISYNNYTTÄVÄ ylhäältä vasta silloin sana TULEE eläväksi ELÄMÄKSI.
Ellei ihminen tule UUDESTISYNNYTETYKSI ylhäältä
hän pysyy kirjaimen mukaisessa uskossa ja näin
se kirjain tekee se vain ja ainoastaan kuolettaa.
HENKI SE ON JOKA ELÄVÄKSI TEKEE SANAN.
Siis AIVAN TOTTA ON kun Jeesus sanoo:"Kun Totuuden
Henki tulee johdattaa Hän kaikkeen Totuuteen."
Silloin ei enää ole kysymys ihmisten pähkäilyistä
vaan tästä:"Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."
"Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti."
kopsaat tänne jonkun muun kirjoituksia HÄPEÄ.
AIKAMOISTA HÖLYNPÖLYÄ KOKO JUTTU
No kerro, miten sinä uudestisynnyit.
JOO MINÄKIN HALUAN TIETÄÄ MITEN TÄMÄ HÖPÖTTÄJÄ ON SYNTYNYT UUDESTAAN..SYNNYITKÖ NORMAALIKAUTTA VAI KEISARINLEIKKAUKSELLA..KESTIKÖ KAUAN?
Mitä häpeällistä siinä on jos kopioi tänne Raamatun sanaa,Raamattua on kopioitu jo satoja vuosia
"Kun Totuuden Henki tulee johdattaa Hän kaikkeen Totuuteen."
juupa juu
RAAAMATTU ON SATUKIRJA MIKÄ ON PELKÄÄ FIKTIOTA JA LIILRUMLAARUMIA.. SIINÄS KOPIOIT SITÄ KUN EI SINULLA OLE OMAA JÄRKEÄ EIKÄ MIELIPITEITÄ..HAH HAH.
Ei voi kuin nauraa!
Jos ihminen ei tule UUDESTISYNNYTETYKSI ylhäältä hän pysyy ihmisen KULTAKIRJAIMEN mukaisessa uskossa ja näin se KULTAKIRJAIN ainoastaan kuolettaa samoin kuin Israelin kansan KULTAINEN VASIKKA jossa ei HENKEÄ ole.
AINOASTAAN HENKI ON SE JOKA TEKEE ELÄVÄKSI SANAN
Ja hÖPÖHÖPÖ TEIÄN NÄYILLENNE JA MUILLE PUHEILLE..KULTASTA SIELLÄ JA KULTASTA TÄÄLLÄ..OLETTEPA TE MATERIALISTEJA..MINÄKII OLEN NÄHNYT NÄKYJÄ JA UNIA VAIKKA MISTÄ MUTTA EI SE TARKOITA SITÄ ETTÄ SE OLISI JOTENKIN TOTUUS TAI JOKU HEMMETIN ENNE JOSTAIN
OLETTEKO TE OIKEASTI NOIN TYPERIÄ ETTÄ USKOTTE NÄKYIHIN (HARHOIHIN) JA UNIIN?? SE ON KUULKAAS IHMISET TEIDÄN OMAA MIELIKUVITUSTANNE KUTEN KAIKKI MUUKIN USKONTO POTASKA.
KOKEMUKSELLINEN USKOONTULO, KOKEMUKSELLINEN UUDESTISYNTYMNEN
Kun antikristuksen hallitsema aika tulee, niin se ei ota opikseen minkään
tunnustuskunnan oppia hallintavälineekseen, vaan IHAN UUDEN opin joka
ei ole minkään tunnustuskunnan opin mukainen oppi. VAIN tuolla UUDELLA
opilla se pystyy saamaan kristikunnan (langenneen) taakseen.
Antikristus tuo opin joka on ”niin kristillinen, niin kristillinen”
kuten antikristus itsekin.
USKO JO ETTEI OLE MITÄÄN JUMALAA TAI JEESUSTA EIKÄ MITÄÄN ANTIKRISTUSTA..EI TULEVAISUUTTA VOI ENNUSTAA MITÄ TAPAHTUU. EI AINAKAAN MINKÄÄN VANHAN SATUKIRJAN KAUTTA..HAHHAH..KYLLÄPÄ OLETTE IHME VATIPÄITÄ..
EI TÄSSÄ MAAILMASSA KUKAAN SYNNY UUDESTAAN SAATI NOUSE KUOLLEISTA JA VIELÄ VÄHEMMÄN KUKAAN KISKOO MINNEKÄÄN "TAIVAASEEN" HOHHOIJAA!!!!!!!
OIKEUS OMAAN MIELIPITEESEESI
Minäkin näin unta, että olin naisen vieressä ja sain riisua häneltä pikkarit. Herättyäni huomasin, että olin riisunut tyynynliinan tyynystä. Tämä on aivan totta, mutta en kuitenkaan pidä tyynyä edelleenkään naisena.