Taas mustasukkaisuus ampuma tapauksen takana.

Alavuden Rantatöysässä Rajalantiellä on sattunut viime yönä vakava ampumistapaus. Lehtemme saamien tietojen mukaan mies on ampunut ensin vaimonsa, sitten tyttärensä ja lopuksi itsensä.

Tietojemme mukaan kuolleet ovat aikuisia. Heidät löydettiin kuolleena puolen päivän aikoihin.Yle.
Poliisin mukaan surmien syynä saattaa olla mustasukkaisuus.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/poliisi-alavuden-surmien-syynä-mustasukkaisuus

Aseluvan myöntämisessä olisi kaikkein tärkein asia selvittää, onko hakijalla taipumusta mustasukkaisuuteen, koska ylivoimaisesti eniten tappoja ja murhia tehdään mustasukkaisuuden tähden.
43205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Bordellit pitäisi laillistaa

Äänestä
  • Mitä se tähän vaikuttaa???? Höpöhöpö, syntiäkö pitäisi suosia muutenkaa. HÄPEÄ sinä!

    Äänestä

Jos henkilö on ollut, on tällä hetkellä tai saattaa tulevaisuudessa olla parisuhteessa, aselupahakemus hylätään. Ja kuten havaita saatoitte, kieltämällä ratkaisimme taas yhden ongelman.

Äänestä

Oliko jussuffi asialla?

Äänestä

Tietojemme mukaan !!!!!!!!!! Juttu on parin tunnin aikana muuttunut sen seitsemän kertaa ja paikkakuntakin vaihtuu koko ajan.Faktaa tänne ja skeidajutut veks.

Äänestä

vanhaa tietoa, sori

Äänestä
  • Poliisi tiedotti Alavuden ampumisista - motiiviksi epäillään mustasukkaisuutta.
    Etelä-Pohjanmaan poliisin mukaan auton ulkopuolelta löydetty noin 60-vuotias mies on surmannut autossa olleet henkilöt haulikolla ampumalla, jonka jälkeen hän on surmannut itsensä.

    Epäillyllä on hallussapitolupa haulikkoon, jota hänen epäillään käyttäneen teon yhteydessä.

    Kaksi henkilöä oli kuollut asunnonhaltijan omistamaan henkilöautoon kohdistettujen laukausten seurauksena.
    Poliisi epäilee parisuhteen katkeamisesta aiheutuneen mustasukkaisuuden olevan teon taustalla.

    Tiettävästi epäillyllä on ollut pitkäaikainen suhde surmattuun naiseen.

    Suhde on ilmeisesti kuitenkin päättynyt jo hyvän aikaa sitten.

    Poliisi tutkii asiaa kahtena epäiltynä murhana ja kuolemansyyn tutkintana.

    IS

    Äänestä

uutisessa kuten usein, että tekijä on yrittäjä?

Äänestä

Taas TYHMYYS lehtikirjoitusten takana! :/

Jos pariskunta on:
A. Ollut vuosikausia yhdessä
B. Asunut eron jälkeen jo vuosikausia erillään.

... Niin eiköhän siinä ole mustasukkaisuus ollut jo AIKAA SITTEN ns. "menneen talven lumia?!" :/

PS: satasesta vetoa että ton kirjottanut toimittaja oli NAINEN?!? :D

Äänestä

Taas TYHMYYS lehtikirjoitusten takana! :/

Jos pariskunta on:
A. Ollut vuosikausia yhdessä
B. Asunut eron jälkeen jo vuosikausia erillään.

... Niin eiköhän siinä ole mustasukkaisuus ollut jo AIKAA SITTEN ns. "menneen talven lumia?!" :/

PS: satasesta vetoa että ton kirjottanut toimittaja oli NAINEN?!? :D

Äänestä

Pitäisi kriminalisoida mustasukkaisuus, ja sitä ENNEN huoraaminen !!!-Koska nehän niihin surkeisiin tapauksiin on syynä, eikä ampuma aseitten omistamimen !!!

OOTTEKO TE TÄYSIÄ TORVELOITA ??????????????????????????????????
Kun ette käsitä asioista enää YHTÄÄN MITÄÄN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Alle kouluikäinen lapsen ymmärryksellä ja kehitystasolla voisi jotenkin ymmärtää tuollaisen mustasukkaisuusteon. Jos nyt lapsilla olisi aseita. Mutta, että aikuinen ei osaa niellä tappiotaan...

    Äänestä

  • tapsa tappio kirjoitti:

    Alle kouluikäinen lapsen ymmärryksellä ja kehitystasolla voisi jotenkin ymmärtää tuollaisen mustasukkaisuusteon. Jos nyt lapsilla olisi aseita. Mutta, että aikuinen ei osaa niellä tappiotaan...

    SINÄ siis kannatat toisten avioliittojen loukkaamista, jos suinkin mahdollista,- VAIKKA SINUN PITÄÄ PYSYÄ KAUKANA TOISTEN PUOLISOISTA, ja VAATIA HEITÄ PALAAMAAN ALKUPERÄISEEN LUPAUKSEENSA,-OLLA USKOLLINEN MYÖTÄ ja VASTAMÄESSÄ !!!!!

    ON ÄÄRIMMÄISEN HELPPO KÄYTTÄÄ HYVÄKSEEN rikkinäistä parisuhdetta, ja JOKA SEN TEKEE, ON AUTTAMATTA KIROUKSEN ALAINEN, ja JOS ET SITÄ TAJUA- jo selvällä järjellä,- OOT TAATUSTI KOKEVA jotai julkaisukelvotonta aikanaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-Joten syytä sitten vain itseäsi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • SUKSI V........n kirjoitti:

    SINÄ siis kannatat toisten avioliittojen loukkaamista, jos suinkin mahdollista,- VAIKKA SINUN PITÄÄ PYSYÄ KAUKANA TOISTEN PUOLISOISTA, ja VAATIA HEITÄ PALAAMAAN ALKUPERÄISEEN LUPAUKSEENSA,-OLLA USKOLLINEN MYÖTÄ ja VASTAMÄESSÄ !!!!!

    ON ÄÄRIMMÄISEN HELPPO KÄYTTÄÄ HYVÄKSEEN rikkinäistä parisuhdetta, ja JOKA SEN TEKEE, ON AUTTAMATTA KIROUKSEN ALAINEN, ja JOS ET SITÄ TAJUA- jo selvällä järjellä,- OOT TAATUSTI KOKEVA jotai julkaisukelvotonta aikanaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-Joten syytä sitten vain itseäsi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ei avioliittoa voi ulkopuolinen loukata tai käyttää hyväkseen vaan sen tekee avioliitossa oleva omalla valinnallaan. Kysymyshän on aikuisista ja normaalijärkisestä ihmisistä.

    Äänestä

  • SUKSI V........n kirjoitti:

    SINÄ siis kannatat toisten avioliittojen loukkaamista, jos suinkin mahdollista,- VAIKKA SINUN PITÄÄ PYSYÄ KAUKANA TOISTEN PUOLISOISTA, ja VAATIA HEITÄ PALAAMAAN ALKUPERÄISEEN LUPAUKSEENSA,-OLLA USKOLLINEN MYÖTÄ ja VASTAMÄESSÄ !!!!!

    ON ÄÄRIMMÄISEN HELPPO KÄYTTÄÄ HYVÄKSEEN rikkinäistä parisuhdetta, ja JOKA SEN TEKEE, ON AUTTAMATTA KIROUKSEN ALAINEN, ja JOS ET SITÄ TAJUA- jo selvällä järjellä,- OOT TAATUSTI KOKEVA jotai julkaisukelvotonta aikanaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-Joten syytä sitten vain itseäsi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Avioliitto kuuluu taas siihen uskonnolliseen pahuuteen, joka suorastaan yllyttää toista osapuolta vakivallan tekoihin, koko uskonnoisuuteen perustuva avioliitto pitäisi krimialisoida, toisen omistaminen jonkun avioliiton kautta on täysin sairasta puuhastelua.
    Kaikista paras on, että kukin saa itse päättä kenen kanssa muhinoin milloinkin, silloin ihmisen psyyke ja elämisen halu säilyy parhaiten, masennukset ja muut syykkiset sairaudet häviäisivät lähest tyystin pois.

    Äänestä

  • Uskoon. kirjoitti:

    Avioliitto kuuluu taas siihen uskonnolliseen pahuuteen, joka suorastaan yllyttää toista osapuolta vakivallan tekoihin, koko uskonnoisuuteen perustuva avioliitto pitäisi krimialisoida, toisen omistaminen jonkun avioliiton kautta on täysin sairasta puuhastelua.
    Kaikista paras on, että kukin saa itse päättä kenen kanssa muhinoin milloinkin, silloin ihmisen psyyke ja elämisen halu säilyy parhaiten, masennukset ja muut syykkiset sairaudet häviäisivät lähest tyystin pois.

    OPPIA EES pitämään leipäläpiperseensä kiinni,-ettei tulisi ihan torventäydeltä ihan mitä sattuu !!!

    Äänestä

  • JOIDENKIN PITÄISI kirjoitti:

    OPPIA EES pitämään leipäläpiperseensä kiinni,-ettei tulisi ihan torventäydeltä ihan mitä sattuu !!!

    pidä sitten.

    Äänestä

  • Uskoon. kirjoitti:

    Avioliitto kuuluu taas siihen uskonnolliseen pahuuteen, joka suorastaan yllyttää toista osapuolta vakivallan tekoihin, koko uskonnoisuuteen perustuva avioliitto pitäisi krimialisoida, toisen omistaminen jonkun avioliiton kautta on täysin sairasta puuhastelua.
    Kaikista paras on, että kukin saa itse päättä kenen kanssa muhinoin milloinkin, silloin ihmisen psyyke ja elämisen halu säilyy parhaiten, masennukset ja muut syykkiset sairaudet häviäisivät lähest tyystin pois.

    ETTÄ avioliittolupaus ON VOIMASSA, KUN SE ON ANNETTU TOISELLE OSAPUOLELLE TOTUUDEN EDESSÄ , ja LUVATTU RAKASTAA MYÖTÄ ja VASTAMÄESSÄ !

    KERRO MEILLE, KUKA ON SE, JOKA TEKEE SEN TYHJÄKSI, koska SELLAISELLE TYHJÄKSITEKEVÄLLE EI OLE ANNETTU SIJAA AVIOLIITTO LUPAUSTA ANNETTAESSA !

    Joten jos sulla ei ole moraalia sitoutua lupaukseesi, niin itse itsesi tuomitset kelvottomaksi luuseriksi, ja moraalisi sallii jopa loukata uskollisia sanansa mittaisia puolisoita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ET EES SITÄ KÄSITÄ kirjoitti:

    ETTÄ avioliittolupaus ON VOIMASSA, KUN SE ON ANNETTU TOISELLE OSAPUOLELLE TOTUUDEN EDESSÄ , ja LUVATTU RAKASTAA MYÖTÄ ja VASTAMÄESSÄ !

    KERRO MEILLE, KUKA ON SE, JOKA TEKEE SEN TYHJÄKSI, koska SELLAISELLE TYHJÄKSITEKEVÄLLE EI OLE ANNETTU SIJAA AVIOLIITTO LUPAUSTA ANNETTAESSA !

    Joten jos sulla ei ole moraalia sitoutua lupaukseesi, niin itse itsesi tuomitset kelvottomaksi luuseriksi, ja moraalisi sallii jopa loukata uskollisia sanansa mittaisia puolisoita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Minä ainakaan en lue huutamalla kirjoitettuja viestejäsi.

    Äänestä

  • ET EES SITÄ KÄSITÄ kirjoitti:

    ETTÄ avioliittolupaus ON VOIMASSA, KUN SE ON ANNETTU TOISELLE OSAPUOLELLE TOTUUDEN EDESSÄ , ja LUVATTU RAKASTAA MYÖTÄ ja VASTAMÄESSÄ !

    KERRO MEILLE, KUKA ON SE, JOKA TEKEE SEN TYHJÄKSI, koska SELLAISELLE TYHJÄKSITEKEVÄLLE EI OLE ANNETTU SIJAA AVIOLIITTO LUPAUSTA ANNETTAESSA !

    Joten jos sulla ei ole moraalia sitoutua lupaukseesi, niin itse itsesi tuomitset kelvottomaksi luuseriksi, ja moraalisi sallii jopa loukata uskollisia sanansa mittaisia puolisoita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Anteeksi, en ihan käsittänyt kirjoitustasi, jos kirjoituksesi oli minulle suunnattu.

    >>>avioliittolupaus ON VOIMASSA, KUN SE ON ANNETTU TOISELLE OSAPUOLELLE TOTUUDEN EDESSÄ

    Äänestä

  • olukijhg kirjoitti:

    Minä ainakaan en lue huutamalla kirjoitettuja viestejäsi.

    HUUTAA NYKYISIN !!!!!!!!!!!!!!

    MUUTEN ETTE KUULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Uskoon. kirjoitti:

    Anteeksi, en ihan käsittänyt kirjoitustasi, jos kirjoituksesi oli minulle suunnattu.

    >>>avioliittolupaus ON VOIMASSA, KUN SE ON ANNETTU TOISELLE OSAPUOLELLE TOTUUDEN EDESSÄ

    Lupauksien pit'misest' ja moraalista YHT""N MIT""N !

    Jos puolisosi syytt'' sinua sanasi pett'misest', h'n on oikeassa, ja sin' joudut h'pe''n/onko se mahdoton tajuta !!!

    /Pyyd'n anteeksi sit', ettei n'pp'imist;ni toimi joidenkin kirjainten kohdalla.

    Äänestä

  • ET SIIS TAJUA kirjoitti:

    Lupauksien pit'misest' ja moraalista YHT""N MIT""N !

    Jos puolisosi syytt'' sinua sanasi pett'misest', h'n on oikeassa, ja sin' joudut h'pe''n/onko se mahdoton tajuta !!!

    /Pyyd'n anteeksi sit', ettei n'pp'imist;ni toimi joidenkin kirjainten kohdalla.

    Ei rakastelu ole pettämistä, tekee sen nyt kenen kanssa hyvänsä, pettäminen on sitä, ettet pysty rakastamaan vastamäessä, vaan syyllistyt hirmutekoihin.

    Äänestä

  • Uskoon. kirjoitti:

    Ei rakastelu ole pettämistä, tekee sen nyt kenen kanssa hyvänsä, pettäminen on sitä, ettet pysty rakastamaan vastamäessä, vaan syyllistyt hirmutekoihin.

    Pet't puolisoasi ! Totuutta et p''se pakoon, vaikka kuinka mutkittelet !!!

    Äänestä

  • sin" siis kirjoitti:

    Pet't puolisoasi ! Totuutta et p''se pakoon, vaikka kuinka mutkittelet !!!

    En petä, yhteisesti on sovittu heti seurustelun alussa, että voi käydä "vieraissa" molemmat halutessa, paljon hyviä ystäviä on saatu, jopa samassa huoneistossa paneskellaan kavereiden naisia halutessa.

    Äänestä

Miksi poliisi ei estänyt murhia? Oliko pskalakeilla parempaa tekemistä vai?

Äänestä
  • Mistä olet saanut sen harhaluulon että poliisi kykenisi ESTÄMÄÄN murhia?!? Poliisin tehtävähn on pelkästään pyrkiä ottamaan murhaajat KIINNI tekemästä lisää murhia!

    Aivan samoin, kuin ei lakikaan ESTÄ tekemästä rikoksia! Se on vain kataloogi, josta näkee mitä mikäkin rikos "maksaa"!

    Äänestä

  • TimoTT kirjoitti:

    Mistä olet saanut sen harhaluulon että poliisi kykenisi ESTÄMÄÄN murhia?!? Poliisin tehtävähn on pelkästään pyrkiä ottamaan murhaajat KIINNI tekemästä lisää murhia!

    Aivan samoin, kuin ei lakikaan ESTÄ tekemästä rikoksia! Se on vain kataloogi, josta näkee mitä mikäkin rikos "maksaa"!

    Poliisinretaleiden pitää pystyä ampumiset ottamalla pyssyt pois vaarallisilta kahjoilta.

    Äänestä

  • Poliisit kuriin kirjoitti:

    Poliisinretaleiden pitää pystyä ampumiset ottamalla pyssyt pois vaarallisilta kahjoilta.

    Valitettavasti epäilen "vaarallisia kahjoja" NIIN vaarallisiksi, että he ymmärtävät jättää rastittamatta aseenkantolupahakemuskaavakkeessa olevan kyllä kohdan: "Oletko vaarallinen kahjo? Kyllä [ ] En [ ] Joku muu [ ] mikä: ________" ? :/

    Äänestä

Minkä takia kyttäprkeleet eivät ottaneet murhaajalta aseita pois? Jonkun komisarioksipään pitäisi erota virkavirheen vuoksi. Poliisi on suoraan syyllinen tähänkin verityöhön.

Äänestä

oliko KAALEET?

Äänestä
  • tiedätkö kauheesti romani viljelijöitä

    Äänestä

Mikä tuossa oli muka outo asia. Jos nainen huoraa ja tekee miehen kunnia pilkkaa niin mies voi palauttaa hänen kunnia vain kunniateko kautta. Miksi ryhtyy loukkaa miehen kunnia ??

Äänestä
  • Mustasukkaisuus on vakavin psyykkinen sairaus Suomessa ja maailmalla, ihmettelen ettei lääkefirmat ja labrat ole olleet yhtään kiinnostuneita kehitämään lääkettä kyseiseen sairauteen?

    Äänestä

  • Nin ja jos mies huora ja pilka nainen kunia se uhta paha. Mies on vastuu, etta naine tutuvainen. Tutumaton nainen on miehen hapea.

    Äänestä

  • ETTEI MUSLIMEILLA OLE KUNNIAA,/koska TE ETTE OLE ANSAINNEET SIT" !!!!!

    KUNNIA EI OLE AUTOMAATTI !!!/VAAN SE ON ANSAITTAVA, elikk' TOISET ANTAA KUNNIAN, eik' SIT" OTETA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    NAISET ESIMERKIKSI ANTAA KUNNIAN,/ MUTTA MIEHET EI SIT" VOI VAATIA !!!

    SAMA NIINOLLEN TOISINKIN P"IN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    MENEEK: SE PERILLE _____________________!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • )>tsiH

    Äänestä

LOPETTAKAA MUSTASUKKAISUUS,/eik' aseitten omistamista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MINK" HIIVATIN TAKIA EDELLEEN MOUKAT TEKEE MOUKKAMAISIA LAKEJA !!!!!!!!!!

Äänestä
  • tiedän monia, jotka ovat hankkineet aseluvan mustasukkaisuuden takia.

    Äänestä

  • suurin osa. kirjoitti:

    tiedän monia, jotka ovat hankkineet aseluvan mustasukkaisuuden takia.

    Kuinka monta persoonaa sinussa ON !!!!

    Min' en tunne ainoatakaan sellaista hunsvottia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • suurin osa. kirjoitti:

    tiedän monia, jotka ovat hankkineet aseluvan mustasukkaisuuden takia.

    No tuossapa patempi ratkaisu aseenkantoluvan hylkäämiseen! :) hylätään KAIKKI hakemukset, joissa lukee kohdassa "Syy aseen hankintaan: _______" Mustasukkaisuus!! :)

    Äänestä

  • ESIM ITSESI kirjoitti:

    Kuinka monta persoonaa sinussa ON !!!!

    Min' en tunne ainoatakaan sellaista hunsvottia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Heillä on muka metsästysharrastus mielessä, käyvät ehkä nimeksi metsästys tai ampuma harrstuksissa.
    Vaikka todellisuudessa aseet ovat hankittu vaimon pelotteeksi.

    Äänestä

Kepulaiset haluaa omistaa kaiken.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aselaki anuksesta. kirjoitti:

Alavuden Rantatöysässä Rajalantiellä on sattunut viime yönä vakava ampumistapaus. Lehtemme saamien tietojen mukaan mies on ampunut ensin vaimonsa, sitten tyttärensä ja lopuksi itsensä.

Tietojemme mukaan kuolleet ovat aikuisia. Heidät löydettiin kuolleena puolen päivän aikoihin.Yle.
Poliisin mukaan surmien syynä saattaa olla mustasukkaisuus.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/poliisi-alavuden-surmien-syynä-mustasukkaisuus

Aseluvan myöntämisessä olisi kaikkein tärkein asia selvittää, onko hakijalla taipumusta mustasukkaisuuteen, koska ylivoimaisesti eniten tappoja ja murhia tehdään mustasukkaisuuden tähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu