Urpilaisen aikana tuhoutuu kaikki

Urpilainen ei ole tehnyt mitään maamme kansalaisten hyväksi. Kaikki on mennyt alamäkeä hänen toimestaan.
1384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mitäs se katainen muka on tehnyt? Ei ainakaan mitään hyvää, lässyttää vain paremminvointivaltiopaskaansa...

Äänestä

Alustaja ei tiedä mistään mitään.

Äänestä
  • Ei teehdä mitään, syytellään vain edellisiä, tosi osaamatonta porukkaa, aikamoisia leuan loksuttajia vain, ja huulenheittäjiä, kuten tämä nuoriso varapuheenjohtaja.

    Äänestä

Eihän meillä suomalaisilla ole ollut hätäpäivää verrattuna tuolla Euroopassa oleviin ihmisiin? Suomessa ei edes ole vielä taantumaa, koska olemme tuon taantumarajan 0,3 yläpuolella, muualla Euroopassa ollaan tuon rajan alapuolella ja taantumassa.

Tällaisessa Euroopan ja maailmantilanteessa meidän pitäisi olla tyytyväisiä, koska kaduillamme ei näy ihmisiä mellakoimassa. Silloinhan täytyy leipää riittää jokaiselle, mutta onhan se surullista, että velalla elämiselle on pantu piste juuri Jutta Urpilaisen ansiosta. Suomen velkaantuminen tämän hallituksen aikana yritetään saada pysähtymään ja luulempa, että Jutta Urpilainen tässä onnistuu.

Edellinen hallitus vietti velkarahalla "hulluja päiviä" ja huomista ei ajateltu. Nyt ajatellaan huomista ja ei vietetä "hulluja päiviä" ja meidän on myös pakko ajatella säästävästi. Ihminen vaan pärjää vähemmälläkin ja yhdessä meidän pitäisi osallistua maamme taloustalkoisiin.

Äänestä
  • Lääkekulut nousee. Ruoka ja kaikki muu alvin nostolla. Sinä lankeat loveen, että jees, näin pitää tehdä?
    Kanatat lapsilisen leikausta, vaik anisä ostovoima jo laaha-30%, miksi, tollodemu?

    Äänestä

  • Demu vihaa työtä tekeviä ja haluaa heidät yhä suurempaan ahdinkoon. Roistoja ja lusmuja demu palkitsee mielellään laiskottelusta. Loisvirkamiehet ovat demujen paras saalis, heille lisää etuja, jotta saadaan ääniä.

    Äänestä

  • "Suomessa ei edes ole vielä taantumaa, koska olemme tuon taantumarajan 0,3 yläpuolella, muualla Euroopassa ollaan tuon rajan alapuolella ja taantumassa."

    Suomessa ei edes ole vielä taantumaa, koska Metso juuri vähensi työpaikkoja seuraten esimerkillään esimerkiksi UPM:ää. Metso joutui menemään muualle etsimään tarvittavaa taantumaa.

    "Tällaisessa Euroopan ja maailmantilanteessa meidän pitäisi olla tyytyväisiä, koska kaduillamme ei näy ihmisiä mellakoimassa. "

    Lisättäköön tuohon perään: "sen vuoksi, että meillä on Urpilainen valtionvarainministerinä."

    "onhan se surullista, että velalla elämiselle on pantu piste juuri Jutta Urpilaisen ansiosta. Suomen velkaantuminen tämän hallituksen aikana yritetään saada pysähtymään ja luulempa, että Jutta Urpilainen tässä onnistuu."

    Jos et sattunut huomaamaan, puhuit ristiriitaisesti väittäen ensin yhtä ja sitten toista. Ensinnäkin Suomen valtionvelka nousee. Täältä voit tarkastaa miten nopeasti.

    http://www.velkakello.fi/

    Siten on totuudenvastaista väittää, että "velalla elämiselle on pantu piste". Mikään käytännön seikka ei viittaa Urpon onnistumiseen velkaantumisen pysäyttämisessä. SDP esimerkiksi haluaa jatkuvasti lisää maahanmuuttajia, mutta nämä joudutaan elättämään velaksi ja velka päätyy nykyisten päälle.

    2009 keväällä Suomen velka oli 53 miljardia, nyt se on melkein 88. Siis varovasti arvioiden noin 4 MRD per vuosi.

    "Edellinen hallitus vietti velkarahalla "hulluja päiviä" ja huomista ei ajateltu."

    Ja Urpo jatkaa tähän samaan saumaan, tiedetään. Velkakello kertoo armottoman totuuden.

    "Ihminen vaan pärjää vähemmälläkin ja yhdessä meidän pitäisi osallistua maamme taloustalkoisiin. "

    Toisin sanoen tavallinen kansa saa maksaa samalla kun Urpo haalii yhä lisää tukipaketteja suomalaisten veronmaksajien riesaksi. Kumma juttu miten tavallinen kansa tulee heti apuun huudettavaksi kun velat pitäisi maksaa. Kun Urpo nostaa palkkaa ja kahmii yksityistä matkarahaa, veronmaksaja ei siitä hyödy.

    Äänestä

Yritä nyt sinnitellä ja yritä ymmärtää velalla elämisen on loputtava. Valtion on vain jostain saatava rahoja, että tuo ostorahaporvarihallituksen mammuttivelkaa yritetään saada pienemmäksi. Se on vain omaa syytä, että äänestää kokoomusta ja keskustaa, sillä tämä kaksikko hallituksessa saa pahaa jälkeä.

Täytyy luojaa kiittää, vihreät pelastivat meidät toiselta porvarihallituskoalitiolta, koska he yksinkertaisesti tympääntyivät Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen hallituksessa sen toimintaan mm. ympäristönäkökohdista katsottuna. Näin ainakin tuo Osmo Soininvaara vakuutteli ja hän on todella rehellinen mies.

Äänestä
  • "Se on vain omaa syytä, että äänestää kokoomusta ja keskustaa, "

    Unohtamatta SDP:tä, RKP:tä, Vasemmistoliittoa, Kristillisiä ja Virheitä.

    "vihreät pelastivat meidät toiselta porvarihallituskoalitiolta,"

    Vihreät vain mahdollistivat erilaisen porvarikoalition. Kaikki hallituksen ministerithän tienaavat lähemmäksi 10 000 euroa kuussa pelkkää palkkaa, mikä tekee heistä hyvin toimeen tulevia porvareita. KAnsanedustajien palkkojen vertailu tehdään kovapalkkaisten virkamiesten mukaan. Siten miten "köyhälistöpuolue" kyseessä onkin, se on vain silmänlumetta.

    Vihreät näyttäisivät tässä lähivuosina taantuvan takaisin ituhippipuolueeksi ja päätynevät siihen mitä parhaiten osaavat, "vapauttamaan" kettuja turkistarhoista.

    Äänestä

  • Ituhippihegemonia? kirjoitti:

    "Se on vain omaa syytä, että äänestää kokoomusta ja keskustaa, "

    Unohtamatta SDP:tä, RKP:tä, Vasemmistoliittoa, Kristillisiä ja Virheitä.

    "vihreät pelastivat meidät toiselta porvarihallituskoalitiolta,"

    Vihreät vain mahdollistivat erilaisen porvarikoalition. Kaikki hallituksen ministerithän tienaavat lähemmäksi 10 000 euroa kuussa pelkkää palkkaa, mikä tekee heistä hyvin toimeen tulevia porvareita. KAnsanedustajien palkkojen vertailu tehdään kovapalkkaisten virkamiesten mukaan. Siten miten "köyhälistöpuolue" kyseessä onkin, se on vain silmänlumetta.

    Vihreät näyttäisivät tässä lähivuosina taantuvan takaisin ituhippipuolueeksi ja päätynevät siihen mitä parhaiten osaavat, "vapauttamaan" kettuja turkistarhoista.

    Porvarihallituksessa on kysymys siitä, että se muodostetaan keskustalaisten ja oikeistolaisten puolueiden pohjalta. Ei siitä mikä on ministerinpalkka. Sehän on suht sama aina.

    Äänestä

  • eeiei kirjoitti:

    Porvarihallituksessa on kysymys siitä, että se muodostetaan keskustalaisten ja oikeistolaisten puolueiden pohjalta. Ei siitä mikä on ministerinpalkka. Sehän on suht sama aina.

    Kylläpäs se demari älähti kun kalikka kalahti. :D

    Mitä sillä nimellä käytännössä on väliä? Sehän on vain hämäämässä äänestäjää, jotta nämä kuvittelisivat kusipäädemujen olevan "työläisiä" ja "köyhän puolella" yms.

    5000-10000 euroa tienaava ihminen on huipputuloinen. Ihan sama miksi häntä kutsutaan.

    Äänestä

  • Ituhippihegemonia kirjoitti:

    Kylläpäs se demari älähti kun kalikka kalahti. :D

    Mitä sillä nimellä käytännössä on väliä? Sehän on vain hämäämässä äänestäjää, jotta nämä kuvittelisivat kusipäädemujen olevan "työläisiä" ja "köyhän puolella" yms.

    5000-10000 euroa tienaava ihminen on huipputuloinen. Ihan sama miksi häntä kutsutaan.

    En ole demari. Sori. Enkä käsittääkseni maininnut mitään, josta voisi päätellä, että olen demarien kannattaja. En ole myöskään vihreä, olisit kuitenkin sitä arvannut seuraavaksi. Olen niinsanottu liikkuva äänestäjä.
    Haluan tarkentaa ainoastaan, että pitää tietää, mitä nämä termit tarkoittavat. Mitä tahansa ei kannata suustaan ulos suoltaa. Tai tässätapauksessa kirjoittaa.
    Sanoilla porvarihallitus, sateenkaarihallitus, sinipunahallitus, punamultahallitus ja kansanrintamahallitus on huomattava ero.
    Ja se ministeripalkka on sama. Omistaa sen salkun kuka tahansa oikealta vasemmalle.

    Äänestä

Älähän inise siellä. On kiire kun lasken kavallettuja rahoja...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


surkeaa touhua kirjoitti:

Urpilainen ei ole tehnyt mitään maamme kansalaisten hyväksi. Kaikki on mennyt alamäkeä hänen toimestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu