Israelin "hyökkäyksistä" Gasaan, voi saada helposti sellaisen käsityksen että: nyt alkaneiden sotatoimien käynnistäjä olsi Israel, joka ampui mm. sotatoimia masinoineen Hamas johtajan, kun sitä ennen oli ammuttu satoja ohjuksia Israeliin. Yle raportoi iskuista palestiinalaisalueille, mustamatta mainit että tältä "pommipäiden" kastavusalustalta on ammuttu yli 700, rakettia kohti Israelin asutusta, mukaanlukien Jerusalem ja Tel Aviv, jonne on amuttu keskimatkan kantaman ohjuksilla.
Kun seuraa miten jälkihaloslainen YLe uutisio
Risuja Yle-isesti
22174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Montako panssarivaunua Hamas on laittanut liikekannall? Montako Israel, kas siinä vastaus typeryyteesi.
YLEä on viimeisen 10 vuotta johtanut kokoomus, joten en paljon puhuisi Halosesta. Ymmärrän kyllä katkeruuden koska Halonen on kaikkien aikojen paras presidentti mikä Suomella on ollut ja Niinistö taas kaikkei heikoin.
Montako rakettia itse hyväksyisit esim. Venäjältä suomeen ennenkuin vaatisit valtiota reakoimaan? Voisit ehkä säkin olla hieman toista mieltä.
Hamasin rauhanomainen rakettituli loppuu vasta sitten, kun Israel lopettaa miehityspolitiikan Palestiinassa. Piste.
Vielä kun ymmärtäisit asetelman olevan toisinpäin. Emmekö saisi ampua raketteja, jos Venäjä miehittäisi maamme?
Muslit ovat Israelille kuin tsunami oli Thaimaalle.
Mysli?
Rauhantahtoiset palestiinalaiset ovat ampuneet yli 700 rakettia kohti Israelin asuinalueta, eikä vielä yksikään tankki ole kerinnyt ylittämään tämä alueen rajoja, - toistaiseksi joten päivitähän tietosi. Jos näin kerjää verta nenästään on varsin todennäköistä, että sitä saa mitä tilaa.
Ainut ratkaisu on nuke attack
Israelin juutalaisarmeija ei uskalla aloittaa maahyökkäystä Gazaan, koska arabit, kiinalaiset ja venäläiset tukevat palestiinalaisia. Myös Hamas tietää tämän.
Venäjä ja Kiina ovat Lähi-Idässä rauhan asialla. Vain yhteistyössä toimien nuo kaksi euraasialaista suurvaltaa voivat luoda riittävän vastapainon USA:n, Israelin ja niiden liittolaisten sota- ja seikkailupolitiikalle. Jos Syyria pelastuu, ja sitä kautta myös Iran, se on Venäjän ja Kiinan ansiota, ennen kaikkea Vladimir Putinin rauhanpolitiikan ansiota. Miksi Putin ja Lavrov eivät ole saaneet Nobelin rauhanpalkintoa, miksi se on annettu Obaman kaltaiselle sodanlietsojalle? Nobel-komitean uskottavuus on länsimaiden ulkopuolella nolla. Länsimaiden röyhkeys on muutenkin vähitellen saamassa koko muun maailman vastaansa. Suurin osa ihmiskuntaa sanoo lännelle ainoastaan: antakaa meidän olla rauhassa. Lännen on ryhdyttävä kuuntelemaan tuota ääntä.
Rauhantahtoiset Israelilaiset ovat tappaneet jo miljoona Palestiinalaista vuodesta 1948 alkaen. Vähän suhteellisuutta noihin juttuihin. Mekin olisimme ns. terroristeja, jos Venäjä veisi maamme.
Carl Haglund kommentoi Israelin mahdollista HYÖKKÄYSTÄ, vastatoimena palestinalaisia vastaan pitäen sitä valitettavana ja ikävänä asiana josta eniten kärsivät siviilit. Yle näyttää vai tuhoutuneen Hamasin päämajaa, eikä uutisoi todellisista kriisin kärjistymisen todellisista syistä, eli terroristijärjestön masinoimien rakettien aiheuttamasta tilanteesta. Ylen uutisointi on varsin selvästi harhaanjohtavaa, ja puuttuu vain että: Suomi tuomitsisi virallisesti Israelin oikeuden itsepuolustukseen, islamilaisen terrorin edessä, - ismaelin ollessa edeleen veljensä Iisakin jälkeläisten kimpussa.
Israel surmautti palestiinalaisjohtajan. Vastaukseksi Hamas ampui raketteja. Israel sai syyn aloittaa etukäteen valmistellun operaationsa. Se oli kuin sotaharjoitus elävillä maaleilla. Mikä tärkeintä, Israel saiheti USA:n täyden tuen toimilleen. Sen jälkeen Israel pysäytti hyökkäyksen. Olen taipuvainen ajattelemaan, että koko operaatio järjestettiin USA:n lojaliteetin testaamiseksi. Toista kauttaan aloittavaa Obamaa kokeiltiin ja koeteltiin. Israelilla on suurempiakin suunnitelmia kuin kurittaa Gazaa. Niiden toteuttaminen vaatii USA:n tukea.
Turhaa horinaa. Käytännössä asia on niin, että Juutalaiset päättävät USA:n ulkopolitiikan. Tottakai Iso Israel tukee pientä Israelia. Siksi rauhaa ei voi tulla.
Suomi olisi jo tuominnut mutta kun on viisaampia EU maita, se ei voi olla erimieltä, sen puoleen on hyvä että kuulutaan eu:hun. USA on asettanut hamasin terroristilistalle, joten senkin takia suomi on hiljaa. Halonen on ollut ainoa presidentti joka ei koskaan päässyt valkoiseen taloon, joten tuolla joku mainitsi että oli paras presidentti, ei ikinä.
Presidentti Halonen ylläpiti tervettä etäisyyttä Yhdysvaltoihin aikana, jolloin Bushin puolirikollisen hallinnon sotapolitiikkaa ja kansainvälisestä laista piittaamattomia hyökkäystoimia vastusti melkein koko muu maailma, jopa useat USA:n liittolaiset. Samaan aikaan Halonen säliytti korrektit, jopa luottamukselliset suhteet Venäjään länsimielisten tahojen harmiksi. Halonen jarrutti myös Suomen natottumista ansiokkaalla tavalla. Halonen siis säilytti pohjan, jolle Niinistö voisi nyt rakentaa. Valitettavasti Niinistö näyttää päättäneen olla kokonaan passiivinen, Suomen kokoomusjohdon tieltä pois pysyttelevä kulissipresidentti. Suomen hiipivä natottuminen jatkuu. Jos tätä lännettymiskehitystä ei ajoissa saada pysäytettyä, Suomi joutuu lopulta historian väärälle, häviävälle puolelle. Sillä maailma on jakautumassa kahteen leiriin hyvin yksinkertaisen periaatteen mukaisesti: the West against the rest. Eikä länsi voita.
Näin hamasin edustajat näyttelevät medialle:
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=459
Tässä vähän tietoa vaikeasta siirtokunta-asiasta.
"Juridisesti katsoen juutalaisasutukset eivät ole ”miehitetyllä alueella”. Viimeinen sitova, kansainvälinen laillinen instrumentti joka jakoi Israelin, Länsirannan ja Gazan muodostaman alueen oli Kansainliiton mandaatti, joka selkeästi tunnusti juutalaisasutusten oikeutuksen kaikilla alueilla jotka oli Britannian mandaatin yhteydessä osoitettu juutalaisten kansalliselle kodille. Tämän oikeuden YK säilytti peruskirjansa artiklassa 80.
http://www.jcpa.org/brief/brief2-16.htm
Miksi tuhannet juutalaiset 30 vuoden aikana (1917-1947) päättivät muuttaa Palestiinaan, sinne jo aiemmin palanneiden lisäksi? Suurin osa teki tämän siksi, että he kuulivat että sinne perustetaan tai oli jo perustettu juutalaisten kansallinen koti Palestiinan mandaatilla. Palestiinan mandaatti on Kansainliiton asiakirja, joka loi lakiperustan juutalaisten oikeudelle asuttaa mitä tahansa aluetta läntisessä Palestiinassa Jordanvirran ja Välimeren välisellä alueella. Tämä valtuutus on kumoamaton osa kansainvälistä lakia. Koko Kansainliitto – YK:n edeltäjä – vahvisti mandaatin yksimielisesti 24. heinäkuuta 1922: “Whereas recognition has been given to the historical connection of the Jewish people with Palestine and to the grounds for reconstituting their national home in that country.”
On syytä muistaa, että myös arabeille taattiin itsemäärämisoikeus Kansainliiton neljällä muulla mandaatilla – Libanonissa ja Syyriassa, Irakissa ja Transjordaniassa (josta myöhemmin tuli palestiinalaisarabien oma valtio Jordania). Mikä tahansa yritys kieltää juutalaisen kansan oikeudet Palestiinaan ja kieltää heiltä pääsy Kansainliiton heille osoittamalle alueelle sekä hallinnointi siellä, on vakava rikkomus kansainvälistä lakia vastaan. Vain juutalaiset itse voivat luovuttaa nämä oikeutensa, ja ovat sen osin tehneetkin rauhanmahdollisuuksien edistämiseksi."
Mikä siinä on muka vaikeaa? Israel on vienyt Palestiinalaisten maat vuodesta 1948 alkaen. Kartan katsominen voisi avata silmäsi. Nyt Palestiinalaiset elävät vankeina pienessä keskitysleirissä, jossa heillä ei ole ihmisoikeuksia.
Esitit vasmasti oikeita näkemyksiä, MUTTA he ja me olemme vieläkin 70 vuotta vanhassa tilanteessa, jossa Israel-niminen hökötys pudotettiin elävän kansan ja yhteiskunnan päälle niin kuin kreikkalais-roomalaisen teatterin Jumala taivaasta. Ei se toimi vieläkään. Se kyllä nähdään, mutta on niin, niin, vaikea sanoa! Jos asukkaiden taloja, kaivoja ja puutarhoja ei olisi vallattu ei tätä "ongelmaa" tarvitsisi koko ajan pohtia.
Kyllä ne ovat ihan oikeita Israelin hyökkäyksiä. "Ensi-iskujen" provosointi ei ole mitään uutta. Katsopa karttaa vuodesta 1948 tähän päivään. Israel on tappanut n. miljoona Palestiinalaista ja vienyt heidän maansa. Nyt he elävät kuin keskitysleirissä ihan oikeasti. Onko ihme, jos on katkeruutta ja kostonhalua? Olepa rehellinen.
" vuodesta 1948 tähän päivään. Israel on tappanut n. miljoona Palestiinalaista --"
Wikipedia esittää hiukan erilaisia lukuja. Palestiinalaisia siviilejä ovat sen mukaan surmanneet 1948 - 2012:
Israelilaiset 4 400 (maksimiarvio)
Toiset palestiinalaiset 4 900 (minimiarvio)
Muut arabit 12 000 (minimiarvio)
MIkä on lähteesi miljoonasta tapetusta?