Piinahelvettiä ei ole

4965jjyhhh

Uskomatonta miten todistajia rakkaudettomiksi pilkkaavat tahot kuitenkin itse uskovat piinahelvettiin, jossa heidän mielestään syntisiä piinataan ja kidutetaan ikuisesti. Kuinka moni on joutunut elämään lapsuutensa piinahelvetin varjossa?
Liian moni.
Yleensä helvetinjulistajat vetoavat raamatun kohtaan Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä:

Luuk. 16:24

Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'

Kuitenkin samaiset rakkaudelliset kristityt uskovat ihmisen elävän kuoleman jälkeen henkenä, ei lihallisena olentona.
Millainen on henkiotsa joka kaipaa viilennystä ja henkiruumis joka kärsii tulesta?
Kyseessä on selvästi vertaus tai muista uskonnoista lainattu kohta tukemaan haluttua asiaa.

10

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarkennus

      Kyse onkin nyt PIINAhelvetistä. Ei siitä tulesta, joka on toinen kuolema.
      Tuli sammu, mutta tulessa oleva kuolee, ei elä ikuisesti kärsien.

    • Rikas mies+ Lasarus

      Opettiko Jeesus sillä mitä hän sanoi rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta, että pahoja piinataan kuoleman jälkeen?

      Onko Luukkaan 16:19–31:ssä oleva kertomus kirjaimellinen
      vai pelkästään kuvaus jostakin muusta?

      The Jerusalem Bible myöntää alaviitteessään, että se on ”kertomuksen muotoon puettu vertaus, joka ei viittaa mihinkään historialliseen henkilöön”.

      Jos se ymmärrettäisiin kirjaimellisesti, se merkitsisi sitä,
      että
      -Jumalan suosiosta nauttivat voisivat
      kaikki mahtua yhden miehen, Abrahamin, povelle;
      - ettei Haadeksen tuli haihduttaisi sormen päässä olevaa vettä;
      -että pelkkä vesipisara huojentaisi siellä olevan kärsimyksiä.

      Kuulostaako se sinusta järkevältä?
      Jos kertomus olisi kirjaimellinen,
      se olisi ristiriidassa Raamatun muiden osien kanssa.
      Jos Raamattu olisi ristiriitainen, käyttäisikö totuutta rakastava sitä uskonsa perustana? Raamattu ei kuitenkaan ole ristiriitainen.

      Mitä tuo vertaus merkitsee?
      ”Rikas mies” edusti fariseuksia (ks. jaetta 14).
      Lasarus-kerjäläinen edusti tavallisia juutalaisia, joita fariseukset halveksivat,
      mutta jotka katuivat ja joista tuli Jeesuksen seuraajia
      (ks. Luuk. 18:11; Joh. 7:49; Matt. 21:31, 32).
      Myös heidän kuolemansa oli vertauskuvallinen;
      se edusti olosuhteiden muutosta. Aikaisemmin halveksitut pääsivät Jumalan suosion asemaan, ja aikaisemmin näennäisesti suositut joutuivat Jumalan hylkäämiksi, samalla kun heitä piinattiin niiden esittämillä tuomiosanomilla,
      joita he olivat halveksineet (Apt. 5:33; 7:54).
      http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1101989234

    • Kas kun todistajat uskovat Raamatun olevan henkeytetty, mutta tässä tapauksessa se ei siis pidäkkään paikkaansa?

      • jaa jaa

        Ja mitähän ajattelit sen henkeytyksen tarkoittavan?
        Sitä näkemystä kuolleiden tilasta joka vallitsee vt:n puolella vai joitakin kohtia jotka epämääräisesti ut:n puolella viittaavat puunahelvetin olemassaoloon?
        Kaiken lisäksi raamatunkäännökset käyttävät sangen vapaasti kaiken helvetiksi.

        Eikö kolminaisuusopin kannattaja kykene tutkimaan asioita lainkaan vaan uskoo suomalaista kirkkoraamattua sellaisenaan?


    • baaaaaaad god!

      Buddahalaisillahn on kylmä helvetti myös?

      Olen ollut useinkin _uimapuvussa_ ,jalkineet jalassa ja pipo päässä,
      lapaset kourissa ja hngityssuojain kasvoilla -110C pakkasessa,
      ns. superkylmähoidossa,
      mutta aika ikävää semmoisessakin olisi aikaa viettää enempi kuin se 2.min joka on minun max.aika jonka siedän :)
      Eikä kyllä mulle, ilkeälle ihmiselle tulisi mieleenkään nakata sinne ketään edes tunniksi, ei edes Sanamiestä ;D

      Jumala siis kiduttaa ihmisiä ikuisesti?
      Mikä on semmoinen "isänrakkaus" ihmispoloja kohtaan kun ei salli syntisten edes tyhjyyteen raueta, vaan
      tahtoo heitä julmasti kiduttaa Taivasporukan sitä suosiolliseti seuratessa?

      Sun jumaluus on tosi paha ja ilkeä kun rääkkää ihmisiä ikuisesti,Sanamies!

      • mitä teille on opetettu.

        Lian pitkii tekstei en jaksa lukee. En tiiä mitä mieltä ootte. Mutta uskokaa vaa ettei helvettii oo, sitku kuolette ni sitten näätte. Jos helvettii ei oo ni miks ette tapa itteenne ^^


      • elämänhalun vuoksi
        mitä teille on opetettu. kirjoitti:

        Lian pitkii tekstei en jaksa lukee. En tiiä mitä mieltä ootte. Mutta uskokaa vaa ettei helvettii oo, sitku kuolette ni sitten näätte. Jos helvettii ei oo ni miks ette tapa itteenne ^^

        Siksi emme tapa itseämme, koska haluamme elää, emmekä kuolla lopullisesti.

        Mitä sinä oikeastaan yritit sanoa? Et kai vain tarkoittanut, että ainoastaan helvetinpelko estää sinua tekemään itsarin. Syysmasennustako?


    • Abraham+lasarus eiau

      joujou! :d
      19.11.2012 22:09

      Hahhah -.- kuka sano että taivaassa kuunellaan niitä??? Ne on niin kaukana toisistaan!!! Minustakin rämä on julmaa mutta ihmoset on ansainnu sen synneillään. ///
      Yleensä helvetinjulistajat vetoavat raamatun kohtaan Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä:

      Luuk. 16:24

      Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
      Valehteleeko Raamattu, häh?

    • voe voe

      Helvettiä ei ole, se nyt vaan on niin. Toivottavasti helvettiuskovaiset eivät ole pettyneitä sitten aikanaan kun ketään ei kidutetakaan.
      Kait sekin on sitten joidenkin mielestä julmaa.

      • opiskellaanpas:

        4C ”Gehenna”: täydellisen tuhon vertauskuva

        Hepr. הנם גי (gē hin·nom′ ’Hinnominlaakso’);

        kreik. γέεννα (ge′en·na); lat. gehenna

        ”Gehenna” tarkoittaa ’Hinnominlaaksoa’,
        sillä se on kreikkalainen muoto heprealaisista sanoista gē hin·nom′.

        Septuagintassa on Jos 18:16:ssa ”Hinnominlaakson” tilalla ”Gehenna”.
        Se esiintyy Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa 12 kertaa,
        ensimmäisen kerran Mt 5:22:ssa.

        Uuden maailman käännöksessä sen vastineena on ”Gehenna” kaikissa kohdissa, joissa se esiintyy ja jotka ovat: Mt 5:22, 29, 30; 10:28; 18:9; 23:15, 33; Mr 9:43, 45, 47; Lu 12:5; Ja 3:6.

        Hinnominlaakso sijaitsi muinaisen Jerusalemin länsi- ja eteläpuolella
        (Jos 15:8; 18:16; Jer 19:2, 6).
        Juudan myöhäisempien kuninkaiden päivinä sitä käytettiin pakanallisen epäjumalan Molekin palvontaan,
        ja tuolle jumalalle uhrattiin ihmisuhreja tulessa
        (2Ai 28:3; 33:6; Jer 7:31, 32; 32:35).

        Jotta tuota laaksoa ei olisi enää käytetty sellaisiin uskonnollisiin tarkoituksiin, uskollinen kuningas Josia saastutti sen, varsinkin sen Tofetiksi kutsutun osan (2Ku 23:10).

        Juutalainen kommentaattori David Kimḥi (1160?–1235?) kertoo sanasta ”Gehinnom” joitakin historiallisia tietoja kommentissaan psalmiin 27:13: ”Se on Jerusalemin lähistöllä oleva paikka, vastenmielinen paikka, ja sinne heitettiin epäpuhtauksia ja ruumiita. Siellä oli myös jatkuva tuli epäpuhtauksien ja ruumiiden luiden polttamista varten. Tämän vuoksi jumalattomien tuomiota sanotaan vertauskuvallisesti Gehinnomiksi.” (Sefer Tehillim, hepr., 1542.)

        Hinnominlaaksosta tuli Jerusalemin jätteiden kaato- ja polttopaikka. Kuolleiden eläinten raadot heitettiin sinne tuleen, johon lisättiin tulikiveä eli rikkiä palamisen edistämiseksi. Sinne heitettiin myös teloitettujen rikollisten ruumiit, sillä heidän ei katsottu ansaitsevan kunniallista hautausta muistohautaan. Jos ruumiit putosivat tuleen, ne paloivat poroksi, mutta jos ne putosivat jollekin tuon syvän rotkon ulkonemalle, niiden mätänevään lihaan tuli matoja, jotka eivät kuolleet ennen kuin ne olivat syöneet lihan ja jättäneet vain luurangon jäljelle.
        http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1001060090?q=gehenna&p=par


    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      259
      9698
    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      176
      5462
    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      155
      5075
    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      65
      4747
    5. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      189
      2268
    6. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      11
      2175
    7. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      300
      1789
    8. Minkälainen auto

      Kaivatullasi on? Väri/Merkki? :)
      Ikävä
      88
      1498
    9. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      21
      1321
    10. Kuinka rakastunut olet

      Ja kehen?
      Ikävä
      41
      1093
    Aihe