nainen ja media

emakko

olen feministi. luulen, etta jokainen nainen suomessa on feministi, silla feminismihan ei ole sen kummempaa kuin sita, etta kannatetaan sukupuolten tasa-arvoa eli naisten aseman nostamista kaikilla elamanalueilla miesten tasolle. myos useimmat miehet ovat feministisia, eli kannattavat feminismia.

mutta mita kaikkea tulisi tehda, jotta sukupuolten tasa-arvo toteutuisi?

yksi alue, joka on raikeasti epatasa-arvoinen, on julkinen media ja sen antama kuva naisesta, naiseudesta ja seksuaalisuudesta. media kuvaa naisen usein kehona, jota saa kayttaa hyvaksi. tai sitten seksittomana aitina, jonka elamaan ei mahdu muuta kuin omat lapset ja kotityot.

joskus minua ihmetyttaa, miksi monet naiset lukevat naistenlehtia, jotka eivat paljon eroa miesten pornolehdista - ne ovat taynna kuvia, joissa nainen poseeraa eroottisesti. artikkelit taydentavat tata naiskuvaa, ne kertovat laihduttamisesta, ulkonaosta ja jakavat miestenmiellyttamisvinkkeja.

ilokseni olen huomannut (onko kukaan muu?!?!), etta iltapaivakehtien kannet ovat siistiytyneet, niissa ei ole enaa varmaan vuoteen esiintynyt sita pakollista viikonlopputissinvalia.

entapa tv? luulen, etta television tehtava on aivopesta meidat kaikki sovinisteiksi. avaapa silmasi katsoaksesi mainoksia, mtv:a, sarjoja, elokuvia... mita naet? annan sinulle 10 pistetta ja papukaijamerkin, jos kerrot minulle yhdenkin tv-ohjelman joka on tasa-arvoinen tai miesta alentava!

tasa-arvo lahtee suurelta osin seksuaalisuudesta. se on tarkea ja herkka osa ihmisyytta. tassa kulttuurissa tallataan usein naisen seksuaalisuutta mm. ylla mainituin keinoin. epatasa-arvo nakyy toki muuallakin kuin seksuaalisuudessa.

olisiko aika alkaa tehda jotain, eika vain istua tollottimen edessa katsellen kun jlo heiluttaa persetta (hanelle tosin 1 lisapiste siita, etta hetkuttelee luomutissein! :))?

muistattehan, hyvat siskot, taman: nainen korkokengissa juoksee hitaammin kuin mies. aina.

27

1164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • esimerkki

      Naise kaapuihin ja huivi päähän.

      Musliminaiset ovat teitä suomalaisia paljon tasa-arvoisempia.

      • emakko

        ranskalainen muslimiystäväni, nuori nainen joka käyttää "kaapua", sanoi minulle kerran suuren alusvaatemainoksen alla seisoskellessamme, että hän on todella helpottunut, ettei hänen tarvitse yrittää ulkomuodollaan ja seksikkyydellään miellyttää miehiä. syntyi mielenkiintoinen keskustelu, kun toin mukaan seikan, että muslimimiehet kuitenkin tuntuvat mielellään elävän osana meidän seksismin täyteistä kulttuuriamme. ystäväni vannoi, ettei koskaan mene naimisiin...


      • Arvo
        emakko kirjoitti:

        ranskalainen muslimiystäväni, nuori nainen joka käyttää "kaapua", sanoi minulle kerran suuren alusvaatemainoksen alla seisoskellessamme, että hän on todella helpottunut, ettei hänen tarvitse yrittää ulkomuodollaan ja seksikkyydellään miellyttää miehiä. syntyi mielenkiintoinen keskustelu, kun toin mukaan seikan, että muslimimiehet kuitenkin tuntuvat mielellään elävän osana meidän seksismin täyteistä kulttuuriamme. ystäväni vannoi, ettei koskaan mene naimisiin...

        mahtoiko hän olla mikään oikea muslimiakka, kun mukamas itse päätti meneekö naimisiin vai ei. Naimakaupat kuuluvat tytön sukulaisille, ei häneltä mitään kysytä. Taisit itse keksiä koko jutun :)


      • emakko
        Arvo kirjoitti:

        mahtoiko hän olla mikään oikea muslimiakka, kun mukamas itse päätti meneekö naimisiin vai ei. Naimakaupat kuuluvat tytön sukulaisille, ei häneltä mitään kysytä. Taisit itse keksiä koko jutun :)

        tasa-arvoa ole ole muslimikulttuurissa sen kummemmin kuin meillakaan. ystavani on nykyaan naimisissa ihan kivan muslimimiehen kanssa. avioliitto oli jarjestetty, mutta onneksi perhe on sen verran valveutunut, etta valintaprosessissa ystavani mielipidetta kuunneltiin. se on sentas hyva(?) etta jarjestettyjen avioliittojen markkinoilla vallitsee sukupuolten tasa-arvo: ei poika yleensa tyttoa enempaa saa paattaa puolisostaan, vaan se on enemman vanhempien hommaa.


    • Akka

      Kannattaa tehdä aloite eduskuntaan.
      Alastomuudessa ei ole mitään hävettävää, mutta jos se tuodaan seksitisesti ja naista esineellistämällä tavalla esiin, on jotain pielessä. Naisen ruumiista ei saa tehdä kauppatavaraa!
      Julkinen tila pitää siivota seksistisistä mainoksista.

      • Noora

        ainakin siltä osin kuin siellä tuotetaan tätä naiskuvaa. Itse en enää katso tv:tä juuri ollenkaan, en lue naistenlehtiä, en iltapäivälehtiä, en osta liikkeistä jotka mainostavat pornahtavasti jne. Minua siis ei tuo keinonaiskuva enää tavoita samalla volyymilla kuin se tavoittaa jotkut kanssasisareni.

        On jäänyt myös enemmän aikaa ajattelemiseen, opiskeluun, omiin ihmissuhteisiin kun ei tarvitse lakata varpaankynsiä, ruskettaa pakonomaisesti, ajella bikinirajaa ja käyttää normistringejä, muotovaahdottaa ja föönata, shoppailla ja pysyä muodin harjalla, tsekata uusimpia mieheniskuvinkkejä jne. jne.

        Elämä onkin elämisen arvoista, toteutankin itseäni enkä jossain mainosmaailmassa luotuja ihanteita. Rahaakin on säästynyt.

        Tosin pelkkä omakohtainen boikotti ei vielä ratkaise kokonaisongelmaa. Ja naisetkin saisivat olla solidaarisempia toisiaan kohtaan noin yleisesti.


      • emakko
        Noora kirjoitti:

        ainakin siltä osin kuin siellä tuotetaan tätä naiskuvaa. Itse en enää katso tv:tä juuri ollenkaan, en lue naistenlehtiä, en iltapäivälehtiä, en osta liikkeistä jotka mainostavat pornahtavasti jne. Minua siis ei tuo keinonaiskuva enää tavoita samalla volyymilla kuin se tavoittaa jotkut kanssasisareni.

        On jäänyt myös enemmän aikaa ajattelemiseen, opiskeluun, omiin ihmissuhteisiin kun ei tarvitse lakata varpaankynsiä, ruskettaa pakonomaisesti, ajella bikinirajaa ja käyttää normistringejä, muotovaahdottaa ja föönata, shoppailla ja pysyä muodin harjalla, tsekata uusimpia mieheniskuvinkkejä jne. jne.

        Elämä onkin elämisen arvoista, toteutankin itseäni enkä jossain mainosmaailmassa luotuja ihanteita. Rahaakin on säästynyt.

        Tosin pelkkä omakohtainen boikotti ei vielä ratkaise kokonaisongelmaa. Ja naisetkin saisivat olla solidaarisempia toisiaan kohtaan noin yleisesti.

        eikös olekin hienoa että on olemassa kaltaisiamme naisia! kumpa vaan tajuaisimme yhdessä tehdä asialle jotain emmekä ainoastaan kieltäytyisi seksistisistä asioista hissukseen kotonamme. eihän se ole oikein, että meidän täytyy kieltäytyä katsomasta televisiota sen vuoksi, että sen on tarkoitus viihdyttää vain miehiä. voimme vaatia muutosta asioihin, tasa-arvoa mediaan (ja jokaikiseen muuhunkin asiaan!).

        tehtäiskös jotain asialle? suomessa on useita feministien järjestöjä, joissa voi aktiiviisesti vaikuttaa.

        tiedättekös mitä. minä luulen, että naisia hävettää ajaa tasa-arvoasioita, etenkin jos on kyse seksismin kumoamisesta. eikös sitä pidetä turhan herkkyytenä, jos et siedä ketkuttelevia bikinityttöjä olohuoneesi nurkassa? ja vielä jos miehesi tokaisee katseltuaan tunnin tätä hetkutusta, että kyllä sinä vaimoni olet seksikkäämpi kuin nuo telkun pimut... eihän kyse ole siitä, kuka on seksikkäämpi, vaan siitä, että tarvitsemmeko me tuota keikistelyä ollenkaan. ja etenkin kyse on siitä, että tarvitsevatko meidän lapsemme sitä elämänmallikseen.

        entäpä, saisikohan Seksismi pois mediasta -kamppanja yhtään kannatusta miehiltä?


      • Arvo
        Noora kirjoitti:

        ainakin siltä osin kuin siellä tuotetaan tätä naiskuvaa. Itse en enää katso tv:tä juuri ollenkaan, en lue naistenlehtiä, en iltapäivälehtiä, en osta liikkeistä jotka mainostavat pornahtavasti jne. Minua siis ei tuo keinonaiskuva enää tavoita samalla volyymilla kuin se tavoittaa jotkut kanssasisareni.

        On jäänyt myös enemmän aikaa ajattelemiseen, opiskeluun, omiin ihmissuhteisiin kun ei tarvitse lakata varpaankynsiä, ruskettaa pakonomaisesti, ajella bikinirajaa ja käyttää normistringejä, muotovaahdottaa ja föönata, shoppailla ja pysyä muodin harjalla, tsekata uusimpia mieheniskuvinkkejä jne. jne.

        Elämä onkin elämisen arvoista, toteutankin itseäni enkä jossain mainosmaailmassa luotuja ihanteita. Rahaakin on säästynyt.

        Tosin pelkkä omakohtainen boikotti ei vielä ratkaise kokonaisongelmaa. Ja naisetkin saisivat olla solidaarisempia toisiaan kohtaan noin yleisesti.

        Hehee, ostat vaatteesi siis City-Marketista? Eipä taida miehet liiemmin häiritä, kun et pidä ulkonäööstäsi huolta. Et halua kaunistautua? vaikutat kovin poikkeavalta naiselta, siis feministiltä.

        Oletko koskaan haavellut olevasti nainen, jota miehet palvovat?


      • Noora
        emakko kirjoitti:

        eikös olekin hienoa että on olemassa kaltaisiamme naisia! kumpa vaan tajuaisimme yhdessä tehdä asialle jotain emmekä ainoastaan kieltäytyisi seksistisistä asioista hissukseen kotonamme. eihän se ole oikein, että meidän täytyy kieltäytyä katsomasta televisiota sen vuoksi, että sen on tarkoitus viihdyttää vain miehiä. voimme vaatia muutosta asioihin, tasa-arvoa mediaan (ja jokaikiseen muuhunkin asiaan!).

        tehtäiskös jotain asialle? suomessa on useita feministien järjestöjä, joissa voi aktiiviisesti vaikuttaa.

        tiedättekös mitä. minä luulen, että naisia hävettää ajaa tasa-arvoasioita, etenkin jos on kyse seksismin kumoamisesta. eikös sitä pidetä turhan herkkyytenä, jos et siedä ketkuttelevia bikinityttöjä olohuoneesi nurkassa? ja vielä jos miehesi tokaisee katseltuaan tunnin tätä hetkutusta, että kyllä sinä vaimoni olet seksikkäämpi kuin nuo telkun pimut... eihän kyse ole siitä, kuka on seksikkäämpi, vaan siitä, että tarvitsemmeko me tuota keikistelyä ollenkaan. ja etenkin kyse on siitä, että tarvitsevatko meidän lapsemme sitä elämänmallikseen.

        entäpä, saisikohan Seksismi pois mediasta -kamppanja yhtään kannatusta miehiltä?

        Totta töriset. Lähden tästä surffaamaan ko. järjestöjen sivuille niin pääsen alkuun.

        Toivon sydämeni pohjasta, että niitä fiksujakin miehiä jossain on.

        Aihetta sivuten: tämän päivän Hesarin Nyt-liitteessä juttua antimainonnasta.


      • Noora
        Arvo kirjoitti:

        Hehee, ostat vaatteesi siis City-Marketista? Eipä taida miehet liiemmin häiritä, kun et pidä ulkonäööstäsi huolta. Et halua kaunistautua? vaikutat kovin poikkeavalta naiselta, siis feministiltä.

        Oletko koskaan haavellut olevasti nainen, jota miehet palvovat?

        En viitsisi millään kommentoida, hyvä keskustelu meni taas tälle tasolle. Mutta parahin Arvo, teen tämän ainoastaan Sinun vuoksesi, Rakas:

        Kaikkia ei voi miellyttää, makuja on monia. Ei minulla ole tarvetta miellyttää sinunlaisiasi miehiä, kuten ei sinullakaan varmaan minua.

        "Itsestään huolehtiminen" synonymoidaan nykyään jotenkin meikkaamisen ja muodin seuraamisen kanssa. Itse ajattelen, että se on terveyttä, onnellisuutta, hyvää kuntoa (jota tarvitaan esimerkiksi jos joutuu ahdistelun kohteeksi).

        Upeaksi naiseksi ovat miehet minua kehuneet ja jos jostain syystä olen baariin hairahtunut, yrittäneet hanakasti iskeä. Ehkä siksi, että olen varma itsestäni.

        Voi Arvo ystävä, ei tässä ole kyse sinun miellyttämisestäsi vaan siitä, että naiset oppisivat kuuntelemaan enemmän omia halujaan kuin esim. sinunkaltaistesi miesten. Eikä tässä olla sodassa miessukukuntaa vastaan, siellä on muutamia älykkäitä ja empaattisiakin. Joille se viesti menee perille.

        Käyttäisinhän minä stringejä, jos ne tuntuisivat hyvältä eivätkä olisi niin epähygieeniset helteellä. Siinähän säästyisi kangastakin, mikä olisi ekologista.

        Arvoisa Arvo, kiitos! Olet hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset omaksuvat/sisäistävät ulkoapäin sanellut, isolla rahalla markkinoidut kauneusihanteet. Hyvää jatkoa sinulle miehen tiellä! (pitkä on matka ei kotia näy, vaan ihana enkeli vierellä käy)


      • Arvo
        Noora kirjoitti:

        En viitsisi millään kommentoida, hyvä keskustelu meni taas tälle tasolle. Mutta parahin Arvo, teen tämän ainoastaan Sinun vuoksesi, Rakas:

        Kaikkia ei voi miellyttää, makuja on monia. Ei minulla ole tarvetta miellyttää sinunlaisiasi miehiä, kuten ei sinullakaan varmaan minua.

        "Itsestään huolehtiminen" synonymoidaan nykyään jotenkin meikkaamisen ja muodin seuraamisen kanssa. Itse ajattelen, että se on terveyttä, onnellisuutta, hyvää kuntoa (jota tarvitaan esimerkiksi jos joutuu ahdistelun kohteeksi).

        Upeaksi naiseksi ovat miehet minua kehuneet ja jos jostain syystä olen baariin hairahtunut, yrittäneet hanakasti iskeä. Ehkä siksi, että olen varma itsestäni.

        Voi Arvo ystävä, ei tässä ole kyse sinun miellyttämisestäsi vaan siitä, että naiset oppisivat kuuntelemaan enemmän omia halujaan kuin esim. sinunkaltaistesi miesten. Eikä tässä olla sodassa miessukukuntaa vastaan, siellä on muutamia älykkäitä ja empaattisiakin. Joille se viesti menee perille.

        Käyttäisinhän minä stringejä, jos ne tuntuisivat hyvältä eivätkä olisi niin epähygieeniset helteellä. Siinähän säästyisi kangastakin, mikä olisi ekologista.

        Arvoisa Arvo, kiitos! Olet hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset omaksuvat/sisäistävät ulkoapäin sanellut, isolla rahalla markkinoidut kauneusihanteet. Hyvää jatkoa sinulle miehen tiellä! (pitkä on matka ei kotia näy, vaan ihana enkeli vierellä käy)

        "Itsestään huolehtiminen" synonymoidaan nykyään jotenkin meikkaamisen ja muodin seuraamisen kanssa. Itse ajattelen, että se on terveyttä, onnellisuutta, hyvää kuntoa (jota tarvitaan esimerkiksi jos joutuu ahdistelun kohteeksi).

        Joopa joo, ahdisteluksi tuleminen on naisen arkipäivää, hoh-hoijaa!

        "Upeaksi naiseksi ovat miehet minua kehuneet ja jos jostain syystä olen baariin hairahtunut, yrittäneet hanakasti iskeä. Ehkä siksi, että olen varma itsestäni."

        Heh-heh, ovat taineet juoda sinut kauniiksi. Nainen on kauneimmillaan valomerkin jälkeen baaritiskillä. Ehkä ei siksi, että olet niin "varma" itsestäsi :)

        "Olet hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset omaksuvat/sisäistävät ulkoapäin sanellut, isolla rahalla markkinoidut kauneusihanteet"

        Toi nyt on ihan kommarin juttua. Eiköhän meillä kaikilla mahda olla aika selkeä ja kollektiivinen näkemys siitä, minkänäköinen on kaunis ja ruma nainen? Jopa pikkulapsilla, jotka eivät ole vielä sen "suuren rahan" uhreja.

        Kokeile itse: Kumpi on kaunis tai ainakin kauniinpi, Anneli Saaristo vai Viivi Avelan?


      • Arvo
        Noora kirjoitti:

        En viitsisi millään kommentoida, hyvä keskustelu meni taas tälle tasolle. Mutta parahin Arvo, teen tämän ainoastaan Sinun vuoksesi, Rakas:

        Kaikkia ei voi miellyttää, makuja on monia. Ei minulla ole tarvetta miellyttää sinunlaisiasi miehiä, kuten ei sinullakaan varmaan minua.

        "Itsestään huolehtiminen" synonymoidaan nykyään jotenkin meikkaamisen ja muodin seuraamisen kanssa. Itse ajattelen, että se on terveyttä, onnellisuutta, hyvää kuntoa (jota tarvitaan esimerkiksi jos joutuu ahdistelun kohteeksi).

        Upeaksi naiseksi ovat miehet minua kehuneet ja jos jostain syystä olen baariin hairahtunut, yrittäneet hanakasti iskeä. Ehkä siksi, että olen varma itsestäni.

        Voi Arvo ystävä, ei tässä ole kyse sinun miellyttämisestäsi vaan siitä, että naiset oppisivat kuuntelemaan enemmän omia halujaan kuin esim. sinunkaltaistesi miesten. Eikä tässä olla sodassa miessukukuntaa vastaan, siellä on muutamia älykkäitä ja empaattisiakin. Joille se viesti menee perille.

        Käyttäisinhän minä stringejä, jos ne tuntuisivat hyvältä eivätkä olisi niin epähygieeniset helteellä. Siinähän säästyisi kangastakin, mikä olisi ekologista.

        Arvoisa Arvo, kiitos! Olet hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset omaksuvat/sisäistävät ulkoapäin sanellut, isolla rahalla markkinoidut kauneusihanteet. Hyvää jatkoa sinulle miehen tiellä! (pitkä on matka ei kotia näy, vaan ihana enkeli vierellä käy)

        Itsestään huolehtiminen" synonymoidaan nykyään jotenkin meikkaamisen ja muodin seuraamisen kanssa. Itse ajattelen, että se on terveyttä, onnellisuutta, hyvää kuntoa (jota tarvitaan esimerkiksi jos joutuu ahdistelun kohteeksi).

        Joopa joo, ahdisteluksi tuleminen on naisen arkipäivää, hoh-hoijaa!

        "Upeaksi naiseksi ovat miehet minua kehuneet ja jos jostain syystä olen baariin hairahtunut, yrittäneet hanakasti iskeä. Ehkä siksi, että olen varma itsestäni."

        Heh-heh, ovat taineet juoda sinut kauniiksi. Nainen on kauneimmillaan valomerkin jälkeen baaritiskillä. Ehkä ei siksi, että olet niin "varma" itsestäsi :)

        "Olet hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset omaksuvat/sisäistävät ulkoapäin sanellut, isolla rahalla markkinoidut kauneusihanteet"

        Toi nyt on ihan kommarin juttua. Eiköhän meillä kaikilla mahda olla aika selkeä ja kollektiivinen näkemys siitä, minkänäköinen on kaunis ja ruma nainen? Jopa pikkulapsilla, jotka eivät ole vielä sen "suuren rahan" uhreja.

        Kokeile itse: Kumpi on kaunis tai ainakin kauniinpi, Anneli Saaristo vai Viivi Avelan?


      • atik
        emakko kirjoitti:

        eikös olekin hienoa että on olemassa kaltaisiamme naisia! kumpa vaan tajuaisimme yhdessä tehdä asialle jotain emmekä ainoastaan kieltäytyisi seksistisistä asioista hissukseen kotonamme. eihän se ole oikein, että meidän täytyy kieltäytyä katsomasta televisiota sen vuoksi, että sen on tarkoitus viihdyttää vain miehiä. voimme vaatia muutosta asioihin, tasa-arvoa mediaan (ja jokaikiseen muuhunkin asiaan!).

        tehtäiskös jotain asialle? suomessa on useita feministien järjestöjä, joissa voi aktiiviisesti vaikuttaa.

        tiedättekös mitä. minä luulen, että naisia hävettää ajaa tasa-arvoasioita, etenkin jos on kyse seksismin kumoamisesta. eikös sitä pidetä turhan herkkyytenä, jos et siedä ketkuttelevia bikinityttöjä olohuoneesi nurkassa? ja vielä jos miehesi tokaisee katseltuaan tunnin tätä hetkutusta, että kyllä sinä vaimoni olet seksikkäämpi kuin nuo telkun pimut... eihän kyse ole siitä, kuka on seksikkäämpi, vaan siitä, että tarvitsemmeko me tuota keikistelyä ollenkaan. ja etenkin kyse on siitä, että tarvitsevatko meidän lapsemme sitä elämänmallikseen.

        entäpä, saisikohan Seksismi pois mediasta -kamppanja yhtään kannatusta miehiltä?

        Kirjoituksistasi saa sellaisen käsityksen, että media ja varsinkin televisio toimii miesten ehdoilla ja vain kyseistä sukupuolta varten. Mitähän kanavia olet mahtanut katsella?

        Mielestäni television ja muun median tarjonta on vähintäänkin tasa-arvoista, ellei jopa naisten puoleen kääntyvää. Harvoin tiedotusvälineet syytävät ilmoille naisia alistavaa materiaalia.

        Naiset "keikistelevät" esim. alusvaatemainoksissa juurikin omalle sukupuolelleen. Ei niitä ole tarkoitettu miehiä miellyttämään, vaan kyseisten mainosten on tarkoitus luoda kohderyhmälle (naisillle) oikeanlainen kuva tuotteesta. "Ongelma" on siis naisten ylläpitämä ja heidän aiheuttamansa.


      • emakko
        atik kirjoitti:

        Kirjoituksistasi saa sellaisen käsityksen, että media ja varsinkin televisio toimii miesten ehdoilla ja vain kyseistä sukupuolta varten. Mitähän kanavia olet mahtanut katsella?

        Mielestäni television ja muun median tarjonta on vähintäänkin tasa-arvoista, ellei jopa naisten puoleen kääntyvää. Harvoin tiedotusvälineet syytävät ilmoille naisia alistavaa materiaalia.

        Naiset "keikistelevät" esim. alusvaatemainoksissa juurikin omalle sukupuolelleen. Ei niitä ole tarkoitettu miehiä miellyttämään, vaan kyseisten mainosten on tarkoitus luoda kohderyhmälle (naisillle) oikeanlainen kuva tuotteesta. "Ongelma" on siis naisten ylläpitämä ja heidän aiheuttamansa.

        luuletko tosiaan, etta alusvaatemainoksissa kadunvarsilla/sisustuslehdissa/hesarin kokosivumainoksissa/jne esitellaan kyseessa olevaa alusvaatetta?

        oletko koskaan ajatellut, etta niita mainoksia on siella juuri siksi, etta ne herattavat ihmisten huomion. mainonta pyrkii usein huomion herattamiseen keinolla milla hyvansa. myos negatiivinen suhteutuminen mainokseen jattaa jaljen muistiin, ja kun aikaa kuluu, ei sita negatiivisuutta enaa niin muisteta vaan ainoastaan kaupan nimi/tyyli. ja ei kun ostoksille.

        toisaalta puhut totta. jotkut alus-asumainokset on todellakin suunnattu naisille. nain on esim. nuorten tyttojen lehdissa. siina vaan on se vika, etta mainokset lisaavat tyttojen/naisten paineita nayttaa kauniilta ja seksikkaalta. selailin tassa taannoin jotain tyttojen lehtea, ja ette usko millaisia string-mainoksia siella oli! oljytyt pakarat vaan auringossa kiilteli.

        en voi yhtya mielipiteesesi siita, etta televisio on tasa-arvoinen. niin kauan kuin siella naytetaan - ihan peruskanavilla - iltaisin enemman tisseja ja tussuja ja bikinipimuja kuin seksikkaita ja vahapukeisia miehia, se on sovinistinen. ja nyt siis puhun vain seksuaalisuuden esittamisesta. myos asiasisalloltaan ohejelmat ja mainokset ovat hyvin usein epatasa-arvoisia.


      • atik
        emakko kirjoitti:

        luuletko tosiaan, etta alusvaatemainoksissa kadunvarsilla/sisustuslehdissa/hesarin kokosivumainoksissa/jne esitellaan kyseessa olevaa alusvaatetta?

        oletko koskaan ajatellut, etta niita mainoksia on siella juuri siksi, etta ne herattavat ihmisten huomion. mainonta pyrkii usein huomion herattamiseen keinolla milla hyvansa. myos negatiivinen suhteutuminen mainokseen jattaa jaljen muistiin, ja kun aikaa kuluu, ei sita negatiivisuutta enaa niin muisteta vaan ainoastaan kaupan nimi/tyyli. ja ei kun ostoksille.

        toisaalta puhut totta. jotkut alus-asumainokset on todellakin suunnattu naisille. nain on esim. nuorten tyttojen lehdissa. siina vaan on se vika, etta mainokset lisaavat tyttojen/naisten paineita nayttaa kauniilta ja seksikkaalta. selailin tassa taannoin jotain tyttojen lehtea, ja ette usko millaisia string-mainoksia siella oli! oljytyt pakarat vaan auringossa kiilteli.

        en voi yhtya mielipiteesesi siita, etta televisio on tasa-arvoinen. niin kauan kuin siella naytetaan - ihan peruskanavilla - iltaisin enemman tisseja ja tussuja ja bikinipimuja kuin seksikkaita ja vahapukeisia miehia, se on sovinistinen. ja nyt siis puhun vain seksuaalisuuden esittamisesta. myos asiasisalloltaan ohejelmat ja mainokset ovat hyvin usein epatasa-arvoisia.

        Totta kai niissä esitellään alusvaatetta, mutta samalla tietenkin myös tehdään tuotteen valmistamaa/markkinoimaa yritystä tutuksi kuluttajille ja erityisesti naisille. Ei siinä ole kyseessä mikään hallituksen koordinoima projekti katukuvan muuttamisesta miehiä miellyttävään suuntaan.

        Televisio-kommenttisi ovat siinä mielessä vääriä, ettei pimppien ja pippeleiden näyttäminen ole mikään tasa-arvoasia, vaan se kertoo ihmisten rappeutuneesta maailmankuvasta - niin miesten kuin naistenkin.


      • Jack
        atik kirjoitti:

        Kirjoituksistasi saa sellaisen käsityksen, että media ja varsinkin televisio toimii miesten ehdoilla ja vain kyseistä sukupuolta varten. Mitähän kanavia olet mahtanut katsella?

        Mielestäni television ja muun median tarjonta on vähintäänkin tasa-arvoista, ellei jopa naisten puoleen kääntyvää. Harvoin tiedotusvälineet syytävät ilmoille naisia alistavaa materiaalia.

        Naiset "keikistelevät" esim. alusvaatemainoksissa juurikin omalle sukupuolelleen. Ei niitä ole tarkoitettu miehiä miellyttämään, vaan kyseisten mainosten on tarkoitus luoda kohderyhmälle (naisillle) oikeanlainen kuva tuotteesta. "Ongelma" on siis naisten ylläpitämä ja heidän aiheuttamansa.

        Eivät ne alusvaatemainokset ole ongelma muille kuin feministeille. Tv:ssä muuten ei näy muita kuin Dressmanin alusvaatemainoksia. Niissä tosin taitaa olla miehiä alistettavina :)


      • kielikyttä
        Arvo kirjoitti:

        Itsestään huolehtiminen" synonymoidaan nykyään jotenkin meikkaamisen ja muodin seuraamisen kanssa. Itse ajattelen, että se on terveyttä, onnellisuutta, hyvää kuntoa (jota tarvitaan esimerkiksi jos joutuu ahdistelun kohteeksi).

        Joopa joo, ahdisteluksi tuleminen on naisen arkipäivää, hoh-hoijaa!

        "Upeaksi naiseksi ovat miehet minua kehuneet ja jos jostain syystä olen baariin hairahtunut, yrittäneet hanakasti iskeä. Ehkä siksi, että olen varma itsestäni."

        Heh-heh, ovat taineet juoda sinut kauniiksi. Nainen on kauneimmillaan valomerkin jälkeen baaritiskillä. Ehkä ei siksi, että olet niin "varma" itsestäsi :)

        "Olet hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset omaksuvat/sisäistävät ulkoapäin sanellut, isolla rahalla markkinoidut kauneusihanteet"

        Toi nyt on ihan kommarin juttua. Eiköhän meillä kaikilla mahda olla aika selkeä ja kollektiivinen näkemys siitä, minkänäköinen on kaunis ja ruma nainen? Jopa pikkulapsilla, jotka eivät ole vielä sen "suuren rahan" uhreja.

        Kokeile itse: Kumpi on kaunis tai ainakin kauniinpi, Anneli Saaristo vai Viivi Avelan?

        provosoitua ja vastata Nooran puolesta:

        En tiedä kumpi on kauniinpi, mutta kauniimpi on ehdottomasti Anneli Saaristo, koska en tiedä ketään Viivi Avelania. Yhden Avellanin Viivin tiedän.


      • Noora
        kielikyttä kirjoitti:

        provosoitua ja vastata Nooran puolesta:

        En tiedä kumpi on kauniinpi, mutta kauniimpi on ehdottomasti Anneli Saaristo, koska en tiedä ketään Viivi Avelania. Yhden Avellanin Viivin tiedän.

        tiukasta sivukoukusta.

        Mutta onhan aivan ymmärrettävää, että jos ihmisellä on pakottava tarve sanoa jotain painavaa aiheesta Nainen ja media, komparaatioon olennaisesti kuuluva m niin kuin mies automaattisesti korvautuu n:llä niin kuin nainen.

        Tässä ei nyt riitä pelkkä kielitiede, tässä tarvitaan jo psykoanalyysia!


    • Gebardi

      MTV, musiikkivideot ja musiikkimaailma yleisemminkin on kyllä mennyt aika kamalaksi. Listamusavideossa on nykyään käytännössä aina puolipukeisia naisia heiluttelemassa ahteriaan, naisartistit vielä komeana kruununa omaansa. Seksuaalisuudella on toki myyty ennenkin, onhan vaikka Madonna shokeerannut ja joutunut sensuroiduksikin. Nykyään kuitenkin videot tuntuvat olevan samaa puuduttavan ahdistavaa pyllyjen pyörinää, Madonnalla oli sentään yleensä jotain kekseliäämpää varastossa ja usein jopa linkki laulun aiheen ja tabujen rikkomisen välillä. Musiikista on tullut tavallaan pornovideoiden taustamusaa. Johan isoimmat rap-tähdet ovat alkaneet tehdä ihan rehellisiä pornovideoitakin.

      Noin keskimäärin tuo ongelma vaivaa kaikkea muutakin amerikkalaista viihdettä. Kaksinaismoralismin luvattu maa tuntuu tuottavan nykyään lähinnä pehmopornoa, olipa media mikä tahansa. Ja mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Suomalainen rap-skene matkii jo amerikkalaisten pornahtavia videoita ja suuressa seikkailussa suurin kohu nousee naiskilpailijoiden uimakohtauksesta (oliko hyvät tissit/perse vai ei) ja miljonääri-jussissa seksiseikkailuista.

      Ihan yhtä kyyninen kuin emakko en osaa olla, kyllä hyvääkin ohjelmaa TV:stä tulee. YLE:n kanavat esittävät yleensä ihan hyvää ohjelmaa, tosin nythän sielläkin pyörii jo joku haluatko huippumalliksi -ohjelma, oletettavasti pukukoppitirkistelyineen ja uimapukukierroksineen. Meininkiä on kuin maatalousnäyttelyssä.

      En minä kyllä miestä alentaviakaan ohjelmia telkkariin halua, enkä kieltää seksuaalisuuden esittämistä, mutta täytyykö sitä pesuainemainoksessakin mopata bikineissä, perkele. Kaikkea seksismiä ei varmaan tulla koskaan saamaan mediasta pois, mutta mikähän olisi reaktio jos äidit laitettaisiin pariksi tunniksi katsomaan MTV:tä. Luulenpa, että katsomiskieltoja tulisi useammankin lapsen kotona.

    • Gebardi

      MTV, musiikkivideot ja musiikkimaailma yleisemminkin on kyllä mennyt aika kamalaksi. Listamusavideossa on nykyään käytännössä aina puolipukeisia naisia heiluttelemassa ahteriaan, naisartistit vielä komeana kruununa omaansa. Seksuaalisuudella on toki myyty ennenkin, onhan vaikka Madonna shokeerannut ja joutunut sensuroiduksikin. Nykyään kuitenkin videot tuntuvat olevan samaa puuduttavan ahdistavaa pyllyjen pyörinää, Madonnalla oli sentään yleensä jotain kekseliäämpää varastossa ja usein jopa linkki laulun aiheen ja tabujen rikkomisen välillä. Musiikista on tullut tavallaan pornovideoiden taustamusaa. Johan isoimmat rap-tähdet ovat alkaneet tehdä ihan rehellisiä pornovideoitakin.

      Noin keskimäärin tuo ongelma vaivaa kaikkea muutakin amerikkalaista viihdettä. Kaksinaismoralismin luvattu maa tuntuu tuottavan nykyään lähinnä pehmopornoa, olipa media mikä tahansa. Ja mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Suomalainen rap-skene matkii jo amerikkalaisten pornahtavia videoita ja suuressa seikkailussa suurin kohu nousee naiskilpailijoiden uimakohtauksesta (oliko hyvät tissit/perse vai ei) ja miljonääri-jussissa seksiseikkailuista.

      Ihan yhtä kyyninen kuin emakko en osaa olla, kyllä hyvääkin ohjelmaa TV:stä tulee. YLE:n kanavat esittävät yleensä ihan hyvää ohjelmaa, tosin nythän sielläkin pyörii jo joku haluatko huippumalliksi -ohjelma, oletettavasti pukukoppitirkistelyineen ja uimapukukierroksineen. Meininkiä on kuin maatalousnäyttelyssä.

      En minä kyllä miestä alentaviakaan ohjelmia telkkariin halua, enkä kieltää seksuaalisuuden esittämistä, mutta täytyykö sitä pesuainemainoksessakin mopata bikineissä, perkele. Kaikkea seksismiä ei varmaan tulla koskaan saamaan mediasta pois, mutta mikähän olisi reaktio jos äidit laitettaisiin pariksi tunniksi katsomaan MTV:tä. Luulenpa, että katsomiskieltoja tulisi useammankin lapsen kotona.

    • Noora

      Aihetta sivuten: tämän päivän Hesarin Nyt-liitteessa mielenkiintoinen juttu antimainonnasta.

      • Jack

        feministimissi Piritta pohdiskelee miksi muka feminismi ja misseys eivät sovi yhteen :) Oikein syvällistä ajattelua. Taitaa olla valtakunna ykkösfemareita nykyään.


    • Antsu

      Nyt täytyy antaa pisteitä naispuoliselle kirjoittajalle tällä palstalla! Tunnustaa väriä mutta ei yritä herättää sääliä eikä toisaalta mollaa kaksilahkeisia eikä kaada syytä koko maailman pahuudesta miessukukunnan niskoille. Hyvä!

      Mielipide-eroja tietysti on. Esim. tuo 'feminismi'-käsitteen vääntäminen merkitsemään tasa-arvoa. Eihän feminiini-taustainen pelkkää naispuolisuutta kuvaava termi voi tarkoittaa tasapuolisesti kumpaakin sukupuolta! Tasa-arvoa kuvaa parhaiten sana 'tasa-arvo' - että tätäkin on saanut teille hameniekoille jankuttaa. Feminismin olen suomentanut muotoon 'akkavalta', eikä sen sanan luulisi ainakaan kovan linjan ämmiä hirvittävän.

      Ja nykyinen mainonta: 2000-luvun trendi on tehdä miehestä pelle, tyhmä, likainen, laiska ja surkea. Onneksi hän elää parisuhteessa, jossa nainen on hänen vastakohtansa. Nainen on se, joka tarjoaa ratkaisut, ideoi ja toteuttaa. Tulipa mieleen se Heinolan asuntomessujen tv-mainos, jossa yksioikoinen mies kaahaa autollaan poikki Suomen malttaen tuskin kusitaukoa pitää. Nainen "onneksi" saa ukkonsa käsittämään, että elämä on menossa ohi kun IKINÄ ei tehdä mitään kivaa yhdessä. Ja asuntomessuillehan sitä sitten lähdetään. Mitähän senkin miehen elämästä tulisi ilman tuollaista vankkaa parisuhdetta. Eihän äijäparka edes tietäsi elävänsä tylsästi!

      Bonus sinulle itseironisesta nimimerkistä. Harvinaista herkkua!

    • Siru

      Alistaa naisen vain fyysiseksi ja seksuaaliseksi olennoksi, joka jatkuvasti vuotaa verta tai virtsaa tai on hiivasieniongelmainen.

      Valitettavasti näin on. Yhteen aikaan oli bussien istuimien selkänojissa hiivasieni-lääkemainos, jossa nainen tietysti hymyili leveästi. Yökötti koko mainos, tunsin itseni liejuper***si sitä katsoessani enkä voinut ymmärtää, miksi tällaiseen tilaan on ylipäätänsä viitsitty laittaa niin etoava mainos.

      Samoin tuntuu siltä, että ainoastaan naiset haisevat hieltä, käyvät suihkussa alituiseen, puunaavat ja putsaavat saastaista kehoaan, miehiä harvoin näkee mainoksissa siinä touhussa. Ilmeisesti miehet eivät koskaan peseydy, eivät haise hieltä tai muilta eritteiltä, ei..sitä tekevät vain naiset..siksi heidän täytyy jatkuvasti peseytyä niin ylä-kuin alapäästäänkin.

      Seuratkaapa vain sillä silmällä vaikka tv:tä..pelkää kuukautisvuotoa, inkontinenssiä läpi koko naisen iän jne. hyi ..hyi..

      • Antsu

        Kirjoitit värikkäästi osastolla "Naisen henkilökohtainen hygienia mainonnassa", mutta vaikenit kaikesta muusta. Kuten siitä, että nykyään mainoksissa tehdään mies suorastaan naurunalaiseksi.

        Ja muistatko takavuosien kattopeltimainoksen? Nainen kehuu naapurilleen vaihtaneensa uuteen: jäntevämpi rakenne, kiinteämpi pinta, silmää miellyttävä olemus, vahva runko... ja aaaah mikä kestävyys! Hi hi hiiiii! No, kysymys oli peltikatosta, jolla salskea Petri Keskitalo juuri viimeisteli asennustyötään, ylävartalo eroottisesti paljaana. Varsin kaksimielistä vihjailua siis, naisen suusta, miehen kustannuksella.


      • emakko
        Antsu kirjoitti:

        Kirjoitit värikkäästi osastolla "Naisen henkilökohtainen hygienia mainonnassa", mutta vaikenit kaikesta muusta. Kuten siitä, että nykyään mainoksissa tehdään mies suorastaan naurunalaiseksi.

        Ja muistatko takavuosien kattopeltimainoksen? Nainen kehuu naapurilleen vaihtaneensa uuteen: jäntevämpi rakenne, kiinteämpi pinta, silmää miellyttävä olemus, vahva runko... ja aaaah mikä kestävyys! Hi hi hiiiii! No, kysymys oli peltikatosta, jolla salskea Petri Keskitalo juuri viimeisteli asennustyötään, ylävartalo eroottisesti paljaana. Varsin kaksimielistä vihjailua siis, naisen suusta, miehen kustannuksella.

        onko siis tosiaan ollut tv:ssa mainos (jo vuosia sitten, wow...), jossa on naytetty Miehen Ylavartalo Eroottisesti Paljaana! mita me naiset tassa sitten enaa valitamme, jos kerran asiat on niin hyvin: tasa-arvo saavutettu ja erotiikkaa naissilmille tarjolla.

        lakkautetaan feministipalsta, sitakaan ei enaa tarvita.


      • Antsu
        emakko kirjoitti:

        onko siis tosiaan ollut tv:ssa mainos (jo vuosia sitten, wow...), jossa on naytetty Miehen Ylavartalo Eroottisesti Paljaana! mita me naiset tassa sitten enaa valitamme, jos kerran asiat on niin hyvin: tasa-arvo saavutettu ja erotiikkaa naissilmille tarjolla.

        lakkautetaan feministipalsta, sitakaan ei enaa tarvita.

        (Missä sun ääkkösesi ovat?)

        Lukaisehan myös toinen tekstini, otsikolla "Rakentavaa". Siinä mielessä vain, että jos etsit miestä alentavia mediaesimerkkejä, niin niitä kyllä on.

        Missä muuten olit silloin 1990-luvulla, kun peltiseppä-Keskitalo remontoi tv-mainoksessa kattoa? Alakoulussa? Lastentarhassa?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      116
      2768
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      24
      1761
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1744
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      272
      1638
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      15
      1594
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      28
      1291
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      28
      1164
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      97
      1098
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1082
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1032
    Aihe