Puolustusministeri Haglund lupaa väljentyneet veteraanikodit myös "uusien veteraanien" käyttöön.Näitä olisivat rauhanturva/kriisinhallintatehtävissä loukkaantuneet ja jopa VARUSMIEHET!
MIten on , onko nykyoloissa varusmiehet palvelusaikanan useinkin teloneet itsensä hoitokotikuntoon?
Vai pohjustetaanko tällä varusmiesten tulevaa käyttöä ulkomaantehtävissä, joissa vainajien lisäksi myös hoitokotipotilaita ja invalideja olisi odotettavissa?
Ja kaikki tämä tupakkiaskin hinnalla päivässä - sehän varusmiehen palkka yleisen asevelvollisuuden maassa on.
MIten on , onko nykyoloissa varusmiehet palvelusaikanan useinkin teloneet itsensä hoitokotikuntoon?
Vai pohjustetaanko tällä varusmiesten tulevaa käyttöä ulkomaantehtävissä, joissa vainajien lisäksi myös hoitokotipotilaita ja invalideja olisi odotettavissa?
Ja kaikki tämä tupakkiaskin hinnalla päivässä - sehän varusmiehen palkka yleisen asevelvollisuuden maassa on.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Tässä vielä linkki uutiseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339388_uu.shtml
Omasta mielestäni Suomen ukkoutuva/akkautuva kansakunta tarvitsee noita hoitokoteja kyllä kohta muutenkin. Teoreettisia "sotainvalideja" niihin on suorastaan hupaisaa havitella.
Kun Suomesta on kansallisvarallisuus jaettu Välimerenkansojen käyttöön niin Viron lailla tykin- ja pomminruuan toimittamisesta tulee kansallinen elinkeino. Natossa jokaiselle on varattu paikkansa.
tuo vääristelysi,
Haglund esitti mahdollisuutta käyttää veteraanikotien vapautunuttta kapasiteettia myös rauhanturvaajien kuntouttamiseen.
Se on kokonaan eri asia kuin varusmiesten hoitaminen.
Niin tuo virkkoi ja tarkoitti sillä suomalaisia rauhanturvaajia.
Me emme ole Naton jäsenmaa eikä meillä ole aikomustakaan siihen toistaiseksi liittyä. Siksi tänne ei raahata mitään haavoittuneita sotilaita ja vielä vähemmän siksi, ettei ole edes sitä sinun kaipaamaasi sotaa missään!
Ei kyse ole Naton jäsenyydestä, vaan rauhanturvaajista.
Ja näkyi siihen lisätyn myös palveluksessa vammautuneet varusmiehet.
Sotaa kaipaavat vain sinunlaisesi täysin pimenneet yksilöt, jotka valehtelevat kaiken tolkun ylittäneinä.
Miten täyteen uskoisit Suomen kaikkien veteraaneja kuntouttavien laitosten tulevan suomalaisista rauhanturvaveteraaneista?
Moniko heistä on tällä hetkellä "kuntoutumishoidon" tarpeessa, verrattuna 1939-1944 sodissa haavoittuneisiin veteraaneihin?
Jos olisit seurannut niin tälla palstalla on riehunut jatkuvasti häirikkö, jonka pääteema on ollut se, että sotaveteraanien paikat jaetaan Nato-sotilaille. Luulis sinua häneksi. Sekaannus ei ole ihme, koska varsin monella (myös hänellä) on tapana vaihtaa nickiä kuin mustalainen hevosta.
"Niin tuo virkkoi ja tarkoitti sillä suomalaisia rauhanturvaajia."
Maininta myös varusmiesten ottamisesta veteraanikuntoutuksen piiriin ei ole yksinomaan Asdertsonin valehtelua, vaan suora lainaus puolustusministeri Haglundilta.
Takaisin alkuperäislähteelle:
"Kokeilua voisi Haglundin mielestä laajentaa myös loukkaantuneisiin varusmiehiin. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339388_uu.shtml
Mitä Haglund tarkoitti varusmiesten kuntoutustarpeesta puhuessaan, sen selittäköön Haglund itse. Sitä minä en osaa.
Suomella on juoni tarjota NATOlle halpaa tykinruokaa, suomalaisia varusmiehiä. Heille ei tarvitse maksaa vaarallisen työn lisää, ei leskeneläkkeitä jne., tekojäsenet ja hautajaiskulut riittää. Varusmiehet eivät voi kieltäytyä tehtävistä.
Emme ole Natoon liittymässä tai sotaan joutumassa. Vain sinä siitä puhut, joten sodi yksinäsi!
NATOttaja meinaa, että Suomessa hoitoon pääsisivät vain YKn tai EUn puolustuksen rauhanturvaajat, mutta eivät NATOn kriisihallintatoimissa haavoittineet ja hulluiksi tulleet sotilaat.
NATOttaja, kerro, miten sitten menee, jos Suomeen tuodaan Libanonissa hulluksi tullut Norjan NATO-sotilas ja Suomen sotilas, joka on tullut hulluksi Afganistanissa NATOn kriisinhallinta-operaatiossa.
Jääkö suomalainen ilman sotaveteraanipaikkaa.
Sinähän täällä yksinomaan puhut Natosta ja sodasta, joten olet itse päänatottaja.
Kerro sinä ensin, että miksi Suomeen ylipäätään tuotaisiin ketään vierasmaalaisia hodettavaksi. Me kun emme kuulu Natoon!
Ei Tavallinen Olet hullu maisteri, tämän keskustelun aloitti puolustusministeri Haglund.
Ei aloittanut. Hän vain totesi sotaveteraaneilta vapautuville paikoille voitavan sijoittaa SUOMALAISIA rauhanturvaajia. Keksit asioita omasta päästäsi.
hei scientoloogi, hullu sinäolet, puolustusministeri hagman ssanoi selvittvänsä suomalaisten ja pohjoismaiden sotilaiden hoitoonottoa, nato sotilaita tanskasta niitä haavottuu paljon natossa ja nato sotilaita norjasta.
hoitoon voi päästä vaarusmiehemmekin jos ne haavoittuu tai tulee kaistaksi naton palveluksessa.
Uutisten mukaan puhui vain suomalaisista rauhanturvaajista. Me emme kuulu Natoon.
Me emme kuulu Natoon, joten emme ota vieraita tänne hoidettavaksi! Mene itse hoitoon!
Mutta kun me emme kuulu Natoon niin tuollaista tilannetta ei synny.
"Niin tuo virkkoi ja tarkoitti sillä suomalaisia rauhanturvaajia."
Maininta myös varusmiesten ottamisesta veteraanikuntoutuksen piiriin ei ole yksinomaan Asdertsonin valehtelua, vaan suora lainaus puolustusministeri Haglundilta.
Takaisin alkuperäislähteelle:
"Kokeilua voisi Haglundin mielestä laajentaa myös loukkaantuneisiin varusmiehiin. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339388_uu.shtml
Mitä Haglund tarkoitti varusmiesten kuntoutustarpeesta puhuessaan, sen selittäköön Haglund itse. Sitä minä en osaa.
"Mitä Haglund tarkoitti varusmiesten kuntoutustarpeesta puhuessaan, sen selittäköön Haglund itse. Sitä minä en osaa."
No ainakin hän puhui loukkaantuneista varusmiehistä, ei haavoittuneista. Tästä voisi päätellä että hän tarkoitti nimenomaan varusmiespalveluksessa jonkun vamman saaneita. Kyllähän tällaista tapahtuu, niin liikenneonnettomuuksissa kuin muissakin palvelustapaturmissa. Itse muista ainakin yhden omana varusmiesaikanani pari sormea tykin lukon väliin katkaisseen varusmiehen ja toisen jolla murtui jalka ja lonkka kun kuorma-auto ajoi ojaan.
Joten voisi kuvitella että noillekin olisi tarvetta kuntoutuksen muodossa.
Jos varusmies haavoittuu kriisinhallintatehtävissä NATOssa hän voi saada hoitoa veteraanipalveluna.
Jos loukkaantuu normaalisti Suomen armeijassa varusmiespalveluksessa, silloin ei pääse veteraanihoitoon.
Me emme kuulu Natoon, joten emme ota vieraita tänne hoidettavaksi! Mene itse hoitoon!
Sotaveteraanien hoitokodit muutetaan NATO-veteraanien hoitokodeiksi ensi vuonna kun Suomen ilmavoimat on liitetty NATOon helmikuussa.
Koska emme kuulu Natoon emme varmuudella ota ketään ulkopuolisia Suomeen hoitoon. Eikö sinua kyllästytä potaskan suoltaminen?
Sotaveteraanien hoitokodit muutetaan NATO-veteraanien hoitokodeiksi ensi vuonna kun Suomen ilmavoimat on liitetty NATOon helmikuussa.
Koska emme kuulu Natoon emme varmuudella ota ketään ulkopuolisia Suomeen hoitoon. Eikö sinua kyllästytä potaskan suoltaminen?
mistä ne varusmiehet otetaan niihin veteraanikoteihin, ei ole muuta kuin naton palveluksesta
Et näköjään lainkaan ymmärrä tiedotuksia.
Puolustusministeri ei puhunut varusmiehistä. Hän puhui suomalaisista rauhanturvaajista. Suollat jatkuvasti puhtaita valeita.
Pääser käsiksi julkaistuihin uutisiin siinä kun joku toinenkin! Siteeraapa tänne sellaiset uutiset, joissa:
- luvataan liittyä jossakin ajassa Natoon
- livataan ottaa ulkomaalaisia Nato-sotilaita veteraanikoteihin.
Et varmasti löydä! Tämä jatkuva potaskan suoltaminen tekee sinusta ikävän ilmiön!
"Puolustusministeri ei puhunut varusmiehistä. Hän puhui suomalaisista rauhanturvaajista."
Miten vaikea sinun on lukea alkuperäislähdettä:
"Kokeilua voisi Haglundin mielestä laajentaa myös loukkaantuneisiin varusmiehiin. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339388_uu.shtml
Mitä Haglund tarkoitti loukkaantuneista varusmiehistä puhuessaan, sen selittäköön Haglund itse. Sitä minä en osaa.
Mutta jos minua ollaan sotkemassa johonkin Nato-kuvioon, silloin minä olen kyllä erittäin loukkaantunut varusmies!
"Kokeilua voisi Haglundin mielestä laajentaa myös loukkaantuneisiin varusmiehiin. "
Loukkaantunut ei ole sama asia kuin haavoittunut. Loukkaantua voi nimenomaan rauhan aikana normaalissa palvelustehtävissä, esim. liikenneonnettomuudessa tai muussa palvelusonnettomuudessa. Haavoittuminen taas tapahtuu sotaoloissa.
Eli selkeästi Haglund puhui suomalaisista varusmiehistä Suomessa ei missään ulkomaanpalveluksessa sotaoloissa tapahtuneista vammautumisista.
Paljonko varusmiehiämme ylipäätään kuolee tai loukkaantuu asepalvelusaikanaan?
Jotain osviittaa antavat nämä tilastotiedot:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Varusmiehiä kuolee itsemurhissa ja liikenteessä/1135226008211
Koska varusmiehiä palvelee nykyään ajoittain myös ulkomailla, tilastolliseen todennäköisyyteen kuuluu, että joskus asevelvollisiamme tuodaan kotiin palvelusaikana sinkkiarkussa ulkomailta.
Logistiikan laki määrää sen, että kun suuri joukko ihmisiä mobilisoidaan liikkeelle, aina tapahtuu jotain. Suurissa liikekannallepanoissa voi laskea jonkun sotilaan aina kuolevan, vaikkei vihollista kohdattaisi kertaakaan. Tästä pitävät mm. liikenneonnettomuudet ja muut tapaturmat huolen.
Suurimpia suomalaisia varusmiesten kuolemantapauksia (lista ei suinkaan täydellinen):
1991 Taipalsaari, seitsemän varusmiestä hukkui miehistönkuljetusajoneuvon upottua
2004 toukokuu, Vekaranjärvi, itsemurha, hyppy radiomastosta
2005 Rovajärvi, kranaatti räjähti kranaatinheittimen putkessa
2006 Kirkonmaa, traktori ajoi mereen
2007 maaliskuu, Säkylä, itsemurha ampumalla
2010 marraskuu, Vekaranjärvi, itsemurha ampumalla
2011 helmikuu, Kainuun prikaati, aivonkalvontulehduksesta verenmyrkytys
2011 elokuu, Vekaranjärvi, itsemurha ampumalla
2011 lokakuu, Vekaranjärvi, itsemurha ampumalla
Armeija-ajan loukkaantumiset ovat yleensä liikenneonnettomuuksista johtuvia, nämäkin tavallisimmin vapaa-aikana.
Loppupäätelmä:
-suomalaisia ulkomailla kuolleita varusmiehiä on luvassa
-suomalaisia ulkomailla palveluksessa loukkaantuneita varusmiehiä on luvassa
Eli kuten Haglund tiesi, käyttöä veteraanikodeille varmaan on tulossa. Nykyisellä määrällä loukkaantumisia ei tosin hoitolaitoksia täytetä.
Tilanne voi muuttua, jos Suomen sotilaallinen aktiivisuus lisääntyy...
Presidentin ja hallituksen täytyy laskea useiden satojen varusmiesten loukkaantuvan, mikä tarkoittaa tietysti sodassa haavoittumista. Niin paljon suomalaisia varusmiehiä ei voi haavoittua kuin NATOn palvelussa.
Presidentin ja hallituksen ei tarvitse laskea mitään tuollaista, koska mitään kriisiä tai konfliktia ei ole!
"Niin paljon suomalaisia varusmiehiä ei voi haavoittua kuin NATOn palvelussa"
Onnittelut! Onpas mahtava aasinsilta!
Hyvä Tavallinen. Nyt ri ole sellaista kriisiä paitsi ehkä melkein Afganistan. Puolustusministeri sanoi, että sotaveteraanien hoitokodit annetaan haavoittuneille sotilaille ja varusmiehille ensi vuonna.
Älä rupea Tavallinen maisteri riitelemään valtiota ja valtion suunnitelmia vastaan.
"Puolustusministeri sanoi, että sotaveteraanien hoitokodit annetaan haavoittuneille sotilaille ja varusmiehille ensi vuonna. "
Ei sanonut. Hän sanoi, että veteraanien vapautuviin hoitopaikkoihin voidaan sijoittaa hoitoa tarvitsevia rauhanturvaajia, mikä on eri asia.
"Älä rupea Tavallinen maisteri riitelemään valtiota ja valtion suunnitelmia vastaan. "
Itsehän sinä riitelet keksimällä valtioille velvoitteita omasta päästäsi. Pysy vain siinä, mitä ministeri oikeasti lupasi!
scientologi, räyhää mitä räyhäät, varusmiesten pakottaminen natoa palvelemaan on sikamaista.
Olen samaa mieltä, mutta onneksi sellaista ei tapahdu, koska emme ole liittymässä Natoon.
Sinähän täällä räyhäät?
Täyttä roskaa kun kuitenkin on pakko vapauttaa Venäjä, jossa kuollaan 60 vuotta aikaisemmin kun ihanissa Natomaissa. On hirveän tärkeää kuulua Natoon, tai
joudumme kaikki kuseen, eli pahuudessa ei oikeasti äänestetä, vaan siellä on
ns. niskalaukaus ylläpitämässä kansanmurhaajan petosta. Nato on just hyvä!
Iman Natoa joutuvat kaikki kuseen, eli vainolaisen armoille. On itsestään
selvää kuulua Natoon ja Nato on itsestäänselvyys. Sivistysmailla on hyvä Nato.
Nato on täysin puolueeton, eikö tyhmä poika sitä jo ymmärrä.
Kas kun vain rikollinen on Naton vastainen!
Nato on Yhdistyneiden Kansakuntien äärimmäisen voimakas puolustusjärjestö.
Toistaiseksi on meillä täällä kotona Lännessä ollut vain pienimuotoista harjoitusta. Suomi on osa Eurooppaa ja Yhdysvaltoja eli myös Natossa!
Natolla on miljoonia risteilyohjuksia hävittää kaikki paha/kaikkipaha kgb pois.
Nato ei ole käynyt vielä yhtään sotaa. Erkki Tuomioja:" kaikki on kohdistettu pahan poistoon"!
vaikka mittana käyttäisi vain tämän palstan tasoa.
Jos Suomi lähettää varusmiehiä Naton joukkoihin Syyrian sotaan tai Iranin sotaan niin siitä tulee jo kymmeniä tuhansia haavoittuneita, josta tietysti moni kuoleekin.
Miksi lähettäisi? Emme kuulu Natoon eikä Nato puolestaan ole menossa Syyriaan. Aikamoinen ajatuskukkanen!
Nato on voimakas meidän oma puolustusjärjestö, joten se ei lähetä tälläisiin sotiin, kuin YK:n määräyksestä sivistysmaita. Meillä on pahista varten miljoonia risteilyohjuksia, jotka on pakko lähettää satanan valtakunnan tuhoamiseksi.
Kun NL:n loppu hyökkää tänne, jokaisen maan on pakko välittömästi hyökätä
NL:n jätteisiin ja räjäytämme loputkin orjuuttaja (niskalaukaukset) murhaaja Leninin patsaat ja vapautamme meille huligaanien varastaman Kremlin.
On hirveän tärkeää kuulua Kansainvälisen Yhteisön Natoon. Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon. Nato ei käynyt vielä yhtään sotaa (Erkki Tuomioja).
Selvää, että jos eskaloituu suurempi sota Syyria satanan valtakunnan omia.
Tällöin kaikki joutuvat hävittämään yhdessä satanan. Taivaallisen Isämme
määräys hävittää Satanan valtakunta NL:n loput ikiajoiksi pois (vainolainen).
Kansainvälinen yhteisö, Nato, Suomen puolustusvoimat, CIA ja Japani ym.
Kukaan ei tue satanaa hävittäämään vapaat maat. On itsestäänselvyys Nato.
Eikös E-J ollut ainoa joka leikki Naton vastustajaa, mutta usein kävi Natossa
Oli monin tavoin liittämässä Suomea Yhdistyneiden kansakuntien YK Natoon
Turvatakuut Turvatakuut. Sivistynyt Armeija osaa harjoitella ympäri maailman.
Sotaveteraaneiksi aletaan Nato-veteraanien lisäksi laskea Naton palveluksessa haavoittuneet varusmiehetkin.
Sillä tavalla hoitokodit saadaan äkkiä täyteen.
aseteta kansainvälisiin tehtäviin. Nato-tehtäviin voidaan mennä mukaan vain silloin, kun niilllä on YK:n valtuutus. Suomi ei ole Naton jäsen, eikä menossakaan.
Ja höpö höpö. Suomi kun ei ole Naton jäsen tai sen palveluksessa. Ja viien vuoden Afganistan-retken aikana ei ole montaakaan haavoittunutta tullut eli arviosi täyttimymisestä on vähän hupaisa.
Amber Hope -harjoituksessa 2007 Liettuassa oli mukana noin 300 suomalaista, enimmäkseen Porin Prikaatin varusmiehiä, mutta myös kantahenkilökuntaa ympäri Suomen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11041800#comment-58271081
Cold response - harjoituksessa oli 215 suomalaista maaliskuussa 2012 Pohjois-Norjassa. Tämä harjoitus sai todistaa myös ikävää turmaa, kun norjalainen kuljetuskone törmäsi vuoreen ja useita harjoitukseen osallistuneita norjalaisia kuoli. Myös suomalainen Pasi kolaroi harjoituksissa vuoristotiellä, mutta tällä kertaa henkilövahingoilta suomalaiset välttyivät:
http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=1503
Haglundin ajatus loukkaantuneiden varusmiesten pääsystä veteraanihuollon piiriin on kylmää realismia. Tätä kehitystä katsoen varusmiestemme kuolema tai vammautuminen ulkomaanpalveluksen aikana on yhä todennäköisempää.
"Varusmiehiä ei aseteta kansainvälisiin tehtäviin."
Vanhentunut tieto.
Varusmiehiä on jo osallistunut sotaharjoituksiin Liettuassa ja Pohjois-Norjassa.
Presidentti Niinistö ja hallitus, puolustusministeri Haglund ovat jo luvanneet varusmiehiämme Naton riveihin.
Varusmiehet eivät voi kieltäytyä vaarallisista tehtävistä, varusmiehet eivät tiedä kaikkia sodan vaaroja esim. USA:n ja Naton käyttämää köyhää urania, varusmiehille ei tarvitse maksaa palkkaa vaan vain päiväraha, varusmiesten omaisille ei tarvitse maksaa leskeneläkettä, varusmiehiä ei tarvitse kuntouttaa koko elämää eikä varusmiehille tarvitse antaa uusimpia tekojäseniä, tekosilmiä, rullatuoleja tms.
"Presidentti Niinistö ja hallitus, puolustusministeri Haglund ovat jo luvanneet varusmiehiämme Naton riveihin."
Eivät ole, joten älä sekoile!
Puolustusministeri Haglund paljasti jo mistä niitä varusmiesinvalideja alkaa tulla. Haglund haluaa niitä jo Somaliasta. Hän vaatii sotilaita tappelemaan siellä eikä vaan vartioimaan.
Suomalaiset toimivat kaikkialla maailmassa (suuri on liikkuvuus) pallo pieni.
Natolla on siis velvollisuus sivistysmaita kohtaan toimia YK:n ja kansainvälisen yhteisön kanssa.
Meillä on Yhdysvalloissa YK ja Vapauden patsas.
Rikollisen miehitys ilman ihmisoikeuksia on Lännen ja Kiinan välissä oleva suuri tärvelty alue. Kiina toimii Lännen kanssa yhdessä.
Kaikkien maailman lasten tulee saada elää vapaana. Normaali asia vaikka vaikka slummialueen puhdistamisen kustantaa koko länsi yhdessä.
Länsi haluaa demokratian Venäjälle. Suomi on Nato. Moskovan ympärillä on suppea "Venäjä" (Lännen business alue) muut sielläkin "slummia".
Me kuulumme yhtenäiseen länsiperheeseen. Meidän tarkoituksemme on toimia koko kansainvälisen yhteisön hyväksi. On itsestään selvää kuulua Natoon.
Aina joudumme tuomitsemaan rikollisuuden. Puolueeton Nato on ainoaa rehellistä realismia putinismia vastaan. Pääsemme Natossa pöytiin.
Olemme sitoneet itsemme Natoon ja voimme elää onnellisena ilman suomettuneita sairaita ajatuksia. Väärentäjään ei voi koskaan luottaa. Vain jäävuoren huippu näkyy.
Kauhistus voi yrittää saada rikollisia puolelleen ja näin heikentää suurta Natoa. Yhtenäinen ja aukoton länsi on voimakas puolustamaan aina etujaan yhdessä, tämän takia turvajärjestelyn tulee olla Nato. YHTEISVASTUU = SAULI NIINISTÖ
Yhtenäinen länsi on suuri kokonaisuus, mutta se ei ole minkään välissä vaan "länsimielinen Nato-perheessä". Yhtenäisesti koko suuri valtava yli 800 000 000 asukasta. Myös muualla rikollisen ympärillä ollaan valveutuneita. Georgia ja Ukaraina vahvistuvat Natoon.
Hävitetty alue on Lännen ja Kiinan välissä eikä meitä voi jättää yhtenäisen Naton ulkopuolelle.
On hirveän tärkeää vahvistaa yhtenäistä maailmaa rikollisen ympärillä. On korkea aika vapauttaa länsimieliset ja vapauden kaipuu. Humanitaarista apua viedään jo sinne "pysyisivät vaan rauhallisina".
Nato on täysin ylivoimainen ja sitä vahvistamme kaikki yhdessä. Pitää myös muistaa, että meillä on Kiina, Japani ja Etelä-Korea. Yhdistämällä voimamme rikollinen miehitys Lännen ja Japanin välillä hävitetään. Suomi on suurimpia saajia.
On hirveän tärkeää, että me itse olemme Natossa.
Suomelle on Natoon kuuluminen aivan erityisen tärkeää. Ketään ei jätetä kyyryyn. Koko maailma seisoo suorana ilman venäläistä rikollista.
Mr. Putin ja hänen salaseuransa (KGB:n perilliset)FSB
Mr. Putin ja hänen salaseuransa (KGB:n perilliset)FSB
Sarjamurhaaja (lievä ilmaisu) on polvillaan kyyryssä Naton edessä.
(Siellä pahuudessa on kaikki paikat tärvelty ja valeltu paskalla ihmiset vankina.)
"Kohti osoitettua päämäärää"
Nykyaikaiset aseet täällä kotona sivistysmaissa kehittyvät yhä vaan nopeammin.
Somalian harjoituksen aikana ehtii valmistaa tuhansia uusimpia ristelyohjuksia.
Stalinin pään putoaminen on todistus ISÄN Jumalan tahdon toteutumisesta!
Kansainvälisen Yhteisö Nato (CIA) interpol ja Punainen Risti jne. Stalin = paha.
lilliputin
YHTEISVASTUU = SAULI NIINISTÖ
Kaikki maailman maat elvyttävät ja ovat aina elvyttäneet nyt vain yhteisvastuussa.
Meidän sivaripuolustusministerimme onkin verinen häiskä. Hän haluaa sotilaat sotimaan eikä vaan istumaan sotkuissa tai seisomaan vartiossa.
Puolustusministerin tehtävä on saada sotaveteraanien hoitokodit täyteen.
Ei ole eikä kukaan yksittäinen henkilö voi meitä sotaan viedä. On vain sinun sairaan mielesi kuvitelma, että joudumme sotaan tai ammumme ohjuksia.
Puolustusministerimme ei ole sivari vaan palveluksesta vapautettu.
Ehkä juuri siksi hän haluaa pikku-Napoleonina päteä asioissa, joihin häntä ei edes varusmiehenä päästetty.
Presidentti, hallitus tietävät, mistä niitä haavoittuneita kapiaisia ja varusmiehiä tulee.
Niitä tulee siitä, kun Suomi on rakentanut maahamme USA:n armeijalle ja Natolle Nato-standardisoituja asevarastoja, joita Niinistön Nato-armeijan tulee puolustaa.
Koska emme kuulu Natoon emme varmuudella ota ketään ulkopuolisia Suomeen hoitoon. Eikö sinua kyllästytä potaskan suoltaminen?
Suomi joutuu käskemään varusmiehiä Nato standardisoituihin asevarastoihin Islannissa ja Suomessa, missä on ohjusten ydinkärkiä, biologisia ja kemiallisia kärkiä, köyhää uraania.
Jo siitä invalidisoituu suomalaisia sotilaita.
Sen lisäksi invalidisoituu tuhansia suomalaisia sotilaita kun Suomi joutuu puolustamaan Nato-asevarastojaan kun USA ja Nato aloittavat Venäjän vastaisen sodan Baltiasta ja Suomen kautta.
Suomi ei joudu mihinkään tuollaiseen, koska me emme kuulu Natoon emmekä ole liioin liittymässä.
Koska emme kuulu Natoon emme varmuudella ota ketään ulkopuolisia Suomeen hoitoon. Eikö sinua kyllästytä potaskan suoltaminen?
Naton asevarastoilla kokoomus ja presidentti Niinistö ovat sotkeneet Suomen siihen, mistä presidentit Paasikivi, Kkkonen, Koivisto, Halonen ja turvallisuusalan sekä politiikan asiantuntijat varoitivat, suurvaltojen väliseen vastakkainasetteluun ja jännitteeseen nyt USA:n ja Naton puolelle.
Suomi ei joudu mihinkään tuollaiseen, koska me emme kuulu Natoon emmekä ole liioin liittymässä.
Koska emme kuulu Natoon emme varmuudella ota ketään ulkopuolisia Suomeen hoitoon. Eikö sinua kyllästytä potaskan suoltaminen?
Laskelmat suomalaisten mittavista haavoittumisista ja veteraanikotien luovuttamisista varusmiehille alkaa sekin selvitä.
Wikileaksin dokumentin mukaan USA ja Nato aloittavat hyökkäyksen Venäjälle Baltiasta, mutta nyt Israelista paljastuu, että hyökkäys alkaa Suomesta.
Hyökkäykselle löytyy syy Syyriasta, missä Venäjä ryhtyy puolustamaan tukikohtaansa USA:n ja Naton hyökkäystä vastaan.
Silloin USA käynnistäisi sotavoimiensa ja Naton hyökkäyksen Venäjälle Suomen kautta Suomesta, Islannista, Virosta (oletettavasti Norja ei lähde hyökkäykseen).
Kuolleita ja haavottuneita tulee varmasti paljon. Siihen presidentti ja hallitus varautuvat antamalla veteraanien hoitopaikat Suomen sotilaille, varusmiehille ja Naton palveluksessa haavoittuneille pohjoismaalaisille.
Kunhan nyt selviäisit itse ensin! Taas taitaa ola pullo puolessavälissä?
USA ja Nato ei aloita sotia. Me emme kuulu Natoon.. Sinä itse sen sijaan suvereenisti liität meitä Natoon, aloitat sotia ja ammut ohjuksia. Koeta pysyä totuudessa! Presidentti meitä ei sotaan vie, mutta sinä häirikkö levottomine juttuinesi voit viedäkin. Olisiko parempi, että sinut lukitaan pehmustettuun koppiin?
Se on selvä, että suomalaisia ammattisotilaita ja varusmiehiä kuolee ja haavoittuu kasapäin, kun Suomi on Venäjän hyökkäyksen kärkenä. USA ja Nato eivät pysty suojaamaan eivätkä edes ryhdy suojaamaan suomalaisia.
Eipä riitä nykyiset sotaveteraanien hoitokodit ja hoitopaikat. Suomi joutuu perustamaan lisää.
Ja höpö höpö. Kun kerran kukaan ei aloita sotaa eikä Suomi kuulu Natoon niin tuo on täyttä puppua!
Pääsi taitaa olla niin kuuma, että se käy kohta kahvinkeittimestä!
Suomi lähettää Syyriaan erikoisjoukon, joka kartoittaa USA:n ja Naton sotajoukoille köyhdytetystä uraanista ja kemiallisista aseista saastuneita alueita, jotta USA:n ja Naton sotilaat eivät sairastuisi syöpäsairauksiin kuten Persianlahden sodassa, Bosniassa, Irakissa, Afganistanissa.
Sitä varten sotaveteraanien hoitopaikat pannaan kuntoon. Köyhä uraani aiheuttaa erilaisia syöpäsairauksia, jopa useampia yhtäikaa ja johtaa usein kuolemaan.
Persianlahden sodassa USA:n sotilaita sairastui omaan köyhdytettyyn uraaniin lähes 500.000. Bosnian sodassa sairastui satoja Naton sotilaita, Irakin sodassa tuhansia.
Yksi suomalainen upseeri on kuollut köyhdytettyyn uraaniin. Hän toimi tarkkailijana Persianlahden sodassa.
Ja taas puhdasta potaskaa! Me emme kuulu Natoon.. Sinä itse sen sijaan suvereenisti liität meitä Natoon, aloitat sotia ja ammut ohjuksia. Koeta pysyä totuudessa! Presidentti meitä ei sotaan vie, mutta sinä häirikkö levottomine juttuinesi voit viedäkin. Olisiko parempi, että sinut lukitaan pehmustettuun koppiin?
"Suomi lähettää Syyriaan erikoisjoukon"
Ei lähetä. Asiaa on selvitetty mutta mitään päätöksiä ei ole. Ei edes ole vielä varmaa onko sille koskaan tarvetta.
"joka kartoittaa USA:n ja Naton sotajoukoille "
Ei kartoita. Se olisi osa YK;n rauhanturvaoperaatiota.
"Köyhä uraani aiheuttaa erilaisia syöpäsairauksia, jopa useampia yhtäikaa ja johtaa usein kuolemaan"
Niin aiheuttaa ja pääasiassa siviiliväestölle. Syyriassa tuskin on uraaniammuksia suuressa mittakaavassa edes käytetty koska ne kuuluvat vain panssarivaunujen välisiin taisteluihin. "Pehmeitä kohteita" kuten sotilaita ja rakennuksia vastaan uraaniammuksia ei käytetä. Sisällissodan kaltaisena taisteluna Syyrian sota ei luultavasti sisällä paljonkaan panssarien välisiä taisteluita.
"Persianlahden sodassa USA:n sotilaita sairastui omaan köyhdytettyyn uraaniin lähes 500.000"
Läheskään kaikki Persianlahden sodan sairastumiset eivät liity köyhdytettyyn uiraaniin . Siellä on ollut paljon muita vaarallisia aineita, mm. kemiallisten aineiden jäämiä, niiltä suojaavia aineita jotka ovat aiheuttaneet terveysvaikutuksia, palavien öljylähteiden aiheuttamia saasteita yms.
Mutta Persianlahdella uraani olikin jonkinlainen ongelma koska siellä käytiin suuria taisteluja Irakin panssareita vastaan ja niissä käytettiin uraania sisältävia ammuksia.
Älä maisteri jauha sontaa, köyhdytettyä uraania on ohjuksissa, pommeissa, bunkkeripommeissa ja tänä päivänä jo tykinammuksissa sekä kranaateissa.
Sitä et tiedä sinä eikä kukaan muu kuin USA:n armeija, onko Syyrian kapinallisille toimitettu uraaniammukdia, uraanikärkiä.
Joo, suomalaisia läheteään Syyrian polkemaan uraanipölyä, 55 sotilasta, sotilasvirkamiestä.
Kapinallisten ja ehkä pian Naton ampuma köyhä uraani on Suomen eka Nato-keikka uraani-putsarina. Seuraava voi olla Iran, sitten Venäjä.
Labraväki on suojattu. Ne ei ehkä sairastu syöpäsairauksiin, mutta uraanin mittarimikot ja labraa ja mittarimikkoja suojaavat sotilaat ovat.
"Joo, suomalaisia läheteään Syyrian polkemaan uraanipölyä, 55 sotilasta, sotilasvirkamiestä"
Opetelkaa lukemaan. Suomen yksikkö on tarkoitettu kemiallisten aseiden tunnistamiseen ja analysointiin. Sillä ei ole mitään tekemistä uraanin kanssa.
"Kapinallisten ja ehkä pian Naton ampuma köyhä uraani on Suomen eka Nato-keikka uraani-putsarina."
Kapinallisilla tuskin on edes sellaisia aseita käytössään. Eikä tuo Suomen yksikkö edelleenkään ole mikään putsausyksikkö vaan kemiallisten aseiden havainnointiin ja analysointiin tehty yksikkö.
"mutta uraanin mittarimikot "
Joiita ei siis ole.
"mittarimikkoja suojaavat sotilaat ovat"
Ja joita ei siis olla lähettämässä.
Sinä maisteri et päätä siitä lähettääkö Suomi uraanipitoisuuksien mittaajia Syyriaan vai ei.
Siitä päättää USA:n ja Naton sotilaallinen kohto, ylipäälikkö Niinistö, puolustusministeri Haglund sekä komentaja Puheloinen.
Presidentti Niinistö ei presidentinurallaan ole vielä kertaakaan sanonut USA:n ja Naton sotilaalliselle johdolle ei, eikä sano nytkään.
Suomalaiset sotilaat läheteään Syyriaan etujoukoksi kartoittamaan USA:n ja Naton sotajoukoille alueilta, jotka eivät ole hengenvaarallisesti saastuneet, jos Nato ja USA aloittavat hyökkäyksen Syyriaan. Se on nyt lähempänä kuin koskaan.
Todennäköisesti suomalaisille käy kuten Naton etujoukoille Bosniassa. USA ja Nato ampuivat köyhää uraania omien niskaan. Bosnian Nato-sotilaita on kuollut syöpään ja kuolee lisää.
Täällä ei ole paikalla yhtään maisteria.
Olet vain sinä dorka, joka keksimällä keksit sotajuttuja ja Suomea niihin mukaan?
Tosiasia on se, että jutuissasi ei ole päätä eikä häntää!
Me emme kuulu Natoon.. Sinä itse sen sijaan suvereenisti liität meitä Natoon, aloitat sotia ja ammut ohjuksia. Koeta pysyä totuudessa! Presidentti meitä ei sotaan vie, mutta sinä häirikkö levottomine juttuinesi voit viedäkin. Olisiko parempi, että sinut lukitaan pehmustettuun koppiin?
Nyt kun Suomi rupeaa USA:n ja Naton joukkojen uraaniluudaksi, puolustusministeri Haglund saa sotaveteraniemme hoitokodit täyteen vaivatta, USA, Nato, köyhdytetty uraani pitää siitä huolen.
Aivan huuhaa-väittämä! Syyriassa ei ole juurikaan käytetty köyhdytettyä uraania, koska kapinallisia ei ole ps-vaunuja ja kyseessä on pst-ase. Siksi Suomen mahdollinen testiryhmä ei sille altistu.
Eli hutilaukaus taasen, mutta ethän sinä yleensäkään totta puhu!
Olet hullun perusteella suomalaisille varusmiehille ja kapiaisille ei olla kertomassa köyhdytetyn uraanin vaikutuksista.
Tilannetta lienee oikeutus verrata Hitlerin kaasukammioihin.
Luuletko että Suomella on tietotaitoa ja rahaa hoitaa USA:n ja Naton köyhdytettyyn uraaniin sairastuneita sotilaitamme kun USA:lla ja Natollakaan ei ole tarvittavaa tietotaitoa eikä tarvittavia rvaroja.
Haglund saa vipinää veteraanikoteihin, uraanin mittaajia ei puolusta kukaan, ei Nato eikä USA.
Jos vihollinen ei ammu niin uraanipöly pitää huolen siitä, että uraanimittaajat kuolevat syöpään.
Ja höpö höpö! Me emme kuulu Natoon.. Sinä itse sen sijaan suvereenisti liität meitä Natoon, aloitat sotia ja ammut ohjuksia. Koeta pysyä totuudessa! Presidentti meitä ei sotaan vie, mutta sinä häirikkö levottomine juttuinesi voit viedäkin. Olisiko parempi, että sinut lukitaan pehmustettuun koppiin?
Presidentti Niinistö ja puolustusministeri Haglund pelaavat varman päälle.
Suomalaiset sairastuvat, kuolevat ja tarvitsevat pitkän hoidon köyhästä uraanista kun ovat Naton operaatioissa.
Nyt Suomen sotilaat altistuvat köyhälle uraanille Naton joukoissa Afganistanissa, Syyriassa ja Naton nopean toiminnan joukoissa.
Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Ja kun me kerran emme kuulu Natoon niin suomalaisilla sotilailla ei ole mitään vaaraa vaikka kuinka yrität keksiä!
Keksit omasta päästäsi aivan mielikuvituksellisia juttuja!
Niinistö ja Haglund joutuvat maksamaan aika tukun euroja Natolle kun otetaan huomioon, että köyhään uraaniin sairastuneet ovat kalliita pitkäaikaisia syöpäsairaita.
Eivät joudu, sillä me emme kuulu Natoon eimmekä ole lähettämässä suomalaisia joukkoja minnekään.
Koko juttusi on vain sairaitten aivojesi houre!
Tiesitkö että Niinistölle ja Haglundille on tullut huvittava ongelma. Pohjoismaat erityisesti Ruotsi rivät ole valmiita tapattamaan ja invalidisoimaan omia sotilaitaan siinä määrin kuin Niinistö ja Haglund laskevat, jotta Suomen veteraanihoitopaikat täyttyisivät.
Ruotsi, Norja, Tanska eivät ole valmiista lähettämään sotilaitaan kutn Suomi köyhän uraanin saastuttamille alueille.
Presidentti Niinistö salasi Utin jääkärien liittämisen Natoon jopa utvalta. Näköjään puolustusvoimien tiedottaja Tavallinen O,et hullu maisterikaan ei tiedä sopimuksesta mitään.
Etkä sinäkään tiedä kunhan taas keksit.
Tavanomaista skeidaa sinulta? Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Aikasi menee hukkaan keksiessäsi utopioita, joita kukaan ei usko!
Suomi neuvottelee parhaillaan siitä, että NATOn palveluksessa haavoittuneet ja köyhdytettyyn uraaniin sairastuneet syöpäsairaat ensisijassa Pohjoismaiden sotilaat voitaisiin hoitaa Suomessa veteraanien hoitokodeissa.
Periaatetasolla NATO on sen jo hyväksynyt, mutta se ja USA eivät maksa centtiäkään vaan kaikki menee meidän rahavaroistamme.
Mielenkiintoista nähdä ilmoittaako Niinistö asian Suomen kansalle vai salaa sen vai panee Haglund-reppiksen asialle.
Täyttä skeidaa taasen!
Me emme ole Naton jäsenmaa, joten me emme neuvottele sen kanssa! Yhtään Nato-sotilasta ei oteta hoitoon Suomeen. Nato ei ole sodassa ja se hoitaa omat loukkaantuneensa itse.
Asiassa ei ole mitään ilmoitettavaa. Mielikuvituksesi laukkaa taas!
Niinistöllä, Puheloisella, Salolaisella, Jaakonsaarella, Stubbilla on syöpään sairastuneille varusmiehille vastaus valmiina:
Olet hullu. Kannattaisiko sinun työntää köyhdytetystä uraanista kuumennut pääsi suoraan lumihankeen?
Tavanomaista skeidaa sinulta? Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Ja koska emme kuulu Natoon ei suomalaisia sotilaita olla lähettämässä ulkomaille!
Koko juttusi on vain sairaitten aivojesi houre!
On Niinistöllä ja Puheloisella muutakin sanottavaa syöpään kuolevalle varusmiehelle:
Koko juttusi on vain sairaitten aivojesi houre!
Tavanomaista skeidaa sinulta? Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Kun me emme kuulu Natoon emmekä ole lähettämässä suomalaisia sotilaita minnekään.
Koko juttusi on vain sairaitten aivojesi houre!
Kannattaisiko sinun työntää köyhdytetystä uraanista kuumennut pääsi suoraan lumihankeen?
Tavallinen maisteri pestataan veteraanikoteihin köyhän uraanin aiheuttamien syöpään kuolevien sotilaiden lohduttajaksi:
"Olet hullu. Kannattaisiko sinun työntää köyhdytetystä uraanista kuumennut pääsi suoraan lumihankeen?"
"Koko juttusi on vain sairaitten aivojesi houre! Ei siellä mitään köyhää uraania ollut kun ei siellä ollut panssarivaunujakaan".
Tavanomaista skeidaa sinulta? Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Kun me emme kuulu Natoon emmekä ole lähettämässä suomalaisia sotilaita minnekään.
Joten kun varusmiehemme eivät ole lähdössä ulkomaille niin missä he sitten altistuvat köyhdytetylle uraanille?
Osaatko älykääpiö sen selittää?
Suomen sodanjohdossa Niinistö ja Puheloinen tietävät varmasti, että Nato on jo hajonnut Afganistaniin.
Yksi Nato-maa toisensa jälkeen on jo lähtenyt tai lähtemässä Afganistanista, Ranska, Saksa, Puola, Iso Britannia, Hollanti ym. USA on niin ikään lähdössä lipettiin Afganistanista ja sen ilmoituksen mukaan yksipuolisesti omat intressinsä turvaten.
Niinistö ja Puheloinen tietävät myös, että USA:lla ja Natolla on tarkoitus vetäytymisen aikana ampua köyhän uraanin peitto Afganistaniin.
Miten Niinistö ja Puheloinen estävät sen, että köyhä uraani ei kulkeudu suomalaisten alueelle? Se Syyriaan ja Afganistaniin lähetettävä köyhän uraanin ja kemiallisten aseiden mittauskomppania ei sitä voi estää.
"Suomen sodanjohdossa Niinistö ja Puheloinen tietävät varmasti, että Nato on jo hajonnut Afganistaniin."
Tämäpä oli helpottava tieto meille kaikille! Koska sinunkin mielestäsi Nato on hajonnut, emme enää voi siihen liittyä. Emme salaa tai vaiheittain tai mitenkään muutenkaan.
Meidän ei siis enää tarvitse lukea yhtään uutta juttua jossa meidät ollaan liittämässä Natoon. Olipa hyvä uutinen, kerta kaikkiaan!
Köyhän uraanin aiheuttamien syöpäsairauksien paranemistodennäköisyys on erittäin heikko.
Se johtuu siitä, että köyhän uraanin raskasmetallipöly on varastoitunut sotilaan ruumiiseen moniin sisäelimiin, luuhun, luuytimeen. Lisäksi köyhä uraani aiheuttaa useampia syöpäsairauksia yhtääikaa.
Syöpäsairauksien lisäksi köyhä uraani muuttaa DNA-perimää, minkä vuoksi sotilaat saavat epämuodostuneita lapsia.
Käyhän uraanin ongelma on se, että sitä ei ammu vihollinen vaan USA ja Nato.
Ja sinulle köyhdytetyn uraanin suurin ongelma on se, että sitä ei ole Suomessa maastossa, joten varusmiehemme eivät joudu sen kanssa tekemisiin!
Jaksat vaan mesota asiasta 7/24-tahtia ikäänkuin se olisi jotenkin suomalaisille ajankohtainen?
Mielikuvituksesi laukkaa todella villinä!
"Käyhän uraanin ongelma on se, että sitä ei ammu vihollinen vaan USA ja Nato."
Köyhä uraani on kyllä ihan yhtä iso ongelma ampui sitä sitten kuka tahansa. Ja kyllä sitä ampuukin koska ei se ole mikään USA:n tai Naton yksinoikeus. Kyllä sitä löytyy ihan samalla tavalla esim. Venäjänkin aseista. Mutta jostain kumman syystä se ei ole sinulle ongelma kuin vain silloin kun se on peräisin USA:n aseista.
Kertoisikohan tämä jotain sinun objektiivisuudestasikin yleisesti?
Miten Niinistö ja Haglund ovat miettineet, että veteraanikodeilla olisi osaamista ja resursseja hoitaa USA:n ja Naton köyhään uraaniin sairastuneita monisyöpäpotilaita kun puolustusvoimat ei osannut eikä halunnut tehdä mitään sille suomalaisupseerille, joka sairastui köyhään uraaniin Persianlahdella ja kuoli Suomessa tuskiinsa.
Mutta kun he eivät ole tuollaista koskaan ajatelleet jo siitä yksinkertaisesta syystä, että me emme kuulu Natoon. Kaikki muut sen tietävän ja myös sinun torvelon pitäisi se tietää, mutta kunhan taas keksit asioita omassa päässäsi!
Tiettävästi suomalaisia ei ole ollut Persianlahdella. Ja jos joku ylipäätään sairastuu niin hoidon antaa Keskussairaala eikä armeija! Älä sekoita armeijaa terveyskeskukseen.
Puolustusministeri Haglundin ulostulo, että hallitus muuttaa lakia niin, että haavoittuneet ja köyhään uraaniin, kemiallisiin aseisiin sairastuneet sotilaamme ja varusmiehemme ja NATOn palveluksessa olleet sotilaat ja varusmiehet voidaan sijoittaa veteraanikoteimme, synnytti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Vastausta vaille jäi, mihin laskelmiin, odotuksiin Haglundin lainmuutos perustui. Miksi hallitus on sitä, mieltä, että kohta suomalaisia alkaa haavoittimaan satoja.
Valtin turvallisuusmiheltä lipsahti vastaus: Suomella ei ole mitään strategiaa Afganistanissa. Sotilaamme vain ovat siellä.
Suomi on täysin USA:n sodanjohdon ja NATOn US-kenraalien armoilla. Tilanne on mieletön kun NATO-maista jo USA:kin pakenee Afganistanista.
Huokaus!
Puolustusministeri ei muuta mitään lakia ja koska emme kuulu Natoon emme tule ottamaan yhtäkään ulkolaista sairastunutta sotilasta hoitoon Suomessa! Kaikista hulluista päähänpistoistasi tämä taitaa olla kaikkein hulluin!
Ja koska suomalaiset eivät kuulu Natoon ei joukkojamme lähetetä ulkomaille eikä mitään haavoittuneita ole tulossa satoja etenkään kun ei ole edes olemassa sotia. Oletko täysin kaheli?
Seuraavana sitten tämä 'strategia' osia? Mitä sinä nyt kaipaat? Kun määräaika menee umpeen niin sieltä poistutaan. Siinä sinulle strategiaa!
Koska emme kuulu Natoon emme ole kenenkään armoilla.
Koska sinä taas olet kaheli olet oman sairaan pääsi armoilla! Ei nämä keksimällä keksimiset ole sinulle kunniaksi tai lisää uskottavuuttasi!
Niinistöllä, Haglundilla, Salolaisella on pahat mielessä. Sotaveteraanien hoitokotien antaminen suomalaisille ja ruotsalaisille sotilaille sekä varusmiehille ja muille pohjoismaisille sotilaille liittyy Niinistön keksimään Pohjoismaiden sotilasliittoon.
Pohjoismaiden sotilasliittoa ei tietenkään voi olla kun Tanska, Norja ja Islanti kuuluvat Natoon eivätkä voi kuulua mihinkään muuhun sotilasliittoon.
Pohjoismaiden sotilasliiton nimellä Suomi liitetään Natoon Norjan ja Tanskan kautta, mistä Niinistö maksaa sen, että Suomi ottaa hoitaakseen Pohjoismaiden Naton haavoittuneet.
"Pohjoismaiden sotilasliittoa ei tietenkään voi olla kun Tanska, Norja ja Islanti kuuluvat Natoon eivätkä voi kuulua mihinkään muuhun sotilasliittoon."
Ei, mutta pohjoismaista puolustusyhteistyötä voi olla. Ja tämä on merkittävä ero jota sinä et ole koskaaan näköjään tajunnut...
Keksit taas omiasi! Kukaan ei ole antamassa veteraanien hoitopaikkoja ulkomaalaisille. Ei sen paremmin ruotsalaisille kuin Nato-sotilaille, koska emme Natoon edes kuulu. Kertran esitettiin ajatus, että suomalaisia YK-tehtävissä haavoittuneita voidaan kenties hoitaa veteraanien kuntoutustiloissa. Tällaisia henkilöitä on vain vähemmän kuin sormia yhdessä kädessä. Ja tästä ajatelmasta sinä olet sitten omassa päässäsi kehitellyt tähtitieteellisiä muunnoksia! Sietäisit hävetä!
Mitään kuvaamasi tapaista Pohjoismaiden sotilasliittoa ei ole edes suunnitteilla. Yhteistyö tarkoittaa jotakin vallan muuta! Olet sinä aika vempula!
Niinistöltä ja Haglundilta unohtuivat siviilit. Mitä apua ja missä saavat siepatut suomalaiset siviilit psyykkisiiin ja fyysisiin vammoihin, kuolemantapauksiin, taloudellisiin menetyksiin. Pääsevätkö he sotaveteraanien hoitopaikkoihin?
Niin kuin Niinistöä on varoitettu sotkemasta Suomea USA:n ja Naton terroristijahtiin. Ei mennyt perille ja nyt sitten Al-Qaida on kaapannut suomalaisia Jemenissä.
" Mitä apua ja missä saavat siepatut suomalaiset siviilit psyykkisiiin ja fyysisiin vammoihin, kuolemantapauksiin, taloudellisiin menetyksiin."
Ihan sieltä samasta kuin kaikki muutkin onnettomuuksissa tms. traumatisoituneet. Eli siis julkisesta terveydenhuollostamme kuten vaikka tsunamissa kärsineetkin.
"Pääsevätkö he sotaveteraanien hoitopaikkoihin?"
Miksi pitäisi päästä kun julkinen puoli hoitaa heidät kyselemättä.
"Niin kuin Niinistöä on varoitettu sotkemasta Suomea USA:n ja Naton terroristijahtiin"
Kerropa mitä erityistä Niinistö on tuolla saralla tehnyt verrattuna vaikka Halosen aikaan.
Entisistä veteraanien kuntoutuslaitoksista tulee oivallisia psykiatrisia hoitolaitoksia mielenterveysongelmista koko lopun ikäänsä kärsiville, panttivankeudessa traumatisoituneille suomalaissotilaille ja -siviileille.
Heidäthän voi Haglundin mielestä ja perustellusti mieltää Suomen "uusiksi sotaveteraaneiksi", jotka terveydellään maksavat Suomen uuden puolustuspoliittisen linjauksen hintaa.
Valtio suunnittelee jo erillistä "lunnasrahastoa" osaksi valtion tulo- ja menoarviota?
"Entisistä veteraanien kuntoutuslaitoksista tulee oivallisia psykiatrisia hoitolaitoksia mielenterveysongelmista koko lopun ikäänsä kärsiville, panttivankeudessa traumatisoituneille suomalaissotilaille ja -siviileille."
Mittasuhteiden tajusi on jälleen oivallinen! Kaksi kaapattua ehkä kerran vuosikymmenessä varmaan todella vaatii oikein monta hoitolaitosta...
Puhumattakaan siitä että hoito järjestyy ihan tuolta normaalilta julkiselta puolelta. Vi miksi ei järjestyisi?
"Valtio suunnittelee jo erillistä "lunnasrahastoa" osaksi valtion tulo- ja menoarviota?"
Onneksi edes laitoit tuon kysymysmerkin etkä vain väittänyt jo tapahtuneeksi asiaksi kuten yleensä...
NATOn Isäntämaasopimuksen perusteella USAn ja NATOn sotilaat sijoitetaan Suomen veteraanien tilalle sairaaloihin, kuntoutuskeskuksiin.
Ehei, Suomen varusmiehet eivät saa mitään palvelua kun Venäjä-sodasta aletaan kuskata USAn ja NATOn kuolleita ja haavoittuneita amnattisotilaita.
Suomen varusmiehet on halpaa, tosihalpaa tykinruokaa USAn ja NATOn palkka- armeijoille.
Se on suorastaan rikos, että ylipäälikkö presidentti Niinistö luovuttaa varusmiehemme USAn NATO-kenraalien komentoon, vaikka olisi mikä Isäntämaa- sopimus.
Varusmiesten kuoleminen ja haavoittuminen on halvempaa kuin ammattisotilaiden.