aikaa radioidussa liturgiassa tänään. En tiedä mistä tuli ja kuka toimitti mutta kolahti.
Hieno saarna pitkästä
korvankallistus
13204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuli Haminasta Pyhien Apostolien Pietarin ja Paavalin kirkosta. Palveluksen opetuspuheineen toimitti isä Arto Leskinen.
Oli koskettava saarna. Enemmän tällaisia niiden aneemisten ja kuivien pakkopullien sijaan!
Säälittävä puhe. 100% luterilaista skeidaa äänen paino ja rytmi mukaan lukien. Kaikesta kuuli että koulutus on heikko eikä teologiaa ole opiskeltu pappisseminaarin eli ammattikoulun jälkeen. Parasta siinä oli se hetki kun se loppui. Ei mitään punaista lankaa, korulauseita ja itsestään selvityksiä täynnä.
Noloa kuultavaa.
No, jopas joku herneen vetäisi nenäänsä. minusta seminaaripappien saarnat yleensä ovat parempia ja ihmisläheisempiä kuin akateemisten kuivat teoriapuheet.
En vetänyt pätkääkään hernettä nenään. Tämä oli vain analyysi saarnasta. Näitähän tulee. Ja samantien menee.
Ammattikoulun? Miksi halveksit ammattikoulua? Duunarit ovat nykyään arvostettua väkeä ja hyvin palkattuakin. Eikö papin kuulu olla duunari mitä suurimmassa määrin? Papin työ on aika raadollista ja sydäntä vaativaa. Pään taidot voi siirtää taka-alalle ja ottaa tunteet käyttöön.
Mitä saarnoihin tulee niin omassa seurakunnassani on paperisia puheita yllin kyllin. Paitsi se virolainen joka osaa vielä inhimillisen lähestymistavan. En erityisemmin pidä ajatuksesta että seurakuntiemme kherrat olisivat teologiantohtoreita ja papit suunnittelisivat työnsä ohessa väitöskirjaa.
Mikä näissä seminaaripapeissa nyt hiertää?
Niin , ei niissä hierrä mikään. En ole sellaistesta kirjoittanut sanaakaan. Analysointi saarnaa, joka oli heikko. Siinä kaikki. Ammattikoulupapeilla on toki ollut suuri ja tärkeä rooli Suomessa, sehän on selvä. Ero kunnon koulutuksen saaneiden (lue maisteteiden) ja näiden amispappien saarnoissa on kuitenkin niin selvä. Mutta ei siinä että hekin ovat pappeja ole mitään eroa.
Onpa kumma kun kirkkoherran virasta erotettu pääsee jatkamaan ikäänkuin ei mitään olisi tapahtunut?
Paras teologi on se, joka kokemuksesta tietää, mitä Pyhä Kolminaisuus tarkoittaa. Onko sellaisia? Luulisin, että tähän tietoon pääsee vasta kuljettuaan pitkän tien - kilvoiteltuaan kauan.
Niin varmaan mutta kyllä sitä on opetustehtävässä olevan opiskeltavakin jotain. Muuten mennään ihan protestanttiselle hörhöpuolelle omine selityksineen ja mutuineen. Ortodoksisen papin on saatava kunnon koulutus ja onneksi sitä parempaa koulutusta on nykyisin maassamme tarjolla. Surullista on vaan se että amispapit ovat jämähtäneet aivan paikoilleen ja ikävällä tavalla se kuuluu esim juuri näissä saarnoissa.
Voisiko ko. saarnan kuulla/ lukea netistä?
http://areena.yle.fi/radio/1745735
Kiitos, ihan aiheellinen ja tarpeellinen meille kaikille!