Olen ok ulkonäöllä varustettu, normaali, huumorintajuinen, reipas, omillaan toimeentuleva nainen.
Painotan näin aluksi että kyse ei ole ylpeydestä, narsistisuudesta, ymym. Vaan ihan oikeasti siitä mitä olen ja en ole sekä siitä mitä haluan ja en halua. Mulla on suomi24 treffipalstalla oma ilmoitus. Mutta, mutta.... vastauksia toki satelee, kuitenkin vain muutamia asiallisia on tullut. Ei vaan ole kuitenkaan natsannu. Eniten tullee haukkuma kirjeitä profiilini tyylistä, vaatimuksistani.
Kukaan ei tunnu arvostavan rehellisyyttä joka on kirjoitettu huumorilla. Esim, Myöskään yh-isit tai vkl-isit ei kiinnosta. Mun rakkaat kakarat on maailmalla ja lisää en halua, omia saatika vieraita! Mulla on vähän vapaa-aikaa näin yrittäjänä, enkä halua sitä lastenvahtina viettää. Mutta toisaalta jos mun ei tarvii mitenkään osallistua niin sitten ehkä... No tämän jälkeen olen lasten vihaaja tai muuta vastaavaa. En vaan halua viettää "laatu-aikaa" yh-isin ja hänen 3 suloisen pienokaisensa kanssa paikallisessa kauppakeskuksessa haeskellen vaikkapa joulujuhlamekkoja! Tai sohvalla piirrettyä katsomassa, viikonloppuna samojen lasten kera!
Ei oo muo! Sehän olisi kaikkia kohtaan väärin jos itseni siihen pakottaisin, Kyllä lapset aistii että nautitaanko heidän seurasta vai ei. Ja nautin ja rakastan omiani, se riittä mulle!
Toinen ote profiilistani, ..... ja kun tarkemmin miettii niin akateemiset kermaperseet voi skippaa myöskin tän, ei millään jaksa pitkän päivän jälkeen älykkääseen keskusteluun tai/ja pätevään argumentaatioon.Olen ns. duunari sydämestäni, arvostan enemmän käden taitoja kuin sitä "sivistystä" minkä ulkoa oppimalla voi itselleen hankkia.
Kolmas ote profiilistani, Ja sit viel tärkeä pointti, isää en ole hakemassa joten "yli" ikäiset älkööt vaivautuko!
JA HIRMU NUORILLE MIEHEN ALUILLE , EI KIITOS! Kiitos kuitenkin kiinnostuksesta! Olen imarreltu =)
Kohta vanhemmat miehet, ikävä kyllä ovat niin ukkoontuneita ettei niitä juuri sohvasta erota, kuin outona kohoumana. En halua miestä jota en saa mun mukana maailmalle, oli se sitten lähi nakkikiskalle, leffaan, mökille tai minne vaan, minne huvittaa mennä. Ja sitten vielä noi hirmunuoret miehet jotka haluavat seksiopettajaa.En pysty, en kykene siihen.
Nyt jotakuta ketuttaa jo ihan kympillä tää mun tarinointi, tiedän hemmetin hyvin että profiilissani paikkapaikoin aika rankkaa teksitä ja heikolla itsetunnolla varustetut miehet vetävät herneen nenään. Joo, huomattu on ! Mut milläs mä sitten erotun satojen muiden yksinäisten naistenprofiilien joukosta, ei siihen riitä somat kasvot, kun niitä on somenpiakin !
Kuitenkin mulla on takana pitkiä parisuhteita, joka toisaalta lohduttaa, että on se mies aina jostan löytynyt. Nyt kun ikää tulee ja kilpailu kiristyy niin vaikeammaksi menee!
Baarit, ei myöskään oo mun juttu! Joten sieltä ukon löytäminenkään ei onnistu.
No tähän lopuksi, mielummin olen yksin kuin seurustelen seurustelun vuoksi vailla vakavaa tunnetta!
Ps. mun nimimerkillä löytyy, 24treffeistä koko mies "hakemus" / "vaatimus", sinne vaan nauramaan, suuttumaan, tai jopa ihastumaan.....
Ja jos nyt henkilökohtaisesti haluaa yhtetyyä ottaa, [email protected]
Sana on vapaa, kommentteja kiitos!
emilia1970
Painotan näin aluksi että kyse ei ole ylpeydestä, narsistisuudesta, ymym. Vaan ihan oikeasti siitä mitä olen ja en ole sekä siitä mitä haluan ja en halua. Mulla on suomi24 treffipalstalla oma ilmoitus. Mutta, mutta.... vastauksia toki satelee, kuitenkin vain muutamia asiallisia on tullut. Ei vaan ole kuitenkaan natsannu. Eniten tullee haukkuma kirjeitä profiilini tyylistä, vaatimuksistani.
Kukaan ei tunnu arvostavan rehellisyyttä joka on kirjoitettu huumorilla. Esim, Myöskään yh-isit tai vkl-isit ei kiinnosta. Mun rakkaat kakarat on maailmalla ja lisää en halua, omia saatika vieraita! Mulla on vähän vapaa-aikaa näin yrittäjänä, enkä halua sitä lastenvahtina viettää. Mutta toisaalta jos mun ei tarvii mitenkään osallistua niin sitten ehkä... No tämän jälkeen olen lasten vihaaja tai muuta vastaavaa. En vaan halua viettää "laatu-aikaa" yh-isin ja hänen 3 suloisen pienokaisensa kanssa paikallisessa kauppakeskuksessa haeskellen vaikkapa joulujuhlamekkoja! Tai sohvalla piirrettyä katsomassa, viikonloppuna samojen lasten kera!
Ei oo muo! Sehän olisi kaikkia kohtaan väärin jos itseni siihen pakottaisin, Kyllä lapset aistii että nautitaanko heidän seurasta vai ei. Ja nautin ja rakastan omiani, se riittä mulle!
Toinen ote profiilistani, ..... ja kun tarkemmin miettii niin akateemiset kermaperseet voi skippaa myöskin tän, ei millään jaksa pitkän päivän jälkeen älykkääseen keskusteluun tai/ja pätevään argumentaatioon.Olen ns. duunari sydämestäni, arvostan enemmän käden taitoja kuin sitä "sivistystä" minkä ulkoa oppimalla voi itselleen hankkia.
Kolmas ote profiilistani, Ja sit viel tärkeä pointti, isää en ole hakemassa joten "yli" ikäiset älkööt vaivautuko!
JA HIRMU NUORILLE MIEHEN ALUILLE , EI KIITOS! Kiitos kuitenkin kiinnostuksesta! Olen imarreltu =)
Kohta vanhemmat miehet, ikävä kyllä ovat niin ukkoontuneita ettei niitä juuri sohvasta erota, kuin outona kohoumana. En halua miestä jota en saa mun mukana maailmalle, oli se sitten lähi nakkikiskalle, leffaan, mökille tai minne vaan, minne huvittaa mennä. Ja sitten vielä noi hirmunuoret miehet jotka haluavat seksiopettajaa.En pysty, en kykene siihen.
Nyt jotakuta ketuttaa jo ihan kympillä tää mun tarinointi, tiedän hemmetin hyvin että profiilissani paikkapaikoin aika rankkaa teksitä ja heikolla itsetunnolla varustetut miehet vetävät herneen nenään. Joo, huomattu on ! Mut milläs mä sitten erotun satojen muiden yksinäisten naistenprofiilien joukosta, ei siihen riitä somat kasvot, kun niitä on somenpiakin !
Kuitenkin mulla on takana pitkiä parisuhteita, joka toisaalta lohduttaa, että on se mies aina jostan löytynyt. Nyt kun ikää tulee ja kilpailu kiristyy niin vaikeammaksi menee!
Baarit, ei myöskään oo mun juttu! Joten sieltä ukon löytäminenkään ei onnistu.
No tähän lopuksi, mielummin olen yksin kuin seurustelen seurustelun vuoksi vailla vakavaa tunnetta!
Ps. mun nimimerkillä löytyy, 24treffeistä koko mies "hakemus" / "vaatimus", sinne vaan nauramaan, suuttumaan, tai jopa ihastumaan.....
Ja jos nyt henkilökohtaisesti haluaa yhtetyyä ottaa, [email protected]
Sana on vapaa, kommentteja kiitos!
emilia1970
Vastaukset 210
Vanhimmat
Jos sä olisit mies niin mä pyytäisin heti sut treffeille:) Mulla on aika samat vaatimukset miesten suhteen kuin sulla. En tosin ilmaise asioita ihan yhtä suorasukaisesti kuin sinä, vaikka profiili olisikin huumorilla tehty, liian monet kiellot antavat ihmisestä varsin ehdottoman vaikutelman. Kannattais mieluimmin ilmaista 1-2 asiaa, jotka ovat ehdottomia dealbreakereitä ja loppuja hieman pehmentää.
olen ehdoton elämäni suhteen, kun täällä eletään vaan kerran. mielummin yksin kuin epätyydyttävässä suhteessa!
"olen ehdoton elämäni suhteen,"
Jos kampa on hirveän tiukka niin on kyllä aika turhaa sitten valittaa, miksei löydy sopivaa.
Olet jo sen verran vanha että jos vaadit lapsetonta miestä, rajaat ylivoimaisesti suurimman osan potentiaalisista kumppaneista ulkopuolelle. Se on ihan ok ja perustelusi tälle ovat ihan ok, mutta pitää tajuta että suurimmalla osalla "kunnollisia" ja "haluttavia" miehiä on tuossa iässä lapsia. Jos jollakin ei ole niin usein se johtuu jonkinsorttisista ongelmista.
Ja kun kerran rajaat vielä vanhemmat miehet pois niin eipä ne lapset ole vielä kotoa mihinkään lentäneet, ts. viikonloppu isiä olisi tarjolla.
(ihan sama juttu on myös toisinpäin, jos sinun ikäinen mies etsiskelee lapsetonta naista niin saa varautua pitkään etsintään)
Sitten vielä rajaat kaikki akateemiset pois. Taas sama juttu, entisestään pienentyneestä miespoolista karsit suoralla kädellä vielä noin neljäsosan pois.
Pitää ymmärtää että rajoittamalla kovasti poolia voi helposti käydä niin, että jokaisesta poolissa jäljelläolevista miehistä tappeleekin puolitoista naista!
tsekkasin tuon treffi-ilmoituksen niin siellä on muutama erittäin negatiivinen asia:
koirat. Kaksi noin isoa koiraa niin miehen pitää oikeasti olla koiraihminen. Taas vähenee potentiaalisten miesten sakki.
Esimerkiksi nuo koirat eivät häiritse livenä tutustumista, mutta netissä kaikki negatiivinen karsii tosi nopeasti eli kaikki jotka eivät suorastaan rakasta koiria, hyppäävät automaattiseti yli.
ilmoituksen sävy on kauttaaltaan todella negatiivinen ja hyökkäävä. miehet eivät kuitenkaan yleensä etsi mitään hyökkäävää ja agressiivista naista ja jos voivat valita, ottavat mielummin säyseän ja leppoisen tapauksen. jos aloittajalla on kuitenkin rima ilmeisesti suhteellisen korkealla, ja vaikuttaa siltä että se on korkealla, niin tällaisille miehille löytyy helpostikin seuraa. Eivät seuraa löytävät miehet halua lähteä kokeilemaan, olsiko ilmoituksen perusteella agressiivinen koirahullu (koirat mainitaan ties ontako kertaa ilmoituksessa..) oikeasti mukavaa seuraa, ne hyppäävät suoraan uutee ilmoitukseen.
suosittelen kyllä profiilin karsintaa ja omaa nettiaktiivisuutta. Sen lisäksi kannattaa panostaa live-elämään. nykylinjalla ei tule kyllä tulosta.
JA vielä semmoinen juttu että nimenomaan kehi III sisäpuolella on paha vajaus duunareista ihan vaan siksi, ettei niiden fyrkat riitä siihen niin helposti kuin akateemisilla ja kaiken kukkuraksi kehä kolmosen alue on muutenkin Suomen akateemisinta seutua. Eli tuossakin kriteerissä olisi vähän harkittavaa.
Mitkään kehä3:sen sisäpuoliset ja sisäänpäin kääntyneet umpiluupäät.
Kaulaa kuristavat ja vaatimuksia jakelevat tiukkapipot ei kiinnosta ketään.
oi, umpiluupää en ole vielä ollutkaan. KIITOS! =)
Varmaankin ihan syystä että suurin osa miehistä taitaa pelätä itsevarmoja naisia? Toisaalta ei noi sun lemmikitkään herätä useimpien mielenkiintoa koska annat niille rakkautta, siitä voi tulla vaikka mustasukkaiseksi. Mun sakemannin ne varmaan söiskin heti, tuo kun on niin hyväluontoinen että häntä vielä heiluis sun petojes kidoissa :D
Mun mielestä sä olet juurikin vapaa vaatimaan itsellesi "lapsetonta" miestä, teinhän itsekin niin eli etsin "lapsetonta" naista vaikka mulla on itsellä pari alaikäistä elätettävää joka toinen viikonloppu sekä koira. Kyse on vaan just siitä että löytyykö sellainen sopiva ihminen joka voi tietyt rajoitukset hyväksyä.
Mun miehisestä näkökulmasta sun vaatimukset ja koko teksti (tsekkasin myös profiilisi) on varsin aggressiivista ja tiukkaakin joten se karsii kyllä porukkaa mutta sehän sen tarkoituskin on. Vaikka teksti on huumorilla kirjoitettu veikkaan ettei monikaan oikein ymmärrä sitä mutta jos ei ymmärrä on tietty ihan väärässä seurassa.
Sanoisin siis niin että olet linjannut asiat jyrkästi joten joudut odottelemaan kauemmin kuin sellaiset profiilit jotka ovat valmiimpia kompromisseihin, toivotaan että se sopiva renttu sieltä kuitenkin vielä putkahtaa, olen varma että sellaisia on olemassa.
Että kaikkea hyvää vaan sulle, ulkonäössä ei tosiaan ainakaan mitään vikaa ole :)
noi mun koirat, valitettavaa joo, et ne karsii ukkoi, mutta ei se ole koiruuksien vika että ne on pahoinpidelty / kaltoinkohdeltu, useimmat eläisuojelukoirat ovat :/ totta tuo jyrkkyys ja ehdottomuus, kun en halua tuhlata aikaa sellaiseen mikä ei johda mihinkään.
kiitos ja kaikkea hyvää myös sulle! =)
Totta, olet haasteellinen tapaus joten tarvit aika spesiaalin miehen. Ja joudut hakemaan sitä tosiaan ehkä kauemmin kuin muut..
Mutta olet ihan oikeassa, parempi haeskella sopivaa kauemmin kun alkaa hanskaamaan jonkun toopen kanssa jonka sietokyvyn nuo sun koirasi lopulta ylittää.
Mä lähden nyt mun karvakamun kanssa ulkokierrokselle ja sen jälkeen saunaan että juu, kaikkea hyvää, pidän peukkuja että natsaa :)
"noi mun koirat, valitettavaa joo, et ne karsii ukkoi, "
Sun ongelma on siinä että koirat karsii ensin kaikki koirattomat ei-koiraihmiset ja sitten ne koirat karsii sen lisäksi vielä KAIKKI koiraihmisetkin, koska niillä on jo koiria!
Paljonko on olemassa koiraihmisiä, joilla ei kuitenkaan ole omaa koiraa??? Kyllä ne ovat vähän samanlaisia kuin rehelliset varkaat eli ei ole olemassakaan.
koiraihmisiä joilla ei tällähetkellä ole koiraa, kyllä niitäkin löytyy...
Löytyy toki, itsekin olen aina pitänyt koirista mutta silti mun elämässäni koira on ollut vasta aika vähän aikaa. Elin vuosia siten että halusin hankkia koiran mutta elämäntilanne ei vain sallinut koska koiralle pitää kuitenkin olla aikaa ja tilaa.
Toki tuo wanhan liiton kettu on oikeassa että kaksi isoa koiraa rajaa taas joukkoa valtavasti ja monille miehille, jotka ehkä tykkäis noin muuten koirista, niin KAKSI isoa koiraa voi olla liikaa.
Ainakin fakta on se että miehen täytyy olla hyvin epäitsekeskeinen koska hän joutuu antamaan sulle ja koirilles valtavasti tilaa suhteessa eli hyvin spesiaali mies. Jos vielä kykenee osallistumaan rehellisesti lauman toimintaan päivittäin niin voi saada todella hyvän nartun itellensä :P
Eli joudut etsimään vielä ehkä pitkäänkin, esim. mulle ei olis sattunu yksikään sun kriteereistä :D Ymmärrän kuitenkin että me ihmiset ollaan erilaisia joten en suutu asiasta lainkaan :)
Kävin vilkaisemassa, ihan hauska ja erottuvahan se profiili omalla tavallaan on mutta tekstistä puskee sen verran agressiivisutta että se saattaa karkottaa osan miehistä, on vähän ikäänkuin olisit siinä lietsomassa itseäsi jo valmiiksi raivoon jonka vallassa torppaat sitten lähestymisyritykset, siis ne joita et torppaa jo valmiiksi siinä tekstissä.
"Taitaapa olla ettei ketään jää jäljelle"
Niinpä, kerrot siinä laveasti mikä ei kelpaa mutta silti jää vähän epäselväksi millainen mies olisi sellainen jota et pidä automaatttisesti urpona? Lisäksi et hirveän paljon kerro mitä sinulla on annettavaa? Pehmennä vähän, lisää naiseutta ja vähennä agressiivisuutta niin hyvä tulee.
no onhan se selvästi esillä mitä haen, lapseton, tai ainakin koiraton raavas herrasmiesrenttu. saa tupakoida, ottaa muutaman bissenkin, ja onhan sitä muitakin kuin akateemisia ammatteja,mielummin se duunarijätkä....ymym
oon itekkin miettinyt tota kohtaa.....taitaapa olla ettei ketään jää jäljelle...... taidan aluks poistaa sen....
kiitos vinkeistä! =)
Se onkin vaikea tuo "herrasmiesrenttu" että mikä on kelvollinen renttuuden aste, kelpaako työtön mutta kuitenkin kohtelias naiselle oven avaava hälläväliä tyyppi jolla on aina rahat lopussa ja unohtuu usein ryyppyretkilleen? Itse renttu -sanalla sellaista saattaisin kuvata mutta jos pitääkin töissä käydä ja normien mukaan elää niin ei minusta ole enää kovinkaan renttu, itsekin tupakoin ja joskus bisseäkin otan kuppiloissa mutta en millään tavoin renttuna kyllä itseäni näe.
(IkisinkkuM )saa puolestani työtön olla kunhan omillaan toimeen tulee. mitään alkoholistia ryyppyretkineen en tietenkään halua. rentulla tarkoitan rennosti pukeutuvaa, hieman karskimpaa miestä, kun nuo kiiltokuvapojut ja pukumiehet ei oo mun juttu. ja tupakoin itsekin, mikä ei haittaa.
Miks kukaan ottais vaikean naisen kun helppojakin on?
jep, mutta kun helpot naiset ovat helppoja. okei, sopivat tietylle miestyypille.....
Sun profiilissa oleva motto näyttää toimivan. :P
Vika tuskin on vaatimuksissasi, vaan siinä miten olet ilmaissut ne.
mietin tota pitkään... ajatellaan vaikka yh-isi kohtaa....
kun en ihan oikeasti halua yh-isää, niin miten sen ilmoitan? "mielellään ei" en voi sanoa kun silloin siinä on mahdollisuus. lapsettomat ois ehkä ok, mut sehän jo lukee osiossa ihannekumppani
tai sitten akateemiset, ne ovat oma koulukuntansa, ei kiinnosta jo senkään takia kun kuvittelevat olevansa muita parempia. voi toki laittaa että akateemisesti koulutetut älkää vaivaantuko ottamaan yhteyttä minuun. tahi meilellään ei.
ja sitten kun alan vähemmän agressiivisesti runoilemaan, niin se ei ole minua, silloin valehtelen. olen tempperamenttinen nainen ja tyylini on aina ollut vahva ja varma.
Mitä vittua tuollaisella ämmällä tekee - EI YHTÄÄN MITÄÄN, kuten olet varmaan jo huomannutkin että et kelpaa meille kunnollisille miehille jotka emme hyväksy minkälaista menneisyyttä tahansa .... monenko miehen kanssa olet maannut ja monelleko miehelle sinulla on lapsia?
Ei taida ainakaan sinua haeskella :D
Jokaisella on oma elämänsä ja omat kriteerinsä, vaikka jutut ei aina osu yhteen niin ei kai niistä tarvi alkaa raivoamaankaan. Minkä tähden hänen vaatimuksensa sua niin paljon ahdistaa, et ole tainnut saada itse naista aikoihin ja se vituttaa, ymmärrän. Turhaan sä kuitenkaan tuolle neidolle raivoat jos olet ite tunari, eihän se hänen vikansa ole.
Ilmeisestikin yrittää välttää juuri sinun kaltaisia miehiä..
Ahaa.. nyt tajuankin, kävit katsomassa neidin kuvaa ja sitte alko harmittamaan :D :D
Voi se olla kateellinen nainenkin.
"vittu joo" avioliitossa syntyneet ja sama faija molemmilla.
Et sitten vastannut siihen että monenko kanssa olet maannut? Tunnetko jollakin tavoin häpeää kumppaniesi määrästä ....
alle 10 on jäännyt, ei pitkissä suhteissa eläneellä ole ollut halua/tarvetta käydä paneskelemassa muiden kanssa. ja suurin osa tuosta määrästä tapahtui nuorena. en tunne häpeää.
Kuvottavaa, että noin paljon polkijoita mahtunut elämääsi. Alle 10 tarkoittanee 8-9
alle 10 miestä, yli 4kymppisellä naisella, on vähän!
!-2 miestä koko elämänaikana on ainoa hyväksyttävä kumppanien määrä koko elämänaikana ja nekin tulee olla pitkissä suhteissa.
Menehän takasin kirkkoosi siitä manaamaan. Alle 10 miestä on todella vähän tuon ikäiselle naiselle, etenkin jos huomioi ulkonäön.
Mikä on hyväksyttävä seksikumppanien määrä 45v miehelle? Jos kerron omani niin koko teidän fanaattinen uskontokuntanne on kimpussani :P
Kerro poika mitä lystäät! Ja mitään uskontokuntaa ei ole , on vain oma periaatteeni jonka mukaan elämään mahtuu vain 1-2 kumppania.
Sä olet POIKA!
"..on vain oma periaatteeni.. "
Olet vapaa elämään omien periaatteesi mukaan mutta älä ala sitä fanaattisesti muille tuputtamaan, me elämme näet omien periaatteidemme mukaisesti eikä sinulla ole asiaan nokan koputtamista.
Ja onhan olemassa tuo sinun itsesi muodostama yhden fanaattisen saarnamiehen uskontokunta.
Kovasti tyrkytät tuota sanaa "poika" mitä se sinusta itsestäsi kertoneekaan? En aio liittyä poika-lahkoosi, ole huoleti.
" Olet vapaa elämään omien periaatteesi mukaan mutta älä ala sitä fanaattisesti muille tuputtamaan, me elämme näet omien periaatteidemme mukaisesti eikä sinulla ole asiaan nokan koputtamista"
Kuules poika, minä tuputan oikeaksi tietämiäni periaatteita juuri niin paljon kun haluan ja sinulla poika ei ole siihen nokan koputtamista - ymmärrätkö - POIKA!
Ymmärrän että olet fanaattinen kusipää. Jos asenne on tuo niin on helppo kuvitella sinulle 1-2 kumppania, kumpikätinen olitkaan?
Yrittääkö poika heittää oikein niinkuin jotakin vitsiä - kuules nyt poika, sinuna olisin aivan hiljaa, siilä sinun asenteellasi varustetulle miehenpuolikkaalle ei ole muita naisia tarjolla kun 10-50 tolvanan polkemia jämiä!
Ryhdistäydy!
Minun huumorintajullani varustettu mies saa aina tarvittaessa naisia eikä ole pätkääkään ahdistunut siitä kuinka monta partneria niillä on ollut, ei ole minun asiani tonkia naisten seksihistoriaa, se kuuluu epävarmoille tuppinakki mustasukkailijoille.
Oikeastaan onkin hyvä jos niitä on noin moni "polkenut" niin osaavat sitten arvostaa hyvää seksiäkin kun on polkijoista päästy eroon.
Lyhyt profilointi kaltaisestasi tyypistä; fanaattinen huumorintajuton alistaja, surkea seksissä ja siksi sun täytyy alistaa nainen. Hänellä ei saa olla "polkijoita" taustallaan ettei ole vertailukohtaa siihen miten huonosti sinä poljet ettei totuus vaan paljastu.
Bwahahaha!!!
" Oikeastaan onkin hyvä jos niitä on noin moni "polkenut" niin osaavat sitten arvostaa hyvää seksiäkin kun on polkijoista päästy eroon"
Noinko sinä yrität itseäsi " lohduttaa" ja ikään kuin painaa unholaan sen tosiasian että olet toisten jämillä, polkemassa naikkosta jota puolivaltakuntaa on jo nussinut - sellaista jämä ainestako ne sinun naisesi ovat - sääliksi käy poikaa!
Tällainen oikea mies kun minä ei alennu sekaantumaan niihin naisiin joihin sinä ja kaltaisesi pojat joutuvat tyytymään, katsos meille oikeille miehille on se oikea odottamassa kunhan sen vain kohtaa .. Sinulle nauran näin BUAHHAAAHAAAA!!!!
En minä yritä itseäni mitenkään lohduttaa, pysyn kyllä tasapainossa ilmankin että tivaisin naiselta kuinka moni häntä on "polkenut" ja miksi. Kuulostaa ettei itsetunto ole ihan kohdallaan jos alkaa semmosia tinkaamaan.
"katsos meille oikeille miehille on se oikea odottamassa kunhan sen vain kohtaa"
Voisitko kertoa mikset ole sitä "oikeaa" vielä löytänyt? No ei tarvi, kunhan pottuilin, syy siihen on täysin selväkin. Yksikään nainen ei halua sun ristikuulusteluun siitä kuinka moni häntä on polkenut. Eli tottapa tosiaan, se oikea odottaa sua, kohtaat sen kyllä, roikkuuhan se olkapäässäsi kiinni.
Hyvää jatkoa, mä lähden saunaan :D
LOL xD
Voi kiesus, mikä tiukkapipo. Ja ikääkin yli 40? Toisia elämä jalostaa ja toisia katkeroittaa ja sinun mielipiteesi kuulostaa sangen kehittymättömän ihmisen tuotoksilta. Totuushan on se, että jos löytää elämänsä ihmisen, niin silloin ei lasketa menneitä suhteita, kunhan eletään yhdessä uskollisena. Mistähän luostarista noilla kriteereillä löydät naisen? Aloittaja vaikuttaa hiukan epätoivoiselle, kovan kuorensa alla, mutta jos haluat löytää ihmisen, jonka kanssa elää, niin höllää hiukan listaasi, koska aivan 100%sti jokaisessa on jotain hiukan ärsyttävääkin. Mitäs jos kohtaat miehen, joka ei voi sietää pesästäsi lentäneitä "kakaroitasi"? Oletko valmis joustamaan ja tapaamaan lapsiasi, ilman elämänkumppaniasi? Minua ei häiritse miehen lapset, koska pidän lapsista ja toivoisin löytäväni miehen joka tuntee samoin. Akateemisuus ei myöskään tarkoita sitä, että puhuisi liian vaikeita, iltakaudet. Itse tykkään kuunnella, kun toinen on viisas ja tietää asioita, mutta seurustellessani akateemisen miehen kanssa puhuimme kyllä ihan kevyistäkin asioista. Onnea etsinnällesi, joka tapauksessa.
100% jokaisessa on jotain hiukan ärsyttävää......tottakai on, eihän kyse olekaan siitä! vaan on joitain asioita mistä en tingi! ja miten mä voisin vaatia tulevaa kumppania tapamaan mun kakaroita jos minunkaan ei tarvii hän lapsia tavata? hei haloo! en mä ole mitään uusioperhettä hakemassa!
Ihmeellinen asenne, ne lapset nyt vain sattuvat olemaan osa perhettä, niinkauan kuin olet /ovat elossa. Toki lapset kasvavat ja muuttavat omilleen, mutta ns.normaalit ihmiset jatkavat tapaamisia ja tukevat toisiaan, senkin jälkeen. En voisi koskaan kuvitella, että seurustelisin miehen kanssa joka ei hyväksyisi lapsiani tai etten hyväksyisi hänen lapsiaan, saatika ei oltaisi missään tekemisissä, kuulostaa jotenkin luonnottomalle. Et muuten kommentoinut tuohon akateemisjuttuun mitään, luuletko ihan oikeasti, että akateemisenkoulutuksen saanut ihminen olisi jotenkin tylsä/puuduttava persoona?
Naisena sanoisin, että ehkä jopa hyvä, että ilmoitus on noin agressiivinen. Jos tietää tarkkaan, mitä hakee, niin ainenkin ne vääränlaiset tippuu pois vedettyään herneet nenään pelkän ilmon perusteella.
Tietysti tuossa ilmoituksessa on asiat esitetty negatiivisesti eli olet kertonut mitä ET halua. Asiathan voisi ilmoittaa myös niin päin, että mitä HALUAT. Näin ollen sinusta voisi saada hieman positiivisemman kuvan.
Mutta toisaalta, jokainen saa laittaa ihan sellaisen ilmoituksen kun haluaa. Ja kaunis nainenhan kuvassa on, joten se varmasti houkuttelee :)
Kiinostaisi tietää, kuinka paljon olet saanut viestejä kyseisellä ilmoituksella ja minkä tyylisiä? Onko miehet osanneet lukea? ;)
Helposti tippuu pois myös ne oikeanlaiset agressiivisella ilmoituksella.
viestejä on tullut todella paljon......
-seksi pyyntöjä satelee tukuttain, nuorilta sekä vanhoilta miehiltä = kiitos ei
-ns, yli-ikäisiltäkin tulee liikaa viestejä. kun ne ei vaan nappaa.
-muutama mukavalta tunutnut on kirjoitellut, ja tavattukin on mutta, kuva 10v vanha ja 20kg tullut lisää, eli ei vastaa annettua kuvaa. miksi huijata kun kuitenkin jää kiinne?
-muutamat on ottanut herneen nenään kun en suostu kuvattomia treffaamaan.
- muutamat luvanneet lähettää kuvan mitä ei ole ikinä tullut....?!? kuuluvat varmaan siihen ryhmään että profiili ei vastaa todellisuutta.
-ja parit lähettäneet pyynnöstä kuvan, mutta pippelistään, HOHHOIJAA!
tuossa vaan joitan esimerkkejä.....
mukavalta tuntunut...voikun oppisin kirjoittamaan.....
Valitettava totuus nettitreffeillä on että tuo on naisen kohtalo :( Eihän se tietysti naisen vika ole jos miehet ovat kumipäitä idiootteja.
Ihmeen hyvin tämä maa on kuitenkin menestynyt jos ottaa huomioon miten pöljiä miehet ovat.
Olen näet kuullut täsmälleen samat faktat monelta muultakin naiselta että et ole mikään poikkeus millään muotoa.
Miehille ihan taas vinkiksi että jos oikeasti etsitte naisseuraa nin alkeellistenkin käytöstapojen tunteminen ei ole haitaksi ollenkaan.
Nuo kuulostaa aika samanlaisilta kun itse olen saanut mutta erilaisilla ja kuvattomalla profiileilla. Lisäksi on tullut huomattava määrä viestejä nuorilta miehiltä.
Seksin vonkaajat on varmasti samoja, jotka kirjoittaa kaikille ja vonkaa kaikilta.
Yli-ikäiset ovat todennäköisesti eri, kun sinulle yli-ikäiset voi olla minulle sopivan ikäisiä.
sandra000, paljon, laidasta laitaan (yllättävän paljon on positiivisiä), ei kaikki miehet osaa lukea.
Kusi hölskyy päässä , ja todella pahasti: MINÄ MINÄ MINÄ...
Puuh, tämä on juuri se konkreettinen esimerkki, mikä tässä nettideittailussa mättää.
vaikea sitä on naapurin sirkan mies toiveita esiin tuoda. ja en myöskään voi sanoa, sinä sinä sinä, kun suo ei vielä olekkaan... eipä jäljelle jää kuin minä
opit sanomaan sinä,sinä ,sinä ja ne vielä tulee sydämestä niin voi olla mahiksia.
"Miehenä sanoisin": Voi olla että sinun mielestä oikeanlaiset putoaa pois, mutta kenties profiilin laatijan mielestä ne ovatkin juuri niitä vääränlaisia, jotka saavatkin tippua pois!
Tuo paljon mainostettu "itsevarmuus" on käytännössä usein tylyttämistä. Sitten vielä uhotaan, että ei kelpaa mikä tahansa, mutta kumminkin jaksetaan kirjoittaa näinkin pitkiä tilityksiä. Ristiriitaista.
No naiset menee sekaisin kun ne saa niin pajlon huomiota. Sit he kuvittelee että toi tylyttäminen onkin se oikea tapa löytää sopiva. Oikeesti sillä just karkotetaan ne sopivat miehet pois.
.....tämän artikkelin luominen ja siihen tulleet vastaukset, ovat vain tuonneet lisä vahvistusta mun saamaani käsitykseen suomi24 treffi sivuilla olevista miehistä. ja sinäänsä kyseenalaista hauskaa,on se että, treffiosiossa suurimmalla osalla ei ole kuvaa ilmoituksissa ja ovat ne kovimmat kritisoijat. ei täälläkään ole naamaa näkyvissä kuin mulla.
helppoa on se näkymättömänä ja nimimerkkien takaa huudella. siihen pystyy vain tosimeihet ;D
Tuo profiili oli todella fittumaisesti kirjoitettu ja täynnä kirjoitusvirheitä.
t. Akateeminen kermis
jep ja aivan varmasti.
90% suomi24 treffien miehistä etsii panoseuraa tai ovat muuten vaan häiriintyneitä yli ikäisiä yksinäisiä joilla ei ole tapoja. Loput 10 % on fiksuja normi taviksia jotka haluaisivat parisuhteen mutta ei kelpaa kenellekkään koska naiset etsii unelmien poikamiestä joka on komea ja täydellinen. Turhaan etsit jollet halua tavista joka ei ole komea
komea, mitä se on ? mulle ei kelpaa mikään mallipoju/kiiltokuva poika. vaan sellanen kirveellä veistetty miehinen mies ja mikä tai kuka on täydellinen? ei sellaista olekkaan.
joo joo, niinhän sä sanot. Eli jos mies on läskikin niin sulle kelpais.
ei pyöreä / vatsakas mies mikään ongelma ole kun vaan pituutta löytyy
Ehkä joku etsii sellaista miestä, joka ei hätkähdä tuollaista profiilia. Kyllähän tuollaiseen profiiliin vastaaminen vaatii jo itseluottamusta ja tietynlaista "munaa". Harvalla ns. kermaperseellä sellaista on. Toki kermaperseillekin omat ottajansa on, tämä nainen vaan se ei ole.
Kermaperse kuin paskapää.
Tähän kyllä täytyy tarttua ja iso hatunnosto emilialle, että on ollut munaa kuvan ja profiilin kera täällä avautua, vaikka hyvin tietää, että kakkelbergia niskaan on luvassa ja onhan sitä tullutkin.
Kyllähän minullakin karvat nousi pystyyn kun aloin juttuasi lukemaan, eikä ne siitä ihan heti laskeneet profiilisi katsomisen jälkeenkään. Mutta kun näitä kommentteja katselin ja vastauksiasi niihin, niin alkoi hattu pikkuhiljaa nousemaan. Sinä olet kaikessa suorasukaisuudessasi kuitenkin rehellinen ja looginen. Onkin sitten kokonaan toinen juttu, onko se kuinka kannattava strategia.
Eihän siinä välttämättä isommin järkeä ole, että rankkaat isolla kädellä suurimman osan joukosta pois, mutta olisiko lopputulos ollut sen parempi, jos olisit laittanut melko väljät atribuutit, tuskinpa. En voinut olla nauramatta ja toteamatta, että on siinä mimmillä munaa, kun teit selväksi, että akateemiset kermaperseet ei vois vähempää kiinnostaa. Erityisesti se hymyilytti siksi, että teit sen palstalla, jossa akateemisuus on nostettu lähes pyhään asemaan ja kaikki sen alle jäävä on valtaosan (akateemisten) mielestä heikompaa ainesta.
Tiedän tarkkaan, minkälaista miestä olet hakemassa koska tuonkaltaiset "miehekkäät rentut" ovat naisten suosiossa noin yleensäkin. Yleensä nämä palstojen kiltit nörtit yrittävät leimata kyseisiä miehiä juopoiksi naistenhakkaajiksi, mutta tiedän omasta kokemuksestanikin, että sellaisia me emme ole ;) Terveen itsetunnon omaava miehekäs ja särmikäskin mies ei naisia hakkaa. Kyllähän nää hakkaajat on yleensä mitättömiä kynäniskoja, jotka sais snagarilla pataansa alta aikayksikön, jos siellä uskaltaisivat riitaa haastaa, mutta uskallus riittää vain heikompiensa moukaroimiseen.
Mutta joo, olen siis itse suurinpiirtein kyseisen kaltainen miehekäs renttu, tai näin ovat ainakin naiset kertoneet, joten tiedän mistä on kyse. Olen myös duunaripohjainen yrittäjä, eli ammatinharjoittaja. Teen siis edelleen ihan tavisduunia, vaikka minulla on pari muutakin duunaria töissä. Mutta vaikka olenkin tuohon miehekkääseen renttukuosiin istuva mies, enkä totisesti mikään kermaperse, en kuitenkaan ole etsimäsi mies, etkä sinä etsimäni nainen.
Se miksi en ole etsimäsi mies, johtuu siitä, että en asu kehäkolmosen sisäpuolella, ja sinä haet itseäsi nuorempaa (-5 - +1), minä taas menen useamman vuoden tuon ikähaarukan yli.
Se miksi sinä et ole etsimäni nainen (en tosin tällä hetkellä etsi ketään), johtuu taas siitä, että minun makuuni on huomattavasti nöyremmät naikkoset. Olen vahvaluontoinen ihminen kuten sinäkin, joten törmäyskurssille jouduttaisiin melko nopeasti. Myös tupakointi on minulle ehdoton ja äärimmäisen jyrkkä ei, en voi sietää tupakansavua/hajua. Enkä usko, että meillä muutenkaan kovin paljon yhteistä olisi, joten se siitä
Joka tapauksessa toivotan onnea melko mahdottomassa tehtävässä, jota olet toteuttamassa kermaperseiden palstalla, jossa niistä miehekkäistä rentuista 99% on metsästämässä ainoastaan irtopillua. Mutta niin tai näin, yrittänyttä ei panna, ainakaan ilman renttu lookia ;)
Pitääpä vielä tähän ketjuun kommentoida kun annatte niin herkullisesti aihetta, poimintoja:
"Sinä olet kaikessa suorasukaisuudessasi kuitenkin rehellinen ja looginen"
Näkyyhän noita puoltajiakin olevan ja suh't neutraalejakin aika paljon, mitäpä luulet olisiko niitä jos joku mies vastaavanlaisen ilmon laittaisi samanlaisilla sanankäänteillä, olisi aika hiljaista varmaankin vihaviestejä lukuunottamatta.
"En voinut olla nauramatta ja toteamatta, että on siinä mimmillä munaa, kun teit selväksi, että akateemiset kermaperseet ei vois vähempää kiinnostaa"
Luulen että jotkut niistä akateemisista on hoitaneet juttuja mitä olisi jäänyt sultakin hoitamatta, jotkut toiset jutut taas voi mennä toisinpäin mutta ei se nimittely vielä sinulle ja aloittajlle sen teräksisempiä perseitä tee kuin mitä on keskimäärin muillakin. Aika ennakkoluuloista minusta kategorisoida ihmisiä tuon mukaan, itsekin katsantokannasta riippuen voisin väittää kuuluvani molempiin leireihin.
"...teit sen palstalla, jossa akateemisuus on nostettu lähes pyhään asemaan ja kaikki sen alle jäävä on valtaosan (akateemisten) mielestä heikompaa ainesta."
Mitä olen viimeaikoina aikalaillakin palstaa seuraillut niin harvemmin oikeastaan ne akateemiset itseään jalustalle nostaa tai ainakaan eivät vastaavalla tavalla nimittele koulujakäymättömiä esim. löysäperseiksi, siitähän se mahtaisi myrsky nousta. Enemmänkin taitaa olla ei-akateemisten korvien välissä nuo asiat, itsetuntokysymys siis ja nimittely nyt ei ainkaan kenenkään vahvuudesta viesti, päinvastoin.
"Mutta joo, olen siis itse suurinpiirtein kyseisen kaltainen miehekäs renttu"
Minusta on vähän käsitteet hakusessa, oikeasti renttu ei kykene töissä käymään jatkuvasti saati sitten työllistämään ja firmaa pyörittämään, taidat olla vaan ulkoisesti renttu ja sisäisesti ihan normijamppa.
"Terveen itsetunnon omaava miehekäs ja särmikäskin mies ei naisia hakkaa"
Eipä hakkaa ei ja sittenhän sitä vasta mies on kun ei sillä särmikkyydelläkään henkisesti satuta.
"Olen vahvaluontoinen ihminen kuten sinäkin, joten törmäyskurssille jouduttaisiin melko nopeasti"
Näinhän se helposti menee, se on hyvä kun sen oivaltaa ja hakee sitten sellaista joka on joustavampi luonteeltaan, aloittajn ongelma ehkä juuri siinä kun tuntuu hakevan ikäänkuin liian samantyyppistä kuin mitä itse on.
"yrittänyttä ei panna, ainakaan ilman renttu lookia ;) "
Olipa hyvä juttu, jotain pissistä ehkä naurattaa
Ihanaa tekstiä..
Oi voi, missähän te särmikkäät ja miehekkäät miehet oikein olette sitten löydettävissä? ;)
Ette ilmeisesti ainakaan tämän saitin treffipalastalla, sillä reilun kuukauden kokemuksen perusteella, kaltaisi fiksuja -miehekkäitä- lähestyjiä oli suhteettoman vähän, vaikka yhteydenotooja tulikin yllättävän reilusti.
Itse naisellisena naisena arvostan miehessä erityisesti miehekkyyttä -ja sen ohella fiksuutta sekä hyvää käytöstä, joka ei ole samaa kuin kliseiset tyhjänpäiväiset fraasit ilman sisältöä. Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että miehekkyyden sekä tietyn särmikkyyden ja huonon käytöksen välillä ei ole automaattisesti yhtäläisyysmerkkiä.
Itse vastasin kohteliaan suoraan kaikkiin viesteihin, myös heille, joiden profiili herätti yhtä paljon kiinnostusta kuin maitopurkin teksti. Lyhyen kokemukseni pohjalta totesin, että suurin osa nettideittailijoistakin näyttää omaavan vähintään alkeelliset käytöstavat. Tosin joillakin tämän hiekkalaatikon lapioijista -koulutustasoon katsomatta- tuntui olevan erinomaisen vaikea sulattaa sitä, että nainen kieltäytyy tutustumistarjouksesta. Itse en ainakaan ollut katselemassa täällä kirjeenvaihtokaveria, vaan ihan oikeaa ihmissuhdetta, jota harvat täällä lopulta ehkä kuitenkaan hakevat.
Aikuisena ja itsevarmana naisellisena naisena satun tietämään mitä tulevalta parisuhteelta ja kumppaniltani toivon. :) Omiin toiveisiini nähden pidän itseäni asiantuntijana, joten minulla on täysi oikeus jatkaa kohti sitä oikeaa syliä - missä se minua sitten odottaakaan..
Harmi, ettei kaltaisesi mies lähestynyt minua..
Oi, miten tässä näin kävi!?
Kirjoittamani vastaus oli tarkoitettu yläkerran särmikkäälle rentulle.
Pahoitteluni..
Sinulle siis yritin kohdistaa ao. ajatukseni..
jep. tänks =)
Aloittaja tuntuu ihmettelevän outoja asioita. Onhan itsestään selviö, että jos on suorapuheinen, se pelottaa ihmisiä. Rehellisyyden nimissä on helppo sanoa vaikka mitä, mutta kannattaa kuitenkin miettiä, milloin kannattaisi olla myös hienotunteinen. Kaikki asiat kykenee esittämään myös miellyttävällä, vähemmän aggressiivisella tavalla.
Mielestäni aloittaja ei vaikuta itsevarmalta vaan suorastaan päällekäyvältä! Sellaiselta Rambo-tyypiltä, joihin ei moni mies tunne vetoa. Kannattaisiko sinun korostaa jotain hyviäkin puolia itsestäsi? Jotain naisellisia?
Kaikkea ei kannatta myöskään pamauttaa totuuden nimissä heti kättelyssä silmille vaan ajan kuluessa asian voi esittää vähitellen. Jotenkin aloittajasta tulee mieleen kärsimättömyys, että on HETI just löydyttävä joku muottiin sopiva mies. Täydellisenä pakettina. Et tunnu olevan kovinkaan hyvähermoinen. Kannattaisiko sinun panostaa itsehillinnän lisäämiseen? Mitään ei kuitenkaan tapahdu hetkessä vaan ihmissuhteetkin kypsyvät vähitellen.
Herää myös kysymys, antaako aloittaja miehillekin tilaa vaatia? Onko hän itsekin sellainen tyyppi, jota miehen kannattaa tavoitella? Vai onko aloittaja sellainen, joka esittää vain vaatimuksia ja muiden pitää olla hiljaa ja alistua?
Itse olen nainen, ja minulle tuli heti mieleen, että tämän ketjun aloittaja on joku ilkeämielinen totuudentorvi. Ei millään pahalla, mutta näin kirjoituksesi koin.
"Onhan itsestään selviö, että jos on suorapuheinen, se pelottaa ihmisiä. "
Sanoisin että monet suorapuheisena itseään pitävät ovat vain semmoisia, jotka tykkäävät töksäytellä mitä sattuu mutta sitten kun niille itse menee sanomaan suoraan, vedetään herneet nenään.
Eli suorapuheisuudesta tulee itselle kyllä mieleen riidanhaastaja sekä vastarannankiiski. Sitä sitten perustellaan suorapuheisuudella.
Aloittajalle... kävin katsomassa tuon profiilisi. Minusta sinä et vaikuta lainkaan itsevarmalta vaan enemmänkin epävarmalta, ja siksi pidät niin paljon meteliä. En sano tätä yhtään pahalla.
Tsemppiä, varmasti löytyy hyvä mies sinulle =)
Mielestäni ketjua aloittanut nainen on oikeassa. Jollei ole vaatimuksia niin kaikki alkoholisoituneet peräkamaripojat kirjoittelevat säälittäviä viestejä.Toivoisin minulla olevan eden puolet itsevarmuuttasi.
mm42 niin löytyy! =)
lainaten ylläolevasta.....Kaikkea ei kannatta myöskään pamauttaa totuuden nimissä heti kättelyssä silmille vaan ajan kuluessa asian voi esittää vähitellen.
miten vois esittää esimerkiksi miehelle jolla on lapsia, viikkojen tutustumisen jälkeen että voisitko antaa lapsesi pois? tai vanhemmalle miehelle et, et millään viitsisi mennä nuorentaa itseäsi 10v...... tahi akateemikolle että mene poistattamaan kirjaviisautesi, ja hanki oikeita elämän kokemuksia
....sanoisin olevani teräshermoinen kun tämän ketjun aloitin, tietäen mitä siitä seuraa ;)
ja loppuenlopuksi aika harva mies haluaa rinnallensa sellaista naisellista, piipittävää täysblondia jota on kiva näytellä mutta sen ei voi antaa puhua kun sieltä tulee suusta ulos vain ihquu, siistii, söpöö...
ja hey "muillakin on tunteet" ei tässä mitää pahoitteluja tarvita, kuten sanoin sana on vapaa. kestän kyllä kritiikin olipa huonoa tahi hyvää ;) ja kuten profiilissanikin lukee, ei ole tarvetta miestä saada, olen mielummin ilman jos sopivaa ei löydy että se siitä "heti"
Hyvä Emilia 1970!
Luin tuota viestiketjua lävitse ja tulin kyllä loppujen lopuksi siihen tulokseen, että sie et täältä miestä saa. Olet fiksu nainen, rupea katselemaan vähän ympärillesi. Saattaapi nimittäin olla niin että, joku päivä katseet kohtaa ja se onkin siinä. Olet kaiken lisäksi kaunis nainen, kyllä miesten päät kääntyvät. Jaksa vaan itse uskoa, niin hyvä tulee! Tsemppiä!
bella donna. tiedän sen, mutta kaikkeahan pitää kerran kokeilla .... ;) ja jaksan sekä tiedän sen. ei mulla kiire ole! muut kirjoittajat on mulle sen kiireen laittanut! kiitos =)
Kun kävin vakoilemassa tuon ilmoituksen, niin siitä tuli kyllä tosi negatiivinen kuva kirjoittajasta. Mitään hyvää sanottavaa ei ollut mistään, hirveä lista vaan asioista mitkä eivät kelpaa tai miten niiden pitää olla. Miksi ihmeessä kukaan mies kiinnostuisi tuommoisesta? Mitään positiivista annettavaa toiselle ihmiselle tuon ilmoituksen perusteella kirjoittajalla ei ole. No, tissit oli toki laitettu kuvassa esille, joten ne varmaan ovat se houkutin sitten.
toinen vaihtoehtohan on se mikä kelpaa. voisi sekin listata, mutta kuka sitä jaksaa lukea? tulis aikas pitkä. mutta pannaan harkintaan. toisaalta joutuisin sitten taas karsimaan ne yh-isit ja vanhemmat ukkelit kuitenkin pois, viimeistää kirjeissä. tää on oravanpyörä!!!!!!
ja tissit on mulla joka ikisessä kuvassa mitä musta on ikinä otettu. ;) yleensä naisilla on, ihan vaan tiedoksi.......
Ei minusta tuo ilmoitus kaipaa listaa siitä mitä sinulle kelpaa. Minusta sinun kannattaisi kertoa joitain asioita miksi sinuun ylipäätänsä kannattaisi ottaa yhteyttä. Ainoa asia tällä hetkellä on ne tissit. Mitään kivaa, fiskua tai positiivista sinussa ei tuon ilmoituksen mukaan ole. Se, että on erittäin vaatelias ja rajoittunut, ei ole mitenkään positiivinen ominaisuus.
tissit mennyt poistoon, tulee pelkkä lärvikuva. jos sitte ei nii häiritse teitä tissien tuijottelijoita........ ;)
No siinä menee sitten se ainoakin syy ottaa yhteyttä :D. Tai no tietysti jostakusta saattaa koiran käyttäminen kävelyllä olla todella ihastuttavaa ja omaperäistä. Varsinkin jonkun semmoisen ei-kemapersemiehen mielestä.
"miten vois esittää esimerkiksi miehelle jolla on lapsia, viikkojen tutustumisen jälkeen että voisitko antaa lapsesi pois? tai vanhemmalle miehelle et, et millään viitsisi mennä nuorentaa itseäsi 10v...... tahi akateemikolle että mene poistattamaan kirjaviisautesi, ja hanki oikeita elämän kokemuksia"
Oliko siis niin, että miehellä ei saanut olla lainkaan lapsia, vai niin, että ne lapset eivät saaneet asua hänen luonaan, ei siis edes viikonloppuisin? Aattelin vaan, että kun tässä olet kertonut, että sinullakin lapsia on, vaikka eivät enää luonasi asukkaan (profiilissasi muuten sanot, että sinulla ei ole lapsia) niin aika raaka on meininki, jos sinulla saa olla aikuisia lapsia, mutta miehellä ei, siis edes niitä aikuisia. Toki itse sinä kriteerisi päätät, kuhan vaan tässä aikanikuluksi ihmettelen.
Onkos sulla muuten ehdoton yläikäraja se 43 vuotta ja siitä vanhemmat siis nuorennusleikkauksen kautta, jos sittenkään, vai kuinka se on tuon asianlaita? Aattelin vaan, kun olet juuri siinä iässä, että naisen iho alkaa vanhenemaan (ryppyyntymään) huomattavasti vinhempaa vauhtia, kuin miehen. Meinaan vaan, että käy vuosi vuodelta haastavammaksi saada niitä itseään nuorempia miehiä. mutta kuten sanoin, sinähän ne kriteerisi päätät ja nautit päätöstesi antimista, niin huonoista, kuin toivottavasti hyvistäkin.
hyvä jaajuu!
olkoon niitä ipanoita, kun mun ei tarvitse osallistua. lukee muuten mun profiilissakin. mutta silloin olisi joka toinen viikko pois yhteisolosta, puhumattakaan puolet kesälomast ymym ja se ei ole sitä mitä haen. harva niitä aikuisia lapsia profiilissaan mainostaa. miksi pitäisikään? mun lapset on aikuisia, omillaan eläviä. mitä siitä?
mikään ei ole ehdotonta, olen aiemmin seurustellut miehen kanssa joka oli minua 9v vanhempi, ei muuten ikinä olisi uskonut. erittäin ikävää että hän menehtyi onnettomuudessa :( muutoin olisimme vieläkin yhdessä.
ja toiset vanhenee nopeemmin ja toiset hitaammin, meillä se on vissiin geeneissä että hitaammin. olisitpa nähnyt 100v vaarini, ihmiset veikkalivat että hän olisi korkeintaan 60v.
näin olen päättänyt ja nautin toki!
Juu siis mainitset kyllä sillä, että lapsesi maailmalla, mutta varsinaisessa profiilissa on "lapset" kohdalla maininta "ei lapsia". Sinänsä vähäpätöinen seikka, mutta näin siellä on siis präntättynä. Eikä minulla siis tuohon lapsiasiaan mitään kummempaa sanottavaa ole, kunhan vaan selvensin mitä tarkoitat ja selväksihän tuo tuli.
Itse väittäisin,että useimmat meidän ikäiset (siis vm-70 -2) on joko toisella tai kolmannella kierroksella,on hiukka rupsahdettu ja röpsähdetty,silti se oma minäkuva on jostain sieltä 25-vuoden paikkeilta kun oli nuori ja komea ja ovet auki naismaailmaan.Samoin,ikävä kyllä,turhan moni meidän ikäinen nainen pyörii omaa karuselliään kodin ja lasten keskellä,natkuttaa ja naputtaa,itsevarmuus on molemmilla taakse jäänyttä elämää.
Miehillä on takana kokemuksia parisuhteesta näiden "ikimammojen" kanssa ja eivät osaa suhtautua sitten enää oikein millään tapaa samanikäiseen,itsenäiseen naiseen joka onkin yllättäen sinut itsensä kanssa,ei kärsi turhista ulkonäkökomplekseista,eikä vietä iltojaan ihastelemalla jotain kynttiläkutsuilta hankittuja härpäkkeitä tai siemailemalla pullon punkkua kun on "niiin raskasta yhdistää perhe ja työ".Nainen joka tietää mitä haluaa ja etenkin mitä ei halua on pelottava miehelle jolla on ne omat haluan/en halua asiat hukassa ja jonka oma minäkuva ei ole saapunut samaan ikään fyysisen iän kanssa.
Näin arvailen minä.
sen verran palaan noihin aiempiin viesteihin,että mikähän mahtaa sumentaa lukutaitoa niin että on ihan pakko yrittää ottaa yhteyttä vaikka iän puolesta ei todellakaan voi olla etsinnän kohde?Yllättävän paljon puskee viestiä joko puumanmetsästäjiltä tai sitten isoisän ikäisiltä.
somituinen, jep näin on!
"sen verran palaan noihin aiempiin viesteihin,että mikähän mahtaa sumentaa lukutaitoa niin että on ihan pakko yrittää ottaa yhteyttä vaikka iän puolesta ei todellakaan voi olla etsinnän kohde?Yllättävän paljon puskee viestiä joko puumanmetsästäjiltä tai sitten isoisän ikäisiltä"
Tarkoititko jotain viestejä tässä ketjussa, vai jossain muualla?
treffi sivulla
Ainakaan siinä vieraskirjassa ei kyllä montaa viestiä kohderyhmäsi ulkopuolelta ollut. Yksi ainut yli-ikäinen ja hänkin isoisäksi sangen nuori (46v) pari sitten nikasti alaikäistä (31 ja 33). Vai onko siellämaksullisela puolella joku laajempi viesti osio? Minulla kun on vain tämä maksuton.
nnnki ei mitään tietoa maksullisesta puolesta, mullakin maksuton.
no missäs ne puuman metsästäjien ja isoisän ikästen viestit sitten näkyy?
henkilökohtaisessa viestityksessä treffisivulla.............
Mistäs se nimimerkki "somituinen" ne näkee, vai jutteletko tässä ketjussa kahdella nimimerkillä ja vieläpä keskenäsi??? Ihmettelinkin kun vastasit somituiselle esittämääni kysymykseen.
ylläolevista viesteistä sen kaikki näkevät....
Tyypillinen esimerkki miten nettideitissä otetaan valokuva :D
Vaikken haluaisikaan kuvattomana arvostella muita, niin tässä tapauksessa tulee väkisinkin mieleen että kuvan perusteella voisi kuvitella olevan kyseessä vaikka 18v tyttönen, jolta 42v muksuja pyöräytellyt nainen ei todellakaan voi näyttää.
Pärstäsi lienee aikalailla erilainen päivänvalossa.
rehellisyys vastaan rehellisyys
Ei toi kyllä tossa kuvassa miltään 18 vuotiaalta näyttänyt, vaan kokolailla ikäiseltään hieman ylimeikatulta veteraanipissikseltä.
tervetuloa naamaani katsomaan. viime kesän kuva, siis muutama kuukausi vanha! ja päivänvalossa otettu =)
,,,,333,,,, joo, vähän ripsaria ja luomiväriä. on överiks mennyt, myönnän sen!
Ihan tavallisen naisen näköinen minustakin. Tupakointi muuten vanhentaa ihoa, vaikka vaarisi olisi ikiteinin näköinen.
niin vanhantaa, ja vaarikin poltti ;)
heippa, en jaksanut lukea kahta riviä enempä...
mutta hienoa kun jaksoit sen tänne tulla ilmoittamaan =) kiitos siitä.
Oon huomannut et jos on rehellinen ja kertoo itsestään rehellisesti niin ei kelpaa. En mä ainakaan kelpaa. Just lähetin kuvani yhel naiselle vähän aikaa sitten ja se heti lakkas vastaamasta. Sitä ennen oli kovasti intona tutustumassa ja työtönkin oli niin sanoi et aikaa on. joo mut eipä sit kelvannut.
En oo mikään ihannne mies ja ulkonäkö on ei tee vaikutusta keneenkään. Naiset aina sanoo ettei sillä ulkonäöllä ole väliä mut heti kun lähettää kuvan niin, naiset lakkaa vastaamasta. Yli 4 vuoden aikana olen saanut kaks vastausta ja nekin parilla rivillä kirjoitettuna.
Yhteenveto ongelmistasi:
1. etsit lapsettomia miehiä, vaikka täysijärkisillä ikäluokkasi miehistä suurimmalla osalla on lapsia
2. etsit duunaria Suomen akateemisimmalta seudulta. Ihan kuin haluaisit varmistaa epäonnistumisesi, rajaat kehä-kolmos vaatimuksella ison kasan halvempia asuinalueet pois listaltasi.
3. etsit koiraihmistä jolla jostain kumman syystä ei kuitenkaan ole omia koiria. Mistä ihmeestä tämmöisiä oikein löytää?
4. lopuksi annat itsestäsi hyvin agressiivisen kuvan, vaikka tiedät että suurin osa miehistä ei halua agressiivista naista. Etenkään ne joilla on mahdollisuus valita, eivät sesmmoista vapaaehtoisesti valitse eli hyppäävät yksinkertaisesti ilmoituksesi ylitse, vaikka live-elämässä olisivat voineet hyvinkin haluta tutustua.
1 aivan mutta ei kaikilla, tai ne lapset ovat aikuisia.
2 kyllä pääkaupunkiseudulla duunareita riittää
3 koiraihminen voi olla vaikke tällähetkellä koiraa olisi
4 agressiivinen, jäljelle jää kuitenkin se pieni osa
4b. live-elämässä en kuljeskele baareissa ketään etsimässä, varmaan täytyy alkaa käydä.....kun kadulla ei näy kuin pukumiehiä, kun duunarit ovat oikeissa töissä.
Niin ainahan voi selitellä, mutta ymmärräthän että kaikki nuo kriteerit yhdessä vähentävät potentiaalisten vastaajien määrän aivan naurettavaan murto-osaan alkuperäisestä? Ainakin alkuperäisessä kirjoituksessa ihmettelit huuli pyöreänä että miksei miestä löydy.
Jokatapauksessa profiilisi lopputuloksena saat viestejä lähinnä sellaisilta, jotka eivät edes lue profiiliasi tai jos lukevat, eivät välitä siitä mitä siinä sanotaan. Koska 99% niistä jotka sen profiilin ajatuksella lukevat, hyppäävät ylitse.
Kun sinulla on useampia "harvalla on"-kriteeri ja lopuksi kuorrutat kaiken hyökkäävydellä ja negatiivisuudella, niin lopputuloksena etsit semmoista ihmistyyppiä, joka on aivan äärimmäisen harvinainen.
Eihän siinä mitään, mutta ainakin alkuperäisen kirjoituksesi perusteella et oikein ollut perillä siitä mielikuvasta, minkä profiilisi kaksilahkeisissa aiheuttaa. Nyt sinua on kuitenkin informoitu sen verran, että tiedät mistä kenkä ehkä puristaa.
Voit ainakin tehdä harkitun päätöksen siitä, onko syytä muuttaa kurssia vai jatkaa nykyisellä linjalla toivoen että kun tulee se harvinainen osuma, niin sitten uppoaa kunnolla.
Aika vanhannäköinen naamataulu kuvassa. Se "tissikuva" oli ilmeisesti parempi kun joku on sitä kehunut. Ehkä se kannattaisi kuitenkin laittaa takaisin - kuten joku jo ylempänä mainitsikin.
Tsemppiä hakuun.
jep se sama vanha ja väsynyt =) ja en muuten laita. =)
Muutama ajatus vähän nuoremman miehen näkökulmasta:
Itsevarmuus ei vaadi tylyä ja töksäyttelevää tyyliä. Itsevarmakin ihminen voi sanoa sanottavansa asiallisesti muita tylyttämättä.
Suurin ongelma: Kuten moni muukin on sanonut: Kovin agressiivisen oloista tekstiä. Minuun ei ainakaan vetoa tylyn ja kiukkuisen oloinen teksti. Vaikka olisit livenä mukavaa seuraa, niin sitä ei voi tietää etukäteen, vaan miehet näkevät vain sen tylyn tekstin. Vaikka sanotkin sen olevan huurorilla kirjoitettu, niin ei sitä oikein erota huumoriksi.
Sen lisäksi minua häiritsee hiukan tuo sinun "pukumiesvihasi". Toisaalta leimaat kaikki akateemiset näin "kuvittelevat olevansa muita parempia...", mutta sitten puhut itse akateemisista hyvin ennakkoluuloisesti ja tuomitsevaan sävyyn. Jos se itsensä paremmaksi kuvitteleminen on kerran kamala piirre (niin se onkin), niin miksi itse harrastat käytännössä samaa erilaisissa töissä olevia kohtaan? Sanot mm. että vain duunarit ovat oikeissa töissä yms. Samnalaista toisten vähättelyä, vaikka sen tekisikin duunari. En muutenkaan tajua miksi ihmiset tekevät niin ison jutun koulutuksesta, Omiin ystäviin mahtuu ihan mainiosti sekä duunareirta että akateemisia, kunhan on ihmisenä hyvä tyyppi.
Nyt on sitten Emilia tädillä uusi kuva treffeillä ja täytyy sanoa että ikäiseltäsi näytät, se vanha sivusta otettu kuva oli kyllä sellainen jossa näytit nuoremmalta.
ja mä kuvittelin et just toistepäin, kiitos infosta =)
Tässähän on fiksu ja ovela nainen! Saanut tänne viestiketjuun tuulta alle, joka takaa omalle profiilille suunnatonta näkyvyyttä. Älkää siis aliarvioiko naisia! Ps. Montako vierailu profiilissasi on ollut tämän viestiketjun aloituksen jälken? :)
fiksu, tuskin kun tämän ketjun aloitin ja ovela ? jaa täytyy miettiä. tuskin, ei se ollut tarkoitukseni.
en pysty sanomaan montako käviää on ollut? ei mulla ole mitään laskuria.
1 Et ole hyvännäköinen, vaan tavallisen näköinen. Tavallisena tallaajana ei kannata ulkonäköä paljoa korostaa.
2 Sulla on isoja antipatioita tiettyjä ihmisryhmiä vastaan, kuten esim akateemisia. Ei kannattaisi ehkä ääneen huudella tuollaista.
3. Vaatimukset, vaatimukset, vaatimukset. Koet varmasti olevasi tosi ainutlaatuinen ja mielenkiintoinen persoona. Ihanko totta? Niin minäkin ja jokainen muukin. Vaatimalla liikaa saatat todellisuudessa karkottaa oikeanlaisen ihmisen ja viestität ennenkaikkea itsekästä kuvaa itsestäsi. Luulisi tuossa iässä jo vähän ymmärtävän, miten asiat kannattaa hoitaa ja millaisia ihmiset ovat.
4. Profiilista pitää tehdä todella positiivinen. Ihmiset vieroksuu negatiivisia asioita. Kuka haluaa tutustua vihaiseen ja katkeraan ihmiseen? Ei kukaan.
1. en ole koskaan niin väittänytkään
2 sananvapaus on olemassa
3 ihan tavallinen oma itseni, en sen ainutlaatuisempi tai mielenkiintoinen kuin kukaan muukaan
4 vihaista musta on vaikea saada ja katkeruuskin on mulle vieras juttu.
nainen saa aina miehen jos vaan haluaa. Taidat olla oikeesti nirso joten sulle ei kelpaa mikään. Jos löydät miehestä 10 hyvää ominaisuutta ja 2 huonoa ominaisuutta niin hylkäät miehen 2 huonon ominaisuuden takia. Naiset kun on sellasii et ne haluu täydellisen miehen
se on totta, tähän asti on aina natsannut, mutta en heitä olekkaan täältä löytänyt. jos muutama kriteeri saa aikaan sen että olen nirso niin sitte olen, mutta täydellistä en kuitenkaan halua. sellainen olisi tylsä.
Mulla ei ole lapsia. Olen hyvässä työssä, omistan auton, olen sinkku, 42 vuotias, harrastan salilla käyntiä, käyn jäkis matseissa, tykkään saunoa ja ottaa bisseä silloin tällöin
ei ei ku priva viestii kehiin.....
Pitäisköhän munkin mainostaa omaa deittiprofiilia tässä forumissa? Sekin on aika pösilö ja varmaan kännissä kirjoitettu :D
Mihin pyrit tällä aloituksellasi - miehenkö täältä luulet löytäväsi?
Minä voisin kelpuuttaa sinut seksiseurakseni, mutta sen vakavampaan en sinua huolisi.
Baarista löytyis sulle varmaan joku juoppo alkoholisti. Sellasiin miehiin naiset rakastuu aina ja kunnollinen kiltti mies ei kelpaa.
en käy baareissa, juopot eivät kiinnosta, enkä koskaa ole rakastunnut.
Kunnollinen kiltti mies ei pääse edes juttusille naisten kanssa.
Hohhoijaa yksinkertainen ja kehittymätön vanha nainen täällä näimmä hakee huomiota.
Meinasin kirjoittaa jotain fiksua, mutta on niin säälittävä keskustelu, etten jaksa.
Ihan hyvää sosiaalipokena tosin. Vähän niinkuin tuksu ja kaverit.
aloitit kuitenkin, siitä olisi helppo jatkaa.....
Aiotko kohta poistaa kaikki viestisi täältä?
emmeköhän me kaikki ole saanneet äänemme kuuluviin.
pikku yhteenveto
keskustelu avoinna n1vrk. = tulos on
pitää olla ihan jotain muuta kuin oikeasti on!
mun pitää siis aloittaa teeskentely ja valehtelu, niin hyvin menee!
tietäispä vaan mistä poistetaan?
ja pienkalunen ukko ko se siell huuteloo. uot häppiäks meissukpuololle
"mun pitää siis aloittaa teeskentely ja valehtelu, niin hyvin menee! "
No oletko oikeasti tosi negatiivinen ja hyökkäävä ja tykkäät kyllä lokeroida ja arvostella kovin sanoin muita, mutta et pidä jos sinut lokeroidaan ja samalla tavalla "sanotaan suoraan kuten asiat on"? Jos olet tuollainen, niin se kyllä tulee selville profiilistasi ja kaikki jotka eivät semmoisesta tykkää, osaavat kiertää kaukaa. Tämä on hyvä asia.
Jos taas olet omasta mielestäsi mukava, niin onko se sitten muka valehtelua, jos et profiilin perusteella vaikutakaan kärttyiseltä noita-akalta?
Sun ongelmaon se perinteinen omasta mielestään suorapuheisten ihmisten ongelma: ei voi mitenkään myöntää olleensa väärässä. Ei tuo ole suorapuheisuutta, vaan änkyröintiä. Täällä kaikki ovat kertoneet että profiilisi on negatiivinen eikä kukaan keksi profiilin perusteella mitään muuta syytä kirjotitaa sinulle kuin ne tissit eikä niitäkään enää näy.
Otapa nyt onkeesi ja viilaile profiilia, kun niitä vinkkejähän halusit.
senkun lokeroit mut, laatikoi myös ;)
ja helposti myönnän jos väärässä olen.
Ei tarvitse olla mitään muuta, mitä on. Suurin osa meistä vaan on vähän avoimempia ihmisiä kumppanin etsinnässä eikä ala tuomitsemaan mm. koulutustaustan perusteella ketään. Sulla vaan on aika ehdottomat rajaukset kumppanin etsinnässä. Ihmisiä tässä ollaan kaikki eikä mitään vaatteita, joita katsellaan katalogeista. Sun maailmassas ilmeisesti kaikki akateemiset on kuivia ja pelkästään teoriaan kykeneviä ihmisiä. Aika putkimainen ajattelutapa. Sama kun sanoisi kaikkien duunareiden olevan kykenemättömiäå syvempiin keskusteluihin. Ehkä löydät itsellesi paperilla sopivan ihmisen ja tuletkin pettymään ajan kanssa pahasti. Samalla saattaa mennä ohi se oikea tyyppi ihan vaan sen takia, että ei täytä muutamaa hassua kriteeriä.
Vähän avoimuuttaa ehkä? Mutta sehän on täysin oma asiasi, miten kumppania etsit.
Voisin minäkin vaatia kumppanilta sitä ja tätä, mutta käytäntö on osoittanut, että ihmiset on kuitenkin paljon monimutkaisempia kuin muutamat piirteet profiilissa.
Hyvin sanottu! Aloittelija on niin ennakkoluulloinen ettei tee mieli tutustua tällaiseen ihmiseen. Olisiko kyseessä mies nainen kaveruus tai enemmän... Aika säälittävä...
Tehdäänpä pientä analyysiä: nainen tekee profiilin treffit palstalle. Profiili on erittäin hyökkäävästi ja agressiivisesti tehty. Hän rajaa lähes kaikki potentiaaliset ikähaarukkansa miehet pois (mm lapselliset, akateemiset, kehäkolmosen ulkopuoliset ym), sekä myös rajaa yli ikäiset pois ja ikätoivomus on maks itsensä ikäiset, mutta mieluummin muutaman vuoden nuoremmat, eli yli ikäisiä siis jo pari vuotta vanhemmat. Tosin tämä ikämieskommentti näkyi olevan profiilista häipynyt, mutta tämän ketjun aloitustekstistä se edelleen löytyy.
Kuitenkin jos jaksaa tämän ketjun kahlata, niin minkälainen emilia täältä löytyykään? Kohtuu symppiksen oloinen nainen joka ei tunnu provosoituvan hyökkäävimmistäkään viesteistä, vaan vastailee kaikille leppoisan kohteliaasti. Siis profiilin ja aloituksen emilialla on melkoinen ristiriita tähän ketjuun vastailevaan emiliaan nähden.
Toisaalta tuo yksi kohta osui myös silmääni, missä hän kiittää somiaiset nimimerkkiä kommentista. Nimimerkki somiaiset kertoo viestissään minkälaisia viestejä on emilialle tippunut ja kun somiaiselta kysyy, että mistä viesteistä somiainen puhuu, niin emilia itse tarkentaa, että treffit palstalle tulleista yksityisviesteistä. Hän siis mitä todennäköisimmin on kirjoittanut tänne ainakin kahdella eri nimimerkillä, tai sitten somiainen on hänen kaverinsa ja mukana tässä "vedätyksessä".
Eli kyseessä voi olla hyvin olla puhdas vedätys ja provo, tai sitten kyseessä on vain yksinkertaisesti vilpitön nainen, joka latelee kaikki ajatuksensa nettiin, sen kummemmin ajattelematta mitä siitä seuraa. Tai sitten tyyli on tarkkaan harkittu ja myös mainosketjun avaaminen tänne ennalta suunniteltu. Niin tai näin, ainakin tämä ketju osoittaa jälleen kerran sen, että hyökkäävyydellä ja provokatiivisella asenteella saa kaikkein eniten keskustelua aikaan.
"...missä hän kiittää somiaiset nimimerkkiä kommentista. Nimimerkki somiaiset kertoo viestissään minkälaisia viestejä on emilialle tippunut ja kun somiaiselta kysyy, että mistä viesteistä somiainen puhuu, niin emilia itse tarkentaa, että treffit palstalle tulleista yksityisviesteistä."
Tulipas vähän sekoiltua tuon nimimerkin kanssa, siis kyseessä oli "somituinen" nimimerkki.
ei vaan totean, että näin on, ne tippuneet viestit voivat kaikki lukea mun avaus viestistä
Huikea nainen olet, diggaan ihan satkulla tätä mimmiä :)
Ja ihan puolueettomasti koska mulla on jo seuraa eikä mun yksikään ominaisuus siis täsmäisi kriteereihesi mutta selvästi on semmonen periksiantamaton nainen jota arvostan.
Kaikkea hyvää sulle, en taida enää tähän viestiketjuun vastailla, eiköhän täällä ole jo tarpeeksi mielipiteitä :)
kiitos sulle ;)
Tosiasia on et miehet etsii panoseuraa vaan. Turhaan etsit sitoumistaitoista miestä. Tuhannesta miehestä 10 haluu varmaan sitoutuu niin prosentit ei ole sun puolella.
"Kohtuu symppiksen oloinen nainen joka ei tunnu provosoituvan hyökkäävimmistäkään viesteistä, vaan vastailee kaikille leppoisan kohteliaasti."
Tiedätkö mitä tarkoittaa passiivinen aggressiivisuus?
mitä sitä toisten mielipiteistä suuttumaan. itsehän tänän aloitin ja sanoin että sana on vapaa! päinvastoin on ollut mielenkiintosta lukea näitä.
juu, tiedän, ei ole sitä vikaa mussa todettu, eikä yrittäjänä voisi silloin toimia =)
"No tähän lopuksi, mielummin olen yksin kuin seurustelen seurustelun vuoksi vailla vakavaa tunnetta! "
Tämä on se hiljainen sääntö ja vaatimus jota ei yleensä kannata esittää. Jos oikeesti haluaa sen vakavan tunteen.
Ihan vain 20vuotta nuoremmalta mieheltä tuleva vinkki.
Onnea miehen metsästykseen, toinen vinkki on että heivaa ne koirasi nyt oikeasti jonnekkin. Järkevät miehet todennäköisesti torppaavat sut ainakin koirien takia koska kokemusta löytyy koira ihmisistä ja eikä halua kokea samaa uudestaan.
Ihan ok profiili kaikinpuolin.
eivät kaikki koiraihmiset ole samanlaisin, itse en pidä yhtään näistä koiranäyttely ymym jutuista
Minusta et ole hyvännäköinen ja näytät paljon vanhemmalta kuin ikäsi.
kiitos ja siltä musta välillä tuntuukin, paljon vanhemmalta siis =)
Tähän on hyvin yksinkertainen vastaus.
Koska nainen on liian YLPEÄ. Ensinnäkin hän ei suostu tekemään aloitetta, vaan odottaa että miehet vonkaavat. Ja tietenkin vonkaajan täytyy olla unelmien täydellinen mies.
Siinä sitä ollaan... itketään että miehet ovat sitä ja tätä. Oma miehettömys onkin miesten syytä!
Voi herttileijaa!!
Sanoin jo kerran että lopetan tähän ketjuun vastaamisen mutta ihan kyllä pakko sanoa jotain tähän aloittajan mollaamiseen.
Jokaisella teillä itsellännekin on kriteerinne kumppanille. Jokaisella on oma elämä ja omat kokemuksensa siitä ja jokainen asettaa kriteerinsä sen mukaisesti.
Mun mielestä parempi asettaa heti tiukemmat kriteerit ja odotella pidempään niiden täyttäjää kuin olla liian joustava, tarttua ensimmäiseen "mahdolliseen oljenkorteen" ja todeta parin vuoden päästä että "ei vittu mikä tyyppi".
Ihan selvästi aloittaja on älykäs ihminen ja hämmästyttävän kärsivällinenkin teidän ruikuttajien kanssa, keskustelee edelleen ihan fiksusti vaikka on saanut aika raskasta palautetta, osin jopa täysin asiatonta. Todellakin on voimakastahtoinen mutta myös selvästi huumorintajuinen ihminen, tosikolla olis jo hermot menny aikoja sitten tämän viestiketjun kanssa :P
Miehiä ainakin tuntuu ihan erityisesti raastavan tämä nainen, olisiko syytä tutkiskella omaa miesegoa välillä. En kiellä etteikö profiilin teksti olisi tietyllä tavalla puisevan aggressiivinen mutta jotenkin minusta tuntuu että ihminen sen takana ei ole, hän vain kertoo omat mielipiteensä varsin suoraan ja huumoriakin on havaittavissa :D
On vain hyvä että arvostaa itseään ja pitää siinä suhteessa kiinni siitä mitä oikeasti haluaa eikä ala jokaisen "Don Huonohepin" kanssa virittelemään mitään tilapäisjuttuja. Ja siitähän jätkät ottaa pulttia kun eivät kelpaa, virittelyyn.
Mies joka kykenee tuon naisen sisäistämään saattaa löytää sateenkaaren pään, näin runollisesti ilmaistuna.
Nymmää meen kattoon telkkua eli asennoidun soffaperunaks :P
Yrittäkäähän olla ihmisiks..
ei mee läpi toi ylpeyskään. olen ottanyt yhteyttä useaan ilmoitukseen ja lähetellyt flirttejä. positiivisiä ihmisiä siellä on ollut =) muutamia olen tavannut, yhdestä tullut hyvä ystävä.
ja en muuten ole itkenyt että miehet ovat sitä tai tätä.
usko tai älä toi herttileijaa tuli mullekkin heti mieleen vaikken ollut lukenut kun ekan rivin sun viestistä.
kiitos tuesta ja kannustuksesta, miesvm67!
ja ei mulla hermot mee näin pienestä, hui hai =)
Emilian oli helppoa vastata näihin kommentteihin missä viestit näkyvät, samantyylisiä viestejä kun saa varmaan 90% naisista ja sinne omaan postilaatikkoonhan ne tulee.
Uskomaton ketju kaikkine mielipiteineen,jotensakin paistaa läpi aika monen kommenteista se oma epävarmuus omasta olemuksesta jne.Yksi mitä ainakin itse jäin miettimään on,että mikä se "ihan tavallinen mies" oikein on?
Ja juu,jäin kyllä myös ihmettelemään mitähän ihmeen lammasta miehet oikein etsii,jos nainen leimataan liian ylpeäksi tai itsetietoiseksi vain koska hän tietää ja ilmaisee mitä etsii ja myös sen mitä ei.Vai meneekö se niin,että yli 25-vuotiaan naisen pitäisi olla valmis katselemaan mitä tahansa turjaketta joka tyrkylle tulee?
Ei se pojat niin mene,tervesorminen nainen ei miestä tarvitse,kaivata voi mutta se taas on eri juttu kuin tarvitseminen kun eihän tarvi koko sikaa lahdata yhden nakin takia.
kiitos, somituinen
Kyse on myös siitä, millainen persoona on ja miten asiat ilmaisee. Olen itse myös nelikymppinen nainen ja tiedän ihan tasan tarkkaan mitä mieheltä ja suhteelta haluan. Ja toisin sen kyllä profiilissani selkeästi esille, mikäli sellaisin tekisin. Silti se olisi sävyltään ihan erilainen kuin aloittajalla, koska olen ihmisenä ja naisena ihan eri tyyppinen.
",jos nainen leimataan liian ylpeäksi tai itsetietoiseksi vain koska hän tietää ja ilmaisee mitä etsii ja myös sen mitä ei"
Käytähän vähän tervettä järkeä.
On totta että tässäkin threadissa on paljon turhaa emilian mollaamista ja selvästi nillitystä siitä, ku on joutunut rajatuksi kriteerien ulkopuolelle.
Silti kritiikki siitä, miten asiat on empun profiilissa ilmaistu, on ihan paikoillaan. Se ON agressiivinen ja hyökkäävä. Ei se, että tietää mitä etsii ja haluaa, tarkoita sitä että paras lopputulos tulee sillä että kirjoittaa kärjistyksiä ja käyttäytyy agressiiviseksi. Tottakai vapaassa maassa saa niin tehdä, mutta ainakin aloitusviestin perusteella se ei ole tähän mennessä johtanut juurikaan mihinkään.
........mutta aloitusviestistä on jo aikaa.....eteenpäin mennään ja lujaa....... paljon on kiitosta profiilista tullut =) ei tosin täällä
Anteeksi että kysyn asian vierestä, mutta kun noista koirista nyt on tullut kommentteja, niin ovatko ne oikeasti noin iso turn-off miehille?!? Vaiko vain silloin mikäli ne ovat isoja ja hieman vaikeita?
jep, sinäänsä huvittavaa. ja koirat ovat kilttejä ihmisille, rakastavat lapsia. eivät pidä kaikista toisista koirista. ei kaikki ihmisetkää pidä kaikista ihmisistä. enkä ole ollut koirien kusettajaa hakemassa.....
Kyllä ne ovat iso turn-off erityisesti täällä netissä.
Tilanne on ihan eri livenä koska silloin yleensä on tehnyt jo jonkinsorttisen hyvän vaikutuksen, ennenkuin ne koirat tulevat puheeksi. Esimerkiksi minä tapasin vaimoni yöelmässä ja hänellä oli kaksi koiraa. Jos olisin lukenut hänen treffi-ilmoituksen, olisin vain hypännyt suoraan sen ylitse koska se on niin helppoa.
Jos nyt etsiskelisin naista niin todellakin hyppäisin yli jokaisen ilmoituksen, jossa on koiria.
Mun mielestä tuo kuulostaa reilulta meiningiltä. Ymmärrän täysin, että yrittäjänä ei jaksa ottaa itselleen miesystävän lapsikatrasta. Ja vaikka olenkin vihaamasi akateeminen kermaperse, niin ymmärrän hyvin mitä tarkoitat ettei illalla töiden jälkeen jaksa enää filosofoida. Mutta se ei johdu koulutuksesta, vaan iästä.
Mielestäni meillä 40 ikäisillä on paljonkin vaihtoehtoja, mutta se naisen oma itsevarmuus tulee vastaan. Tarkoitan tällä sitä, että kun nainen tulee tähän ikään niin hän tietää mitä haluaa, eikä enää tarvitse kokeilla eri juttuja kuten nuorena likkana. Minä ainakin tiedän aika tarkkaan miten elämäni haluan järjestää, eikä siihen enää sovi mikä tahansa ukkeli. Tottakai tällainen asenne karsii miehiä, mutta mielestäni se on vain hyvä. En ole aikaisemminkaan ollut kaikkiruokainen miesten suhteen, miksi minun pitäisi olla sitä 40-vuotiaana ?Eikö ole aivan loogista, että jos itse olen kehittynyt ihmisenä, niin toivon sitä myös kumppaniltani?
Aika näyttää, jäädäänkö tässä sinkuiksi, mutta mukavaa on ollut tähän asti. Lapsetkin on tullut tehtyä ja duunissa menee mitä parhaiten, joten elämälle kiitos.
katsos vaan, täytyy varmaan muuttaa hieman käsitystä akateemisista kermaperseistä ;)
loistavasti sanottu, lainaan sitä..... akateeminenkp. Kiitos sulle
Aika näyttää, jäädäänkö tässä sinkuiksi, mutta mukavaa on ollut tähän asti. Lapsetkin on tullut tehtyä ja duunissa menee mitä parhaiten, joten elämälle kiitos.
... näihin sanoihin ja tunnelmiin..... heipparallaa =)
Miehiä lähinnä ärsyttää naisten valikoinnissa monta kertaa se, että naiset passailee mukavia tyyppejä pois ja valitsee sitten kumppanikseen sen isoimman idiootin. Ei valikoinnissa mitään vikaa ole, mutta usein naiset vain luulevat tietävänsä mitä haluavat ja hyppivät huonoista suhteista uusiin huonoihin suhteisiin.
Tämä etenkin nuorissa naisissa 20-30v. Ennen olin kiltti ja mukava naisille. Nykyään kylmä ja välinpitämätön. Et uskokkaan kuinka paljon enemmän osakkeet nousee naismarkkinoilla, kun suhtautuu naisiin välinpitämättömästi. Sekottavat aika pahasti itsevarmuuteen.
Naiset rakastuu juoppoihin ja väkivaltaisiin miehiin. Se on nähty ja kuultu naillä palstoilla monet kerrat. Kiltti mukava mies joka kohtelee hyvin naista, ei kelpaa.!
White Trash-Lady. Ja hauskakin omasta mielestään. Ja ei sitten tippaakaan narsisti ei.
Tosta profiilikuvasta (ei siitä joka on otettu sivusta) voisi todeta, että olet ihan tavallisen näköinen nainen, et mikään erityisen kaunis, mutta et myöskään mitenkään ruma.
Se, ettet löydä miestä miesten kansoittamista deittipalveluista on ainakin meikäläiselle ihmetyksen aihe, vaikka tiedän että ihan ok 40-v naisten on vaikea löytää sopivaa seuraa. En tiedä mistä tämä asia johtuu, mutta siis tunnen ihan henkilökohtaisesti joitain ikäisiäsi naisia jotka eivät vaan löydä miestä. Tämä asia ei siis johdu ulkonäöstä.
Profiilitekstissä ei ole mitään vikaa vaikka onkin aika raju.
Ensin täytyy sanoa että se ettei halua lapsia elämäänsä, lisää taikka yhtään, on ihan ymmärrettävää. 36-vuotiaana miehenä sinkkumarkkinoita kun katselee niin eipähän lapsettomia naisia kauheasti löydy, tai sitten jos löytyy he ovat ns. liian lapsellisia.
Rehellisyys on hyvä asia, mutta monelle se on ikäänkuin oikeutus nirsoiluunsa tai siihen että voidaan sanoa mitä hyvänsä. Mutta hei, meikähän on vaan rehellinen.
Mutta etenkin profiilistasi näkee että olet nirso ja ahdasmielinen, joka ei ole viehättävää vaikka kohde osuisikin kriteereihisi.
Voisiko olla sellainen mahdollisuus että on vaan ihan hiivatin puutunut ääliöiden viesteihin ja haluaa suoddattaa ne pois?
Enemmän tuo "suodattaminen" varmastikin tepsii niihin kunnollisiin tapauksiin, ääliöt kun ovat ääliöitä.
nirso olen, ahdasmielinen en.
jostain syystä nämä vastaukset eivät mene oikeaan kohtaan.... :/ tuo nirso olen-juttu piti mennä pari pykälää ylöspäin....
miesvm67
20.11.2012 21:38
Voisiko olla sellainen mahdollisuus että on vaan ihan hiivatin puutunut ääliöiden viesteihin ja haluaa suoddattaa ne pois?
vastaus sulle..... osuit asian ytimeen! en sitten saannut vastausta oikealle kohdalle :/
a) olet rempseän oloinen mimmi kuvissa, sellainen palomies/poliisi -> kävin etsimässä teitä Hamletista -oloinen (hyvällä tavalla!) :)
b) jotkut nössömiehet haluaa aluksi tuntea olevansa niskan päällä (et anna sitä mahdollisuutta, vaikka näin tilanne loppujen lopuksi aina onkin)
c) miehiä ei vaan tässä iässä ole tarpeeksi - kuten ei naisiakaan, I've been there....
Tuo ei kyllä anna kovin itsevarmaa kuvaa sinusta kun poistelet noita viestejäsi.. rääväsuu mikä ei oikeasti olekaan sellainen mitä esittää? Menikö lähelle?
poistelen viestejäni kun eivät vastaukset menekkään siihen kohtaan minne piti..
no ei.
Kyllä ne menee oikeaan kohtaan, kun painat oikeaa Vastaa-nappulaa. :)
mut kun ei meni!
Ei todellakaan mene, olen huomannut saman asia. Ja sitten sitä tuntee itsensä ihan tyhmäksi kun yrittää kerrasta toiseen saada oikealle kohdalle!
Emilia: Profiliisi tekstin sävy saattaa karkottaa sinulle mielenkiintoisiakin miehiä. Jos kerran tiedät niin tarkasti mitä haluat ehdottaisin, ettei tarvitse olla niin karsivaa tekstiä, mutta suosittelen että ITSE lähtisit etsimään, sen sijaan että odotat että tyypit ottaa yhteyttä.
jos olisit lukenut tarkemmin ;) olen reilusti ottanut yhteyksiä =)
Okei, selitys hyväksytty =)
Kaikki naiset ovat nirsoja ja siksi eivät löydä ketään. Valittavat täällä paltsoilla et miehet ovat surkeita ja niistä ei ole mihinkään. Tavis ei kelpaa ja se "komea unelmieni mieskin jota tapailin" , osottautui juoppo narsistiksi joka käy baareissa joka viikonloppu eikä vietä aikaa kanssani.
Tällanen juntti tavis kuten sinä ei kyllä kelpaa ja se on ymmärrettävä.
Ei kannata ehkä kuitenkaan olla niin avoina siinä, mitä haluaa.
Jos itse ruksisin kaikki "vaatimukseni" naisille, niin hirveän vaikeaa olisi saada ketään treffeille asti ja todellisuudessa menisi varmasti ohi sekin ihminen kenet haluaisin treffeille.
Rehellinen tulee olla, mutta ei kaikkea tarvitse itsestään tai omista mieltymyksistä kertoa.
Esim jos luen naisen profiilia, jossa on hirveä lista vaatimuksia saattaa olla, että täytän niistä suurimman osan, mutta jätän vastaamatta, jos tulee sellainen fiilis profiilista, että tuon ihmisen kanssa tapailu olisi suoriutumista alusta loppuun.
Mihin kuvasi katosivat tältä palstalta ja miksi? Alkoiko hävettää ja poistelet viestejäsi aika tiuhaan ja sitten valehtelet poiston syyksi että viesti ei mennyt haluamaasi paikkaan.
hey.... naamani hävisi tiistai illalla 20.11.2012 ja treffiproffa hävisi n 10 min sitten. ihan utelijoille tiedoksi ;)
tarve loppui........ ;)
ei hävetä, riippuen kellon ajasta ja suomi24 käyttäjien määrästä, mulla tää sivu temppuilee....
ps hanki nyt hyvä ihminen ittelles jotain muuta puuhaa kuin täällä notkuminen.... teeppä vaikka treffiproffa, jos suonkin onnistaisi =)
Ai nytkö tarve loppuikin - ihan yllättäen? Taisit olla täällä vain huomiota hakemassa , niinhän pikkuiseni?
Toivottavasti tarpeen loppuminen tarkoittaa että olet löytänyt mukavan miehen itsellesi!
Olisikohan se nyt sitten löytynyt päivässä - vittu kelaa mitä kirjoitat tänne!
emilia1970 profiili on ollut ainakin 1 kk verran treffisivulla. erikoinen tapaus ;)
"niin akateemiset kermaperseet voi skippaa myöskin tän, ei millään jaksa pitkän päivän jälkeen älykkääseen keskusteluun tai/ja pätevään argumentaatioon.Olen ns. duunari sydämestäni, arvostan enemmän käden taitoja kuin sitä "sivistystä" minkä ulkoa oppimalla voi itselleen hankkia."
Naisena kommentoin. Sinulla ei ole ihan realistinen käsitys akateemisista ammateista. Itse opiskelin yliopistossa jonka jälkeen olen ollut työelämässä jo 15 vuotta ja edelleen joudun "opiskelmaan" joka ikinen päivä. En kirjasta vaan käytännön työelämässä. Yliopisto antaa vain akateemiset valmiudet. Siellä todellakin joutuu pänttäämään ulkoa mutta tutkinnon jälkeen se varsinainen oppi saadaan työelämässä. Mietis esim kirurgeja. He opiskelevat pitkään mutta kyllä siinä saa aika lailla kädentaitoja olla, että kykenee esim aivo- tai sydänleikkauksia suorittamaan. Luuletko, että kirurgi oppii pelkästään kirjasta pänttäämällä sen mitä hän osaa?
Ja luuletko, että akateeminen ihminen käyttää aikaansa kotonaan "älykkäisiin keskusteluihin/argumentointeihin". Itse en pidä argumentoinnista vaikka akateeminen olenkin. Kotona harvoin tulee mitään super"älykästä" puhuttua...no lasten kanssa jutellaan kyllä kaikennäköistä maailmankaikkeuden ihmeistä. Ex-miesystävän kanssa pisin keskustelu oli luokkaa "otatko kahvia" ja siihenkin tyydyin.
Hyvä pointti akateeminen. Aloittaja taitaa olla liian ahdasmielinen käsittelemään että ihmiset voi olla erilaisia kun voi kuvitella.
Jep. Hyvä esimerkki siitä miten tietämättömyys aiheuttaa ennakkoluuloja ja siitä miten se vaikuttaa myös käsitykseen omasta itsestä.
ei jösses sentään, jos puhutaan yleisesti niin se tarkoittaa yleisesti. duunaritkin joutuvat ensin opiskelemaan kirjoista ja kansista jonka jälkeen opiskelu jatkuu duunissa ns. työtehtävien vaativuuden kasvaessa....
TÄÄ ON JUST SITÄ MITÄ, MÄ TARKOITAN MIKÄ NOISSA KERMAPERSEISSÄ MÄTTÄA!
"TÄÄ ON JUST SITÄ MITÄ, MÄ TARKOITAN MIKÄ NOISSA KERMAPERSEISSÄ MÄTTÄA! "
Ai mikä on? Se että he yrittävät korjata sinun virheellisiä ennakkoluulojasi, kun sinä olet ensin puhunut heistä halveksuvaan sävyyn? Hanki jostain itsetunto, jos toisten koulutus sinua noin kovasti ahdistaa.
Niin, siis mikä niissä mättää? Kyllähän sitä jo peruskoulussakin opiskellaan kirjoista, joten kyllähän se on meille kaikille tuttua. Duunarit yleisesti ottaen vain joutuvat lukemaan huomattavasti vähemmän kuin akateemiset, vaikka heillä ammattikoulutusta olisikin.
Mutta tämähän ei ollut se pointti ollenkaan noissa aikaisemmissa viesteissä. Kyse on siitä millainen ihminen ja miten käyttäytyy sen ammattiroolinsa ukopuolella esim. kotioloissa. Ja sitähän ei pysty päättelemään kenenkään koulutuksesta. Ja fiksu ihminen tietää tämän ihan riippumatta siitä onko duunari vai akateeminen.
Sitä paitsi monet akateemiset ihmiset ovat tehneet myös niitä duunarin hommia, joko kesätöissä, välivuotena, opiskelujen ohella tai jos oman alan töitä ei löydy. Esim. itselläni on kaksi korkeakolututkintoa, mutta olen työskennellyt mm. kaupan kassana, siivoojana ja varastötyöntekijänä. Meneekö tällainen sinulta ihan yli hilseen? :P
Niinniin siis ihminenhän on justiinsa sitä, mikä sen koulutuskin on.
Bussikuski on bussikuski. Se osaa ajaa autoa. Akateeminen on akateeminen ja se osaa luetella ulkoa asioita.
Kaikki naiset on huijareita ja kaikki miehet on sikoja. Valkoinen on valkoista ja musta on mustaa.
Emilia1970 on varsin tyhmä ihminen.
Se on roskasakkia parhaimmillaan.
Taidat olla liian pinnallinen.
Tämä on hyvä ketju. Oikeastaan ymmärrän aika hyvin tätä Emiliaa, kun itsekin ajattelen asioista pitkälti samalla tavalla ja olen itsekin yrittäjä. Yrittäminen on kovaa hommaa.
Minusta ei ole oikein, että joku avautuu tällä palstalla avoimesti omalla kuvallaan jne, ja sitten saa vaan suunnilleen paskaa osakseen.
Olet ihan oikeassa, mutta useimmiten se on niin, että sitä saa mitä tilaa ja niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Jos itse haukkuu ihmisiä, niin ei kannata odottaa pelkkiä päänsilittelyjä takaisin.
Myös Emilian profiili oli alunperin todella töykeä, nythän hän on sitä jonkin verran pehmentänyt.
Ei se teksti minusta ole mitenkään töykeä, siinä vaan kerrotaan mitä halutaan ja mitä ei haluta.
Noita siirappisia profiilitekstejä, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa on varmaan 80% kaikista profiileista.
"Olen nuorekas ja minulla on pilkettä silmämunassa"
totuudenmukaiset proffilit olis paljon hauskempia ja realistisempia, kuten
- kroppani kaipaa enemmän liikuntaa ja vähemmän ruokaa
- kaljuuntuminen on kännistynyt (miehet)
- poltan päivittäin tupakan jos toisenkin (ne jotka ilmottaa "joskus")
- olen työtön, siis köyhä
- minulla ei ole kavereita
- olen ujo ja hiljainen, nörtti introvertti
- en pidä ihmisistä
jne.
Entä jos totuudenmukainen profiili ei täytä mitään noista tunnusmerkeistä?
Eiköhän tämä "case emilia" ole jo loppuun puitu.
Kaikkea hyvää vahvalle naiselle joka uskaltaa sanoa suoraan asiansa, eipähän tule väärinkäsityksiä.
Kaikkea hyvää naiselle, jolta puuttuvat käytöstavat. Ei tule väärinkäsityksiä, mutta eipä tule suhdettakaan. Case käyttää itsestään sanaa itsevarma, vaikka tekstinsä viestittää sanasta "itsekäs". Vahvuus ei tarkoita sitä, ettei osaisi toimia korrektisti ja katselisi maailmaa musta-valkoisesti, kuten tämä esimerkki teki.
Huomiota se haki, yksinäinen reppana.