Mihin hävisi jaikalin SYNTI-aloitus, oliko se niin luokaton?
Miksi JAIKAL-avaus poistettiin?
yllättynyt
2275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Paras pitkiin aikoihin, siksi varmaan. Itsensä syntiseksi ja armoa tarvitsevaksi ymmärtäminen saattaa johtaa sihen että ihminen ihan oikeasti pelastuu.
No kylläpäs on ihme. Kyllä täällä näköjään saa epäillä, syyttää, herjata, tuomita ja uhata ihmisiä. Sellaiset kirjoitukset saa olla jopa niin että yhtä palstalaista käsitteleviä aloituksia siedetään, aloituksia joissa on tyhjää riitelyä ja jopa uhkauksia ja monenmoista syyttelyä.
Mutta evankeliumi, joka liittyy helluntailaisuuteen, sitä ei saa enää olla. Kyllä minä nyt ihmettelen kovasti että missä mennään ja onko tämä tomujajaa käsittelevä palsta vaiko helluntailaisuutta käsittelevä palsta. Pitää vissiin alkaa kirjoittamaan aloituksia joissa epäilen, syytän ja uhkaan tomumajaa. Tai aloituksia joissa keskustelen tomumajasta.
>>. Pitää vissiin alkaa kirjoittamaan aloituksia joissa epäilen, syytän ja uhkaan tomumajaa. Tai aloituksia joissa keskustelen tomumajasta.
Jaikalin aloitukset ja kommentit on niitä harvoja, joiden takia täällä on kannattanut käydä mitään lukemassa. Edustavat Raamatun mukaista oppia, totuudessa ja rakkaudessa.
Jospa kyllästyi "heittämään helmiä sioille" ja pyyhki tomutkin kengistään. En ihmettelisi. Tai sitten jehovantodistajat sun muut aerolaiset on vieneet väärät todistuksensa astetta pidemmälle? Sitäkään en ihmettelisi.
Kiva kun tulit takaisin. Ne ei näköjään yhtään tarkasta mitä poistavat!
Se sama avaus oli useammalla eri palstalla.
Massapostitushan on sääntöjen vastaista ja oman nettisivun mainostaminen myös.
Siinähän niitä syitä tulikin, massapostitus ja linkitys omiin tekeleisiin. S24 säännöt eivät taida oikein suosia oman kunnian haalimista.
Lisään vielä tuohon että jaikal on postittanut saman avauksen aiemminkin tälle palstalle ja lisäksi laittanut kahdelle muullekin sivustolle, joista toista samalla mainosti.
Ja ei keksitty sitten niitä vanhempia poistaa, vaan se, missä nyt oli keskustelu käynnissä? Onko vähän läpinäkyvää!
Ja onko pe.ku nyt nokkelana poikana huomannut, että kun synnistä on aloituksia, niin siitä ei enää keskustella. Sitten ei keskustella myöskään enää tomumajasta, kertaakaan. Eikä keskustella enää aiheesta jumala on yksi, kertaakaan! Eikä ateismista, kertaakaan! Hyvän kortin vedit, tuota pitää muistaa käyttää, joka kerta!
Me ei olla todellakaan täällä kuuntelemassa harhaoppisia. Jos niitä haetaan, voidaan hakeutua suoraan sinne teidän palstoille. Täällä keskustellaan tästä lähin vain ja pelkästään helluntailaisuudesta, ja niistä asioista joita se edustaa, ettäs tiedätte!
Eikö olisi ollut järkevää poistaa ne ketjut joihin ei ole tullut vastauksia?
Aloituskirjoitus on "Synti" ja "Kirkko kuulolla" palstoilla. Synti palstalle ei ole tullut yhtään vastausta mutta täällä oli kovaa keskustelua. "Kirkko kuulolla" palstalla on vain muutama vastaus. Nyt tämän palstan vilkas keskustelu on lopetettu ylläpidon taholta.Tehkää nyt aloituksia tomumajan mielenterveydestä, uskosta, uskon puuttumisesta niin syntyy keskustelua josta ylläpito pitää.
Älä nyt ala laittomuuksiin kehottamaan toisia, kun itseltäsi vietiin oikeus.
Toisella palstalla eräs sanoikin avauksestasi kolmannenkin sääntöjen vastaisuuden, "se oli käännytystä, eikä keskustelun avaus".
.>>Tehkää nyt aloituksia tomumajan mielenterveydestä, uskosta, uskon puuttumisesta niin syntyy keskustelua josta ylläpito pitää.
HYVÄ, NYT PÄÄSTIIN ASIALLISEEN KEKSUSTELUUN!!!
ODOTAN POLLIISIA!!!!
>>>Yllytät ehkä rikolliseen kirjoittamiseen ...valitus tehtävä.
Helluntai palstalla saa edustaa kyseisen uskon näkemystä sen olematta käännytystä. Sinun näkemyksistäsi en olisi niin varma, pitää pistää syyniin!
Mutta nehän on ylläpidon mukaan olleet ihan ok, kaikki tomumajaa koskevat jutut. Ei niitä ainakaan ole poistettu, vaikka selvästimon ilmoitettu! Puhelinnumerot ja kaikki saa olla esillä, mutta linkki hengelliseen sivustoonko ei kuitenkaan? Tämä on vain nähty fakta!
Jos kuka haluaa, niin kyllä oman nimensä ja osoitteesa saa tänne laittaa, mutta kenenkään toisen nimeä ja osoitetta ei saa täällä ilmoittaa.
Synnistä pilkkua ( ja vain pilkkua) vääntävät, ja keskusteluja poistavat ne, jotka eivät halua nähdä että syntisinä tarvitsevat Jeesusta. Eivätkä halua että kukaan muukaan tulisi sitä armoa kokemaan.
Jos ja kun armosta on päässyt osalliseksi, ei syntinen-vaiko-vanhurskas ole enää pelastuskysymys, mutta sekin on viholliselle vaarallinen! Sehän vaikuttaa käyttökelpoisuuteen evankeliumin työssä....
Jos ei saa armon tarvetta pimitettyä, niin ainakin olisi hyvä jos saisi eksytettyä niin, että uskova jäisi penkkiin omaa kurjuuttaan hoidattamaan.
Ja silti on niitä, joilla on evankeliumin voima, ja ilosanoma vietäväksi!
Niitä tässä haetaan!
Jotakin se aloitus poltti. Siinähän puhuttiin aidasta ja aidan vierestä.
Joku väitti Paavalin jatkaneen matkaansa syntisenä. Toinen yritti kertoa, että niin ei ollut, vaan Paavali teki todellisen paranuksen synnistä. Hän sai upota Elävän Veden Lähteeseen, Herraan, joka on syntiä vastaan.
Joku väitti silti, että preensissä oleva Paavalin arvio itsestään suurimpana syntisenä piti sisällään sen, että Paavali jatkoi suurimpana syntisensä. Sitä tuo joku ei ottanut huomioon, eikä edes puuttunut siihen tietoon, jossa Paavali kertoo saaneensa kasteen Jeesukseen. Kertoo miten samanlainen kuolema Jeesuksen kanssa tekee synnistä pesäeron. Aidasta ja aidan vierestä keskutelu on vaikeaa, sillä aidan vierestä puhuvat eivät ole kasvaneet ymmärrykseen. Ehkä eivät kasvakkaan, sillä usko ei ole joka miehen.
Toinen puhui Jeesukseen kasteen yhdeydessä lapsikasteesta, kun ei käsittänyt mitään evankeliumin vesilähteestä. Ei käsittänyt Jumalan Sanan pesevän ihmisen puhtaaksi.
Noin se on, kun hengellisesti osattomiksi jääneet, tai kavussa alkuasteella olevat ja hengellisesti kasvaneet pyrkivät yhdessä keskutelemaan, syntyy aidasta ja aidan viererestä keskustelu. Ja joitakin se POLTTAA.
Sinua se ketju eniten taisi POLTTAA kun jäit kiinni Raamatun väärentämisestä. Milloin aiot pyytää anteeksi rumat tekosi?
Sananlaskut:
28:13 Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
Minkä kohdan olen väärentänyt? Viimeisen viestini jälkeen laitoin koneen kiinni, joten en jatkanut ketjun seuraamista ja ehkä on jäänyt jotakin näkemättä. En ikinä väärennä Raamattua, mutta jos olen jotenkin antanut väärää käsitystä, niin pyydän anteeksi ja kerron edelleenkin, että en ole täydellinen. Kerro tarkemmin tuosta asiasta.
Oikein Paavali jätti taakseen entisen synti elämänsä.
Parannuksen teon jälkeen Paavali julisti Jeesusta Kristusta Herraansa.
Pavali kertoo kuitenkin mikä synnin hän teki, ennen Jeesuksen kysymystä:
Saul Saul miksi minua vainoat?
Paavali, jos kuka julistaa Jeesusken kunniaa ja tekee sen parannuksen tehneenä entisistä teoistaan.