Helsingin Sanomien selvitys S-ryhmän alueellisista osuuskaupoista huolettaa professoria.
HS:n mukaan S-ryhmän alueellisten osuuskauppojen hallintoneuvostoissa istuu useita johtavassa asemassa olevia virkamiehiä.
HS:n selvityksen mukaan johtavia virkamiehiä on osuuskauppojen hallintoneuvostoissa ainakin 15.
Laki kieltää virkamiehiä osallistumasta päätöksentekoon, jossa hänen voidaan katsoa olevan esteellinen. Näin voisi olla esimerkiksi kaavojen valmistelua koskevissa asioissa.
Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori on tilanteesta huolestunut.
- Pahaltahan se näyttää, vaikka asianomainen henkilö olisi kuinka puhdas pulmunen tahansa. Panisin tämän hyvän ystävämme 'maan tavan' piikkiin. Maantapoja tosin katsotaan nykyisin aika eri tavoin, joten jokainen voisi tykönään pohtia asiaa kriittisin silmin, Olli Mäenpää sanoo HS:lle.
Virkamiehet eivät riko lakia, jos jääväävät itsensä osuuskauppoja koskevissa päätöksissä.
IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288517871460.html?pos=ok-nln
HS:n mukaan S-ryhmän alueellisten osuuskauppojen hallintoneuvostoissa istuu useita johtavassa asemassa olevia virkamiehiä.
HS:n selvityksen mukaan johtavia virkamiehiä on osuuskauppojen hallintoneuvostoissa ainakin 15.
Laki kieltää virkamiehiä osallistumasta päätöksentekoon, jossa hänen voidaan katsoa olevan esteellinen. Näin voisi olla esimerkiksi kaavojen valmistelua koskevissa asioissa.
Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori on tilanteesta huolestunut.
- Pahaltahan se näyttää, vaikka asianomainen henkilö olisi kuinka puhdas pulmunen tahansa. Panisin tämän hyvän ystävämme 'maan tavan' piikkiin. Maantapoja tosin katsotaan nykyisin aika eri tavoin, joten jokainen voisi tykönään pohtia asiaa kriittisin silmin, Olli Mäenpää sanoo HS:lle.
Virkamiehet eivät riko lakia, jos jääväävät itsensä osuuskauppoja koskevissa päätöksissä.
IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288517871460.html?pos=ok-nln
Vastaukset 20
Vanhimmat
Fantastista!
Tämä on vain osa ökyisäntien kepulaisten suomitouhusta
kepu osaa kusettamisen jalon taidon.
Tämä esille tuotu asia on ymmärrettävissä sen perusteella että kun puhutaan "Osuuskaupoista" niin se tarkoittaa erilaisten osakkeiden omistajien välisiä kaupantekoja keskenään, ja silloin osakesijoittajalla ei ole välttämättä aitoa yhteisvastuullisuutta päätöksenteossa. Ja tämän asian ehkäisemiseksi ollaan säädetty varsin asiallinen virkamieslaki, jossa varakkaat osakkeenomistajat eivät saa osallistua kunnalliseen päätöksentekoon.
Tämä esille tuotu lainsäädännöllinen asia on sinänsä poikkeuksellisen pulmallinen sillä varakkaat osakkeiden omistajat ovat olleet yleensä myös kaikkein pätevimpiä henkilöitä tekemään oikeita innovaatisia päätöksiä, eli vanha maailman totuus on jossain määrin tarkennettuna tunnustettava että jos henkilö on omalla innovaatisuudellaan kyennyt luomaan huomattavan omaisuuden, niin silloin sellaisella aidolla porvarilla pitäisi olla mahdollisuus myös päättää yhteisvastuullisista asioista. Mutta on tunnustettava ihmisen itsekkyys, ja sijoituksiensa perusteella ihminen on varsin taipuivainen käyttämään päätösoikeuttaan väärin yhteisvastuullisin perustein, ja varsin hyvänä esimerkkinä olen ottanut useinkin esiin meidän suomalaisten nyky porvari edustaja Björn Wahlroosin, joka itsekkään pelurin luonteella on hankkinut itselleen aivan kauhistuttavan valtavan omaisuuden, kun lopuksi myi kansallisen Sampo pankkimme tanskalaisille. Joop.
Miksi Suomessa ei ole pienkauppoja kahden jätin lisäksi?
Nimimerkki "Kilpailua lisää" tuo esiin kysymyksen, johon on olemassa selkeä vastaus Suomen yritysmaailman muuttumisesta sellaiseksi että markkinoita hallitsee ainoastaan kaksi keskenään elintarvikkeiden myynnissä kilpailevaa mammutti yritystä, jotka ovat kasvunsa perusteella ainoita yksityisessä omistuksessa olevia yrityksiä markkinoilla jotka kykenevät valtavilla ostoillaan ylläpitämään kulutustarvikkeiden kilpailukykyistä hintaa, joka on tietenkin kuluttajan etu. Mutta tämä hyväksyttävä kehityssuuntaus on kuitenkin karsinut pienkaupat kokonaan markkinoilta.
Siksi, koska noi jätit haali tukkukaupan ja maahantuonnin itelleen, jolla pysty sitten iisisti "tappamaan" kaikki pikkukaupat! :/
hallavalta on jäänyt huomaamatta tai tietoon saattamatta sellainen seikka että ei ne kilpaile keskenään ne K- ja S.
He sopivat keskenään kaiken. Aivan kaiken. Vuoronperään päästetään toinen "edullisen maineeseen" ja sitten on taas toisen vuoro mutta hinnat nousevat jatkuvalla syötöllä.
Ensin opetetaan ihmiset kuluttamaan ja sen jälkeen hopsista hinnat pomppaa ja aina ylöspäin jo ennestään maailman kalleimman sapuskan maassa.
Tästä kärsii viljelijät, leipomot, meijerit, kauppaketjujen työntekijät (jotka ovat naurettavalla palkalla kun muuta työtä ei ole), sekä kaikki muutkin tavarantoimittajat.
Eli kaikki muut näkee nälkää paitsi johtoryhmä. Rahaa jemmataan ja veroja kierretään rakentamalla uusia megamarketteja joihin töihin pääsee kauppiaaksi (yllätys-yllätys) paikallisen kunnanjohtajan poika tai sukulainen.
Hieno meininki tämä "maan tapa".
Miksikö ?
No siksi kun suomalaiset on kusi sukassa kansaa.
,menee kun pässi narussa
KÄYTTÄKÄÄ LIDLIÄ !
Ja kun puhutaan Lidl kauppaketjun menestyksestä suomessa, niin siinäkin on kyse valtavista ostoista, joita saksalainen elintarvike ja tavara myymälä organisaatio Lidl kykenee suorittamaan Euroopan mittasuhteissa. Ja meille suomalaisille kuluttajille tarjotaan myös tämän Euroopalaisen elintarvike ja tavara jätin suurostojen kautta syntynyttä samaa mahdollisuutta edullisiin kuluttajahintoihin.
Tästähän on puhuttu jo vuosia ja aika ajoin joku nostaa tätä kissaa pöydälle.
Totuushan on paljon tuota "uutista" karumpi. Melkein 600 päättävässä asemassa olevaa virkamiestä, kunnallispoliitikkoa ja kansanedustajaa istuu S- ryhmän luottamustoimissa ja hallituksessa. Muunmuassa Zyskowicz ja Soini.
Toinen asia joka on ollut tapetilla on se että ylivertaisella markkinaosuudella S-ryhmä kiristää tavarantoimittajia, leipomoita, karjankasvattajia yms yms myymään tuotteensa heille polkuhintaan ja ottamaan ylijääneet täyteen hintaan takaisin plus kieltävät myymästä muille yhtä halvalla.
Täyttää täydellisesti tunnusmerkit joita muualla kutsutaan mafiaksi. Meillä sitä kutsutaan osuustoiminnaksi ja s-eduksi. (etu tosin on ihan muiden kuin asiakkaiden)
Siinä varsin hyvä kuvaus suomen meiningistä.
Kaikki missä esiintyy "osuus" on samaa sakkii.
Keskustaisännät on hallinneet pitkään,vuosikymmeniä,niiden valta ei muutu vaikka vaaleissa jäisivät viimeiseksi.
Tää systeemi pitäisi purkaa jotta suomi tervehtyisi.
Ja huomioon täytyy ottaa että kaikki kiristys, kartelli ja korruptiotoimet ovat johtaneet vain S-ryhmän voiton maksimoimiseen.
Ruoka meillä on maailman kalleinta ja välistävetäjänä poliittisessa suojeluksessa toimii vain ja ainoastaan kaksi kauppakartellia.
Muut saavat kärsiä vilua ja nälkää.
Osuustoiminta on saatanallinen juoni ihmisyyttä vastaan ja veronkiertoa varten.
Kun kilpailu on tapettu niin hinnoittelu on vapaa.
Tätä politiikkaa harrastaa muunmuassa putkialan yritykset tosin mittakaava heillä on pienempi. Hinnat ovat nousseet pilviin sielläkin kartellien seurauksena.
Asiaan ei puututa siksi koska ne joiden pitäisi asiaan puuttua ovat jo osa tuota soppaa.
45% markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on liikaa. TV- haastattelussa pienen M-ketjun kauppias sanoi ettei heitä kuunnella kaavoitus eikä lupa-asioissa sen vuoksi koska he ovat pieniä.
Eli suoranainen todiste siitä että poliitikot ja kaavoittajat seisovat ässän takana kuin Taisto Tammi.
kaskun eu ei puutu monoli kaupan tekoon suomessa.
Pitäiskö paikkansa ? että Soinikin S-K Hallituksissa täys pötyä
Taloussanomat:
Vantaan ja Espoon kunnallispoliitikkoja oli päässyt HOK-Elannon elimiin 11. Lisäksi HOK-Elannon hallinnossa on perinteisesti ollut mukana monia ministereitä ja kansanedustajia, kuten Kokoomuksen Tapani Mäkinen, Juha Hakola ja Ben Zyskowicz sekä Perussuomalaisten Timo Soini ja Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/02/12/s-ryhma-huolestui-onko-meilla-liikaa-valtaa/20111970/12