Raamatun mytologian mukaan ihminen kadotti autuutensa (paratiisi) tullessaan tietoiseksi hyvästä ja pahasta. Maailma, johon ihminen joutui, on pahan vallassa. Ilmeisesti kun paha anasti vallan, hyvä ei tehnyt vastarintaa. Tätä Raamattu kuvaa monella tapaa; Kain surmaa Abelin, Jaakob anastaa Esaun siunauksen, veljet myyvät Josefin Egyptiin ja viimeksi opetuslapsi kavaltaa Jeesuksen. Kaikki toistavat samaa; paha anastaa siunauksen ja vallan hyvältä.
Pahalla on siis kaikki valta tässä maailmassa. Mutta koska paha on vain "voiman pimeä puoli", eikä sitä ole ilman hyvää, on pahalla lopulta vain kaksi vaihtoehtoa. Paha joko tuhoaa kaiken hyvän ja samalla itsensä, sillä ilman hyvää ei ole enää pahaakaan. Tai sitten paha antaa itsellensä anteeksi, ja muuttuu hyväksi.
Pahuuden juuri on katkeruus, ja se katkeaa kun anteeksianto sen tavoittaa. Kristinuskon mukaan paholainen syntyi kateudesta Jumalan kirkkautta kohtaan. Ehkä Jumalalla oli alunperin kaksi poikaa, joista toinen tuli kateelliseksi toiselle? Syntyi katkeruus ja syntyi paha, syntyi hyvä ja syntyi paha, yin ja yan, se, josta Jumala aadamia varoitti.
Ja ainoaksi tavaksi tuhota paha tuli ihminen, jonka lihassa paha joko tuhoaa kaiken hyvän ja itsensä tai antaa itsellensä anteeksi ja sulkee pahan pois. Mene ja tiedä. Opi ja viisastu.
Pahalla on siis kaikki valta tässä maailmassa. Mutta koska paha on vain "voiman pimeä puoli", eikä sitä ole ilman hyvää, on pahalla lopulta vain kaksi vaihtoehtoa. Paha joko tuhoaa kaiken hyvän ja samalla itsensä, sillä ilman hyvää ei ole enää pahaakaan. Tai sitten paha antaa itsellensä anteeksi, ja muuttuu hyväksi.
Pahuuden juuri on katkeruus, ja se katkeaa kun anteeksianto sen tavoittaa. Kristinuskon mukaan paholainen syntyi kateudesta Jumalan kirkkautta kohtaan. Ehkä Jumalalla oli alunperin kaksi poikaa, joista toinen tuli kateelliseksi toiselle? Syntyi katkeruus ja syntyi paha, syntyi hyvä ja syntyi paha, yin ja yan, se, josta Jumala aadamia varoitti.
Ja ainoaksi tavaksi tuhota paha tuli ihminen, jonka lihassa paha joko tuhoaa kaiken hyvän ja itsensä tai antaa itsellensä anteeksi ja sulkee pahan pois. Mene ja tiedä. Opi ja viisastu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielenkiintoista luomis kertomuksessa on se että Jumala loi ihmisen kuvakseen ja Jumalan kuvaksi ihminen tuli vasta kun söi kielletyn hedelmän.
Kuulehan Susi76. Olet käsittänyt asian täysin väärin. Ihminen oli Jumalan kuva luomisvaiheessa, mutta ei enää syntiinlankeemuksen tapahduttua. Silloin ihmisestä tuli Jumalan irvikuva.
tiedoksi vaan jatkoa
Syntiin lankeemuksen seurauksen,jumlan kuva turmeltui ihmisessä,yhteys katkesi samantien.Siitä lähtin ihmien on ollut turmeltuneea koko elämän ajan.Poikeusen tekee Jumalan poika joka otti kärsiäkseen vapaehtoisesti ihmisen osuuden kuollakseen ihmisen puolesta.että saisi vapaaksi ihmiskunnan sen vallasta.
Siinä on se Jumlan rakkauden kohde ihmiseen nähden,totta hän rakstaa luotuaan.
Vaikka lankesikin.
Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." 1Moos 1:26. Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi. Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. He sitoivat yhteen viikunnanlehtiä ja kietoivat ne vyötärölleen. 1Moos 3:6,7 Sitten Herra Jumala sanoi: "ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan...1Moos 3:22-23 Eli kun Ihminen kun luotiin tavoitteena oli Jumalan kuva ja jotta ihminen olisi Jumalan kuva hänen piti poiketa Eläimistä ja tämä poikkeaminen tapahtui syömällä kielletty hedelmä. Hedelmän syönnin jälkeen Aadam ja Eeva tajuaa olevansa Jumalan kaltaisia Jumala toteaa että nyt he on meidän kaltaisia ja karkottaa heidät maan päälle tekemään sitä tehtävää mitä varten heidät luotiin.
Minä ymmärrän tuon vähän eri tavalla. Ensinnäkin on täysin mahdotonta olla itsestään ja valinnoistaan tietoinen olento ymmärtämättä hyvän ja pahan välistä eroa. Teoreettinen tieto kuitenkin on eri asia kuin kokemusperäinen ymmärrys.
Toiseksi tuon puun nimen minä ymmärrän vähän eri tavalla. Käsittääkseni tuon tekstin kielessä on tavallista käyttää kielikuvaa, jossa vastakohtien pari tarkoittaa niitä asioita ja kaikkea niiden väliltä eli tuo puu oikeastaan onkin ihan yleisessä mielessä tiedon puu.
Tieto ja ymmärrys kenties ovat hyviä asioita, mutta Jumalalla oli erilainen suunnitelma niiden antamista varten, kuten teksti kertoo. Ihminen halusi kaiken heti ilman vaivannäköä. Jumala olisi halunnut ihmisen kasvavan rauhassa ja opettelevan asiat ilman mitään turhaa kiirettä. Ihminen valitsi eri elämäntavan kuin mitä Jumala oli suunnitellut ja tuon valinnan seuraukset ovat ilmeiset.
Kyllä, ihminen jossain mielessä muuttui enemmän Jumalan kaltaiseksi, kun sai lisää ymmärrystä. Toisaalta samalla ihminen muuttui ajattelutavaltaan ja erityisesti arvoiltaan vähemmän Jumalan kaltaiseksi.
Raamattu ei sano, että ihminen lakkasi olemasta Jumalan kuva tuon kautta. Toisaalta se tekee hyvin selväksi, että ihminen menetti osan ihmisyydestään jonka Jumala haluaa palauttaa heihin. Ainakin se viattomuus meni ja tilalle tuli pelko, häpeä ja väkivaltainen taistelu omasta eloonjäännistä.
Tuo muutos ihmisessä tekee vaikeammaksi oppia sellaiseksi ihmiseksi, jollaiseksi Jumala ihmisen halusi alunperin kasvavan. Ihminen kieltämättä on tavallaan nykyään luonnon herra, mutta hän taitaa vain käyttää valtaansa vähän väärin.
Käärme puussa oli paholainen sen mudossa.
Raamatussa ei ole myyttejä kerrottu ainuttakaan,ne ovt tapahtuneita asioita, ja kirjoitettu mitä edessä on tapatuva.
Pahan valtaa se joutui lankeemusken seurauksena. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.Ilm 12:9
Siinä on sen joukko kaikkine enkeleineen,jatkaa villitsemistä viimeiseen tuomiopäivään saakka,vaikka on hävinnyt paikkansa.
Ei jumlalla ollut kahta poikaa vain yksi,tämä kerubi joka ylpistyi omaan loistoonsa,halusi nousta jumalan vertaiseksi,onnistumatta siinä.
Nyt on täällä valhettelijana,jumalattomien keskuudessa ja he uskovat siihen.