Suomi24-lestadiolaiskeskustelupalstat pitäisi muuttaa

Uuslestadiolaisuuspalsta pitäisi lakkauttaa ja sen tilalle perustaa esikoislestadiolaisuuspalsta. Tämä lestadiolaisuuspalsta voisi toimia pienten lestadiolaissuuntien palstana, sekä yleisen lestadiolaisuuskeskustelun palstana.

Mitä mieltä te muut olette tästä näkemyksestäni?

Suomi24:n lienee syytä kuunnella keskustelupalstojensa muodostamisessa/ylläpidossa keskustelupalstojen käyttäjiä(?).

On täysin omituista ja naurettavaa että Suomi24:llä on uuslestadiolaisuuspalsta, vaikkei sellaista suuntaa ole käytännössä olemassa. Uuslestadiolaisuudellahan tarkoitettaneen ns "Ranuan liikettä", jonka kannattajat (kannattajia lienee alle 50) toimivat lähinnä löyhästi vanhoillislestadiolaisuuden sisällä, ja heidän pääopinkappaleensa on televisiovastaanottimen hyväksyminen kotiin hankittavaksi. Uuslestadiolaisuudella voidaan tarkoittaa myös uusheräystä, mutta se ei ole normaali nimitys sille liikkeelle. Sitäpaitsi uusheränneitäkin on vain 3000.
Sillä saatetaan tarkoittaa myös ns uudistuksellisia vanhoillislestadiolaisia (=alarantalaisia), jotka toimivat vanhoillislestadiolaisuuden sisällä, mutta heitäkin lienee vain noin 200-400.

Sen sijaan esikoislestadiolaisia on 24000, joten se ansaitsisi kannattajamääränsä perusteella oman palstan. Ehkä myös rauhansanalaisille voitaisiin perustaa oma palsta (vaikka heillä onkin jo Lyrssin sivulla keskustelupalsta) Suomi24:lle, sillä heitäkin on 21000.

Pienemmät suunnat eivät tarvinne omaa palstaa, sillä niistä suurimmalla ryhmällä on kannattajia vain 4000, ja nekin pääosin USAssa. Uusheränneitä on vain 3000. Erikiinejä on vain 1200, mutta heitä on vain Norjassa. Uuserikiinejä 800 mutta vain Norjassa. Riitinmattilaisia 600 vain USAssa. Auneslaisia 550 vain USAssa. Elämänsanalaisia vain 300. Leeviläisiä vain 200. Kaikki loput ryhmät ovat alle sadan hengen ryhmiä.

Toisaalta esimerkiksi satanisteilla on oma keskustelupalstansa Suomi24:llä, vaikka heitä lienee Suomessa vain ehkä noin pari-kolme tuhatta. Osa satanisteista on persoonallisen Saatanan palvojia (Suomessa on kaksi julkisessa tiedossa olevaa saatananpalvontalahkoa(Azazelin Tähti ja Naantalin Saatananpalvojajengi (osa heistä on agnostisia saatanan palvojia, eli eivät ole varmoja persoonallisen Saatanan olemassaolosta, mutta palvovat sitä varmuuden vuoksi jos se sattuisi olemaan olemassa. Osa heistä on teistisiä, eli he uskovat suuremmalla varmuudella persoonallisen Saatanan olemassaoloon)), jotka tunnustautuvat sekä sataniseiksi että myös todellisen persoonallisen henkiolennon Saatanan palvojiksi). Osa Suomen satanisteista on vain filosofisia satanisteja, jotka eivät usko persoonalliseen olentoon nimeltä Saatana, eli he ovat ateisteja, ja satanismi on heille ainoastaan filosofiaa eikä uskontoa, joten heitä ei kutsuta Saatanan palvojiksi, vaan ainoastaan satanisteiksi.

Mitä mieltä olette? Kirjoitinko henkisesti tervettä tekstiä?