Lappajärven kirkkovaltuusto hyväksyi ensi vuoden talousarvion, joka on noin 40 000 euroa alijäämäinen.
Luottamushenkilöiden ja työntekijöiden on määrä yhdessä pohtia keinoja taloudellisen tilanteen parantamiseksi.
Talousarviossa on varauduttu muun muassa kirkonkirjojen kunnostamiseen ja seurakuntatalon valaistuksen uudistamiseen.
Suurinvestointi olisi kirkon remontti lähes miljoona euroa, mutta purkamisella säästettäisiin invstointimenot, jolloin ne vähäiset kirkossa kävijät voitaisiin kuskata Vimpeliin kirkoon.
Luottamushenkilöiden ja työntekijöiden on määrä yhdessä pohtia keinoja taloudellisen tilanteen parantamiseksi.
Talousarviossa on varauduttu muun muassa kirkonkirjojen kunnostamiseen ja seurakuntatalon valaistuksen uudistamiseen.
Suurinvestointi olisi kirkon remontti lähes miljoona euroa, mutta purkamisella säästettäisiin invstointimenot, jolloin ne vähäiset kirkossa kävijät voitaisiin kuskata Vimpeliin kirkoon.
Vastaukset 28
Vanhimmat
myydään metsää muutama hehtaari
Itäkylästä on ainakin lyhyt matka Vimpelin kirkkoon.
Mites kirkkovene?
Keula vaan Lypsinmaahan päin.
Mitä ihmeen itkemistä, ja valittamista tuosta Lappajärven Kirkosta. Ei muuta kuin nuo Kirkon Tukkimetsät myyntiin, niin sillä rahalla voidaan remontoida vaikka muitakin Seurakunnan omistamia rakennuksia.
Muuten ketä varten noita Seurakunnan metsiä säästellään, ei muuta kuin Siemenpuu asentoon ja uutta puuta kasvamaan.
Moneskohan Kirkon korjaussaneeraus tämä olisi? Eihän siitä ole kuin muutama vuosi kun Kirkkoa kunnostettiin sisältä? Pitäisikö jonkun tahon peräänkuuluttaa laatua?
Eroakirkosta.fi näemmä toimii ympäri Suomen.
Miksi maksaa turhasta kun ei käytä palveluja?
Jää elämiseen enemmän euroja.
No, tietenkin ostamaan kirkko ja asumaan siinä. Kuka kerkiää?
Ihan täysi trolli tässä kyseessä. Ei kirkkoja noin vain pureta. Varsinkaan näin iäkästä 1700-luvulta peräisin olevaa kirkkoa, joka on museoviraston suojelukohde. Kirkot ovat myös rakennuksina hyvin arvokkaita monumentteja omasta ajastaan. Kommenteista päätellen yllättävän moni nielee ihan mitä vain netissä sattuu lukemaan.
Tarkistin asian vielä luotettavalta taholta. Joko ketjun aloittaja halusi tietoisesti vääristellä asioita tai sitten luetun ymmärtämisessä on joku pahasti pielessä. Oikeasti kirkkoon tehdään vain pientä muutostyötä. Muutostyön yhteydessä ainoastaan kirkon jälkeenpäin lisätty kuoriosa puretaan. Näin alkuperäinen ilme saadaan palautettua.
Tässä mustaa valkoisella tuosta kokouksesta ja sen päätöksistä: http://kappeli.evl.fi/KKHAsha.nsf/0486c97df4a5869d422565df0039b41d/e00c53e306bd1e0ac2257c32003bb199?OpenDocument
Tapuliin varmaan tulee mamuille uusi paikka missä ulista., Ja luultavasti aivan sinne ylähä, ei muuta kuin luukku auki ja täys ulina päälle . Ajatelkaa miten kauniisti se kuuluu tyynenä kesäaamuna sunnuntaisin varmaan Vimpeliin asti.
Keräys vaan pystyyn, että edes kirkko saada pelastettua muita ei taida
pelastaa enää mikään.
Ei tarvita keräyksiä. Määrärahat on myönnetty. Kirkostakin tulee remontin jälkeen entistä ehompi. Ja tuo osa mikä siitä puretaan, on rumasti jälkeenpäin lisätty pieni osa joka joutaakin pois.
ehdottomasti kirkollisveroa on nostettava. myöskin hautapaikkojen hinnat ovat liian alhaiset. verrattuna minun kotipaikkaani kauniaisiin.
nyt kirkollisvaalien äänestys käynnissä, muutamilla ehdokkailla kova hinku kirkkovaltuustoon, ehdokas aholankylästä ja kaikesta valittaja ehdokas itäkylästä, he yrittävät haalia itselleen ääniä läpi pitäjän.
Museovirasto kieltää kirkkojen purkamisen: Että tiedoksi vaan!
kaikki ehdokkaat haluavat kiihkeästi kirkkovaltuustoon, sillä se on ponnahduslauta tärkeämpiin tehtäviin.
Vai ponnahduslauta "tärkeämpiin "tehtäviin? Mo'oon sitä mieltä, jotta kirkosta se elämänoppi lähtöö. Koulukin sais ottaa takaasin sen uskonnon opetuksen. Oppis tenavat sosiaalisen elämän ja kanssakäymisen perusasiat. Muirenkin huomioimisen, heikompien puolustamisen ja auttamisen. Samoin rehellisyyttä omanedunajamisen tilaan.
Kyllä so'oon kuules köppäästä väittää, jottei kirkkovaltuuston työ olis tärkiämpää ku jonkin ahaneeren kunnallispolitiikkojen.
Kirkko on aina puolustanut varakkaita, ei keikoimpia, ei rehellisyyttä, ei kanssakäymistä.
Jos kirkko auttaisi heikoimpia, niin se olisi jo aikoja sitten jakanut miljardi omaisuutensa köyhille.
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/kirkolla-jattiomaisuus/2105340
Elähän pöhölääle! Kirkon opit on niitä henkisiä asioita, ei maallista mammonaa. Ennenvanhaan opetettiin kymmenen käskyä, kunnioittamaan muita, rakastamaan lähimmäisiään, kohtelemaan kaikkia samanarvoisina ihimisinä. Sehän oli sitä sosiaaliseen elämään kasvatusta. Nykyäänhän uskonnonopetus on "pannasa" ja kaikille on tärkeintä vain oma etu, valta ja raha, vaikka sitten lähimmäiset kuolisivat nälkään tai tauteihin, ei "alennuta" auttamaan. Aatteleppa ihan ite, miten olisi asiat, jos nuo vahat opit otettaisiin käyttöön. Ei kukaan sitä maallista mammonaa ja mainetta mukaansa saa, kun noutaja saapuu.
Petoksella saatu hyöty
tulee luovuttaa valtiolle.
Kirkko on hankkinut suuren omaisuuden erehdyttämällä ihmisiä jeesussaduille ja jatkaa toimintaansa, vaikka nykyään hyvin tiedetään, että neitseestä syntyminen, kuolleista herääminen, veden muuttaminen viiniksi yms. on fantasiaromaaneista tuttua fiktiota.
Sellaisen väittäminen todeksi on harhaanjohtamista, jolla tässä tapauksessa on koottu suuri aineellinen hyöty.
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että jos se omaisuus jaetaan kertalaakista köyhille, niin miten jatkossa autetaan vähävaraisia? Hyväntekeväisyydessäkin pitänee miettiä myös kestävää kehitystä ja tässä tapauksessa rahoitusta.
Milloin kirkko on tehnyt hyväntekeväisyyttä, kaikki sen varat on kiskottu ihmisiltä varsinkin niiltä vähävaraisilta?
Ihan tiedoksi sellainen asia, että esim. vähävaraiset lapsiperheet voivat hakea avustusta kirkolta eikä tarvitse edes kuulua seurakuntaan. Mielestäni juuri tuo on eräänlaista hyväntekeväisyyttä vai miten se pitäisi tulkita? Kirkollisverojakin maksetaan kai tulojen mukaan ihan niinkuin kunnallisveroakin. Tai ainakin näin olen luullut.
mistä sitä haetaan, meneekö kuluihin enemmän kuin hyötyyn, joutuuko taksilla hakea kaurahiutaleita kirkolta.
Jaa..ateistikin on herännyt tähän Herran päivään..
Minkä herran päivään, ei kai taas huijarin?
Taitaa nyt toteutua, hyvin tiedetty.