Päättäjiä on johdettu harhaan

Kaupungin vastuualueet saivat tehtäväksi alentaa ensi vuoden kustannuksia. Hangon satama ilmoittaa nyt Stig Sundbergin äänellä, että eivät he alenna kustannuksia, vaan heillä onkin enemmän tuloja ensi vuonna.

Mitä sitten, että on enemmän tuloja. Nyt pitää säästää kaupungin menoissa juustohöylällä joka osastolla!

Päättäjiltä on pimitetty tämä todellisuutta parempi tieto. Säästöt yhdistettynä suurempiin tuloihin olisi voinut olla riittävä syy olla korottamatta veroja!

Jotenkin tuttua touhua sataman osalta. ?
8157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sataman johtokunnassa on kaikkien poliittisten puolueiden edustajia

Äänestä

RKP siellä jyrää ja muut hymisee. Katsotaan ensi vuonna.

Äänestä

Ensi vuonna voidaan sitten päättää veronpalautuksesta?

Äänestä

Nyt on "ensivuonna" ja aikovat ostaa yhden sataman lisää. Hullulla on varmaan just tällaisia ajatuksia ennen lopullista sekoamista.

Äänestä

Näin se voi olla.

Äänestä

Hei onhan terveydenhuiollosakin enemmän tuloja ensivuonna. Sairaita enemmän. Eim tarvitse höylätä

Äänestä

Hanko nosti veroäyriä turhaan, kun sataman tulot ovat suuremmat kuin ilmoitettiin. Nyt on tehtävä lisäbudjetti, jossa ohjataan lisää rahaa koulutoimeen, että lapset saa kirjoja. Minun maksamia lisäeuroja ei ainakaan saa satamaan sijoittaa!

Äänestä

Kyllä asiolla pitää olla tärkeysjärjestys. Itäsatamaan voitaisiin tehdä lisää aallonmurtajaa ja venepaikkoja vähävaraisille veneilijöille jotka tulevat katsomaan kakkos tai kolmos asuntoaan. Emme voi olla tekemättä sitä, muutenhan he menevät jonnekin muualle. Hymy olkoon Hankolaisten tunnuksena!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haloo! kirjoitti:

Kaupungin vastuualueet saivat tehtäväksi alentaa ensi vuoden kustannuksia. Hangon satama ilmoittaa nyt Stig Sundbergin äänellä, että eivät he alenna kustannuksia, vaan heillä onkin enemmän tuloja ensi vuonna.

Mitä sitten, että on enemmän tuloja. Nyt pitää säästää kaupungin menoissa juustohöylällä joka osastolla!

Päättäjiltä on pimitetty tämä todellisuutta parempi tieto. Säästöt yhdistettynä suurempiin tuloihin olisi voinut olla riittävä syy olla korottamatta veroja!

Jotenkin tuttua touhua sataman osalta. ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu