Suuret puolueet keskusta ja kokoomus ovat päätäneet niille tulevien kunnallisten luottamuspaikkojen jaosta Lapualla.
Naisten syrjintä jatkuu. Ei yhtään naista esitetä valtuuston- eikä kaupunginhallituksen puheenjohtajistoon (yht.6 paikka). Vain lakisääteiset kiintiöpaikat naisille kaupunginhallituseen.
Ihmettelen vaan, miten Lapuan naiset suostuvat tälläiseen syrjintää vuodesta tosiseen Räikeä esimerkki on tärkeä kaupunkisuunnittelutoimikunta, jossa ei ole yhtän varsinaista naisjäsentä.
Lapualla ei valtaa anneta, vaan se otetaan totesivat mahtipontiset.
Naisten syrjintä jatkuu. Ei yhtään naista esitetä valtuuston- eikä kaupunginhallituksen puheenjohtajistoon (yht.6 paikka). Vain lakisääteiset kiintiöpaikat naisille kaupunginhallituseen.
Ihmettelen vaan, miten Lapuan naiset suostuvat tälläiseen syrjintää vuodesta tosiseen Räikeä esimerkki on tärkeä kaupunkisuunnittelutoimikunta, jossa ei ole yhtän varsinaista naisjäsentä.
Lapualla ei valtaa anneta, vaan se otetaan totesivat mahtipontiset.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Eikö Helena Lahtistakaan huolita puheenjohtajistoon ryhmä yhdessätoista? Hyvä tyyppi olisi, sanavalmis ja piikki miesten lihassa!
Helena Lahtinen ei ole "piikki miesten lihassa" vaan Lapuan voimavara. Kumpa kaikki Lapuan "akat" olisi yhtä fiksua, Lapualla vallitsisi hyvyys ja tasa-arvo.
Taitaa olla Kuortaneen voimavara????
Pienryhmistä koostuva ryhmä-11 voisi pelastaa Lapuan maineen ja kepun ja kokomuksen "ryssimisen" ja esittää pätevää Helena Lahtista puheenjohtajistoon.
Parhaat voimat on nyt valittu.
Annetaan työrauha. Turhat pulinat pois.
Jos tuossa on parhaat voimat, niin miten surkeita sitten ne loput ovat . Ei hyvältä näytä.
Lopullisen ja virallisen valinna tekee uusi Lapuan kaupunginvaltuusto tammikuussa. Vielä voidaan vaikuttaa valintoihin ja tasa-arvorikkomuksista voi kannella tasa-arvovaltuutetulle ja hakea muutosta Vaasan hallito-oikeudesta.
Juuri näitä juntteja varten on Suomessa säädetty tasa-arvolaki miesten ja naisten välisen tasa-arvon saavuttamiseksi.
Kysyn vaan millaisia ovat keskustan ja kokoomuksen naiset. kun aina antavat miesten kävellä yli ja polkea.
Eikö Lapuan naisista löydy yhtään "munaa"?
Hurja Hilja, kouluneuvos Hilja Riipinen ja kunallisneuvos Orvokki Kangas kääntyvät haudasaan, kun tämän syrjinnän taas kuulevat.
Ryhdistäytykää Lapuan naiset.
Lapualaiset naiset on yksiä turhan selittäjiä. Ei löydy tekijöitä.
Täs matriarkaalises ympäristös on joitakin ohittamattomia asioota -äänestäjät! Mutta älä sure, on sellanenkin ihimisryhymä, joka ei halua suurin surminkaan pramille, riittää harmaa eminenssi ja bulvaanius. Ja ihimettelys vastapainoksi voin toreta, notta sitä piisaa Lapuallakin, on kiva lukia hallitusohjelmaa ja tunnistaa tuttuja ajatuksia ja lauseeta... Naiset on neuvokkaita -oikiasti! Ja erityysesti Lapualla. Varo vastaantulevaa mitättömyyttä, se voi justihin miättiä SOTE-ongelman ratkaasuja poliittisille päättäjille...
Lapualla on menty taakse päin tasa-arvokysymyksissä Riipisen ja Kankaan aikojen, vaikka Suomeen on säädetty laki miesten ja naisten tasa-arvosta.
Tasa-arvo toteutui Lapualla paremmin jopa Lapuan-likeen ja IKL:n aikana.
Lapualla eletään nyt ahdasmielistä "pysähtyneisyyden aikaa".
Jotkut mahtipontiset yrittävät leikkiä kansanjohtaja Vihtori Kosolaa.
Naiset haluaa olla kotona kotihoidon tuella.
Se on niin "demokraattista" täälä Lapualla,tehdään niin kun virkamiehet ohjaa, niin kaikki toimii niinkuin ennenkin.Lautakuntiin valitaan viranhaltijoiden sukulaisia ja hyviä tuttuja että voidaan harjoittaa asissa kun asiassa ohjailua.Pää asia ei ole oikeus ja kohtuus vaan päättäjien oma etu.
Miten nää naiset on niin "löysäperäsii" Lapual ?
Muistaakseni toimikunnan kokoonpanosta on tehty valitus hallinto-oikeuteen vajaa 2 vuotta sitten. Vastausta odotellaan.
Enpä kehtaasi olla kiintiö-nainen.
Enpä kehtaasi olla kirjoitus-ongelmainen.
Mäntti!
Menny niin, että pidettiin DEMOKRAATTISET vaalit, jossa me Lapualaiset valittiin valtuutetut, niin miehet, kuin naisetkin. 35 valtuutetusta naisia valittiin 9 ja loput miehiä. Tasa-arvoako on se, että johtopaikoille pitäis valita joku jota ei kansa valinnu?
Oottako te täysin höppänöötä??
Valitsi ne yhdeksän naista! Ja loput jää miesten harteille! Oletteko Lapuan miehet tasa-arvon kannalla vai ette? No, sehän on jo nähty: EI MEILLÄ NAISET PÄÄTÄ!
ihan sama kuka valtuustossa on ja missä----onneksi ollaan pian seinäjoen kanssa yhtä
Onko todella niin, että lapualaisen naisen paikka ei ole puheenjohtajana tai varapuheenjohtajana, vaan hellan ja nyrkin välissä ?
Eikö tasa-arvolaki koske Lapuan kaupunkia ja lapualaisia ?
Lapuan kaupunkia ja sen toimia ei koske tasa-arvolaki eikä mitkään muutkaan lait.
Kai sitä ny elämää on muuallakin kun Lapualla jos siellä ei mahru pätemään
nyt halutaan nuoria kehiin, vaikka ei ois kannatustakaan.
Taas niin tätä.
Ennen vaaleja oltiin hiljaa, kuin kusi sukas, mutta vaalien jälkeen käy kauhea kalkatus, kun yritetään valtaa itkemällä.
Oottakos te feministit koskaan tehneet muuta, kuin istuneet piirissä ja tutustuneet pimperoihinne?...........Aivan.
Olisi jo korkein aika alkaa miettiä, miksi vaali vaaleilta naisten kannatus laskee, kuin lehmän häntä ja valtaa ei tule kuin kiintiöiden kautta.
Minä voisin auttaa ajattelun alkuun, jos lupaatte, että se jää vain meidän Lapualaisten tietoon.
Naiset pyrkiin edustustehtäviin Ilmoittamalla ensimmäiseksi ajavansa naisten asiaa. Se on varmin konsti menettää miesten kannatus, sillä tämän lauseen jälkeen korvat sulkeutuvat, vaikka olisi jotain järkeviäkin asioita esitettävänä ja .....yllätys, yllätys, valtaosin naisillakin on muitakin huolia, kuin naisasiat.
Kiintiönaisina valtaan on nousseet Tarja Halonen, Jutta Urpilainen, Suvi Linden ja nyt viimeisenä Merja kyllönen ja tulokset näkyy. Pahin kaikista oli mielestäni aikanaan Sosiaali- ja terveysministerinä Tuula Haatainen, jolta kysyttiin, kummanko asiat hänelle on tärkeämmät, lasten vai naisten asiat ja tämä valopää sanoi rehellisesti, että naisten. Tulokset näkyvät osin tänäpäivänäkin.
Tästä olisi asiaa loputtomiin, mutta menkää takaisin piiriin.
Siinäpä meillä varsinainen ajatteluun kouluttaja. Tämä sovinisti varmaan mielellään näkisi naiset samassa asemassa kuin ovat Saudi-Arabiassa.
jostain pimperosta lienee tuokin poikanen syntynyt.... äiti rukkansa, kun ei arvoa anna naisimmeisille tuon enempää!
Ihan asiaa kirjoitti ministerinaisista tuossa yllä. Kattokaa nyt tämän yhden, Kyllösen, kompiurointia. Ei osaa johtaa asioita, alaisiaan taikka itseään. Kiukuttelee ja riitelee koko eduskunnan edessä kuin tarhaikäinen. Sitten vikisee että kyllä on nyt niin kovat vaatimukset kun on nainen ja nuori. Jos pää ei kestä kannatta hakeutua helpompiin hommiin tai lopettaa itkupotkuraivarit. Niistä näkee täällakin oireita, pienemmässä mittakaavassa.
pyhästä hengestä on tullut.
Joko keskustan naisten kunnallisvalitus kaupunginhallituksen tasa-arvoloukkauksesta, koskien Lapuan kaupunkisuunnittelutoimikunnan kokoonpanoa on ratkaistu Vaasan hallito-oikeudessa ?
Ei. Pian tulossa
Vaasan hallinto-oikeuden ylipitkät käsittelyajat vaarantavat kansalaisten oikeusturvaa, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
Väkirikkamalla Helsingin hallito-oikeudella on paljon lyhyemmät käsittelyajat.
Lapualla taitaa olla siellä muita pitempi hylly valituksia.
Kyseenalainen kunnia.
Muutoksenhaku- ja valitusoikeus tuomioistuimelta vääristä ja laittomista viranomaispäätöksistä on olennainen osa kansanvaltaa ja länsimaista demokratiaa.
Valko-Venäjällä on rajoitettu kansalaisten valitusoikeuksia valtiovallan toimesta.
Lapualla valituksia rajoitetaan uhkailulla, kiristyksella ja paitsioon asettamisella. Ja paitsioon vaituksista joutuu vaikka vain päättäjien kohtuuttomuuksia pyrkii oikomaan. Se on sitä lapualaista vallankäyttöä. Nähty on.
Ottaen huomioon miten monella on sidonnaisuuksia kaupunkiin, niin voi arvata miten moni aiheellinenkin valitus jää tekemättä.
Mitä lisäarvoa tuo, kun lapualainen nykynainen äänestää miestä vaaleissa?
Eikö Lapuan naiset usko itseensä, vai mistä on kyse ?
Kyse on siitä yleisesti ottaen ettei ole tarpeeksi kompetenssia, asiaosaamista yhdistettynä uskottavaan ulostuloon. Siinä sen kummempaa.
Ja ei pidä paikkaansa! Kysymys on siitä, että päteviä naisia miehet pelkää. Jokainen esiintyötyvä naula saa vasarasta heti kättelyssä.
Pelkäävät, allekirjoitan täysin. Se on seikka joka on hyvä pitää aina mielessä muttei tietenkään ratkaise mitään. Olisko vaan että naiset ovat turhan herkkänahkaisia. Pitää painaa vaan loppuun se mitä aloitetaan. Eikä kääntää suuntaa vaikka tulisi äijälunta tupaan siinä matkalla.
Onko kaikki Lapuan naiset "kiintiönaisia" ?
Löytyykö yhtään itsenäisesti ajattelevaa ?
"Oivoi mitä shaissea". Jos ymmärtäisit lukemasi, niin et näkisi kirjoituksessani sovinismia, vaan vahvaa tukemista pyrkimyksissänne.
Naisia tarvitaan pättäjiksi ja ihanne olisi puolet ja puolet. Sitä vastustan, että vaaleissa miehet ja osa naisista pistävät itsensä ja rahansa likoon, kun osa naisista istuu kotonaan virkkaamassa kutimiaan. Kun vaalit on käyty, pannaan kutimet hetkeksi sivuun ja aloitetaan sydäntä särkevä itku ja valitus, kun ei tulla kysymään isokenkäisten joukkoon.
Teillä olisi erittäin helppo konsti nousta suoraan valtakunnan kärkikaartiin. Ajakaa todellista demokratiaa ja tasa-arvoa, pyrkimällä poistamaan kiintiöt tehtävistä johon edustajat valitaan vaaleilla. Terveys- sosiaali- ja opetusala ovat sellaisia, johon kiintiöt jotenkin sopii.
Siilitukkarekkakuskifemakot pitävät teitä täysin pilkkanaan ja vedätettävinä ja vaalituloikset näyttävät, etteivät normaalit naisetkaan ota teitä vakavissaan.
Ihminen, joka kirjoittaa tälläistä sekoilua ...
"Oottakos te feministit koskaan tehneet muuta, kuin istuneet piirissä ja tutustuneet pimperoihinne?...........Aivan."
"Siilitukkarekkakuskifemakot pitävät teitä täysin pilkkanaan ja vedätettävinä ja vaalituloikset näyttävät, etteivät normaalit naisetkaan ota teitä vakavissaan. "
... ei ansaitse tulla vakavasti otetuksi.
Kyllä se vaan on niin, että ei naisista oo kun harmia kiintiöineen. Naisten ajatukset liikkuu paremmin vain hellan ja tiskikoneen välillä. Tämän on tutkinut oikeat politikot?
Näin on, Harvalla akalla on kykyä laaja-alaiseen ajatteluun ja selvään ulosantiin kuin miehillä. Eikä naiset tue edes toisiaan. Jos on mahdollisuus auttaa naista eteenpäin, pönkätään kumminkin jotakin miestä.
tässä lienee osatotuus, laaja-alaista ajattelua kyllä hallitsevat
Kullekin kykyjensä mukaan, sanoo suuri kirjakin
Valtakunnan tasolla kiintiöt ovat syöneet politiikan uskottavuuden naurettavuuden ja pelleilyjen tasolle. Kiintiöt ovat nostaneet valtaan Kyllösen kaltaisia bimboja ja Rosa Meriläisen kaltaisia blondeja.
Ei älykkäimpiä miehiäkään enään politiikka kiinnosta, kun asiaosaamisen ohittaa sukupuoli. Tästä esimerkkinä Hakkarainen ja varsinkin Katainen.
Katainen antoi Kanervalle potkut kun tämä tekstiviestillä ihaili "Tuksun puutarhaa", mutta sama mies antoi täyden tukensa Merja Kyllöselle, kun tämä hukkasi 150 miljoonaa tiemäärärähoja. Missä tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus? Älykkyydestä en kataisen kohdalla sano mitään.
Parempi olla kiintiönainen kuin kiintiösatraappi
Kokoomuksen naiset on rähmälään Tupu Hupu ja Lupua kohtaan. Siinäse syrjintä
Naiset eivät osaa/halua keskittää ääniä jollekin pystyvälle naiselle, tämän takia naisista ei ole tullut valtuuston tai hallituksen puheenjohtajistoon kuuluvia. Siitä sitten johtuu, että kaupunkisuunnittelutoimikunnassakaan ei ole naisia, koska siella ovat juuri nämä puheenjohtajistoon kuuluvat.
Oma käsitykseni, että naisissa on vika itsessään: ei ole löytynyt ketään Tätseriä, jolla olisi kannatusta. Ainakin naisten on aivan turha valittaa, vaalin tulos oli selvä. ainoastaan kristillisten Helenalla on huippukannatus mutta puolueensa on merkityksetön eikä Helenan kannatuksellakaan ole silloin merkitystä, sääli sinänsä. Helenahan kelpaa valtakunnan tason tehtäviin osaamisensa puolesta.