Mitähän ne bolsut luuli voittavansa tälläkin lauseella. Ei Tsaari tietääkseni ollut Suomessa ketään laittomasti tappanut. Suomessa oli hyvin vähän kuolemantuomioita ja muita ongelmia muihin häirikkö provinsseihin verrattuna.
"Nikolai verisen palkkarenki"
Nikolai ensimmäinen
674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
He he,bolsevikit tappoivat vallan kaapattuaan kahdessa viikossa enemmän ihmisiä kuin veriset tsaarit 200 vuodessa.
Ja tsaarien komento oli välillä varsin julmaa.
olivat erityisesti Iivana Julma ja Pietari Suuri.
Myöhemmät kukistivat julmuudella lähinnä salaliittoja ja kapinoita.
Karkotus Siperiaan oli kuitenkin huomattavsti lievempi kuin kommunistien aikana.
Nikolaj oli sittenkin verinen:
esim:
Kesäkuussa panssarikansilaiva Potjomkinin miehistö kapinoi purjehtien laivansa Romaniaan. Jopa 2 000 merimiestä teloitettiin järjestyksen palauttamiseksi
Luulisinpa että Kronstadtin jälkeen merimiehet itkivät takaisin "Nikolai verisen" komentoon.
"Ei Tsaari tietääkseni ollut Suomessa ketään laittomasti tappanut."
Ei niin. Sen sijaan suomalaiset panivat 1900-luvun alussa toimeen monia poliittisia murhia ja muita terroritekoja. Keisarivalta olisi voinut reagoida niihin voimmakkain toimin. Suomalaisia kohdeltiiin kuitenkin silkkihansikkain, kuten kautta koko Suomen suuriruhtinaskunnan historian. Ehkä se oli virhe. Suomalaisten venäläisviha ei suinkaan vähentynyt keisarin Suomea kohtaan osoittaman pitkämielisyyden ja lempeyden johdosta. Oltiin jo matkalla kohti vuotta 1918, jolloin suomalaiset panivat toimeen Suomen venäläisvähemmistön etnisen puhdistuksen - kansanmurhan.
Isompien herrojenhan siinä olisi pitännyt kupsahtaa. Byrokraattien harmiksi Plehanov, Martov ja muut pioneerit eivät olleet väkivaltaisia hulluja. Tukiko marxistisen-dialektiikan ylipappi Plehanov edes Suomen itsenäisyyttäkään.