waikka 400 euroa kaikille käteen oli palkka mikä tahansa eikä muta tukia eikä mittään
sosiaalturvaa eikä terveyskeskuksia PAITSI KULKUTAUTEN EHKÄISYYN ROKOTuKSET YMS muut taudit omalla vastuulla johon pääsee alihinnalla.
eikä muitakaan palveluja alihintaan
sosiaalturvaa eikä terveyskeskuksia PAITSI KULKUTAUTEN EHKÄISYYN ROKOTuKSET YMS muut taudit omalla vastuulla johon pääsee alihinnalla.
eikä muitakaan palveluja alihintaan
Vastaukset 3
Vanhimmat
iha ok ehdotus mutta 400e on liikaa. Lisäisin vielä että kodittomat soluasuntoihin jonnekkin maalle ja annettaisiin hernekeittoo ja makaronia tms. ruuaksi.
400e yhdelle ei riitä ees "pakollisiin" kulunkeihin, kuten vuokra, sähkö, ruoka. Lisäksi pitäs olla sidottu kuuluisaan INDEKSIIN, jotta ees vois teoriassa pysyä inflaattuksen perässä vuosien mittaa.
Sopiva summa vois olla kansanedustan "korvaus" jauttuna kivasti kymmenellä. Nyt tulos olis himpun yli 700 e/kk. Siinä talossa liksat nousee vaikka muualla taas halutaan "jäädyttää".
KELAn ns. lääke katto on liian korkeella. Diapeetikkona, en haluais maksella lääkkeistä itse, kun tauti ei ole oma vika. Vastaavia on toki epilepsiat ja monet monet muutkin lääkkeet. Polimaksut posi, kuten hesa tekeekin ens vuonna, kiitos.
Huumeet ilmasiksi, jotta ei tartte rikkoa ja varastaa vaan voi vedelle ihan ilmasta hepoa jo kuolla luhen ja onnellisen elämän jälkeen. Säästöä tulis pitkäs juoksus. Tietty vain suonekansalaisille, jotka aitoja, muuten turismia tulis.
400€€ on pieni raha, mutta: Soluasunnossa ei mene 400€ sähköön, vuokraan, ruokaan. Jos elää valtion tuilla e voi vaatia samanlaista elintasoa kuin ns itse maksavana.
Ei se minunkaan vika ole jos jollain on joku sairaus, miksi minum vetorahoistani sitä pitää tukea?
Ei ole mun vika sekään että talvella on kylmä ja sähköä tarvii lämmitykseen, eli valtion pitää kustantaa lämmitys kaikille.