Täysin turhaa vihanlietsontaa ja turhaa älämölöä. Israelinvaltio on, koska Jumala näin on päättänyt. Turha sitä on vainota ja turha Israelinkaan on pommejaan kehitellä. Kolmasosa israelilaisista jää jäljelle suursodan jälkeen, muista tappelijoista "vähemmän, tai ei ketään?".
Voimme uskoa, että mitään holokaustia ei ole koskaan ollutkaan, jos niin haluamme uskoa. Voimme uskoa, että muslimien äärijärjestöt käyttävät lapsiaan ja naisiaan ihmiskilpinä ja soluttavat terroristinsa siviilien keskelle saadakseen maailmalle valtavia lukuja viattomista siviiliuhreista. Ainoa tosiasia on, että kaikki siviiliuhrit ovat viattomia molemmin puolin.
Fanatismi on vaarallista kommunismissa, uskonnoissa ja kaikessa yksisilmäisyydessä. Demokratia on hyvä ja toimiva tasapainottava toimintamalli kaikista puutteistaan huolimattakin.
Toivotaan, että arbimaista tulee demokratioita.
Voimme uskoa, että mitään holokaustia ei ole koskaan ollutkaan, jos niin haluamme uskoa. Voimme uskoa, että muslimien äärijärjestöt käyttävät lapsiaan ja naisiaan ihmiskilpinä ja soluttavat terroristinsa siviilien keskelle saadakseen maailmalle valtavia lukuja viattomista siviiliuhreista. Ainoa tosiasia on, että kaikki siviiliuhrit ovat viattomia molemmin puolin.
Fanatismi on vaarallista kommunismissa, uskonnoissa ja kaikessa yksisilmäisyydessä. Demokratia on hyvä ja toimiva tasapainottava toimintamalli kaikista puutteistaan huolimattakin.
Toivotaan, että arbimaista tulee demokratioita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sehän on yhtä suurta shouta, molemmat sukulaiskansat yrittävät lypää kristittyjä kuiviin, vähän tapellaan keskenään ja taas lyödään kättä, sitten länsimaat työntävät kaikki rahansa heidän elinkeinonsa ja olojensa parantamiseen, milloin maailmassa silmät avutuvat tälle huiputukselle?
Heräsipä kysymys kommentistasi, joka ei ole ennen mieleeni juolahtanutkaan. Entäs, jos Israel vapaaehtoisesti tai muuten poistuisikin kokonaan koko lähi-idästä. Siis katoaisi olemattomiin kansoineen perinteineen, muistoineen- kaikkineen?
Tulisiko lähi-itään ja kaikkialle maailmaan rauha? Olisiko maailmassa kaikki hyvin ilman Juutalaisia?
kukaan ei enää tirvase toista, kun israel on hävitetty?
"Entäs, jos Israel vapaaehtoisesti tai muuten poistuisikin kokonaan koko lähi-idästä. Siis katoaisi olemattomiin kansoineen perinteineen, muistoineen- kaikkineen?
Tulisiko lähi-itään ja kaikkialle maailmaan rauha? Olisiko maailmassa kaikki hyvin ilman Juutalaisia?"
En tiedä, mutta se olisi ainakin hemmetin hyvä alku.
Hyvä kommentti! Olet tasapuolinen, kuten Israelin puolesta puhujat tämän päivän keskustelussa, sitä ei voi sanoa toimittajasta ja tiedotusvälineistä, eikä edes ulkoministeristä Suomessa. Merkillistä, että Israelissa arabit ja juutalaiset käyskentelevät rinta rinnan toreilla ja kaduilla mm. Jerusalemissa ja muissa Israelin hallintaan kuuluvilla alueilla. Mutta Israelilaisilla ei olisi muka oikeutta asua Länsirannalla tai Gasassa. Ihmiset osaavat kyllä elää sovussa, mutta terroristijärjestöt tekevät sen mahdottomaksi.
Mitä muuten tekisimme jos ahvenanmaalaiset tai saamelaiset alkaisivat lähettää joka päivä raketteja Helsinkiin tai muualle Suomeen? Tai tekisivät itsemurhaiskuja jatkuvasti yleisissä kulkuneuvoissa. Olisiko meillä oikeus vastata tuleen tai yrittää saada heitä lopettamaan?
Israelin pitäisi vain hyväksyä tulitus ja turvata hamasille vapaus kuljettaa aseita ja terroristeja vapaasti rajojen yli ja valmistautua työntämään israelilaiset mereen, kuten se on asian ilmaissut. Nytkin tulitauon aikana se todennäköisesti saa vain hengähdystauon varustautua lisää.
Sitäkin ihmettelen joskus, miten israelilaisilla ei olisi oikeutta omaan maahan, tuohon pieneen plänttiin, kun arabeilla on ympärillä maata jos jonkinlaista - ja paljon -ympärillä.
Toivotaan kommenttia tarkoitin kehua. Noinkohan on hamasin linjoilla. Mistä se johtuu, että juutalaisista halutaan aina kautta historian päästä eroon?
Nähdäänkö sekin aika, että suomalaisista tulee rohkeita estottomia uskovaisia. Pyllistelemmekö kansanjoukoittain hartaushetkiin monta kertaa päivässä? Presidentti ja pääministeri ja muut ministerit edellä ja kansa
laiset perässä. mitä alkaisimme palvoa? puita, vai kommunisminaatetta? Ukkoylijumalaa ei ehkä hyväksyttäisi muissa kulttuureissa?
Metsänhenget ja noitarumpujen soittamiset ehkä kriminalisoitaisiin?
Ehkäpä jäljelle jää vain markkinatalouden ja kulutuksen kultainen vasikka? Ehkä se on ainoa hyväksyttävä aate?
Onko Kalevalaan uskovat pyllistäneet monta kertaa päivässä?
Taas näitä hellarien aivopieruja.
En halua olla laumassa, jossa huudetaan hail......., enkä sirppi ja vasarakulkueissakaan. En halua pyllistellä mekkaankaan, enkä halua myöskään mihinkään "miekkalähetyksiinkään". Haluan demokratiaa, jossa jokaisella on sananvapaus ja mielipiteenilmaisunoikeus, erilaisista näkökohdista riippumatta. Jos joku haluaa syödä kasviksia, okei, jos joku tykkää veriplätyistä, okei. Demokratiassa asioista sovitaan yhdessä, neuvvotellaan ja sitten etsitään kompromissi. Oma tahto ei mene semmoisenaan läpi, eikä pidäkkään. Jos noin olisi, niin se ei olisikaan enää demokratiaa, vaan tiktatuuria.
Suomessa on hyvä elää. Täällä kuitenkin on demokratia. Mistään ei olla samaa mieltä, mutta kompromissin on pakko löytyä.
Kauheaa, jos ei löydy1 silloin äänestysprosentti nousee.
jos islamista jotain positiivista haluaa nähdä, niin ainakin he palvovat jumalaansa julkisesti ja äänekkäästi ja agressivisestikkin. suomalaismiesten suuria äänekkäitä rukoushetkiä ei näy. onko kristittyjen jumalalla parempi kuulo, vai mikä lienee