olemme kohta liittovaltio-Suomi vaikenee???

Tuo EU-parlamentissa hyväksytty ja samalla Suomenkin hyväksymä päätöslauselman teksti tarkoittaa todella pahaa, pahaa asiaa ajatellen itsenäistä Suomen valtiota:

»» TULEVAT TOIMET:
Neljän johtajan (Herman van Rompuy, Jose Manuel Barroso, Jean-Claude Juncker, Mario Draghi) selvitys:

" -ryhmä katsoo, että Euroopan yhdentyminen on ilman pienintäkään epäilystä peruuttamaton ja etenevä prosessi;
-ryhmä katsoo, että hallitusten välinen menetelmä on saavuttanut rajansa eikä se sovellu hyvin demokraattiseen ja tehokkaaseen päätöksentekoon 2000-luvulla; ryhmä katsoo * * että olisi siirryttävä todelliseen EU:n liittovaltioon* * "»»
http://tinyurl.com/bqthc2s

Tässä vaiheessa ei ole enää yksinomaan Englanti joka joutuu miettimään omaa asemaansa ja jäsenyyttänsä EU:ssa.

Myös Euroalueen ulkopuoliset Ruotsi ja Tanska joutuvat harkitsemaan, että hypätäänkö sielläkin tässä allekirjoitetun lauselman mukaiseen EU-kelkkaan. Luovutaan sielläkin kruunuista, luovutaan valtiollisesta itsenäisyydestä ja lähdetään Euroalueen ja EU-liittovaltion hulluuteen mukaan.

Norjan linja, eli pelkästään talousalueessa mukana oleminen ETA-järjestelyn kautta alkaa näyttää entistä varteenotettavammalta vaihtoehdolta.

Eipä sillä nyt tavalliselle pulliaiselle ole mitään vaikutusta, samalla tavalla teitä viedään kuin pääsiä narusta, olemme sitten osa liittovaltioo tai ei..

Liittovaltiossa ja unionissa on se ero että unionista voidaan erota, mutta
liittovaltiosta ei, unionissa meillä on myös vielä vähän päätösvaltaa, kuten
nyt jämähtäneet neuvottelut osoittavat, liittovaltiossa meidän sanomisia
ei huomioida, tulee vain maksumääräyksiä, varojen siirtoa pohjoisesta
etelään.

Eikö tuo ole jo maanpetos,menetämme oikeuden päättää omista asioistamme,
eikä oikeusoppineet puutu asiaan.

Miten olisi kunnon mielenosoitus?

Onhan noita ollut, osallistujia alle sata, eihän niillä ole vaikutusta, ja tuolla
muualla euroopassa kansa riehuu kaduilla tuhoten kaiken, enempi
haittaa kuin hyötyä.

Jokin laillinen keino täytyy olla, nämä asiat on saatava oikeuskäsittelyyn,
jos ne Suomessa ei tuota tulosta niin eikö eu:ssa ole mitään paikkaa
johon voi valittaa.
Olisiko syytä vaihtaa oikeuskansleri ja koko eduskunnan laillisuudesta
vastaavat instanssit,kuten oikeusministeriö, he eivät hoida tehtäviään.
Viime vuosina on tehty jatkuvasti perustuslain vastaisia päätöksiä eikä
kukaan puutu, nyt olisi jo korkea aika.
Tietääkseni joitain kanteluita on tehty, mutta niitä ei ole otettu käsittelyyn,
hallitus on järjestänyt lakimiehensä itseään varten.

Mielipidekirjoitus 27.08.2012

Martti Pohjolainen Lisätty: elokuu - 28 - 2012



Mielipidekirjoitus 27.08.2012

Yrjö Saraste
Konalantie 43a B
00390 HELSINKI

Nöyristely alkoi.

Suomi on sidottu EU:n liittovaltiokehitykseen.
Presidentti Niinistö sanoi puheessaan 21.8. että Suomen liittyminen Euroopan
unioniin oli peruuttamaton valinta. Eurosta eroaminen ei Niinistön mukaan ole vaihtoehto. Hän peräänkuuluttaa euromaiden keskinäisen luottamuksen palauttamista. Helppo sitä on peräänkuuluttaa, mutta miten se saataisiin aikaan ? Lisätakuillako ?
Eurooppaministeri Stubb sanoi vastikään euron olevan Suomelle peruuttamaton valinta ja Suomen sitoutuneen EU-jäsenyyteen ja euroon sataprosenttisesti.
Muistamme mitä hän sanoi marraskuussa 2011: “Minä näen euron oleellisesti darvinistisena valuuttana. Siinä on kysymys eloonjäämistaistelusta. Ja siten kysymys kuuluu pitäisikö poliitikkojen vai markkinoiden määrätä. Minä haluaisin sanoa, että markkinoiden pitäisi.
Katainen puolestaan korostaa miten Eurooppa on kuin yksi perhe. Sekä vahvistaa Suomen kannattavan tiukkoja taloussääntöjä ja vahvaa EU-komissiota.
EU-jäsenyydessä ja eurossa on kyse alistussuhteesta, ei yhteistyöstä.
Ministeri Stubb, joka aiheellisestikin olettaa aikanaan saavansa merkittävän tehtävän EU-liittovaltiossa, soitti jo alamaisuuttaan ilmoittaessaan ottavan huomautukset nöyrästi vastaan.

Sen sijaan useimmat meistä muista suomalaisista, jotka emme aikoinaan nöyristelleet idän komisaarien edessä aio alistua myöskään EU-komisaarien käskytykseen.

Yrjö Saraste
Sotaveteraani

Totta kai Suomen eräät porvarit haaveksivat Euroopan Yhdysvaltoja, mutta siihen ei mennä virsiä veisaamalla vaan se edellyttäisi sotia. Euroopan kansojen tulevaisuutta ei ratkaista siis rahalla vaan sielunlain takia aseilla. Koska kaikilla kansoilla on yhä omat perustuslait, rauhanomaista tietä Euroopan Yhdysvaltoihin ei ole.

http://www.youtube.com/watch?v=b-rh4SY_Amg&feature=related

Olette te ihmiset hitaita. MInä sanoin tästä jo viime vuonna ennen vaaleja, mutta te vaan äänestitte kokoomusta sekä kunta- että presidentinvaaleissa. Nyt sitten kärsitään kaikki. Natoonkin mennään liittovaltion lisäksi.

Koska maailmantalouden kasvu pysähtyy jo ensi vuonna, tuo sinun ennuste on sielunlaissa vain pikkuporvarillinen erehdys, ei tulevaisuutta.

http://www.youtube.com/watch?v=DNDVibUpe4s

http://saul.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84106-liittovaltio-suomeen

Schubakin bloki, jossa puhutaankin Suomen kuntakartasta, tuota minäkin
voisin kannattaa.
Hyvin erilaista kuin kokoomuksen tähänastiset linjaukset.
käykää lukemassa, löydätte myös paljon blokeja liittovaltiosta, siis eu:n.
kommenttejakin riittää

> Schubakin bloki, jossa puhutaankin Suomen kuntakartasta, tuota minäkin voisin kannattaa.

Katohan piruslaista, kokoomuslainen Shubakki laskettelee aika rankkaa tekstiä Henna Virkkusen järjettömästä kuntauudistuksesta.

En enää ihmettele että Shubakki savustettiin ulos Kokoomuksesta. Ei mikään puolue voi kestää sisältäpäin tulevaa, näin selkokielistä ja oikeaan osuvaa arvostelua.