A-talk, Hamasin kannattaja meinasi tulla pöydän yli.

Toimittaja Andersson oli hätää kärsimässä tämän hamasin kannattajan kanssa.
Eihän se ymmärtänyt kysymyksiäkään vaikka on
asunut ikänsä suomessa, sen siitä saa kun katselee vain sateellittti-
kanavia.
Toimittaja kun kysyi mitä hän tekisi asian hyväksi, tämä vauhkoilija paasasi
vain "lapssia tappataan, murhataan naissia, mummoja, lapsia tapettaan,israel murhhaa lapssia,"jne.
Onneksi israelilainen toimittaja oli rauhallinen ja puhui asiaa.
52395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Sanoihan hän olevansa valmiina kuolemaan Palestiinan puolesta - Suomessako?

Äänestä
  • Ja mieluummin israelilaisen aseen luodista, neuvottele sitten
    tuollaisten kanssa.

    Äänestä

Samoten se Ps,n kaveri vaikka siinä roolissa
ohjelmassa ollutkaan. Tiesi paljon asiaa.
Mm. sanoi sen, että miksi hamas ei tunnusta Israelia
valtioksi ja miksi hamas haluaa israelin pois kokonaan
alueelta? ainoan demokratian.
ja tiesi senkin, että myös Egypti "saartaa" gazaa omalla rajallaan.
palestiinaa taas ei voi tunnustaa valtioksi koska YK,kaan ei sitä tee,
eikä palestiina ole ollutkaan koskaan valtio, sillä ei ole ollut
presidenttiä, ei lippua ennen, ei valtion omaavaa historiaa.
hehän ovat osaksi syyrialaisia osaksi jordanialaisia arabeja.

Olisikohan tuo hamasin kannattaja käynyt käsiksi noihin kahteen
jos aikaa olisi ollut enempi?

Puhui kaikkein eniten koko sakista, katsokaa uudestaan ja kello päälle.
Puhui mieliaiheistaan, tappaa, murhata, lapsia, naisia,Israel sitä ja tätä.
Hiljaiseksi mentiin taas kun PS,n edustaja kertoi kuinka hamas kohtelee omiaan, tappaa vain jos on epäily ilmiannosta, ilman oikeudenkäyntiä, puolustusta,
jne. Ja sitten ruumista häpäistään vetämällä sitä
moottoripyörän perässä, sekin vainaja oli ollut jonkun äidin poika(tai tyttö)
Mutta eihän se mitään, yksi ruumis sinne tänne, kunhan se ei ole Israelin surmaama, sitten se on kauheaa asia.

Äänestä
  • SIMON ELO! niminen kaveri oli järkevin koko porukasta. "Neuvottelisin vaikka ITSE PIRUN kanssa jos sillä saataisi rauha aikaan"
    Pale vain luetteli ruumiita.......

    Äänestä

  • miksi hamas ei tunnusta israelia? Miksi israel ei tunnusta Palestiinan valtiota, vaikka sen ovat 116 maata tunnustaneet?

    Äänestä

  • tunnnustaja-1 kirjoitti:

    miksi hamas ei tunnusta israelia? Miksi israel ei tunnusta Palestiinan valtiota, vaikka sen ovat 116 maata tunnustaneet?

    Miksi Suomi ei tunnusta Palestiinan valtiota mutta tunnustaa Israelin?

    Äänestä

  • sdsdfsfd kirjoitti:

    Miksi Suomi ei tunnusta Palestiinan valtiota mutta tunnustaa Israelin?

    Siinäpä hyvä kysymys, tosin israel on tunnustettu jo 60 vuotta sitten. No, 116 maata muodostavat jo selkeän enemmistön, joten ei ole kuin ajan kysymys kun Palestiina on itsehallinnon sijaan itsenäinen valtio. Kaikkien tunnustusta ei tarvita, ei israeliakaan kaikki ole tunnustanut.

    Suomi on kohtuullisen neutraali tässä asiassa, tosin ei hyväksy gazan saartoa. Ihme kun edes siinä uskalletaan ottaa oikeudenmukainen kanta vaikka ollaan usaperseen nuoleskelijoita.

    Äänestä

Valitettavasti tämä palestiinalaispoika ei ollut edukseen. Jos tällä asenteella lähdetään rauhaa hieromaan, ei ihme että mitään rauhaa ei tule. Sääli Israelilaisia.

Eiköhän Mitzner ole ihan suomalaissyntyinen toimittaja. Ja palestiinalainen myös suomalainen.

Äänestä
  • suomessa asuva palestiinalainen suomalainen joka on taustaltaan palestiinalainen ja
    osaa välttävästi suomea.

    Äänestä

  • Töppäs(paljasti) ittensä tuo palestiinalainen.
    Voi vain kuvitella minkälaisia ovat siellä
    Gazassa.

    Äänestä

  • se pale voi olla mutta suomalaista siitä ei tule ikinä. Luulisi että hyysärinkin päähän mahtuisi noinkin yksinkertainen asia.

    Äänestä

  • rauha studioon no tolla tyylillähän ne keskustelevatkin useammat "heikäläiset" kun käyt asioista keskustelemaan.Kokemusta on meinaan minullakin(ei palen kanssa mutta muslimin kuitenkin)
    Syitä etsitään vaikka ja kenestä ja kierretään itse suora kysymys ja hermostuneisuuden ja vihaisuuden säestämänä jankataan jotain yhtä kahta lausetta ja syytöksiä,mutta mitään järkevää vastausta ei tipu eikä oikeudenmukaista tyyliin,että sotaan tarvitaan kaksi.

    Äänestä

Joo tää on niin metkaa median taholta, että vaikka Gazan alueelta on satanut solkenaan reketteja Israelilaisten niskaan, siitä ei media sano mitään, MUTTA kun Israel kostaa, sitten itketää kuorossam nii´n suurin osa myös suomen mediasta, vaikka tosiasia on että: ARABIEN IKIOMAT HIRMUHALLITSIJADIKTAATTORIT ovat saaneet paljon enemmän pahaa arabien ja palestiinaisten keskuudessa, kuin pienen Israelin kaikki yhdistetyt sotaretket, mitkä muuten enimmäkseen ovat aina olleet arabien itse aloittamia, tarkoituksella heittaa Juutalaiset mereen. Sitten kun ovat saaneet turpiinsa, itketää YK:n ym muiden anti-israelilaisten sylissä. Pohjoismaissa pahimman luokan anti-Israeliaktööri on ruotsin pääministeri Carl Bild ja yks tosi kova agitaattori on Pierre Schori (Sosiaalidem), mikä on aina ollut toiminnallaan Israelia vastaan.
JOs arabita alkaisivat itse tajuamaan, kuka heidän oikea vihollisensa on, niin sitten vois vaikka pikkuhiljaa rauhaakin alkaa toivomaan alueella.

Äänestä

  • oikeusjakohtuus kirjoitti:

    David Ben Gurion kertoo totuuden juutalaisten suorittamasta maanryöstöstä.
    http://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion

    Ja "Wikiquote" on tiedonlähde... Tietäisitpä miten paljon ihmiset, varsinkin omia asioitaan ajavat muuttvat wikiquoten "faktaa" En ole enää aikoin uskonut sen yhteydet tietosanakirjaa... Joten... HÖH!!!

    Äänestä

  • oikeusjakohtuus kirjoitti:

    David Ben Gurion kertoo totuuden juutalaisten suorittamasta maanryöstöstä.
    http://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion

    Täällä sinä taas jauhat samaa ....vastasinhan jo sinulle, että Ben Gurion on SUURI valtiomies. Sinä et ymmärrä hänen pohdiskelevaa ja mietiskelevää tyyliänsä, tuossa Israelin kansan suuressa murrostilateessa, monia asioita hän on mielessään läpikäynyt.
    Sinä olet tottunut vain huutaman
    a la palaestiinalainen.....hölö hölö hölö haöa hula hula hölö hölo..... usko jo älä toistamisee laita tätä linkkiä sivustolle, se ei kerta kaikkiaan pure! Minä ymmärrän sen kuten se kuuluukin ymmärtää!

    Äänestä

terroristijärjestön kannattaja tekee Suomessa?

Äänestä
  • Hyvä kysymys, eikä varmasti pahimmasta päästä.Kannattaja nimittäin.
    Ei kysymys.
    Ne vaan joskus vihoissaan paljastavat huomaamatta
    itsensä.

    Äänestä

  • On niitä terroristijärjestöjä täällä omastakin takaa mm. Vapaakatto ja
    Vapaaliikkuvuus ja vielä veronmaksajien rahoilla tuettuja.

    Äänestä

  • Sitä minäkin kirjoitti:

    On niitä terroristijärjestöjä täällä omastakin takaa mm. Vapaakatto ja
    Vapaaliikkuvuus ja vielä veronmaksajien rahoilla tuettuja.

    Minkälaisia terroiskuja nuo tekee??

    Äänestä

  • keskustelupalstan mukaan niitä on enemmänkin suomessa.

    Äänestä

  • en oo kuullu? kirjoitti:

    Minkälaisia terroiskuja nuo tekee??

    poliisiautoja ynnä muuta mukavaa.

    http://takku.net/

    Äänestä

Andersson selvisi hyvin tuosta ohjelmasta. Minusta oli pahaa liiottelua väittää hänen olleen hätää kärsimässä. Kun ottaa huomioon, että kyseessä oli vuosikymmeniä jatkuneen kostonkierteen sävyttämästä keskustelusta, keskustelu oli rayuhallista.

Eniten keskustelijoista ihailin palestiinalaista. Hänen ei tarvinnut korottaa ääntään ja tunsi ymmärrettävästi tapahtumat. Hän toi hyvin esiin asian kaikkein olennaisimman puolen - ihmisoikeudet. Niitä pitäisi herua myös palestiinalaisille.

Juutalaisten edustaja pyrki poimimaan kohtia historiasta, yksittäisiä kostonkierteen tapahtumia. Se tie on jo vuosikymmeniä osoittautunut hedelmättömäksi, eikä osoita minkäänlaista rauhantahtoa.

Valtiot saavat hävetä, kun eivät ole kyenneet saamaan aikaan palestiinalaisillekin kuuluvia ihmisoikeuksia.

Äänestä
  • "rayuhallista", no tuo jo paljastaa taustasi, palestiinalainenhan juuri korotti
    ääntään niin, että Andersson joutui sanomaan pojat,pojat, tämä on suora lähetys.
    Sanoihan Andersson palestiinalaiselle senkin, että katsotaan insertti, siinä sinä(palest)
    ainakin saat olla äänessä.

    Mitä tulee palestiinalaisen tietämykseen, eihän hän mitään tiennyt?
    hän vain toisti samaa draamaa, katsokaa miten monta gazalaista
    on kuollut, naisia , lapsia, israel murhannut, olisi edes vastannut
    kysymyksiin, mutta ei.

    Todellisuudesssa asiantuntevin kaksikko oli toimittaja ja se nuori PS,n kaveri.
    sanotko sinä tosissasi, että palestiinalainen ei korottanut ääntään?
    Katso uudestaan, se linkki on tuossa ylempänä. Ja laita ääni päälle kans.

    Miksi palestiinalainen ja se henkivartijan näköinen kaveri eivät pukahtaneet
    mitään kun tiedusteltiin asiaa miksi hamas haluaa israelin pois
    kokonaan alueelta???
    Miksei?
    Ja miksei tullut vastausta kun kysyttiin miksi hamas on hylännyt
    jokaisen israelin tarjouksen neuvotteluissa. vuodesta -67 aina Osloon asti
    ja hamashan ei astu samaan pöytään kunnolla keskustelemaan tänäkään
    päivänä, Egyptiläinenhän oli tässäkin välittäjä.
    Siksi koska hamas HALUAA ISRAELIN POIS MAAILMANKARTALTA!
    Kuinka se on niin vaikea pala myöntää, että se ON heidän tavoitteensa.

    Kierrellään ja kaarrellaan, katsokaa hamasin videoita, näätte
    karun totuuden, eihän sitä nyt suomen tv,ssä voida myöntää.
    Suomen kansaa yritetään nyt väkisin aivopestä, että israel on se iso paha
    susi ja hamas/gaza kiltti kärsivä säälittävä rupusakki jota pommitetaan ja murhataan. Sinne ne hamasin taistélijat ja siviilit on laitettu sekaisin, hamasin sotilaat ovat välillä siviilit päällä ja lapset ja mummot on siellä seassa, ja sieltä ammutaan raketteja.
    Sekin oli valhe, että hamasilla ei ole armeijaa, hamasilla on erittäin hyvin koulutettu
    tappoarmeija joka välitä hengestään mitään, siinäkin kehoittaisi katsomaan
    hamasin propakanda videoita vaikka en muuten niitä suosittele, ainakaan
    alaikäisille.

    Äänestä

  • peilin eteen joskus kirjoitti:

    "rayuhallista", no tuo jo paljastaa taustasi, palestiinalainenhan juuri korotti
    ääntään niin, että Andersson joutui sanomaan pojat,pojat, tämä on suora lähetys.
    Sanoihan Andersson palestiinalaiselle senkin, että katsotaan insertti, siinä sinä(palest)
    ainakin saat olla äänessä.

    Mitä tulee palestiinalaisen tietämykseen, eihän hän mitään tiennyt?
    hän vain toisti samaa draamaa, katsokaa miten monta gazalaista
    on kuollut, naisia , lapsia, israel murhannut, olisi edes vastannut
    kysymyksiin, mutta ei.

    Todellisuudesssa asiantuntevin kaksikko oli toimittaja ja se nuori PS,n kaveri.
    sanotko sinä tosissasi, että palestiinalainen ei korottanut ääntään?
    Katso uudestaan, se linkki on tuossa ylempänä. Ja laita ääni päälle kans.

    Miksi palestiinalainen ja se henkivartijan näköinen kaveri eivät pukahtaneet
    mitään kun tiedusteltiin asiaa miksi hamas haluaa israelin pois
    kokonaan alueelta???
    Miksei?
    Ja miksei tullut vastausta kun kysyttiin miksi hamas on hylännyt
    jokaisen israelin tarjouksen neuvotteluissa. vuodesta -67 aina Osloon asti
    ja hamashan ei astu samaan pöytään kunnolla keskustelemaan tänäkään
    päivänä, Egyptiläinenhän oli tässäkin välittäjä.
    Siksi koska hamas HALUAA ISRAELIN POIS MAAILMANKARTALTA!
    Kuinka se on niin vaikea pala myöntää, että se ON heidän tavoitteensa.

    Kierrellään ja kaarrellaan, katsokaa hamasin videoita, näätte
    karun totuuden, eihän sitä nyt suomen tv,ssä voida myöntää.
    Suomen kansaa yritetään nyt väkisin aivopestä, että israel on se iso paha
    susi ja hamas/gaza kiltti kärsivä säälittävä rupusakki jota pommitetaan ja murhataan. Sinne ne hamasin taistélijat ja siviilit on laitettu sekaisin, hamasin sotilaat ovat välillä siviilit päällä ja lapset ja mummot on siellä seassa, ja sieltä ammutaan raketteja.
    Sekin oli valhe, että hamasilla ei ole armeijaa, hamasilla on erittäin hyvin koulutettu
    tappoarmeija joka välitä hengestään mitään, siinäkin kehoittaisi katsomaan
    hamasin propakanda videoita vaikka en muuten niitä suosittele, ainakaan
    alaikäisille.

    Hamas haluaa israelin pois maailmankartalta??? mitä sitten, vastapuoli, israel on halunnut ryöstää palestiinalaisten maat ja ajaa heidät pois alueelta 1900 alusta lähtien ja onnistunutkin siinä.
    http://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion

    http://www.worldliteraturetoday.com/sites/default/files/2012/May/palestinian-loss-of-land-1946-2010.jpg

    Äänestä

  • peilin eteen joskus kirjoitti:

    "rayuhallista", no tuo jo paljastaa taustasi, palestiinalainenhan juuri korotti
    ääntään niin, että Andersson joutui sanomaan pojat,pojat, tämä on suora lähetys.
    Sanoihan Andersson palestiinalaiselle senkin, että katsotaan insertti, siinä sinä(palest)
    ainakin saat olla äänessä.

    Mitä tulee palestiinalaisen tietämykseen, eihän hän mitään tiennyt?
    hän vain toisti samaa draamaa, katsokaa miten monta gazalaista
    on kuollut, naisia , lapsia, israel murhannut, olisi edes vastannut
    kysymyksiin, mutta ei.

    Todellisuudesssa asiantuntevin kaksikko oli toimittaja ja se nuori PS,n kaveri.
    sanotko sinä tosissasi, että palestiinalainen ei korottanut ääntään?
    Katso uudestaan, se linkki on tuossa ylempänä. Ja laita ääni päälle kans.

    Miksi palestiinalainen ja se henkivartijan näköinen kaveri eivät pukahtaneet
    mitään kun tiedusteltiin asiaa miksi hamas haluaa israelin pois
    kokonaan alueelta???
    Miksei?
    Ja miksei tullut vastausta kun kysyttiin miksi hamas on hylännyt
    jokaisen israelin tarjouksen neuvotteluissa. vuodesta -67 aina Osloon asti
    ja hamashan ei astu samaan pöytään kunnolla keskustelemaan tänäkään
    päivänä, Egyptiläinenhän oli tässäkin välittäjä.
    Siksi koska hamas HALUAA ISRAELIN POIS MAAILMANKARTALTA!
    Kuinka se on niin vaikea pala myöntää, että se ON heidän tavoitteensa.

    Kierrellään ja kaarrellaan, katsokaa hamasin videoita, näätte
    karun totuuden, eihän sitä nyt suomen tv,ssä voida myöntää.
    Suomen kansaa yritetään nyt väkisin aivopestä, että israel on se iso paha
    susi ja hamas/gaza kiltti kärsivä säälittävä rupusakki jota pommitetaan ja murhataan. Sinne ne hamasin taistélijat ja siviilit on laitettu sekaisin, hamasin sotilaat ovat välillä siviilit päällä ja lapset ja mummot on siellä seassa, ja sieltä ammutaan raketteja.
    Sekin oli valhe, että hamasilla ei ole armeijaa, hamasilla on erittäin hyvin koulutettu
    tappoarmeija joka välitä hengestään mitään, siinäkin kehoittaisi katsomaan
    hamasin propakanda videoita vaikka en muuten niitä suosittele, ainakaan
    alaikäisille.

    Asiaahan voidaan jauhaa ja jauhaa eri puolilta, mutta oleellisinta ovat nuo ihmisoikeudet. Palet ovat kuin nurkkaan ahdistettu eläin. Heillä ei ole muuta menetettävää kuin kahleensa, mikä saa heidät puolustautumaan käytettävissä olevin keinoin. Näiden keinojen arvostelu tällaisessa tilanteessa on hurskastelua. Jos lähtökohta on, että paleille saatava ihmisoikeudet ja israelille olemassaolon oikeus, niin siitä lähtökohdasta voi jotain rauhallisempaa syntyä.

    Äänestä

  • Noniin kirjoitti:

    Asiaahan voidaan jauhaa ja jauhaa eri puolilta, mutta oleellisinta ovat nuo ihmisoikeudet. Palet ovat kuin nurkkaan ahdistettu eläin. Heillä ei ole muuta menetettävää kuin kahleensa, mikä saa heidät puolustautumaan käytettävissä olevin keinoin. Näiden keinojen arvostelu tällaisessa tilanteessa on hurskastelua. Jos lähtökohta on, että paleille saatava ihmisoikeudet ja israelille olemassaolon oikeus, niin siitä lähtökohdasta voi jotain rauhallisempaa syntyä.

    Isralille olemassolon oikeus? Tutustu plo:n historiaan, israelille on myönnetty olemassolon oikeus jo 1988 ja tunnustettu 1993. Siis fatah, elikä länsiranta on israelin olemassaolon tunnustanut, mutta onko kohtelu muuttunut israelin taholta? ei oikeastaan mitenkään, siirtokuntien rakentaminen ja maanryöstö jatkuu kuten ennenkin siellä.
    Tämän tunnustuksen takia hamas ja hizbollah erosivat omiksi ryhmikseen.

    Tosiasiallisesti israel ei halua rauhaa, eikä Palestiinan valtiota, vaan länsirannan itselleen etnisesti puhdistettuna, muutenhan olisivat lähteneet sieltä.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_vapautusjärjestö

    Äänestä

  • oikeusjakohtuus kirjoitti:

    Isralille olemassolon oikeus? Tutustu plo:n historiaan, israelille on myönnetty olemassolon oikeus jo 1988 ja tunnustettu 1993. Siis fatah, elikä länsiranta on israelin olemassaolon tunnustanut, mutta onko kohtelu muuttunut israelin taholta? ei oikeastaan mitenkään, siirtokuntien rakentaminen ja maanryöstö jatkuu kuten ennenkin siellä.
    Tämän tunnustuksen takia hamas ja hizbollah erosivat omiksi ryhmikseen.

    Tosiasiallisesti israel ei halua rauhaa, eikä Palestiinan valtiota, vaan länsirannan itselleen etnisesti puhdistettuna, muutenhan olisivat lähteneet sieltä.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_vapautusjärjestö

    Minulla ei ole minkäänlaista lukkarinrakkautta sotimisen kumpaankaan osapuoleen. Pyrin minäkin pelkästään oikeuden ja kohtuuden perusteella arvioimaan tilannetta. On ihme, että Länsiranta on pysynyt noinkin rauhallisena, vaikka Israel pyrkii toimillaan jatkuvasti heittämään bensaa liekkeihin.

    Samalla joutuu ihmettelemään asiasta tälläkin palstalla esitettyjä käsityksiä. Monista esityksistä kuultaa esiin materialistinen käsitys, että kun juutalaisilla on omat geeninsä, niin he ovat aina oikeassa tekivät he vaikka mitä. Heiltä en ostaisi käytettyä autoa, todellisuuden taju heiltä puuttuu.

    Suomalaisilla ei ole taipumusta tuntea olevansa herrakansaa, siksi suomalainen on usein heikomman puolella. Palet ovat heikkoja ja suurvaltojen alistamia. Asian voi ilmaista myös kirjan sanoin: Heidän voimansa on heidän heikkoudessaan.

    Äänestä

kuinka palestiinalainen joutui pinnistelemään pitääkseen yllä pirullista ylimielistä hymyään.

Siinä oli nähtävissä tyyppi, joka tiesi päästelevänsä suustaan täyttä paskoa. Ja tiesi toimivansa omasta näkökulmastaan aivan oikein vääräuskoisille valehdellessaan.

Äänestä

Tuolla asenteella ei saada rauhaa sinne koskaan.

Äänestä
  • edes halua rauhaa kun se ei edes tiedä, mitä on elää rauhassa muiden kanssa. Jos ei löydy vihollista ulkopuolelta, silloin ne tappaa omiaan. Menisivät töihin.

    Äänestä

Sadek Elwan oli kyllä katastrofi. Tuolla asenteella hänen kanssaan ei voi mistään neuvotella. Puhui koko ajan muiden päälle ja asian vierestä.

Bruno Jäntin puheen välissä kuuluvat raakahdukset (haukahdukset) häiritsivät (huvittivat) ja veivät huomion siitä, mitä hän yritti sanoa.

Mitzner oli asiallinen ja yritti perustella kantojaan, mutta Elwan puhui koko ajan päälle asian vierestä. Simon Elo osasi hyvin perustella asiansa.

Kaiken kaikkiaan Elwan oli ohjelman häirikkö ja hänelle täydet miinuspisteet sabotoinnista.

Äänestä
  • seko kaheli,toivoton tapaus ja noita on miljoonia. tee siinä sitten rauha,ei ikinä mahdollista.
    tappaminen,viha ja sorto on noille ainoa elämän ihanne.

    Äänestä

Onko poliisitutkinta jo aloitettu hamaksen kannattajasta? Terrorismi on erittäin vakava asia.

Äänestä

Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, niin kaikki mitä muslimille ikinä tapahtuu, on allahin tahdosta riippuyvaista. Jos palestiinalaisilla menee kurjasti niin se on allahin tahto ja sitä vastaan ei ole pullikoimista. Niiden kuuluisi alistua jumalansa tahtoon. Muslimihan on tunnetusti pelkkä marionetti jonka naruista allah nykii.

Äänestä

>>Sadek Elwan oli kyllä katastrofi. Tuolla asenteella hänen kanssaan ei voi mistään neuvotella. Puhui koko ajan muiden päälle

"Sadek, sä puhut mun päälle, huomaaksä, taaskin sää puhut mun päälle."

-Jutta

Äänestä
  • Meneekö noilla palestiinalaisilla korvat lukkoon kun
    ne puhuu?
    Näyttää ja kuulostaa siltä.

    Äänestä

täysin sotahulluja tuon alueen ihmiset. varmaan jo "geeneissä" viha ja tappotarve
naapureita kohtaan.
kun ulkona asuneet jo noin mielipuolia,paikalliset kokohulluja.
ikinä ei nuo sodat lopu jos entisiä juttuja ei kuitata kerralla kokonaan pois.

Äänestä
  • Ei siinä ole kyse sotahulluudesta vaan islamista. Islamilaiset fanaatikot tulevat sotimaan niin kauan kuin Israelin valtio on olemassa.

    Egyptiä nykyään hallitsevan Muslimiveljeskunnan islaminoppinut on jo vaatinut jihadia Israelia vastaan:
    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/162413

    Huomaa se kaikkein tärkein: rauhansopimukset ovat islamisteille vain peliä ja harhautusta.

    Oikea rauha voi tulla vasta sitten, kun islamin saatanallinen voima menettää otteensa arabien enemmistöstä.

    Äänestä

Vaikka en nyt ota kantaa kuka pärjäs ja kuka ei.
Tuo "vastenmielinen jude" oli olemukseltaan ihan
rento, asiallinen kohtelias kaveri.
Sen takia tämä koska oli siinä sitten vaikka kuinka
komea, kohtelias, hyvin käyttäytyvä, kun hän on juutalainen,
niin hän on eräiden mielestä aina vastenmielinen.

Tee sitten rauha tuollaisten asenteiden omaavien kanssa.

Äänestä
  • Iltsanomat ttist.13.11 kertoo, hiilihydraateista jutun, ramadaia viettävillä muslimeilla hormonin rytmi on
    kääntynyt ylösalaisin, kun he paastoavat päivän valoisan ajan ja syövät runsaan aterian illalla.
    Tutkimuksen mukaan hiilihydraattien nauttiminen illalla vaikutti etenkin kylläisyyshormoni leptiinin toimintaan.
    Syömishäiriötutkija Aila Rissanen sanoo ja varoittaa, että ramadan-
    paaston kaltainen yötä myöten ahmiminen jäänee vyötäisille.
    Rukakokeeseen osallistui 63 poliisia.
    Olisiko tässä hormonin rytmin ylöalaisin kääntymisellä
    osasyy muslimien kiivauteen tai peräti väkivaltaisuuteen.

    Äänestä

Puhun aloittajan ymmärtämää kieltä:

Mene ja vedä itsesi kakkapöntöstä alas senkin pahalta haiseva "ihmis"pökäle.

Et tiedä puoliakaan aiheesta mistä meuhkaat.

Äänestä

"Gazan siviiliväestöä pyydettiin poistumaan paikoista, joista raketteja lähetettiin mm. ilmasta pudotettujen lentolehtisten kautta. ”Meillä ei ole sota Gazan siviili väestöä vastaan, vaan terroristi järjestöjä vastaan, jotka eivät tunnusta Israelia ja haluavat hävittää meidät”, sanoi radiossa eräs Israelin johtomiehistä. Gazassa on varmaan hyvin monia tavallisia palestiinalaisia, jotka haluaisivat rauhallisen elämän, mutta Gazan nykyinen hallinto ei salli sitä.
I
Israelilaisia kuoli 6 henkeä, joka on ihme, kun ajattelee mikä määrä raketteja ja ohjuksia (1117) oli lähetetty tappamaan mahdollisimman monta israelilaista siviiliä.
Tulee ihmetellä myös, että hyvin monet raketit ja ohjukset putosivat pelloille ja rakennuksien viereen, eivätkä tuottaneet mitään tuhoa. Uskon, että tuhannet rukoilivat Israelin puolesta ja niin vihollisen toimet eivät saavuttaneet toivottua tuhoaan. Esirukouksella on valtava voima.

Israelin ilmavoimien pommitusten tuloksena hävitettiin suuret määrät rakettien laukaisualustoja, asevarastoja, sekä tunneleita joitten kautta oli tuotu aseita Gazaan. Pommitukset kohdistuivat myös Hamasin järjestön rakennuksiin ja aktiivijäseniin. Kuolon uhreja Gazassa oli 156, joista n. 120 oli terrorijärjestöjen aktiivi jäseniä. Ottaen huomioon pommituksien määrän, Israel onnistui osittain pitämään siviiliuhrien määrän pienempänä kuin olisi voinut odottaa. Jokainen viaton uhri on kuitenkin liikaa.

Israel ei iloitse siviilien kuolemasta vaan jopa auttaa vihollisen siviiliväestöä! Niinpä Israel lähetti Gazaan 80 kuorma-autollista perus- ja lääketarvikkeita siviiliväestölle – sodan kuudentena päivänä! Onkohan toista esimerkkiä historiassa, että lähetetään apua vihollisellesamaan aikaan kuin vihollinen lähettää tappavia raketteja kohti omaa siviiliväestöä?

Miksi maailma vihaa meitä, kysyi Saksasta aikoinaan paennut vanha juutalainen. Vastaus: ”Siksi, että te edustatte tahtomattannekin Jumalan Sanaa ja Jumalan todellisuutta, jota saatana vihaa. Antisemitismi on hengellinen asia, sen näkee siinä, että sitä ei voi selittää järkisyin. " Lainaus Israelista.

Äänestä

musulmaanit ovat.

Ei urpolle muutenkaa tuntunut menevän kalloon, että Hamas on aloittanut tähän mennessä joka ikisen yhteenoton raketteja ammuskellen.

Israelin pitäis jyrätä se vitun terroristi-kaistale maan tasalle.

Äänestä
  • Miksi? Eiväthän nuo meitä uhkaa siellä kaasassa.

    Ei ole meidän sota, joten meidän ei tulisi ottaa kummankaan puolta.

    Äänestä

Nii, nyt taas tunnelit auki ja liikenne alkaa.
Arabit ympärillä työntävät venäläistä kalustoa yötä
päivää Gazaan ja länsirannalle.

Ja kun ne sormet syhyää niiin kovasti laukasta että
ei yöunta meinaa saada.
Jos ei ne saa muuten uutta sotaa käyntiin ne tekee jonkun kuprun,
työntää jonkun paratiisilla huumatun israelin rajalle joku
torrakko kädessä ja huuto päälle.
Ja sitten kun israelin on pakko reagoida niin syytetään israelia ja
saadaan tappelu taas käyntiin.

Äänestä
  • Näin se tapahtuu, pitäs saada se kaveri joka meni vahtimaan Saddamin vesilaitosta, en muista nimeä, se vois mennä sinne rajalla vahtimaan.

    Äänestä

Hamasin perustajajäseniin kuuluva Mahmoud Zahar toteaa, Iran on luvannut avustaa Hamasia entistä enemmän lisäten sekä taloudellista että sotilaallista apuaan. ”Iran on luvannut lisätä apuaan Hamasin saavuttaman voiton ansiosta,” kuten Zahar toteaa. ”He antavat meille Allahin nimessä, ilman ehtoja, ja minä olen todistaja tässä. Meidän oikeutemme on saada aseita ja rahaa Iranilta.”
Zahar viittasi Hamasin ulkopoliittisen kakkosmiehen Moussa Abu Mazoukin lausuntoon: ”Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa aseiden hankkimista Iranista kaikin tavoin.”

Iranin avuliaisuutta avustaa Hamasia asein ja rahavaroin kilpailee Qatarin emiiri, joka Gazan vierailun aikana ennen 8 päivän asemasotaa lupasi Hamasille 400 miljoonaa USD.

Hamas ei aio taipua vaatimuksiin lopettaa aseistautumista kaikin tavoin, ja sen ennustetaan vaikeuttavan Kairossa jatkuvia jatkoneuvotteluja, joissa neuvotellaan – epäsuorasti – uusista menetelmistä, joilla rajaliikenne Gazasta Israeliin ja Egyptiin tullaan järjestelemään. Hamas vaatii rajojen avaamista ei vain Egyptiin vaan myös Israeliin – mukaan lukien vesialueet.
Israel tarjoaa rajamuodollisuuksien helpottamista, jos Hamas luopuu aseiden sala-kuljetuksesta. Hamas on jo ilmoittanut varsin kärkevästi, ettei se koskaan voi luopua Gazan puolustamisesta, ja siihen se tarvitsee aseita.

Äänestä
  • Ja mihin Gazan puolustamiseen Hamas tarvii varoja. Israelista ei tule yhtään pommia, jos Hamas ei ammu Israeliin; kuten on nähty.

    Äänestä

  • felgi kirjoitti:

    Ja mihin Gazan puolustamiseen Hamas tarvii varoja. Israelista ei tule yhtään pommia, jos Hamas ei ammu Israeliin; kuten on nähty.

    Israel muuten tuhosi valtavan määrän raketteja ja ohjuksia Gazazza. Yli tuhat täsmäpommitusta. Tarkkoja kuten olemme havainneet kuvatuista videoista. Räjähdykset olivat usein suuria, koska ammusvarastot räjähtivät ja suurensivat tuhoa merkittävästi.

    Äänestä

Kun taustalla vaikuttaa "pyhää sotaa" käyvä uskonto ja heidän mielestään se on maailman ainoa oikea uskonto. Uskonto jossa itsemurhaiskut=pääsy taivaaseen.
Se piirretään jo pieninä lasten sydämiin.
Ei valtio vaan terrorijärjestö (palestiinalaiset) on selvääkin selvempää mitä siitä seuraa. He eivät haluakaan omaa valtiota vaan valtaa ja siksi levittäytyminen kaikkialle on heidän tavoitteena.

Äänestä
  • lyhyesti sanottuna, ellei israel ota lusikkaa kauniiseen käteensä ja lopeta länsirannan rosvousta ja miehitystä, pura gazan saartoa, niin alle 20 vuodessa se on historiaa.
    Olisivat tyytyneet siihen mitä yk:n tuella saivat toisilta varastaa ja pysyneet rajojensa sisäpuolella, niin EHKÄ olisivat saaneet olla siellä. Nykymenolla aikaa on tosiaan vähän, silmukka kiristyy ympärillä, Syyriastakin tulee islamilainen valtio muslimiveljeskuntineen, egypti jo sitä on ja kiristää otettaan, Iran saa pian ydinaseensa valmiiksi ja usa on aseistanut hyväuskoisuudessaan saudeja sadalla miljardilla....loppu häämöttää kärpäsen paskan kokoiselle valtiolle. Noh, sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


drhk'jk kirjoitti:

Toimittaja Andersson oli hätää kärsimässä tämän hamasin kannattajan kanssa.
Eihän se ymmärtänyt kysymyksiäkään vaikka on
asunut ikänsä suomessa, sen siitä saa kun katselee vain sateellittti-
kanavia.
Toimittaja kun kysyi mitä hän tekisi asian hyväksi, tämä vauhkoilija paasasi
vain "lapssia tappataan, murhataan naissia, mummoja, lapsia tapettaan,israel murhhaa lapssia,"jne.
Onneksi israelilainen toimittaja oli rauhallinen ja puhui asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu