Ku kristinuskon mukaa ensimmäiset ihmiset oli aatami ja eeva ...Nii ku nehän sai kaks poikaa (tjsp.).. nii niidenhän on täytyny olla yhdynnässä niide äidin kanssa että syntyy lisää ihmisii ja sit se insesti ketju on vaa jatkunu . Joten jos tähän on uskomista nii mehän oltais kaikki sukuu toisillemme ja harrastettaisiin seksiä vain sukulaisten kanssa . Aika ällöttävää minun mielestä ! Selittäkää minulle mitä muutenkaan yhteiskunta olisi jatkunut...
Uskon evoluutioon ja tälläisiin . Ja EN tuomitse kristittyjä ja muitakaan jotka uskovat omaan jumalaansa .Jokainen saa uskoa mihin haluaa!
Mutta tämä asia nyt vain on hiukan mietityttänyt .
Uskon evoluutioon ja tälläisiin . Ja EN tuomitse kristittyjä ja muitakaan jotka uskovat omaan jumalaansa .Jokainen saa uskoa mihin haluaa!
Mutta tämä asia nyt vain on hiukan mietityttänyt .
Vastaukset 29
Vanhimmat
raamatun genesis on peräisin sumerilaisten tarustoista, siis on pelkkää TARUA. Jos tarjuja uskotaan, niin Kalevan luomiskertomuskin on yhtälailla "totta" kuin raamatun tarutkin!
Aadam ja Eeva on samaa ihmistä, heistä syntyneet sitten olivat heistä syntyneitä. Eevahan otettiin Aadamista.
Aatami ja Eeva saivat myös tyttäriä, siihen aikaan ei vain naisia pidetty minään, vain perheet poikalapset kerrottiin nimellä, tyttäristä ei vaivauduttu edes sanomaan montako heitä oli.
Sisarusten välinen suhde ei siihen aikaan ollut häpeä, miksi säännöt annettiin, johtui sisäsiittoisuuden aiheuttamista sairauksista.
Oli ihan normaalia serkusten välinen avioliitto.
Abraham ja Saara olivat saman isän lapsia.
Myös kerrottiin Raamatussa jostain jumal´olennoista joiden kanssa ihmiset menivät naimisiin.
Puhuttiin vain miespuolisista Jumalan pojista jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, on mahdollista toisinkin päin.
Abraham oli vanhurskas mies - millään ei Jumala olisi sallinut hänen tekevän mitään häpellistä tekoa, käskyt lähisukulaisten avioliiton välttämisestä annettiin myöhemmin.
On helpompi noudattaa Jumalan käskyä kun kielletty asia ajatellaan häpeälliseksi.
Daavidin monta vaimoa olisi sekin meidän tapojemme mukaan hirveän noloa.
Esimerkki häpeään perustuvasta käskystä oli sekin kun kuukautistilassa oleva nainen oli "saastainen". Meidän aikanamme näin ei ole.
Jumala vain tahtoi vähentää naisen huonoa kohtelua eikä muuta keinoa ollut kuin uskonnollinen määräys. Kivulias nainen sai olla rauhassa.
Samaa ihmistä tarkoittaa että jotain on otettu irti kyljestä ja laitettu maata lisäksi, sen takia Aadam ja Eeva eivät ole samanlaisia kuin me myöhemmin syntyneet olemme. Jumala on louja joka loi heidät osaksi maan tomusta, ja antoi henkeä heille että tuli eläviksi.
Korjaan kirjoitusvirheen: Jumala on luoja joka
loi heidät
osaksi maan tomusta,
ja antoi henkeä heille
että tuli eläviksi.
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
18. Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.2.html
"tyttäristä ei vaivauduttu edes sanomaan montako heitä oli"
Mutta kuka on sitten sinulle kertonut, jos tietoa ei ole kerrottu kenellekkään, sitä tietoa tyttäristä ei voi olla sinullakaan.
Joten vain arvailet, ehkä tyttäriä oli, ehkä ei.
Mikseivät Aatami ja Eeva olisi voineet saada myös tyttäriä?
Lue itse Raamattu.
"Mikseivät Aatami ja Eeva olisi voineet saada myös tyttäriä?"
Ehkä saivat, ehkä eivät. Kun et tiedä, et voi kirjoittaa "Aatami ja Eeva saivat myös tyttäriä". Tarinasi jatko sisarusten välisistä liitoista on ihan arvailua.
Näinhän se on, ettemme tiedä, eikä kaikkea tarvitse tietää.
Raamattu on kuitenkin totuus.
Ihmisellä on oikeus kysyä, harvoin vain löytyy vastaajia.
Mikseivät jumal´olennot olisi voineet olla myös naispuolisia, joiden kanssa Aatamin ja Eevan pojat saivat lapsia.
Kun kaikki ovat synnin turmelemia, emme voi keskustella Jumalan kanssa.
Mistä tiedät, että RA-mattu on totuus?
Koska Jeesus sanoi joka tahtoo tehdä Jumalan tahdon, tulee hän tuntemaan onko tämä oppi oikea, vai puhunko omiani.
Kun saa rukousvastauksen, se vahvistaa uskoa.
Raamatussa on paljon todistettavia historiallisia tapahtumia.
On tutkittava itse ja vertailtava, sitten tehdä omat päätelmät.
"Koska Jeesus sanoi joka tahtoo tehdä Jumalan tahdon..."
Mutta tuonhan olet lukenut Raamatusta eli juuri siitä opuksesta, jonka totuudenperäisyydestä olet todistamassa. Olisiko havaittavissa kehäpäättelyn aineksia?
"Kun saa rukousvastauksen, se vahvistaa uskoa."
Niitä vain ei saa. Sitähän on oikein tutkittu eikä rukouksen ole huomattu vaikuttavan mitenkään.
"Raamatussa on paljon todistettavia historiallisia tapahtumia."
Ja paljon kerrassaan mahdottumuuksia.
"On tutkittava itse ja vertailtava, sitten tehdä omat päätelmät."
Päättelen että Raamattuun ei ole luottamista.
Jos olet elänyt ettet koskaan ole tarvinnut apua, minä joskus hädän hetkellä pyysin että saisimme ruokarahaa, ja löysin lukitusta laatikosta setelin.
Olimme köyhästä perheestä ja ainoat vaatteet rikkoutuivat pulkkamäessä, saman päivän iltana joku toi serkkuni vanhoja vaatteita, jotka sopivat täydellisesti.
Aikuisenakin itkin kun oli viikko aikaa tiliin ja rahapussissa nykyrahassa noin 18 euroa.
Ystäväni tarjoutui ostamaan omalla luottokortillaan kassillisen ruokaa.
Onhan vaikea kuvitella keskustelevansa Jeesuksen kanssa, uskon että Hänen läsnäolonsa voi tuntea.
Juuri eräs nainen kertoi säästyneensä onnettomuudelta työpaikalla.
Tuttavani oli viemässä miehensä käytettyjä vaatteita pelastusarmeijan kirppikselle, ja vastaan tuli mies joka sanoi tarvitsevansa vaatetta ja puku oli hänen kokoisensa.
Ihmeellisiä vastauksia voi saada.
Mistä tiedät että jeesus noin sanoi?
Mistä tiedät oliko jesusta olemassakaan?
Kuka ne RA-matun tarinat todistaa tosiksi, sinäkö ja miten?
Omien kokemusten perusteella voi uskoa.
Mistä tiedät ettei joku tiedä?
Jos uskotaan taikauskoonkin miksei voisi olla Jeesus-uskovaisiakin?
Mitä jos aatamia ja eevaa ei ollut ensinkään?
kirjoitettuna että Aadam ja Eeva saivat muitakin lapsia eli tyttäriä. Alussa ihmisen geeni oli niin hyvä, että kesti tällaiset sukulaissuhteen ja myöhemminkin sukulaisia keskenään on naineet, mutta lähisukulaisuus kiellettiin Jumalan laissa Mooseksen kautta annettuna.
Kaikkea ei Raamatussakaan ole kerrottu, joten ihan omaa järkeäkin saa käyttää kunhan ei valheisiin ala mielistymään eikä pilkkaan eikä mielettömyyteen. Tietysti ihminen voi noissa huonoissakin elää ja sydämensä niihin eksyä ja samoin voi vanhurskautua niistä pois ja taivaassa siitä iloitaan.
Herra Jeesus on hyvä.
kaikkineen todistaa Jumala on Luoja ja teoistaan nähdään suuruutensa ja viisautensa, toki ei kaikki sitä ymmärrä. Autuaat kaikki, jotka rakastaa totuutta ja sitä tavoittelee myös, sillä viisaus on enemmän kuin maailmallinen rikkaus.
kaikkineen todistaa Allah on Luoja ja teoistaan nähdään suuruutensa ja viisautensa, toki ei kaikki sitä ymmärrä. Autuaat kaikki, jotka rakastaa totuutta ja sitä tavoittelee myös, sillä viisaus on enemmän kuin maailmallinen rikkaus.
kaikkineen todistaa Czxxzccx Z-Planeetalta on Luoja ja teoistaan nähdään suuruutensa ja viisautensa, toki ei kaikki sitä ymmärrä. Autuaat kaikki, jotka rakastaa totuutta ja sitä tavoittelee myös, sillä viisaus on enemmän kuin maailmallinen rikkaus.
kaikkineen todistaa Ukko yliJumala on Luoja ja teoistaan nähdään suuruutensa ja viisautensa, toki ei kaikki sitä ymmärrä. Autuaat kaikki, jotka rakastaa totuutta ja sitä tavoittelee myös, sillä viisaus on enemmän kuin maailmallinen rikkaus.
kaikkineen todistaa (nimetön) on Luoja ja teoistaan nähdään suuruutensa ja viisautensa, toki ei kaikki sitä ymmärrä. Autuaat kaikki, jotka rakastaa totuutta ja sitä tavoittelee myös, sillä viisaus on enemmän kuin maailmallinen rikkaus.
Olette kaikki väärässä, MINÄ olen maailmankaikkeuden luoja, ja koko luomakunta todistaa olemassaolollaan asian todenperäisyyden.
selvästi kieltää Jeesuksen olevan Herra ja Jumalan ainoa Poika ja Immanuel, ja siksi on antikristillinen uskonto. Uuden Liiton juutalaisuudessa Jeesuksessa on se sielujemme ainoa pelastuksen toivo, kuten on kirjoitettu. Ei eksytä valheisiin.
sillä Jeesus Nasaretilainen Isän oikealla puolella taivaassa on ainoa Poika ja Pelastaja, joten ei eksytä valheisiin eikä antikristukseen eikä epäjumaliin, kuten kaikki muut Jeesuksen rinnalla sitä totisesti ovat.
Jos tahdot vapautua valheista, niin huuda Jeesusta avuksesi ja ano vettä ja Pyhän Hengen armo-osallisuutta.
Islamin mukaan Jeesus on Allahin profeetta!
Kristittyjen raamatun eri versioista löytyy luomiskertomuksia, jotka on lainattu pääosin muista sen ajan luomiskertomuksista ja mytologioista. Kristityt ja juutalaiset ovat muokanneet sitä omien tarpeidensa mukaiseksi. Muita luomiskertomuksia, (samankaltaisia ja täysin erilaisiä) on ollut jo aiemmin.
Yhtäkään näistä ei tulisi ottaa kirjaimellisesti, sillä ne edustavat aina eri aikakausien henkilöiden tulkintaa todellisuudesta tai tarustosta. Raamatussa olevan luomiskertomuksen ensimmäiset versiot tehtiin aikana, jolloin maailmankuva vielä puutteellisempi kuin nyt. Nykyään tiedämme paljon enemmän maailman synnystä, mutta riittää siinä tieteilijöillä vielä toviksi ongelmaa.
Edellisestä johtuen, ei ole ollut olemassa konkreettista Eevaa ja Aatamia. Sen sijaan on ollut eri eläinlajien kehitysvaiheita, joista lopulta on kehittynyt laji, jota pidetään ihmisenä. Alkuperäisen kirjoittajan mainitsema insesti, ei ole ollut lajikehityksen kannalta iso ongelma, sillä monelle lajille on ollut geneettisesti järkevää lisääntyä muiden kuin lähisukulaisten kanssa. Nisäkkäillä (kuten ihminen) on vahva luontainen estymä lähisukulaisten kanssa lisääntymiseen.
Vanhassa Testamentissa on puhuttu vertauskuvin paljon enemmän kuin Uudessa. Uskon kyllä että tuohon aikaan jolloin Jumala erityisesti otti ihmisen omakseen, oli ympäri maailman olemassa muitakin kansoja mutta Jumala ei siihen mennessä ollut kellekään ilmestynyt. Itse ajattelen tämän paratiisikertomuksen ajoittuvan noin vuosille 10000-7000eKr. Jumala loi 2 ihmistä aivan uudelleen aivan erityiseen paikkaan jossa heillä olisi ihanteelliset oltavat. Hän päätti silloin ottaa ihmisen silmäteräkseen ja tehdä hänestä kaltaisensa. Nämä ihmiset olivat täydellisiä, mutta pikkuhiljaa syntiinlankeamuksen ja muihin kansoihin sekaantumisen jälkeen alkoi heidänkin sukunsa perimä mennä vialliseksi. Nämä ensimmäiset ihmiset olivat siis ihmisiä joille Jumala ensimmäisenä ilmestyi ja tällöin hän käänsi katseensa erityisesti ihmisen puoleen.