Siviileihin kohdistuva väkivalta on terrorismia

Terrorismia on kaikki mikä kohdistuu siviiliväestön tappamiseen, loukkaamiseen fyysisesti kuin henkisesti alistamiseen taloudellisisessa tai henkisessä mielessä(pelottelu), pahimmillaan oma valtio voi terrorisoida kansalaisiaan. En näe eroa siinä, että sitä tekee järjestö, valtio, yritys, henkilö.
Motiivina on kuitenkin kaikilla sama; valta kontroilloida omaksi eduksi tai huviksi siviiliväestöä.
Demokratiakin voi huonosti toteutettuna muuttua terrorismiksi. Vähemmistöihin kohdistuva tiukentuva lainsäädäntö vrt. tupakkalaki, aiheuttaa helposti terrorismin piirteitä. Esim. on hyväksyttävää? verrata tupakoivan työtehoa tupakoivaan. Seuraavaksi verrataan lihavan ja laihan työtehoa...?
Demokratian enemmistö päätös johtaa helposti terrorismiin.
Skenaario; viisi ihmistä päättää vaikkakin eräs on sitä vastaan ettei ihonväri ole rikos, liian tummaihoinen ei saa äänestää....Neljä ihmistä päättää, että kaljut eivät saa äänestää, vaikkakin yksi on sitä vastaan. Kolme ihmistä päättää ettei tupakoimattomat saa änestää vaikkakin yksi on sitä vastaan. Nyt kaksi ihmistä päättää kolmen asioista koska kolme on vankilassa ja heillä ei ole äänioikeutta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Juankautajuusnääs kirjoitti:

Terrorismia on kaikki mikä kohdistuu siviiliväestön tappamiseen, loukkaamiseen fyysisesti kuin henkisesti alistamiseen taloudellisisessa tai henkisessä mielessä(pelottelu), pahimmillaan oma valtio voi terrorisoida kansalaisiaan. En näe eroa siinä, että sitä tekee järjestö, valtio, yritys, henkilö.
Motiivina on kuitenkin kaikilla sama; valta kontroilloida omaksi eduksi tai huviksi siviiliväestöä.
Demokratiakin voi huonosti toteutettuna muuttua terrorismiksi. Vähemmistöihin kohdistuva tiukentuva lainsäädäntö vrt. tupakkalaki, aiheuttaa helposti terrorismin piirteitä. Esim. on hyväksyttävää? verrata tupakoivan työtehoa tupakoivaan. Seuraavaksi verrataan lihavan ja laihan työtehoa...?
Demokratian enemmistö päätös johtaa helposti terrorismiin.
Skenaario; viisi ihmistä päättää vaikkakin eräs on sitä vastaan ettei ihonväri ole rikos, liian tummaihoinen ei saa äänestää....Neljä ihmistä päättää, että kaljut eivät saa äänestää, vaikkakin yksi on sitä vastaan. Kolme ihmistä päättää ettei tupakoimattomat saa änestää vaikkakin yksi on sitä vastaan. Nyt kaksi ihmistä päättää kolmen asioista koska kolme on vankilassa ja heillä ei ole äänioikeutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu