http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/9781-joulu-yhdistaa-seiskan-ja-kirkon
Eikö kirkko löytänyt ketään pöljempää mannekiinikseen kuin Martina Aitolehden, Neumannin ja Frederikin? Vai onko tarkoituksena nimenomaan kosiskella sitä osaa kansasta, joka hädin tuskin osaa sitoa omat kengännauhansa ja jolta on rahat vietävissä helposti?
Kuka kirkon markkinointiosastolla kuitteli, että tämä tekisi kirkon maineelle hyvää?
Eikö kirkko löytänyt ketään pöljempää mannekiinikseen kuin Martina Aitolehden, Neumannin ja Frederikin? Vai onko tarkoituksena nimenomaan kosiskella sitä osaa kansasta, joka hädin tuskin osaa sitoa omat kengännauhansa ja jolta on rahat vietävissä helposti?
Kuka kirkon markkinointiosastolla kuitteli, että tämä tekisi kirkon maineelle hyvää?
Vastaukset 14
Vanhimmat
*kuvitteli
tulokuittien etsiskelu on "kuittelua"?
Martina Aitolehti tuossa kuvassa Neitsyt Mariana on vähän sama kuin Adolf Hitler Marthin Luther Kinginä.
Martinasta löytyy myös toisennäköisiä kuvia...
Jotka ei ehkä seimen ääreen sopisi. Tai mikä ettei sopisi. Taiteilijan vapaudella.
Ja Frederik voisi siinä vaikka laulaa lurauttaa tuon biisinsä "Kun tyttö luonnoltaan on villi tiikeri, taakse Thaimaan tyttö jää ja neeckeri..."
Entäs Neumann sitten? Taitaa raukka edelleen olla alkoholisti. Tämä täydentääkin kirkon tähtitrion: huora, rasisti ja viinasieppo. Hienoa. Oy Kirkko Ab ei koskaan ole ollut maineenhallinnassa kovin vahvoilla, ja tässä siitä uusi todiste.
Tämähän on aivan mahtava kampanja. Martina ja kumppanit eivät ilmeisesti kelpaisikaan vapaa-ajattelijoiden jäseneksi, kun älyllinen kapasiteetti ei riitä. Kuka nyt luokittelee ihmisiä kelpaaviin ja kelpaamattomiin? Suvaitsevaisen humanistin tulisi surra näin kovaa kielenkäyttöä.
Kyllä minusta Martina seimen äärelle sopii, vaatteet päällä tai ilman.
Ja Frederik vaikka kuningas Herodekseksi.
Mutta sopisiko kirkolle ja kirkonmielisille?
"Kuka nyt luokittelee ihmisiä kelpaaviin ja kelpaamattomiin"'
Sinä....
Tätä on mainostettu Hesarissa ja helsinkiläisessä Metro-ilmaisjakelulehdessä todella isosti, jopa koko sivun ilmoituksin. Taitaa pääkaupunkiseudun seurakuntayhtymillä olla vähän liikaa rahaa, kun veronmaksajien rahoja poltetaan kalliiseen ilmoitteluun mieluummin kuin johonkin järkevään?
On muuten paljon ulkomainontaakin esimerkiksi bussipysäkeillä näkynyt. Käytännössä tämä on kirkon vuoden ykköskampanja pääkaupunkiseudulla. Alas ovat vajonneet, pitävät ihmisiä tyhminä. Kiva olisi tietää, kuinka paljon kirkkoveronmaksajat ovat joutuneet tuosta kampanjasta maksamaan. Halvaksi se ei joka tapauksessa ole tullut.
Tuollaisista kampanjoista kannattaa aina muista kertoa kun kirkko itkee että eroavat vaikeuttavat kirkon diakoniatyötä - yyyh, rahat ei riitä...
Hohoijakkaa, täytyy sanoa "tavallisena suomalaisena" että pidän kirkon lähestymistapaa jopa loukkaavana. Onko tavallinen suomalainen tyypillinen 7-päivää lehden lukija?
Kirkkoa yritetään nyt selvästi tuoda tykö "Tyhmille ja köyhille".
http://aijaa.com/nwrQxv
Olikohan Johanna Tukiaisella ja Tauski Peltosella jo kalenteri täynnä, kun eivät ole mukana?
Mutta kuka on tämä pukki joka ottaa juuri lampaita takaa päin?
http://aitojoulu.fi/
Jeesus tulevaisuudesta?