Historiantutkimus sekä erityyppiset perimätiedot on aina asetettava kyseenalaiseksi. Onneksi luonnontieteet, biologia, antropoligia sekä eteenkin DNA- tutkimus on tullut suureksi avuksi Euroopan esihistorian tutkimisessa.
Eurooppaan saapuivat ensimmäiset ihmiset (45 000- 50 000 vuotta sitten) Indus-joen seudulta nykyisestä Pakistanista (ja osittain Intiasta) kun ilmasto muuttui maapallolla suotuisaksi n. 52 000 vuotta sitten. Nämä ihmiset puolestaan on DNA- tutkimuksissa voitu osoittaa sen varsin pienen Afrikasta Jemenin kautta Intiaan n. 80 000 vuotta sitten siirtyneen populaation jälkeläisiksi.
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#exodus
"Europa was genetic daughter of R ('Rohani'), who was genetic daughter of Nasreen, who was the genetic daughter of the out-of-Africa L3. By what route, however, did the Europa maternal clan arrive in the Levant, and where was her daughter U5, who colonized Europe, born? Both the N ('Nasreen') and Rohani root types are unknown except in South Asia, where Nasreen root types are found at low rates and Rohani is found in great variety. Most Rohani types in India are found nowhere else, and the great diversity of Rohani in India allows us to estimate when her line began to expand. This was at least 55,000 years ago, thus predating the arrival of Rohani's daughter Europa in the Levant and making a strong case for South Asia as the ultimate ancestral home of European lines. Even this expansion date is likely to be an underestimate of the age of the Rohani clan. Rohani may well be older than 55,000 years in Asia: much older estimates of the ages of two Asian subgroups of Rohani have been obtained in China."
Eurooppaan saapuivat ensimmäiset ihmiset (45 000- 50 000 vuotta sitten) Indus-joen seudulta nykyisestä Pakistanista (ja osittain Intiasta) kun ilmasto muuttui maapallolla suotuisaksi n. 52 000 vuotta sitten. Nämä ihmiset puolestaan on DNA- tutkimuksissa voitu osoittaa sen varsin pienen Afrikasta Jemenin kautta Intiaan n. 80 000 vuotta sitten siirtyneen populaation jälkeläisiksi.
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#exodus
"Europa was genetic daughter of R ('Rohani'), who was genetic daughter of Nasreen, who was the genetic daughter of the out-of-Africa L3. By what route, however, did the Europa maternal clan arrive in the Levant, and where was her daughter U5, who colonized Europe, born? Both the N ('Nasreen') and Rohani root types are unknown except in South Asia, where Nasreen root types are found at low rates and Rohani is found in great variety. Most Rohani types in India are found nowhere else, and the great diversity of Rohani in India allows us to estimate when her line began to expand. This was at least 55,000 years ago, thus predating the arrival of Rohani's daughter Europa in the Levant and making a strong case for South Asia as the ultimate ancestral home of European lines. Even this expansion date is likely to be an underestimate of the age of the Rohani clan. Rohani may well be older than 55,000 years in Asia: much older estimates of the ages of two Asian subgroups of Rohani have been obtained in China."
Vastaukset 22
Vanhimmat
No näin se on kyllä kaikkien muidenkin maanosien kanssa, alkuperä on afrikassa ja sieltä sitten on levittäydytty muualle.
Foorumin natsien suuresti rakastamalla Suomen ex-liittolaisella Hitlerilläkin on mm. Afrikkalaista geeniperimää:
" Natsijohtaja Adolf Hitlerin sukulaisten dna-testit kertovat, että Hitlerin perimässä näyttäisi olevan juutalaisia ja afrikkalaisia aineksia.
Belgialainen toimittaja Jean-Paul Mulders ja historioitsija Marc Vermeeren jäljittivät 39 Hitlerin sukulaista, joiden perimää selvitettiin sylkinäytteistä.
Dna-näytteistä löytyi kromosomi, joka on harvinainen länsieurooppalaisilla. Kromosomi on tavallisin Pohjois-Afrikan berberien, somalien sekä juutalaisten keskuudessa.
"Tutkimuksemme osoittaa, että hän ei ole 'puhdas' tai 'arjalainen' ".
Historioitsijat ovat aiemminkin arvelleet, että juutalaisten joukkotuhosta päättäneen Hitlerin tausta olisi osittain juutalainen. Hänen Alois-isänsä on epäilty olleen juutalaismiehen avioton lapsi. "
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Geenitesti löysi Hitleriltä juutalaiset ja afrikkalaiset juuret/1135259603877
Mitä tuota Hitlerin geeniperimää tutkimaan kun joka ainoa ihminen maailmassa on tuon yhden Afrikassa n. 150 000 vuotta sitten asuneen jälkeläinen ja kaikki Afrikan ulkopuolella asuvat ei-afrikkalaiset ovat puolestaan n. 80 000 vuotta sitten Afrikasta Jemeniin siirtyneeseen ryhmään kuuluneen afrikkalaisen naisen jälkeläisiä.
Olemme kaikki siis afrikkalaisia. Maapallon ihmisten hampaatkin on luokiteltu kolmeen kategoriaan ja tutkimuksessa havaittiin että eurooppalaisilla oli kaikkein läheisin samankaltaisuus afrikkalaisten ja Uuden Guinean ihmisten purukaluston kanssa. Kaikkein erillaisimmat olivat puolestaan Aasian itäosissa asuvilla sekä Amerikan alkuperäiskansoilla (ne jotka eivät ole sekoittuneet eurooppalaisiin).
Monissa muissakin luokitteluissa eurooppalaiset ovat lähempänä afrikkalaisia kuin aasialaiset.
Joo, mutta Hitler oli normaalia eurooppalaista selvästi afrikkalaisempi.
Paitsi että suomalaiset asustelivat Euroopan itälaidalla, Volgan mutkassa jo alunperin. Eivätäkä ole mamuja täällä niinkuin indo-arjalaiset.
Eurooppaan saapui ensimmäiset nykyihmiset n. 45 000 - 50 000 vuotta sitten. Tutkjat ovat myös löytyneistä kalloista rekonstroineet miehen kasvot. Tältä siis näytti Euroopan Karpaateilla metsästänyt mies 35 000 vuotta sitten.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/04/article-0-04CC6112000005DC-990_468x550.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/04/article-0-04CC5FD1000005DC-743_468x312.jpg
Olemme siis afrikkalaisia?
Saharan pohjoispuolisilla on myös n. 5% neandertalin geenejä, minkä kyllä huomaa.
"...nykyihminen on kehittynyt Saharan eteläpuolisessa Afrikassa; me kaikki Saharan pohjoispuoliset olemme Neandertalin ihmisen ja nykyihmisen erilaisia risteymiä...
Nykyihmisen käsite ainakin on aiempaa laajempi, ja sosiaalisen ja syrjivän rasismin on syytä kadota kokonaan. Valkoisen miehen on syytä olla näistä asioista ihan hiljaa, varsinkin jos tämä tutkimustulos saadaan varmistettua riippumattomasti. Me ihmiset olemme vanha sekoitus ja sekoitumme edelleen. Uusia väestöjä uusine ominaisuuksineen kehittyy."
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo99127.pdf
Geenitutkimusten mukaan Hitler oli siis paitsi osin somali, niin myös neandertalin ihminen.
Tuorein brittitutkimus kumoaa väitteen jonka mukaan nykyihmisen ja neandertalilaisen välillä olisi tapahtunut risteytymiä, niitä ei näy mtDNA mitokondriotuloksissa. Todennäköisin syy on todennäköisesti siis yhteisestä kantaäidistä ehkä yli puolen miljoonan vuoden takaa.
Aivan samalla logiikalla voisi väittää eurooppalaisten paritelleen sikojen kanssa kun kummaltakin löytyy yhteistä kantaa geeneistä.
Nyky ihminen on kyllä paritellut kaikkien kotieläinten kanssa ja varsin yleisesti, esim. rikoshistoriassa näitä eläimiin sekaantumistuomioita on jaettu kautta aikojen.
Jotenkin kuvaavaa on, että tuomioita näistä eläimiin sekaantumisista on euroopassa jaettu suhteessa eniten Ruotsissa ja Suomessa, eli alueella jossa olettaisi olevan tätä pohjoista perimää eniten.
Alkuihminen.
"Ällistyttävä tieto alkuihmisen seksistä: rakasteli kolmattakin vierasta lajia
Seksi sisarlajin kanssa tapahtui samoihin aikoihin, kun Afrikasta pois muuttaneet alkuihmiset pariutuivat neandertalilaisten kanssa Euroopassa. Tästä geenitutkimuksen vahvistamasta yhdynnästä on aikaa 20 000 – 50 000 vuotta.
Sekä neandertalilaiset että nyt löydetty ihmisen toinen sisarlaji hävisivät lopulta maailmanvalloituksen ihmiselle. Tutkijat ovat WP:n mukaan löytäneet viitteitä myös kolmannesta ihmisenkaltaisesta lajista, joka eli Siperiassa kymmeniä tuhansia vuosia sitten."
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/52288-allistyttava-tieto-alkuihmisen-seksista-rakasteli-kolmattakin-vierasta
Uusin brittitutkimus kumoaa käsityksen että neandertalilaiset ja nykyihmiset olisivat risteytyneet. Samaan viittaa myös mtDNA mitokondrio-tilastot. Niissä ei näy neandertalilaisuutta. Eli jos risteytymistä olisi tapahtunut vähäisessäkin määrin olisi nämä sukuhaarat joka tapauksessa hävinneet.
Tuo neandertal-osuus geeneissä johtuu siitä että neandertalilaisella ja nykyihmisellä on yhteinen kanta ehkä n. puolen miljoonan vuoden takaa. Neandertalilaisia asui myös Afrikassa, aiemmin kuin nykyihmisiä ja suuremmassa määrin. Sieltä ne hävisivät aiemmin eikä se näy nykyisten afrikkalaisten geeneissä.
Olipa Hitler sitten neandertali tai ei, niin somali hän oli joka tapauksessa.
Totta. Neandertalilaisuus ei näy mtDNA geeniketjussa. Yhtään tutkimustulosta ei ole saatu jossa olisi havaittu mutaatio joka pohjautuu nykyihmisen ja neandertalilaisen risteytymiseen. Jos sekoittumista on ollut se ei ole johtanut ainakaan uudenlaisen "perheen" syntymiseen.
Taistelimme liitossa im bunde somalialaisen johtamien natsien kanssa 1941 eteenpäin, joten aika monikulttuurista on meno ollut Suomessa aina.
Yleensäkin historiankäsityksemme on aivan liiaksi muodostunut länsimaisesta, eurooppalaisesta lähtökohdasta. Eurooppa asutettiin moderneilla ihmisillä vasta 20 000 vuotta Australian jälkeen ja 25 000 vuotta aikaisemmin kun ensimmäiset nykyihmiset tulivat Eurooppaan oli Kiinaan jo muodostunut asutusta maan etelä- ja itärannikolle.
Ja mitä Suomeen tulee niin Amerikan ensimmäiset asukkaat saapuivat mantereelle ainakin 10 000 vuotta ennenkuin jääkauden jälkeen Suomeen tuli asutusta.
Suomi siis asutettiin viimeisten maitten joukossa, mutta kun uusi jääkausi pääsee alulle tulee Suomi olemaan, Kanadan ja Venäjän pohjoisosien kanssa yksi ensimmäisistä alueista joka tyhjenee ihmisistä. Toivottavasti Italia, Kreikka ja Somalia huolivat suomalaiset sinne asumaan.
"Toivottavasti Italia, Kreikka ja Somalia huolivat suomalaiset sinne asumaan. "
Somalian seutu on jääkauden aikana perinteisesti kokenut ankaramman kuivuuden kuin mikä siellä nytkin vallitsee. Luultavasti Kreikka ja Italia (sekä Espanja) lienevät niitä maita joihin pohjoiseurooppalaiset tulevat jääkauden koittaessa vetäytymään.
Prof Wiikin geenitutkimuksen mukaan saamelaiset ovat afrikkalaisten jälkeläisiä..
Ja Euroopan tulevat myös uudelleen asuttamaan afrikkalaiset. Näin pitää ollakin.
Taidat olla itse mutsku ja haluat valmiiksi katettuun pöytään.
Kun joku ns. tutkija väittää että DNA-tutkimukset osoittavat juutalaisuutta, silloin kirjoittaja satuilee. Miten ihmeessä uskonto näkyy geeneissä?