Simpsiön tuhoaminen suututtaa
Aika Kauheaa
42564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vuosia jatkunut Simpsiön luontoalueen tuhoaminen ja raiskaaminen kiihtyy uuden suunnitteilla olevan asemakaavan myötä. Nyt tulee koota kansalaisvoimat vastustamaan hävitystyötä. Oletko valmis?
Simpsiö merkittävä lähivirkistysalue ja pyhä paikka lapualaisille.
Simpsiöllä on yli 50ha pakkolunastettua lehtoNatura-aluetta. Lisäksi kaupunki on osoittamassa vapaaehtoiseen suojeluun melkoisen kaikaleen Simpsiötä. Eiköhän niiden pitäisi piisata.
Aivan toinen asia on jos haluamme pitää alueen laajemmin ulkoilualueena, mutta suojelulla ei kannata perustella koska se voi rajoittaa myös ulkoilua kuten nyt natura alueella.
Toisaalta mökin omistajista saisimme pysyviä kiinteistöveron maksajia.
Mökkien tuoman muutaman veroeuron tähden ei kannata tuhota Simpsiön tulevaisuutta lapsiltamme. Miksi yhden sukupolven pitäisi ahnehtia itselleen tämäkin? Jos on totta, että mökit on kaavoitettu tälle puolelle Simpsiötä lähes hautausmaahan asti, niin se on törkeätä ja rikollista ja ainoastaan ahneet, tyhmät ja mistään ymmärtämättömät rupeavat puolustelemaan sitä veroeuroilla.
Valitukset pystyyn, luonnonsuojelijat!
No sentakiahan ympäristölautakunnan puheenjohtajuuden otti tai annettiin Olli Lahdensuolle,että nythän sitä voi omia etujaan ajaa täysillä ja sukulaiset pönkittää niin ettei siinä muilla oo nokankoputtamista.Suunnitelmathan on jo tehty aikaa nyt niitä sitten on helppo toteuttaa kun on "oikeat" ihmiset päättämässä.Siihen sitä taas uppoa veromiljoonia infrastruktuuriin eikä kouluja voi tehdä eikä vanhuksille saada lisää hoitajia.
Pitääköhän paikkansa se huhu, että tämä tuleva pj. on jo varaillut tontteja Simpsiöltä? Tietenki sellaasia, joita tavallisille pulliaisille ei oo vielä esiteltykään.
On hyvä asia että kaavoitetaan mihin tulee asutus / vapaa-ajan Sipsiö ja mihin luontosimpsiö. Näin tulee rajat selväksi. Tämän jälkeenä täälä ei tartte joka päivä olla uhoamassa ja luomassa yimitoitettuja uhkakuvia. Näin se menee muuallakin.
Kertokaa ny mulle tyhymälle mikä tua simpsiö oikeen on . Mä näen sen pahaaasena mäen nyppylänä . Onhan siitä joku piispa kävel joskus yli vaasan matkalla senkö takia se ny pitääs suajella .Viisasta olis perustaa sinne kivimurskaamo kyllä murskattavaa riittääs
Jos lähtökohdat on noin huonot, selittäminen on turhaa.
Pitkään saamme odottaa kiinteistövero euroja , kaupungimme pitää investoida ensin mahtavansumman rahaa ,juuri mastontiehen 300 000 euroa ,jotta se siitä tulopuolesta .
Onko päättäjillä k......ta päässä , vai mikä siellä hölskyy .
Esittä vaktaa pöytään mitä Simpsiön alue on tuottanut , p......nettoako veikkaan tähän asti .
satraappi kauas puusta putoa
toivottavasti ei tualla halaamisella katkaase koko puuta
Mihin menette hiihtolomalla tai syyslomalla? Paikkaan missä on luonto ja missä on hyvät palvelut ja tie perille. Harva kun enää kävellen kulkee lomamatkoja.
Jos ei ensin investoida ja luoda mahdollisuudet kaavoituksella, ei koskaan voi saada mitään. Te jotka ole käyneet Rukalla, Levillä, Ylläksellä tai jossain muussa luonnon ja ihmisten kohtaamispaikassa, mitä luulette? Onko siellä myös kunta investoinut.
Simpsiö ei ole lappia, siinä ei ole lapin lumoa, usko huvikses, hukkaan menee investoinnit, hiihtolomat on 2-3 viikkoa vuodesta.Tärkeämpää on nyt tehdä hyvät koulut lapsille!
Kaksi eri asiaa. Päivällä koulussa, vapaa-aikana Simpsiöllä.
Niin on, mutta kumpi on tärkeämpi? Kouluja on pakko käydä Simpsiöllä ei oo pakko käydä,siis kumpaan pitää kaupungin satsata..HERÄÄ PAHVI!
Kiitos lisää investointeja Lapualle, myös Simpsiölle.
Simpsiö korvaa Lapin niille, jotka eivät voi tai halua lähteä ajamaan satoja kilometrejä lomallaan tai viikonloppuna. Eihän Simpsiötä ole mitenkään raiskattu!
Ei todd.korvaa lappia!!!!!
Miten tavalliset kansalaiset voivat vaikuttaa verorahojen paasaamista tuottamattomaan Simpsiöön .
Rakennuspaikalla on yleensä tiedot kuka rakentaa ja rahoittaa ,ei muutakuin poikottiin esim pankki ,kauppa ,jne.
Valtavat investoinnit odottaa kaupungiamme ,koulut pitää saada kuntoon, viemäröinti tulee rahoitettavaksi ja verokertymä tulee pienenemään ,valtio avustus kunnille pienenee , maailmantalous ontuu vielä monta vuotta , riittääkö ostovoimaa yksityisillä ostaa mökkikylästä tontti , jäitä hattuun epävarmaan investointiin .
Simpsion tuhoaminen suututtaa seinäjokisten lehressä, vaan ei Lapualla
Totta helevetissä suutuuttaa Lapualla.
Simpsiö merkittee suures määrin keskustas asuville lähinnä. Eihä siitä ole ollu paikallises lehdessäkään mitää. Lieneekö jollain säätiön ihmisellä mökkinsä simsiöllä.
Voi vihreät sääliksi käy teidän järjenjuoksua, vaikkakin ei siellä voi juosta kun pahkahome jos sekään? Teidän mukaan, jos täällä elettäisiin, niin ainut ruoka olisi pettu.Ei varmasti häävistä?????
vielä lisää.
Kun kaupunki pommitti simpsiölle paskaputkea maahan tolkuttomasti ja eipäs ollutkaan pakko siihen liittyä.
Tyhjänpantiksi jäivät.
Mettäkylän muorinkin pitää liittyä,niin mikäs oikeus on siellä olla liittymättä,paskahan suorastaan valuu sieltä alamäkeen.
Haiskahtaa että tehtiin gryndereiden varalle koko putkisto.Eli taitaa poijilla olla jo kaavat piirrettynä.
Tämón justihin niin totta. Vaikka olis mummon mökkinsä piäni kun mikä tonnien lasku muarille tulla paukahtaa.
Paljon on Simpsiöllä jo "yritetty"mutta tulokset ovat olleet sieltä
säälittävimmästä päästä. Sekavan mielenlaadun omaavat, sielultaan
sivistymättömät lapualaiset tarvitsevat itsensä ilmaisemiseen
tällaisia tekoja ja paikkoja, joista jää vielä jälkipolvillekin paljon
surtavaa, ehkäpä halu hävitä Lapualta ikuisiksi ajoksi, jättää se
näille hyeenoille lopullisesti.
On epäoikeudenmukaista ja väärin tulevia sukupolvia kohtaa, jos tämä meidän sukupolvi tuhoaa Simpsiön.
Simpsiö on ollut aina ja aina tulee olemaan pyhä paikka lapualaisille. Jo pakanana-aikana lapualaiset uhrasivat siellä jumalille.
Jättäkää Simpsiö rauhaa, muutoin luonto kostaa meille.
Kun tätä höpötätte jatkuvasti, niin koko yhteiskunta kostaa teille," aivan lapsellista"
Kyllä kostaa edesvastuuttomien päättäjin kautta , on jo kostanut menetämme itsenäisemme kuntamme selvitysasiamies tulee ja lopettaa kuntamme .
Syy Lapua laittanut varansa ja velkaantunut tuottamattomaan Simpsiöön .
Ei ole pystyttää kuin pakaroilla Simpsiällä, aivan lapsellista puhetta
Ehdottomasti pitää rakentaa myös Sipsiölle, ettei tarvitse matkustaa muille tuntureille vapaa-ajasta nauttimaan. Simpsiö lähimatkailukohteena säästää luonnonvaroissa kuten pentsiinissä. Kun taunuksella pöräyttää Sipsiölle, e siinäi kulu paljoakaan ainetta. Toisin käy jos pitää lähteä Sipsiötä kauemmaksi kuntoilemaan ja nauttimaan hyvästä ruuasta.
Matkailutoimen (onko sellaista kaupungissa en tiedä) pitäisi pikimmiten julkistaa mikä on Simpsiön kehittämisen visio niin jotta siihen voi ottaa kantaa julkisesti. Mikä on matkailun osuus ja mikä luonto matkailun osuus.
Tontit on pian varattu,on Simpsiö niin kuuluisa lomanviettopaikka.Näkyy näitä Vihreitä kaikkea vastustavia hörhöjä olevan Pohjanmaallakin,näköjään syöpä leviää.
nähdään eka rivari nököttämäs simpsiöllä?
Ei varmaan kauaa mee.
Se on sitte raiskattu se nyppylä totaalisesti sen jälkeen.
Oon kuullu että ensimmääsiä tonttia kaavootettaassa on silloonen kaupunginarkkitehti ja kaavoottaja käyny tontti tontilta rämpimässä alueen läpi. Tarkootuksena on ollu saara jokaanen tupa istumahan luantoon niin ettei luanto ja ympäristö mee pilalle tai muuteen haaskuulle. Niistä aioosta on tultu kauas ja meille vanhoolle lapualaasille niin rakkaan Simsiön raiskaus tuan hotelli-rumiluksen ja muun rakentamisen myätä jatkuu. En mä oo rakentamista ja uuren luamista vastahan. Onhan nuata samallaasia alueeta muualla Suamessa paljon. Täällä ne on kuitentin hrviaanasia. Huano suunnitelau teköö hallaa valimihille ja meirän kersat maksaa hainna.
Komia on hotelli ja sopii hyvin maisemaan. On hyvä, että Lapualla
runnatahan. LIsää vaan tontteja jotta kaikki halukkaat saa.
Simpsiö on köyhän miehen Lappi. Tulee halvaksi mennälaskettelemahan
muutamn kilomeeterin päähän ja säätyy luantua kun ei tarvihte polttaa
pensaa pitkilläajomakoolla lappihin,on mulla senverran tuata vihiriääki
ajattelutapaa, jotta hyvää se on kun sinne rahennetaha.onhan tuata mettääny jukoliste vaikka kuinka paloi kulätöö lapualta mihinkä suuntaha vaan.
Olen samaa mieltä. Simpsiölle sopii vielä vaikka mitä. Kun olen täällä päivittäin lenkkeillyt vajaa kymmenen vuotta, niin ihan säikähdän vastaantulijaa kun se on niin harvinaista ympäri vuoden. Keneltä olisi poissa, jos useammat saisivat nauttia maisemista ja luonnosta? Rakenuksethan vievät vaan ihan tämän nyppylän ja luontoa riittää...
Kuka on kieltänyt niitä "useampia" menemästä nauttimaan Simpsiöstä?
EI KUKAAN. Sinne ei tarvitse rakentaa yhtään mitään, jotta "useammat saisivat nauttia maisemista ja luonmosta. Maisema ja luonto on siellä jo valmiina eikä lisärakentamisella parane vaan huononee.
Tällainen argumentointi kuvaa liian hyvin Lapualla vallitsevaa älyllistä ilmapiiriä. Muun muassa Simpsiölle voi mennä katsomaan tuloksia.
no mikä halavattu niitä lapuan lehren toimittajia vaivaa, eikö ne saa haastattelua tältä rakentavalta ym laut peejiltä. vai eikö uskalla onko nuttura kieltäny.
.... vainoa.
Voi lutuna sun kans, ekkö jo naijaa tuan janttaamisen turhuutta, kyllä se ny on kaikille selevää, kuinka happamia pihilajat on täski tapaukses ketuulle. Laita vaa niille mainittemilles halavatuulle toivomuksias ja ireootas, äläkä pelekää ketää nutturoota, ne tutajaa ihan muista asioosta, ku paikallisleheren toimituksista. Kysy jonset usko, rohkaasen sua, älä pelekää vaan kysy hyvä ihiminen kysy! Nutturooltaki.