ankarat rangaistukset. Sillä tuo 9-vuotia syö maijja vilkkumaan mukaan hänen pöydästään.
Tuo tatuoitu saa'tanan käsikassara on muusikkopiireissä saanut nimen :
Laakerivikainen sirkkeli
Alkuperäinen sirkkeli oli Armi Aavikko
Tuo tatuoitu saa'tanan käsikassara on muusikkopiireissä saanut nimen :
Laakerivikainen sirkkeli
Alkuperäinen sirkkeli oli Armi Aavikko
Vastaukset 11
Vanhimmat
No nyt on Maija Vilkkumaa julkistanut näkemyksensä miten asiat ovat oikeasti menneet:
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288518504770.html?pos=ok-nln
Odottelen vähän nasevampia avautumisia. Esim. Kake Randelinin, Matin ja Tepon, Paula Koivuniemen, Rainer Frimanin ja Kaija Koon näkemykset tämän tapahtuman kulusta olisivat tautisen mielenkiintoista luettavaa !
Minkäköhän takia kissat ja välkyt on joka hiiveatin kerta varkaissa minun lompakollani kun ostan BD 1,20 euroa, DVD 60 senttiä ,CD 20 senttiä ja 1Tt ulkoisesta kiintolevystä 10 euroa
Kyllä siinä välkyn & bändin on hyvä roikkua pitkäripaisessa ja unohtaa sen työnteon.
Tallennusvälineissäni ei ole kissojen eikä välkkyjen eikä muuten kenenkään muunkaan "taiteilijan" materiaalia.
On se kumma että yhteiskunta tarjoaa tekijänoikeuksien haltijoille tällaisia palveluita (teletietojen urkkimista, kotietsintöjä jne), vaikka yhteiskunta EI IKINÄ tule saamaan vapaasti nauttimaan siitä tuotetusta materiaalista.
Taisit eksyä väärälle palstalle. Sirkkelihän (pyörösaha) on puuntyöstössä käytettävä puun leikkaamiseen tarkoitettu laite. Aloitus kuuluu siis jonkun sortin askartelupalstalle, jonne pyydänkin ylläpitoa sen siirtämään.
ps. 9-vuotiaita ei passaa päästää sirkkelin kanssa touhuamaan.
No, tuossa nyt maija yrittää rahastaa näkyvyyttä mediasaa, vaikka on jo sammunut tähti-artisti.
lisäksi maijjan musiikki on huonoa.
Torrent tiedostoja voi ladata vain jos myös samalla jakaa - myös TTVK on tätä mieltä. TTVK on voinut selvittää jakajien IP osoitteet vain latamalla itse tiedostoa -> TTVK on automaattisesti myös jakanut sitä.
Jos TTVK:lla on ollut tekijänoikeudenhaltijan lupa jakaa tätä tiedostoa ilmaiseksi, niin silloin ihmisillä jotka ovat sitä tiedostoa ladanneet on ollut tekijänoikeudenhaltijan lupa ladata tiedostoa.
TTVK syyllistyy tällöin huijaukseen tai petokseen, koska näillä ihmisillä on ollut tekijänoikeudenhaltijan lupa ladata tiedosto.
Jos TTVK:lla taas ei ole ollut lupaa jakaa tiedostoa, niin silloin TTVK on itse syyllistynyt tekijänoikeusrikokseen.
Jos taas TTVK on käyttänyt rikkinäistä tiedostoa, niin silloin ihmiset eivät ole ladanneet olleen Chisun tiedostoa, vaan satunnaisen jonon bittejä. TTVK syyllistyy huijaukseen, petokseen ja kiristykseen.
Ehkä en huomaa jotain porsaanreikää, jota käyttäen TTVK olisi voinut laillistesti nalkittaa näitä lataajia.
Tässä tapauksessa tulee myös kysymykseen :
Luvaton tunkeutuminen TTVK:lta kotisuojan piiriin olevalle aluelle.
Myös kirjesalaisuus ja henkilörekisteri rikos ovat ajankohtaisia.
Ei TTVK: lla ole oikeuksia tunkeutua ja varastaa henkilökohtaisia IP-osotteita
TVVK:n pitää tutkia tietosuojavaltuutettu !
Tässä on vedätetty laiskaa poliisia, ihan huolella.
Tämä mielestäni vahvistaa sen, että Youtube on Suomessa laiton palvelu, ja että suomalaiset ovat rikkoneet lakia tämän asian tiimoilta. Suurin osa Youtuben materiaalista on meinaan laittomasti sinne ladattu.
Youtube on sitä ihka oikeaa piratismia, koska Google tekee sillä miljardeja rahaa. Se 9-v tyttö ei tehnyt rikostaan ansaintatarkoituksessa.
Maija Vilkkumaa itse ei välitä tekijänoikeuslaista pas.kaakaan!
http://www.stara.fi/2012/11/23/maija-vilkkumaa-loukkasi-tekijanoikeuksia/
Paska akka toi Maija vilkkumaa!
TÄH?
Oliks pas-ka kirosana?
Uusiks!
Kakka akka toi Maija vilkkumaa!
Kak-ka akka!