http://yle.fi/uutiset/hammaslaakaripelko_voi_vieda_hengen/6386853
Ymmärtäisivätpä kaikki ammattilaiset, että :
- Hammashoitopelko on usein muutakin, kuin kivun pelkoa
- Pelko on hälvennettävissä, mutta vaatii työtä ja se työ kannattaa
- Se työ ei ole sitä, että annetaan kerta toisensa jälkeen nopeasti esilääkitys ja sillä selvä.
- Hammashoito ei ole hampaan numero se ja se hoitoa, vaan ihmisen hoitoa
Hammashoitopelkoisen kuunteleminen ja huomioon ottaminen ei vie yhtään sen enempää aikaa hoitohenkilökunnalta, kuin se usein vastaan tuleva pelon vähättely ja hoputtaminen, että ei tässä nyt koko päivää ole aikaa, älä valita, ei voi sattua, aikuinen ihminen kyllä kestää kivun, jne... joka saa potilaan entistä varautuneemmaksi ja pelokkaaksi. Jos malttaa kuunnella,niin seuraavilla käyntikerroilla se tuottaa kyllä tulosta, kun luottamus lääkäriin kasvaa ja sekä lääkärillä, että potilaalla on mukavampaa ja toimenpiteetkin sujuu yhtä nopeasti, kuin potilaan kanssa joka ei alunalkaenkaan pelännyt. Rahaakin säästyy, kun ei tarvita kalliita ilokaasuja/iv-sedaatiota/yleisanestesiaa.
T. Entinen pelkopotilas, kiitos edelläkuvatunlaisen, ihanan, huomaavaisen ja kärsivällisen hammaslääkärin.
Lapsena on minuakin neljän hoitajan voimin pidelty kiinni (viides henkilö porasi ja ilman puudutusta tietenkin).
Ymmärtäisivätpä kaikki ammattilaiset, että :
- Hammashoitopelko on usein muutakin, kuin kivun pelkoa
- Pelko on hälvennettävissä, mutta vaatii työtä ja se työ kannattaa
- Se työ ei ole sitä, että annetaan kerta toisensa jälkeen nopeasti esilääkitys ja sillä selvä.
- Hammashoito ei ole hampaan numero se ja se hoitoa, vaan ihmisen hoitoa
Hammashoitopelkoisen kuunteleminen ja huomioon ottaminen ei vie yhtään sen enempää aikaa hoitohenkilökunnalta, kuin se usein vastaan tuleva pelon vähättely ja hoputtaminen, että ei tässä nyt koko päivää ole aikaa, älä valita, ei voi sattua, aikuinen ihminen kyllä kestää kivun, jne... joka saa potilaan entistä varautuneemmaksi ja pelokkaaksi. Jos malttaa kuunnella,niin seuraavilla käyntikerroilla se tuottaa kyllä tulosta, kun luottamus lääkäriin kasvaa ja sekä lääkärillä, että potilaalla on mukavampaa ja toimenpiteetkin sujuu yhtä nopeasti, kuin potilaan kanssa joka ei alunalkaenkaan pelännyt. Rahaakin säästyy, kun ei tarvita kalliita ilokaasuja/iv-sedaatiota/yleisanestesiaa.
T. Entinen pelkopotilas, kiitos edelläkuvatunlaisen, ihanan, huomaavaisen ja kärsivällisen hammaslääkärin.
Lapsena on minuakin neljän hoitajan voimin pidelty kiinni (viides henkilö porasi ja ilman puudutusta tietenkin).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on ihan totta että se on hengenvaarallista!
Kun riittävän kauan välttelee hampilääkäriä niin voi käydä niinkun mulle että päätyy teholle hengityskoneeseen!
Ei ole mitenkään hauskaa maata siellä hengitysputket ja muut letkut suussa ja nenässä ja kaulassa jne! Hengissäselviäminen voi ihan oikeasti vaatia hengitysputken ja hengityskoneen kun suu ja kaula on niin turvonnut!
Ja siinä kohtaa ei enää säästellä hampaita tai ruveta niitä enää juurihoitamaan, vaan niitä lähtee ja paljon!
Nimimerkillä "en suosittele kenellekään muulle"
kaikke a voi sattua
kauheeta
Niinpä....kaksi ihmistä tiedän joilla molemmilla hammasläääripelko ja sen myötä hoitamaton suu sai aikaan sen, että sairaalassa olivat kaksi viikkoa pahan verenmyrkytyksen takia. Pelko on todella ikävä asia, mutta kannattaako elämällä leikkiä... Jos epäilee kunnallista lääkäriä, niin ei muuta kuin muista menoista pihistää, säästää rahaa ja menee yksityiselle, jolla enemmän aikaa perehtyä potilaaseen ja potilaan pelkoon. Turhaahan tämä on sanoa, mutta tänä päivänä hammaslääkäripelko on todella turha asia.
cccccccccc