Muutaman perussuomalaisten kentän aktiivin ja Seppo Hauta-ahon kolmattakaan kirjelmää säätiöasiassa ps puoluehallitukselle ei käsitelty siellä mitenkään. Kirjelmä todettiin vain saapuneeksi, yhtään puheenvuoroa ei käytetty.
Nämä henkilöt ovat viimekädessä ps:n historian valossa vastuussa siitä, että puolueen varat ja valta on käytännössä kaapattu soinisäätiöön ja puolueesta on tullut säätiön orja ja alamainen.
http://www.perussuomalaiset.fi/puoluehallitus
Nämä henkilöt ovat viimekädessä ps:n historian valossa vastuussa siitä, että puolueen varat ja valta on käytännössä kaapattu soinisäätiöön ja puolueesta on tullut säätiön orja ja alamainen.
http://www.perussuomalaiset.fi/puoluehallitus
Vastaukset 76
Vanhimmat
On se jännä kun köyhä saa rahaa. Pää sumenee ja käytös muistuttaa nousukasta viktoriaanisen ajan Englannissa.
kerrakseen.ja näistä suhmuroijista olisi muka m inisterisainesta...
Eduskuntaryhmässäkin ollaan kuulemma kiitollisia siitä, että demokratia on edennyt ps puoluehallituksessa? -Tämä ikävä kirjelmä ei joutunut suoraapäätä Ossin silppuriin, kuten niin monen muun kentän kirjelmän kohdalla on kuulemma käynyt??
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/379538/PSn puoluesihteeri rikkoi kirjesalaisuutta
Mitä! Eikö pyhäinhäväistykseen syyllistyneitä erotetakaan? Onko Isä Timo pehmentynyt ja antaa pilkkaajilleen anteeksi? Tässä armahduksessa voi olla persujen uusi alku, jos rivit saadaan koottua ja jatkossa tehdään niin kuin Isä Timo määrää. Voisiko kukaan olla avarasydämisempi kuin tämä kaikille ihmisille niin hyvä Isä Timo? Nyt voidaan unohtaa menneet ja jatkaa varautumista pahan päivän varalle lähettämällä puolueen rahat Isä Timon säätiöön niin kuin ennenkin.
Jopa joidenkin "kriittisenä" pitämä pakinoitsija Kaarina Hazard hehkutti juuri kunnallisvaalien alla jotakuinkin näin "Hän ymmärtää hyvin, että kaikki pyrkivät Soinin lämpöön". -Kun soinikritiikki mediassa on tätä tasoa, ei tarvi ihmetellä, kuinka soinin säätiösuhmurointi on mahdollista.
on tietyissä osissa afriikkaa tavoiteltava hyve ja vallan merkki.eihän se ole sopivaa,että gepardihattupolitiikan harjoittamista arvostellaan.somaliliittokin sen jo tietää"maassa maan tavalla"....
mediassa olleiden kuvien mukaan näyttäisi ihan peruskauralta.missä se miltsi oikein näkyy.osaako toimistolla asioineet kertoa????
Tässä tämä Kaarina Hazardin kolumni, jossa hän antaa Soinille kunnallisvaalitukea. Soinin lämpöä kehutaan jutun lopussa.
http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2012/10/11/ihminen-ruma/
Mikai tukeudut Hazardiin? Mua periaatteessa harmittaa se, ettei ihmisellä ole omia ajatuksia. Tottakai voi siteerata, mutta samalla pitää siteeraamaansa ihmistä kommentoida. Ihan omasta päästä.
Mikäli tieto pitää paikkansa, jäämme odottelemaan persupuolueen kesän 2013 puoluekokousta, jossa asia toivottavasti käsitellään juuriaan myöten.
Jos Don Soini on terveytensä puolesta kykenevä vastaamaan säätiöön liittyviin kysymyksiin, REHELLINEN PUOLUEVÄKI tulee hänet huutamaan ulos puoluejohdosta. Jos puolueväki ei savusta Soinia pihalle, on ilmiselvää, ettei äänestäjä voi luottaa enää puoluekokousedustajiinkaan. Silloin on koko puolue läpimätä ja joutaakin mennä manalle.
'Tollopersu'. Kommenttisi tosi hyvä. Minäkin olen äärimmäisen pettynyt entinen puolueen ystävä ja tukija. Juuri noin se menee kuin sinäkin näet, sitten kesällä, jos eletään.
Minä ihan henk.koht. olen haistavinani soinin jo "tietävänkin", että lähtö tulee. Ja siihen pohjaa tämä pyrky Espoon valtuuston puh.johtajaksi sekä kaikenlainen keimailu ulkomailla "piireissä". Soini petailee jo itselleen pakoväyliä, jottas ei ny ihan työttömäksi jää. Tosin pärjäisi niinkin erittäin hyvin ja on säätiö ihan vain hänellä sijoitusrahastona ihan mihin vaan just hän, ja ehkä siinä siivellä muutama mieskaveri, tahtoo.
Soini tietää epäonnistuneensa ja minun mielestäni hän on henkisesti sairastumaan päin. Siksi hän joutuu jo miettimään, mitä kesän jälkeen tekee. - Sanoo toista ja tekee toista. Valitettavasti tämän hän on todistanut jo.
Soittakaa kenttäpersut kenelle tahansa ps puolueen 39 kansanedustajasta, huomaatte, että heitä on kielletty puhumasta soinisäätiöstä sanaakaan. Heillä on valtava pelko Soinia ja Vistbackaa kohtaan.
Sama on tilanne Soinin käsinukkena toimivan puoluehallituksen kanssa. Soini runnoi läpi säätiön, soini runnoi läpi Jusulan vaalikampanjan (kalleimman ja huonoimman kuten mm. Putkonen sanoi) jne. Persujen "avointa keskustelua" edustaa se, että kentän kirjeitä ei noteerata millään tavoin, vaan usein myös silppuri laulaa. Onko tämä muka demokratiaa?
On täsmälleen oikea arvio: Soinia ja nimismiestä pelätään persuissa. Nyt on mielenkiintoista nähdä, miten syvällä pelko on. Samalla punnitaan, onko systeemi demokratiaa vai diktatuuria vai jotain siltä väliltä.
Jos ja kun Soini valitaan ensi kesänä edelleen persujen puheenjohtajaksi, Soini tulkitsee asian niin, että se on samalla luottamuslause soinisäätiölle ja sen jälkeen pulinat pois. Sen jälkeen kentän on turha odottaa rahaa senkään vertaa kuin tähän asti. Miljoonat lapioidaan kiihtyvällä vauhdilla soinisäätiöön, jos hankkeella on myös kentän siunaus, mitä Soinin jatkovalinta säätiöpersujen mielestä todistaa.
Persuilla on käytössä kaksoisstandardi: toinen muiden kuin persujen asioita varten ja toinen tietenkin omen asioiden käsittelyyn.
Jos puoluehallitus ei katso säätiöasioissa olevan mitään keskustelemista, on persujen turha enää jatkossa vaatia muilta avoimuutta ja rehellisyyttä. Soini haluaa varmistaa miljoonien lapioimisen säätiöönsä jatkamalla puheenjohtajana niin pitkään kuin mahdollista. Tämä bresneviläinen suhtautuminen on mahdollista, koska Soini ei ole jakanut valtaansa muille, vaikka toista puhuukin. Etenkin puolueen toimintarahojen hallinnointi takaa hänelle lähes rajattomat mahdollisuudet ostaa itselleen mieleiset päätökset puolueen luottamushenkilöiltä.
Tämä kaikki jatkuu kunnes Soinin terveys pettää, sisupersut perustavat oman puolueen tai äänestäjät lopultakin tajuavat tilanteen mahdottomuuden. Sääli, sillä osa persuaktiiveista halusi aivan oikeasti korjauksia yhteiskunnallisiin epäkohtiin. Nyt on jo selvää, että persujen kautta muutoksia ei tule, vaan persut ainoastaan vahvistavat vallassa olijoiden valtaa.
yhteiskunnallisten epäkohtien korjaaminen ja muutoksien tekeminen ei onnistu persujen kautta.ainoa muutos on soinin säätiön säästöpossun kasvaminen...
Säännöt, jotka koskevat persua siinä missä muitakin pelissä, jossa persu saattaa jäädä häviölle, eivät voi olla reilun pelin sääntöjä.
"Persudemokratiaa" kirjoitti asiaa.
Lisäksi soinilaista avoimmuutta edustaa käytännössä se, että valta ja rahat kaapataan säätiöön ja keskustelua haluaville huudetaan: Turpa kiinni! -Vastaava ei onnistuisi missään muussa merkittävässä suomalaisessa puolueessa, mutta nehän eivät olekaan diktatuureja.
Soinin on helppo sutkautella porukalleen, että "Ottakaa nyt sitä valtaa", kun mitään "otettavaa" valtaa ei enää ole olemassakaan, vaan se on siirretty soinisäätiöön, pois persujen kenttäväen ulottuvilta.
Ap. Tosi kamalan ikävää, jos noin on!
- Kerrotko vielä, mistä tiedät, että säätiöasiaa ei puoluehallituksen kokouksessa käsitelty?
Meidän tarvitsee tiedää, että kertomasi 'tulos' on totta. Tietosi lähde?
Keneltä/mistä tällainen näin varma tieto on tullut? Pliis.
Asia on varmistettu varmimmalta mahdolliselta taholta puoluehallituksen sisältä. "Puolue vuotaa tietoa kuin seula" -kuten Vistbacka äskettäin eräässä kommentissaan totesi. Tietoa on helppo saada, jos tuntee kanavat.
Ja korppikotkat juhlii. Sanoisinko että haista raato. Oletko koskaan miettinyt ihmisarvoa, mä onn eikä hyvältä näytä.
Huono juttu tuo säätiö. Olen pettynyt Timoon ja nimismieheen. Rötösherroja!!!
Kyllä se on hyvä panna sivuun jotakin pahanpäivän varalle,sano....
Tieto varmistuu 100% myös sitä kautta, että vähintään parin viikon kuluttua käy ilmi, ovatko Hauta-aho ja kumppanit saaneet puoluehallitukselta kirjelmäänsä kirjallisen vastauksen. Jos mitään ei kuulu, asiaa ei ole edes noteerattu puoluehallituksessa millään tavoin. Ainakin ps:n edellisten puoluesihteerien aikana päätetyistä asioista tiedotettiin ao. tahoille välittömästi, eli viimeistään 2-3 päivän sisällä ja aina kirjallisesti, vastuuhenkilöt mainiten.
Pohjoismainen demokratia ottaa käsittelyyn jokaisen kannanoton. Ja aidosti keskustelee siitä.
Persuista en tiedä; onkohan Timolla oma tulkinta kansanvallasta?
saapuneena kirjeenä joka ei aiheuta jatkotoimenpiteitä..
Onko käsitelty silppurilla vai ilman?
Kysymyksiin ei ainakaan ole vastattu mitään. Todistaa, että ahkerienkaan ps kentäntyöntekijöiden mielipiteillä ei ole säätiöpersujen silmissä mitään arvoa.
Yhteys soinin norsunluutornin ja kentän välillä on totaalisesti poikki. Täysin luonnoton tilanne, joka ei olisi mahdollista missään muussa puolueessa.
on tullut ilmi,että pullikoivien piirien rahat jaetaan säätiön myötämielisellä vaikutuksella "avustuksina"kilttien piirien kesken.
tosiasiassa mitään rahoja piirien työskentelyyn ei ole aikomustakaan jakaa,sehän tappaisi talkoohengen.
muistutan tilanteeseen tyytymättömiä,että vasta keväällä on puoluevaltuuston kokous.puoluevaltuustossa asiaa ei tietenkään uskalleta käsitellä,joten seuraavaan puoluekokoukseen saakka piirit kituuttavat rahatta.
mikäli puolueen päättäviin elimiin ei saada tuntuvaa verenvaihdosta tämä luonnottoman sairas diktatuuridemokratia jatkuu....
Eksä huomannu tuota jo säätiöittämisvaiheessa. Jos et, niin sulla on huonot hoksottimet.
Soini neuvoo mielellään kaikkia muita tahoja, kuten Kreikkaa, talousasioissa. Siitä, mihin perussuomalaisille annetut, veronmaksajilta saadut puoluetukimiljoonat loppujen lopuksi säätiön kautta katoavat, hän ei pukahda sanaakaan. Hänen ei tarvitse. -Lammaslaumassa susi-soini määrää, lampaa vain määkivät myöntyvästi ja nyökyttelevät päätään tyytyväisinä siitä, jos vierestä viedään ja oma nahka säästyy. Näin raadollista ja sairasta on touhu soinidiktatuurissa.
Lehti: Soini sanoo .. (haukkuu Kreikan velkasovun)
"Soini aikookin jättää Kreikan velkasovusta kirjallisen kysymyksen.
- "Haluan, että asiaan vastataan myös virkavastuulla eikä vain poliittisella vastuulla. Myös perussuomalaisen eduskuntaryhmä pohtii torstaina aikooko se vaatia hallitukselta tiedonantoa tai jättääkö se Kreikka-asiasta välikysymyksen."
http://www.iltalehti.fi/talous/2012112716377682_ta.shtml
Heh, Timo löytää edestään sen, mitä itse on taakseen jättänyt!
- Mukaellen: Me PerusS-kenttä haluamme, että (säätiö)asiaan vastataan myös virkavastuulla eikä vain poliittisen (kierolla, salailevalla) "vastuulla". Myös kenttä ja sen vastuullisimmat henkilöt pohtii, aikooko miten vielä jatkossa vaatia tiedonantoa.... Vai heivaako puoluejohtajan enste veks ja sitte muodostavat Perinteisen PerusS -puolueen ja luotettujen kanssakulkijoiden kanssa jatkavat siitä.
Soinin poliittinen kujanjuoksu on matkalla kohti umpikujaa. Hän voi mäkättää Kreikasta vaikka 24/7, mutta se ei enää soinisäätiösotkujen läpivalaisulta pelasta. Kello käy.
Onko tässä eräs syy, että Soini kahmii puolueensa varat "henkilökohtaisen pahan päivän varalle" hallitsemaansa säätiöön?
-Soinin henkilökohtainen kannatus laski käydyissa kunnallisvaaleissa ensimmäisen kerran yli kymmeneen vuoteen. Kaikissa muissa vaaleissa hän on saanut kotikunnassaan Espoossa reilusti plussaa, nyt tuli yli 2000 ääntä tappiota.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Timo Soinin noste ei enää kanna/1329105017442
Soini ja Vistbacka ovat langettaneet soinisäätiöasiassa puoluehallituksen jäsenille sekä ps kansanedustajille puhekiellon. Tiedotustoiminta on ajettu alas ja kova "vuotajan etsintä" on menossa. Salailu ja hiljaisuus kertovat sen puolesta, että jotain todella hämärää on tehty!?. Paine ps kattilassa kuitenkin kasvaa. Poliittinen räjähdys lähestyy ja pain ps mätä pursuaa kansan silmille kautta maan.
mitenhän arvokas tuo nimi olisi,että soinisäätiö voisi yrittää lapioida paskan takaisin hevoseen????
Miksei Soinin ja nimismiehen ja muutaman muun temppua huomattu ajoissa, silloin kun päätökset tehtiin. Nyt on turha rypistellä, se on jo housuissa.
puoluetukiasiassa virallinen selitys on "nukahdin".säätiösotku leimaa persut.epärehellisyys ja välinpitämättömyys..tämäkö on se murtumaton peruslinja vai persujen tarjoama vaihtoehto vanhoille puolueille?
menneisyyttä on "ottakaa rötösherrat kiinni"
Persujenkin hokema on: Kyllä kansa tietää.
-Mutta kuinka kansa tietää, jos sille ei vastata mitään?
Kirjeet menevät toimistolla silppuriin ja luuri lyödään korvaan.
Puhekielto puolestaan pitää hiljaisina puoluehallituksen- kuten eduskuntaryhmänkin jäsenet.
Mitenköhän iso kupru näissä säätiösuhmuroinneissa oikein piilee, kun salailu ja peittely on niin massiivista??
Yksinkertainen totuus:
Hynät oikeisiin liiveihin ja kansalta turpa kiinni!
on vaiti.
jos toi keissi ois Lohjan kunnanvaltuustossa, niin se olis jo oikeusasteissa.
koko vasullinen.siitä riittää naposteltavaa myös lohjalle.lohja on todellinen perstakapajula,bonjaatkos????
Voi sitä persujen mölinän ja riekkumisen määrää (median massiivisella tuella tietysti), jos jossain kunnassa tapahtuisi samanlaista säätiökähmintää kuin persujen sisällä.-Tuntuu Pohjois-Koreassakin olevan kriittisempi media vallanpitäjiä kohtaan kuin Suomessa, muuten soinisäätiösotkujen ympärillä vellova hiljaisuus ei ole mitenkään mahdollista.
No, kolmekertaa säätiökirjelmiin vaikenemalla suhtautuva ps puoluehallitus ajoi vain itsensä kuoppaan ja pahensi tilannettaan. Säätiö läpivalaistaan, eikä keinot lopu. Siitä persut voivat olla täysin varmoja.
säätiösotkun selvittelytyössä tulee väistämättä ilmi myös mediasuhteiden hoitaminen.
toimittajia on todistettavasti rahdattu mm. Lontoon iloiseen yöhön,jne..pienemmät kestitykset ja kosteat kokoontumiset eivät ehkä kuullosta miltään,mutta ilmaista lounasta tai paukkua ei ole...
Missä soini - siellä viinakakku.
Säätiöitetty on ja puoluetuet ohjautuvat turvallisille tileille.
Säätiöittämisestä kerrottiin avoimesti julkisuudessa, eikä persukentältä kuulunut pihaustakaan. Porukka ei ymmärtänyt, mitä ole tapahtumassa. Tai hetkinen, kaikki olikin jo tapahtunut lain kirjaimen mukaan. Että turpa kiinni ja nöyrästi riviin.
Esim. puolueen 1,7 miljoonan lainasta soinisäätiölle (josta 500 000 on kadonnut jonnekin ilman selitystä??) kullivat puoluevaltuuston jäsenetkin ensimmäisen kerran viime kevään kokouksessa, kun rahansiirrot oli jo tehty!? PS kansanedustajat puolestaan lehdissä olleiden juttujen mukaan saivat mediasta tiedon siitä, että uusi säätiön palatsi onkin ostettu säätiön- ei puolueen nimiin, vaikkakin toki puolueen rahoilla. -Se siitä persujen "avoimmuudesta" ja jorinoista "riittävästi on tietoa saatu" jne. jne.
Tiedottaminen on viisasta silloin kun se tehdään jälkikäteen: Miksei persuparat ymmärrä, miten raakasti niitä vedätetään.
Sivustapäin ihan säälittää!
missään ei näy miljoonaluxusta.vaikea uskoa koko miljoonan menneen pelkästään remppakuluihin.
Persut ovatkin nyt siirtyneet Hakkaraisen johdolla puhumaan miljardeista. Sen rinnalla soinisäätiöön huispatut miljoonat eivät tunnu enää miltään?
Soini vastaa omalla nimellä ja nuunalla paitsi jos asia on hänelle kiusallinen. Jos tämä on persujen käsitys avoimuudesta, toiminta lähentelee mafian touhuja.
Soinin ei ehkä kannattaisi nolata itseään asettumalla EU-vaaliehdokkaaksi, sillä persualamäki on nyt todella vauhdikas ja kaikki Soinin esiintymiset vain vauhdittavat sitä.
Yhä suurempi osa kansasta on totaalisen kyllästynyt Soiniin ja hänen naamavaalikampanjoihinsa. Myös vuosia jatkunut Kreikka-jäkätys performanssi alkaa inhottaa. Media yrittää epätoivoisesti yhä pitää Soinin päätä poliittisesti pinnalla, mutta väistämätön perikato on edessä, kun säätiösuhmuroinnit paljastuvat kaikelle kansalle.
Säätiöjuttu on niin vakava asia, että sitä ei saa unohtaa. En puhu rikoksesta, koska sitä ei ole tehty. Puhun moraalista, joka näyttää Timolta ja kumppaneilta olevan hukassa.
Tekis mieli tintata!
Soinisäätiöasia ei unohdu, olkaa huoletta. Puoluehallitus vaikeni, mutta se oli vain pieni välivaihe. Keinot soinisäätiön läpivalaisuun ovat olemassa ja niitä käytetään. Nukkukoot juopot ja laiskat toimittajat jatkossakin vaikka ruususen untaan, se ei soinisäätiön perkaamista estä millään tavalla. Sitähän suurempi on median häpeä, kun todellisuus paljastuu.
En laittais tuota vakavaa asiaa suoralta kädelta median piikkiin. Toimittaja kertoo sen mitä hänelle kerrotaan. Ammattitaitoisen toimittajan piirre on se, että hän näkee tosiasiat taustalla.
Siinä on lehtiammattilaisen totuus. Pitää jaksaa olla vihattu ja suuresti rakastettu.
Minä en äänestä yhtäkään niistä PS-vastuuntunnottomasti säätiö asiaa salanneita puolueen hallituksessa. Yksikään ei ansaitse minun eikä mun serkun ääntä. Ne vätykset saavat olla piittaamattomuutensa kanssa poikotissa.
Säätiö asiaa ei lisi saanut sivuuttaa vaikka joku huutaa kuin palomestari Huutoa maailmaan mahtuu..
Vakava juttu.
Tämä asia pitää käsitellä munaskuita myöten, tai muuten menee puolueelta uskottavuus. Siitä tulee naurun paikka, yleinen vitsi.
Ei siis enää kehtaa maksaa jäsenmasuja?Onko se nyt niin?
Jäsenmaksurahalla saa monta kaljaa. Joko ne juo itse tai sitten lähettää Soinin juotavaksi? Eiköhän tuolla kovapalkkaisella Soinilla ole kaljarahaa ilman kentän jäsenmaksujakin?
Mediaväelle miljoonaluokan säätiöjärjestelyt, joissa persupuolueen rahat on lapioitu soinisäätiöön, tuntuu olevan liian suuri ja monimutkainen asia?
Paljon helpompaa ja mukavampaa on lööpittää jostain muutaman tonnin taulukaupoista, joiden yhteydessä rahat on ANNETTU yksittäisille ehdokkaille tai puolueelle?
Media ymmärtää näköjään vain ANTAMISEN, puolueelta KUPPAAMISESTA se ei ymmärrä mitään. -Edes Pohjois-Koreassa ei liene näin tylsämielistä mediaa?
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/vistbackasta-valtiopaivaneuvos-ja-wallinista-kunnallisneuvos-1.1297512
Kokoomuksessa ollaan tyytyväisiä Timpan ja Ramin vetämän apupuolueen toimintaan. Oppositio pysyy hajanaisena ja kokoomus voi hallita oman mielensä mukaan. Timppa ja Rami saavat säätiöönsä enemmän kuin tarpeeksi rahaa eläkeharrastustensa rahoittamiseen eli molemmat osapuolet hyötyvät. Tätähän me halusimme?
Missä TP Niinistön moraali? Säätiösuhmuroinnista kiikkiin jääneelle Vistbackalle valtiopäiväneuvoksen arvonimi. Kas kun ei kerrasta valtioneuvoksen arvonimea. Niinistö olisi voinut loata esim. valtioneuvos J.K.Paasikiven (kok) nimen antamalla ilman esitystä Vistbackalle valtioneuvoksen arvonimen.
Kokoomus palkitsee poliittisen ottopoikansa. Jokohan persuhuuhilot alkavat tajuta, kuinka Soini ja Vistbacka heitä kusettavat?
KANSA iskee takaisin seuraavissa vaaleissa, s*atanan roistot!
Viimeistään ensi viikolla tapahtuu säätiöasiassa. Pysykää kanavalla.
Hauta-ahon nimi kaiverretaan persupuolueen hautakiveen muistoksi puolueen vapaustaistelusta Soini-diktatuuria vastaan.
Näin on! Seppo Hauta-ahon nimi tulee jäämään suomen historiaan miehenä, joka läpivalaisi soinisäätiön sotkut. Tämä työ tulee todennäköisesti jatkumaan vuosia. Alkusoitto on vasta kuultu, mutta jatkoa seuraa hyvinkin pian.
Jepulis. Voipi muuten olla peruspena Janakkalasta mutta uskalsi nousta Soinia ja muita rötösherroja vastaan. Todellinen vapaustaistelija!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092016099522_uu.shtml
Persulassa tapahtuu muutakin...
Tämäkin todistaa, että Ossi ei tiedä, mitä isot pojat Timo ja Raimo kulisseissa touhuavat.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/missä-ovat-perussuomalaisten-miljoonat
Nukke-Ossi keskittyykin lähinnä lajittelemaan silputtavia kirjeitä. Ehkäpä silppurikin on vaihdettu jo tehokkaampaan malliin, jotta turhat kyselyt saadaan pois kuleksimasta.
Persujen vakioselitys soinisäätiöasiassa on: "Miksi ei käsitellä omassa piirissä, puolueen sisäisenä asiana, miksi pitää käsitellä julkisuudessa".
Kuten avaus osoittaa: soinisäätiöasiaa on yritetty käsitellä puolueen sisällä vaikka kuinka monta kertaa, lopputulos aina täystyrmäys: Ei käsitellä lainkaan!
Nyt Vistbacka on kuulemma Ilkassa ilmoittanut, ettei säätiöaloitetta käsitellä myöskään persujen Joensuun puoluekokouksessa?
Sellaista on elämä soinidiktatuurissa. Mistä kenttäpersut muka ovat menossa päättämään Joensuuhun? Ei ainakaan yhdestäkään isosta asiasta.
Eikö nyt Seppo Hauta-aho pyydä kiireesti Ilkkaa ja pohjalaista korjaamaan asiavirheet tämänpäiväisessä jutussa. Toimittajana on ollut Outi Koivu.
Näyttää olevan asiavirhe, jos asiaa on esitetty puolueen vastuuhenkilöille . On lehdessä suuri asia asia virhe. Raimo Vistbacka ymmärryksemme mukaan opastaa puolue aktiiveja laittamaan säätiö asia puoluehallitukselle.
Törkeä asia virhe, vai onko väite perätön.
Puolehan on varaton, mitä joka vuosi aina huudetaan ei ole rahaa ei olekaan nekö on säätiöitetty kuten SMP aikana.? Näinkö se on.
Ei kait kukaan äänestä nykyistä porukkaa udelleen.
Vistbackalla tuntuu olevan paljon suurempi huoli säätiön kuin puolueen tulevaisuudesta? Kertoo herrojen Soini ja Vistbacka arvojärjestyksestä oleellisen: Raha ratkaisee?!
Säätiöjärjestely merkitsee vallankaappausta puolueessa Soinille ja Vistbackalle. Puolueesta erillään toimiva säätiö hallinnoi puoluetukirahoja mielensä mukaan ilman kenenkään kontrollia. Jos kyseessä olisi oikea puolue, jäsenet eivät tällaista menoa kauaa katselisi. Perussuomalaisissa Soinin yksinvaltius on kuitenkin tappanut kaiken kritiikin.
Puolue on kasvamisestaan huolimatta yhden miehen julkisuuskuvan varassa, eikä kukaan tiedä millaiseksi puolueen toiminta muotoutuu hänen jälkeensä. Puolueen toimintarahojen siirtäminen käytännössä kahden ihmisen päätösvallan alle on jotain, mitä nähdään tapahtuvan lähinnä diktatuureissa. Ei voi olla niin, että nykyinen puheenjohtaja vain päättää, etteivät nykyiset tai tulevat puolueen luottamushenkilöt ole päteviä tekemään päätöksi puolueen toiminnasta. Tämä kuvastaa sitä perustaa, mille puolue on perustettu. Kyseessä on vaaliorganisaatio, jonka tehtävänä on hankkia pääehdokkaille riittävästi äänestäjiä ilman varsinaista ohjelmaa tai tavoitteita.
Nimellisesti ohjelmia on tehty, mutta puolueen luottamushenkilöt eivät ole niihin sitoutuneet. Siksi puolueen toiminta on käytännössä reagoimista muiden puolueiden toimintaan tai julkisuudessa huomiota herättäneisiin päätöksiin, joissa puolue on tarjoavinaan vaihtoehtoa. Linjaa ei ole eikä sitä tarvita, koska median toiminta on muuttunut lähes identtiseksi persujen toiminnan kanssa: reagoidaan vain nykyhetkeen eikä välitetä asiayhteyksistä ja logiikasta. Toisin sanoen media antaa persuille mahdollisuuden jopa olla itsensä kanssa eri mieltä lyhyen ajan sisällä, eikä siinä nähdä mitään kummallista.
Juhannuksena Soini vääristeli jopa Raamatun sisältöä. Yhtään ainoaa juoppoa ja laiskaa roskalehden toimittajaa ei hotsittanut kysyä: Miksi?
Heppu joka puhuu palturia jopa Raamatun sisällöstä, pitäisi uskoa soinisäätiöasiassa? Järjetöntä.