Pitäisi jo meilläkin tajuta, että...

"Keitä palestiinalaiset ovat?

Maailmassa on tällä hetkellä noin 8 miljoonaa palestiinalaista. Yli puolet koko palestiinalaisväestöstä karkotettiin kodeistaan vuosina 1947-1949 sodassa, jonka yhteydessä Palestiina jaettiin juutalaiseen ja arabivaltioon ja Israelin valtio perustettiin. Vuoden 1967 sota aiheutti toisen palestiinalaispakolaisten aallon, kun Israel miehitti loputkin Palestiinasta.

Tänä päivänä kaksi kolmasosaa palestiinalaisista on pakolaisia. Jotkut elävät leireissä Länsirannalla ja Gazassa, toiset leireissä tai muuten kansalaisuutta vailla Libanonissa, Syyriassa, Jordaniassa ja Saudi-Arabiassa. Vain vähemmistö palestiinalaisista on onnistunut saamaan kansalaisuuden joko arabimaissa tai muualla maailmassa.

Noin 88 % palestiinalaisista on muslimeja ja 12 % kristittyjä. Ennen ensimmäistä maailmansotaa, jonka aikana britit miehittivät Palestiinan, yli 90 % väestöstä muodostui islamin- tai kristinuskoisista arabiyhdyskunnista, jotka elivät rauhassa pienten juutalais-, kreikkalais-, armenialais- ja druusiyhteisöjen kanssa.

Tänään Israelin valtiossa elää miljoona palestiinalaista alkuperää olevaa arabia (niitä, joiden perheitä ei ajettu pois 1948) toisen luokan kansalaisina. Noin kolme miljoona palestiinalaista kärsii yhä pahenevista oloista Länsirannalla, Gazassa ja Itä-Jerusalemissa. Israelin armeija piirittää ja kontrolloi näitä vyöhykkeitä, jotka yhdessä muodostavat ”miehitetyt alueet”, noin viidenneksen historiallisesta Palestiinasta."

http://www.kaapeli.fi/akys/WhyPalestine.html

Lyhyt kertaus Israelin oikeudesta Jordanjoen ja Välimeren väliseen alueeseen.

Balfourin julistus, joka annettiin Englannin kuninkaallisen hallituksen toimesta juutalaisten kansallisen kodin perustamiseksi Palestiinaan, joka silloin oli vielä Turkin hallinnassa. Alue, johon juutalaisten kotimaa perustettiin, käsitti myös Jordanjoen itäpuolisen alueen, n. 45 000 neliömailia. Englanti erotti 1922 siitä Jordanjoen itäosat Transjordanian suojeluvaltioksi, eli 78.5 % kokonaisalueesta. Loput alueesta, n. 8 840 neliömailia, tarkoitettiin juutalaisten kansalliskodiksi, Transjordania oli selvästi tarkoitettu Palestiinassa asuville arabeille, vaikka sitä ei erikseen mainittu.

Maailman silloiset johtavat maat Lähi Idässä, Englanti, Ranska, Italia ja Japani, päättivät San Remon ylineuvoston neuvotteluissa 1922 Balfourin julistukseen tukeutuen perustaa juutalaisten kansallinen koti, samalla piirtäen uudelleen koko Lähi Idän valtioiden rajat. San Remon julistuksessa kehotetaan huomioimaan alueiden asukkaiden siviili- ja uskonnolliset oikeudet ilman mainintaa poliittisista oikeuksista.

Vuoden 1922 Kansainliiton julistuksella vahvistettiin Palestiinan mandaatti juutalaisten kotimaaksi. Siinä mainitaan juutalaisten juutalaisen kansan historialliset siteet maahan, mutta ei mainittu mitään silloin maassa asuvien arabien siteistä.

USA ratifioi v. 1924 Englannin hallituksen kanssa solmitun ”Anglo-American Treaty” nimellä kulkevan julkilausuman, joka Balfourin julistukseen 02.11.1917 ja tärkeimpien liittolaisvalioitten hyväksymiseen, ja jolla vahvistettiin juutalaisen kotimaan perustaminen Palestiinaan. USA on tämän julkilausuman perusteella sitoutunut tukemaan sitä sekä Balfourin julistuksen että Kansainliiton päätöksen mukaisesti.

Ted Belmanin kirjoittamassa artikkelissa todetaan edelleen, että Englannille annettu mandaattioikeus ei ollut itsenäinen eikä sillä siten olisi ollut oikeutta erottaa Transjordaniaa eikä Golanin kukkuloita juutalaisesta kotimaasta, johon ne edellisten julistusten mukaan kuuluivat. Artikkelissa todistetaan, etteivät edellä mainitut julistukset ja päätökset millään tavoin edellyttäneet Israelin kotimaaksi todetun maan jakamista ja luovuttamista edelleen.

Täten esim. USA:n ulkoministeri Hillary Clintonin määrittely, että juutalaiset yhteisöt Juudeassa ja Samariassa ovat laittomia, rikkoo kansainvälistä lakia ja on altis oikeustoimille.

Seuraamassani Belmanin artikkelissa kerrotaan muistakin asiaan liittyvistä seikoista ja sen käsittelystä eri instanseissa, mutta niiden esittely vie liikaa tilaa. Linkki on alla.

Sekä emiiri Faisal, joka sai Irakin kuninkuuden, että Abdullah, jolle Englanti antoi Transjordanian kuninkuuden, hyväksyivät Kansainliiton ja San Remon päätökset.
Kansainliiton ja Anglo-American päätökset periytyivät sellaisinaan YK:lle , jolla ei ole oikeutta muuttaa niiden päätöksiä eikä siten Israelin rajoja. YK:n päätös Palestiinan jakamisesta 1947 on luonteeltaan ohjeellinen eikä sitova. Arabimaat ja palestiinalaiset hylkäsivät sen.

http://www.think-israel.org/belman.israelownssamariajudea.html


Pääministeri Netanyahu muodosti tammikuun lopulla 2011 korkeimman oikeuden entisen tuomarin Edmond Levyn johtaman kolmen tuomarin muodostaman paneelin, jonka tarkoituksena oli tutkia juutalaisen rakentamisen ja asuttamisen oikeuksia Juudeassa ja Samariassa. Paneelin tutkimus julkistettiin 09.07. 2011.

Paneeli havaitsi, ettei tutkimus-aineistoon perustuen Israelin asutustoimia Juudeassa ja Samariassa voida kansainvälisen lain mukaan pitää laittomina, vaan juutalaisilla on oikeus asuttaa alueita tahtonsa mukaan. Siten kaikki ne juutalaisyhteisöt, jotka on perustettu maan lakien mukaisesti, ovat laillisia.
PUHEET Juudean ja Samarian miehityksestä ovat siten virheellisiä.

Epäselvyys kohdistuu lähinnä niihin etäyhteisöihin, joita kansallismieliset innokkaat nuoret ovat perustaneet autioille kukkuloille ilman asianmukaisia rakennuslupia. Asiaa koskevissa artikkeleissa esitetään kärkevääkin kritiikkiä raportin havainnoista, mikä on ymmärrettävää, koska se pudottaa pohjan Israelin vasemmiston ja siihen sitoutuneiden NGO-järjestöjen ideologialta, joka perustuu siihen haavekuvaan, että sopivilla myönnytyksillä saavutetaan arabien hyväksyminen ja myötätunto ja ehkäpä diplomaattiset suhteetkin.

Gazan esimerkki, jonka Israel yksipuolisesti luovutti palestiinalaisille poistaen kaikki juutalaisasukkaat ja sotilaansa sieltä 2005 lopulla, osoittaa karmivalla tavalla tämän ideologian vääristymän.

http://en.wikipedia.org/wiki/Levy_Report, http://www.jta.org/news/article/2012/07/09/3100196/committee-determines-west-bank-settlements-outposts-legal-under-international-law