Virallisen tiedon mukaan Suomi on edustuksellinen demokrattia. Ottakeepa eduskunnassa esille kuinka moni suomalainen todella haluaa maksaa 187 euroa vuodessa kehitysapua. Jonkin tutkimuksen mukaan kehitysavusta 99 % menee hukkaan. Näinkin huonona aikana kehitysavusta voitaisiin säästää helposti 500 miljoonaa vuodessa.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2011/04/06/suomi-antoi-kehitysapua-187-euroa-suomalaista-kohden/20114900/12
Muutoin olen sitä mieltä että Tuomioja on demareiden Zysse.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2011/04/06/suomi-antoi-kehitysapua-187-euroa-suomalaista-kohden/20114900/12
Muutoin olen sitä mieltä että Tuomioja on demareiden Zysse.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Me perussuomalaiset taistelemme kehitysapua vastaan,
meidän ei kuulu rahoittaa demarivetoista seikkailijakerhoa Kepaa
kehitysalueiden palveluporukkaa tai taiteilijoiden espanjankerhoa
Pandaa eikä muuta sossuleiden kuubanmatakakerhoa.
KEHITYSAPUNA VOIDAAN VIEDÄ VARTIJOITA jotka suojelevat
vaaraassa olevia eläimiä Ruandassa
(gorilloja jne.)
KOSKA NYT ALKAA RUANDA-KONGOSSA SUURI SOTA JUURI NYT.
Samoin voidaan kehitysavulla rahoitaa vartijoita jotka vartioivat ISTUTETTUJA
PUITA ETTEIVÄT YLIKANSOITETUT IHMISMASSAT REVI NIITÅ
POLTTOPUIKSI.
NYKYINEN KEHITYSAPU NOLLAAN JA KEPAN JA PANDAN JA SENSELLAISTEN PUNIKKIEN KERHOJEN TOIMINTA JÄIHIN
http://www.perussuomalaiset.fi/artikkelit/?issue=821
PS-nuoret: Nykymuotoinen kehitysapu nollaan
Perussuomalaiset Nuoret vaatii, että nykymuotoinen valtiojohtoinen kehitysapu lopetetaan. Nykyisellään kehitysapu ylläpitää korruptiota ja tehotonta byrokratiaa eikä lisää yksityistä taloudellista toimeliaisuutta tai peruskansalaisten hyvinvointia. Valtaeliitin tukeminen vie kohdemaan kansalaisten päätöksentekovaltaa ja murentaa demokratiakehitystä, jota kehitysavun väitetään tukevan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen kehitysavulla tapettiin jopa krokotiileja suuri vaarinkaytos paljastui mosambikissa/a2155964
NYKYMUOTOINEN KEHITYSAPU LOPETTAVA
Ruandan mahdollinen joukkomurha Kongossa
jokin aika sitten (Guardian on englantilainen laatulehti)
tutsi hutsi hutu sutu -hommat kansanmurhineen ovat uudelleen alkamassa
kehitysapu MILJARDEJA VUOSITTAIN RUANDAAN LELLIKKIMAAHAN
menee nyt kiville
murhia
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/26/un-report-rwanda-congo-hutus
Ruandaan virtasi kehitysrahaa tukuttain
http://www.indexmundi.com/facts/rwanda/net-bilateral-aid-flows-from-dac-donors
Massiiviset taistelut alkavat Ruanda-Kongossa (Goman seudulla)
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-20405739
Suomen kehitysavun vaikutukset käytännössä
http://ylewatch.blogspot.fi/2012/10/yle-fem-lipsautti-vahingossa-mita-on.html
***
Suomen kehitysavulla tapettiin Krokotiilejä
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen kehitysavulla tapettiin jopa krokotiileja suuri vaarinkaytos paljastui mosambikissa/a2155964
Kaikki kehitysapu on luonnottomuutta jolla sotketaan ihmiskunnan normaalia kulkua. Suomella sen paremmin kuin millään muullakaan maalla ei ole mitään velvollisuutta antaa kehitysapua yhtään mihinkään.
Jokaisen maan kansalaisten tulee hoitaa itse omat asiansa. Ei Suomessakaan ole kaikkea itse keksitty, olemme vuosisadat hakeneet oppia muualta Euroopasta, varsinkin Saksasta, mutta omalla työllä ja kaupankäynnillä olemme taloutemme hoitaneet. Huonoina aikoina, nälkävuosina, jolloin kolmasosakin kansastamme saattoi kuolla, ei mitään kehitysapua herunut miltään ilmansuunnalta.
On rikos luontoa kohtaan antaa mitään kehitysapua Afrikkaan tai ylipäänsä mihinkään toiseen maahan tai kansalle. Jokaisen kansakunnan tulee selviytyä itse.
siinä meillä toinen palikka. että suomi on hoitanut itse omat asiansa. miten olis yjospa voisii kertoa että mitäs suomalaiset ovat pääomaköyhänä maana saanut rahaa teollisuuden kehittämiseen?
vai etkö ole koskaan kuullunut sellaisesta henkilöstä kuin esim. finlayson joka toi tekstiilliteollisuuden tempereella ja vaasaan. tai teidätkö sinä reppana edes sitä että mokia ei ole pitäkään aikaan ollut enää suomalainen ýritys vaan ulkomainen yritys. he omistavat yli 90 prosenttia nokian osakkeista.
kysyjälle!
Se, että Suomeen on tullut ulkolaisia yrityksiä ei tee siitä mitään kehitysapua, normaalia liiketoimintaa se on. Kyllä suomalainenkin voi mennä vaikka Ambomaahan ja perustaa sinne firman joka työllistää paikallista väestöä, ja voihan niille neekéreille vähän siitä työstä palkkakin maksaa jos tarvii. Ilmaiseksi rahaa tai mitään muutakaan ei kuulu antaa.
Finlayson ei tietääkseni ole koskaan antanut penniäkään Suomen kansalle kehitysapua. Eikä kukaan muukaan. Oma teollisuutemme on kehittynyt hiljalleen sinä aikana jona teollisuutta nyt ylipäätään on maailmalla ollut olemassa. Puu- ja paperiteollisuus on ollut omavaraista, maataloustuotteita on myyty maailmalle, ja tekninen osaaminen on yksi viennin tukipilareista. Koskas neekérivaltiot toivat samoin.
...toimivat samoin?
mitäpä jos edelleen tutustuisit vaikka suomen historiaan kun nuo kansainväliset kauppasuhteet eivät tunnu oikein avautuvan. suurten nälkävuosien aikana suomi oli muuten maailman ensimmäisiä maita jotka saivat kehitysapua maailmalta. tämä on historiallinen fakta jolle sinä et voi mitään vaikka kuinka haluaisit.
tämän vuoksi suomella on moraalinen velvollisuus antaa kehitysapu. väitän että kovin moni perSSu ei tänä päivänä olisi olemassa ilman nälkävuosina saatua apua. yksinkertaisesti siksi että heidän esivanhempansa olisivat ilman sitä kuolleet nälkään.
lisäksi voisi kysyä että esim haitin maanjäristyskatasrofin jälkeen sinusta ei alueelle olisi tarvinnut viedä yhtään apua? mitä tulee afrikkaan niin afrikka tuottaa enemmän ruokaa kuin kuluttaa. kyse on vain alueen polittiisesta järjestelmästä, joka on kaikkea muuta kuin demokraattinen ja tämän vuoksi ihmisiä kuolee nälkään. mutta nämä jutut ovat perSSuille ilmeisesti aivan liian vaikeita ymmärtää...
ps. mene pummi töihin.
tässä vielä tietoa nälkävuosista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_nälkävuodet
Vai että Irlannissakin kerättiin apua Suomen nälänhätään! Vai niin! Olisi todellakin hauska nähdä siitä jokin varmistettu dokumentti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irlannin_suuri_nälänhätä
Kyllä kerättiin. Dokumentteja löytyy vaikkapa Helsingin yliopiston muistiinpanoista tai valtionarkistosta. Sinne vaan rohkeasti tutkimaan, siellä on mukavia tätejä opastamassa.
soiniWätykset LEIKKIVÄT täällä taas viisasta. Selvittäkää ensin omat säätiösotkunne ja tulkaa vasta sitten mölköttämään muiden raha-asioista.
Asia koski kehitysapua ulkomaille! Kommenttisi ei liittynyt siihen millään lailla. Ellet osaa kirjoittaa asiasta, ole hiljaa !
Se ei ole olennaista, mihin kehitysapu menee, vaan se kuinka iso prosentti bkt:sta menee kehitysapuun. Suomi on sitoutunut maksamaan tietyn osuuden bkt:sta kehitysapuun ja tällä tavalla Suomi ostaa arvostusta maailmalla. Arvostus taas auttaa sitomaan kauppasuhteita eri maiden kanssa.
Perut tunnetusti haluavat, että suomalaiset vetäytisivät perunakuoppiin yhdessä rahojen kanssa, eikä raha liikkuisi Suomesta ulos eikä sisään.
Arvostusta maailmalla! Nauravat takanpäin paskasta naurua naiveille suomalaisille. Voisimme koska tahansa lopettaa kehitysavun ja sanoa ettei ole varaa. Suomessa on sentään ihmisiä jotka joutuvat jonottamaan soppajonoissa. Kaltaisesi mitättömyydet antaa rahaa kyllä neekéreille muttei oman kansan kärsiville.
Ei ole varaa? Jos kehitysapu on 0,7% bkt:sta, niin aina on varaa. Tosin silloin kun menee oikein hyvin, niin iskee ahneus, eikä halua maksaa täyttä summaa tahdo löytyä.
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
Koulujen, sairaaloiden, terveyskeskusten toiminta ylläpito rahoitetaan euroilla, ei BKT:n prosenteilla. BKT sitä paitsi ei ole hyvä mittari koska se ei huomioi mm ympäristön saastumista. BKT:lla mitattuna esim Talvivaara on pelkästään hyvä asia.
Ennen kaikkea tuntuu turvalliselta olla näkemättä kuolevaa ihmistä. Se on niin pirun ikävää, jos oman kodin turvallinen naamio irvistää.
vai että peräti 187 euroa vuodessa per kansalainen. tekee siis noin 50 senttiä päivässä. tahtoo sanoa että iso tyhjä limsapullo (40 senttiä) plus tyhjä olutölkki (15 senttiä). kerro toki miten sinun elämäsi parantuisi jos saisit 50 senttiä päivässä lisää? ostaisitko uuden asunnon? uuden auton? uuden kesämökin? vaiko polkupyörän?
ps. mene pummi töihin..
Ne kehitysapuun menevät miljardit voisi käyttää esim. arkkitehtonisesti näyttävämpien julkisten rakennusten tekoon...tai...maaseutukuntien tukemiseen...tai...maanpuollustusmenoihin...tai...omien köyhien auttamiseen...tai...
kyllä kohteita löytyy omassakin maassa.
Kyllä kohteita löytyy. Mutta mistä hynät ilman ulkomaankauppaa ja yhteistyötä kummallista kieltä puhuvien kanssa.
Lyhytnäköinen ahneus on kuolemanvakava tauti.
29.11-12 katsoin telkkarista kehitysapu ohjelman jossa pyssymiehet ja rikkaat saivat kaiken ja köyhät jäivät ilman,näitä ohjelmia vain lisää., kun 20 vuotta kaikki maat antaneet esim.etiopiaan rahaa säkki kaupalla niin luulisi siitä riittämään jotain köyhillekkin mutta eipä näy koska eivät kuuleman mukaan voi mennä tarkastamaan mihin apu menee kun on liia vaarallista,eli turha puhua et köyhät saa kuin rippeitä,
Kyllä kehitysapua pitää huomattavasti lisätä ja auttaa köyhiä. Meidän tulisi kaikkien antaa omasta palkastamme rahaa vielä vapaaehtoisesti köyhille maille.
Oonkohan mä jotenkin kummallinen: Mä olen valmis antamaan vaikeuksissa olevalle lähimmäiselle jotakin. Sanotaan noin 18 prosenttia tilistä. Antaisin enemmän, mutta sitten syntyisi taa yksi rutiköyhä.
Hyvää jatkoa ja iloista huomenta!
Persut aikoivat lopettaa rahanjaon etelään- hallitus pyyhki persuilla pers.että.
Persut aikoivat lopettaa Dragsvikin-hallitus pyyhki persuilla pers.että.
Persut aikoivat säilyttää maamiinat-hallitus pyyhki persuilla pers.että.
Persut aikovat lopettaa kehitysavun-hallitus pyyhkii TAAS persuilla pers.että.
Persut tykkää kun niillä pyyhitään. Soinikin aina pyyyhkii ja tuntuu niin hyvältä.
arhimäkiläinen 28.11. 0748: nälkävuosien aikana suomi oli muuten maailman ensimmäisiä maita jotka saivat kehitysapua maailmalta. tämä on historiallinen fakta jolle sinä et voi mitään vaikka kuinka haluaisit.
MITÄPÄ jos arhinmäkiläinen uustaistolainen tutustuisit itse historiaan.
SUOMI OLI ENSIMMÄISIÄ maita jotka olivat rutkiköyhiä maailmassa
1809 ruotsalaiskolonialistien jättäessä maan venäläisille.
1809 SUOMI OLI KÖYHEMPI KUIN GHANA
1918 ITSENÄISTYTTYÄÄN SUOMI OLI KÖYHEMPI KUIN ARGENTIINA
NYT SUOMI ON RIKKAAMPI KUIN ARGENTIINA KERTOIMELLA 5 JA GHANA KERTOIMELLA 10, luvut ovat postmodernisti tempaistua arhinmäkiläiseen
tyyliin mutta suuntaa-antavia.
SUOMELLA EI OLE VASTUUTA ULKKAREISTA,
Ruotsilla on koska se harjoitti orjakauppaan noin vuoteen 1840
ja koska sen kuninkaan vaakunassa on Italian osia
ja koska sillä on ollut orjasaari Karibialla.
KEHITYSAPU POIKKI NYT,
POTKUT KEPAN KEHITYSPALVELUYHDISTYKSEN SEIKKAILIJOILLE
ei tarvita enää isättömiä lapsia Nicaraguassa ja Sambiassa
Suomella ei ole velvollisuutta maksaa venäläisten ryysssimiä maita
Puolaa, Bulgariaa, Itä-Saksaa, Romaniaa ja venääisten siellä
ryysssimiä kerjäläisiä vaan
lasku tulee lähettää osoitteella PUTIN-MEDVEDEV-Lavrov
EU:n johtaja Barroso on roistomaa Portugalista, ihmisoikeusrikoksia
Angolassa sodanjälkeen tehneestä maasta,
Barrosolle potkut heti, EU:lla ei ole varaa pitää johdossa kolonialistivaltioiden
eliittiä
Englanti, Belgia, Portugali ... jne saavat maksaa valloituksensa
Venäjä saa maksa myös rikoksensa itä-Euroopassa
POIKKEUS: SUOMI voi tukea veljesmaata Eestiä ja arabien uhkaamaa
Israelia, KOSKA NÄISSÄ MAASSA ON POIKKEUKSELLISEN VOIMAKASTA
OMAA YRITTÄMISTÄ JA OSAAMISTA JA NE OVAT DEMOKRATIOITA
(toisin kuin konkot ekyptit kuupat nikarakuat sanpiat simpapvet sun muut
hörhä-hamas-valtiot)