"
Pakkoruotsi on pian historiaa
Hanna Säntti
1.6.2010 12:23päivitetty 8.2.2012 12:06
1
Jaa:
Kielikoulutus tarvitsee remontin, vaatii Elinkeinoelämän keskusliitto. Suomeksi vaatimus tarkoittaa, että EK haluaa pakkoruotsin pois kouluista.
Pelkkä englanti (ja huono ruotsi) ei takaa suomalaisten menestystä globalisoituvassa maailmassa, perustelee EK ja viittaa tuoreeseen henkilöstö- ja koulutustiedusteluunsa.
EK ei voisi olla oikeammassa. Paikallinen murre on kaupan hieromisen parhaita voiteluaineita kaikilla mantereilla ja aikavyöhykkeillä.
Paikallinen kieli on myös avain paikalliseen yhteiskuntaan.
Jos haluaa edes suurin piirtein tietää, kenen kanssa kauppaa hieroo, täytyy taitaa paikallista kieltä. Markkinoiden pohjavirettäkin on vaikea haistella, jos on pelkän tulkin tai englannin varassa.
Miksi ihmeessä ruotsia?
Englannin ykkössija maailman johtavana bisneskielenä sen kuin vahvistuu.
EK:n jäsenyrityksistä jo 88 prosenttia pitää englannin taitoa tärkeänä rekrytointikriteerinä. Viisi vuotta sitten englantia edellytti ”vain” 80 prosenttia yrityksistä.
Kielipelin häviäjä on ruotsi. Vuonna 2005 työnantajista 65 prosenttia piti ruotsia tärkeänä rekrytointikriteerinä, nyt näin tekee enää puolet vastaajista.
Työnantajien svekomaniaa selittää silkka tottumus.
Alamäestä huolimatta ruotsi on edelleen kakkosena kielitaitovaatimuksissa.
Kakkosena! Miksi ihmeessä?
Yksi järkeenkäypä vastaus löytyy tullitilastoista.
Viime vuonna Ruotsi oli Suomen toiseksi suurin vientimaa liki 10 prosentin osuudellaan. Tänä vuonna Ruotsi on kiilannut jo Suomen tärkeimmäksi vientimarkkinaksi, kun vienti Saksaan ja Venäjälle on köhinyt pahasti.
Mutta silti. Tarvitseeko joka toinen EK:n jäsenyrityksissä työskentelevistä 370 000 työntekijöistä todella hommissaan ruotsin kielen taitoa?
Nej, det gör man inte.
Pakkoruotsia eivät puolla edes pohjoismaiset fuusiot, vaikka moni niin väittääkin. Telia-Soneran, Stora Enson ja Nordean konsernikieli on englanti.
Tullitilastojen lisäksi työnantajien svekomaniaa selittää silkka tottumus. Ruotsin osaamista on totuttu pitämään Suomessa arvokkaana taitona, eivätkä arvot ja perinteet muutu nopeasti.
Maailma hurautti ruotsin ohi
Tietysti suomalaisten on hyvä tuntea ruotsia, Ruotsin markkinoita ja ruotsalaista yhteiskuntaa. Ei tähän missioon kuitenkaan koko yhteiskuntaa tarvitse valjastaa, sillä Ruotsi on kulttuurisesti paljon lähempänä Suomea kuin mikään muu Suomen vientimaista.
Maailmantalouden herruus siirtyy kovaa vauhtia kohti itää ja etelää. Uudet talousmahdit ovat Kiina, Intia ja Brasilia. Venäjän merkitystä suomalaisyrityksille on vaikea korostaa liikaa.
Eikö olisi paljon tärkeämpää tuntea nykyistä paremmin näitä uusia talousmahteja ja keskittyä kieliopinnoissakin suomalaisittain eksoottisempiin kieliin?
Näin ajattelevat ainakin vientiyritykset, joista kolmannes ennakoi tarvitsevansa tulevaisuudessa lisää kiinan ja portugalin osaajia ja neljännes espanjan taitajia.
Pakkoruotsiin ripustautuminen on silmien sulkemista maailman megatrendeiltä.
Se mikä toimi kaksikymmentä vuotta sitten, ei toimi enää. Ruotsin pakkosyöttäminen kaikille suomalaislapsille kuuluu viime vuosituhannelle.
Jos haluamme Suomeen lisää kiinan, portugalin, venäjän ja hindin taitajia, meidän on osattava myös luopua jostakin.
Så är det!
Hyvä lukija, kumpaa sinä mielummin uskot?
EK:n artikkelia vai palstalla valehtelevaa pahviako?, tästä todellista svekoeinsteinia...
Päätelmä on helppo :)
Pakkoruotsi on pian historiaa
Hanna Säntti
1.6.2010 12:23päivitetty 8.2.2012 12:06
1
Jaa:
Kielikoulutus tarvitsee remontin, vaatii Elinkeinoelämän keskusliitto. Suomeksi vaatimus tarkoittaa, että EK haluaa pakkoruotsin pois kouluista.
Pelkkä englanti (ja huono ruotsi) ei takaa suomalaisten menestystä globalisoituvassa maailmassa, perustelee EK ja viittaa tuoreeseen henkilöstö- ja koulutustiedusteluunsa.
EK ei voisi olla oikeammassa. Paikallinen murre on kaupan hieromisen parhaita voiteluaineita kaikilla mantereilla ja aikavyöhykkeillä.
Paikallinen kieli on myös avain paikalliseen yhteiskuntaan.
Jos haluaa edes suurin piirtein tietää, kenen kanssa kauppaa hieroo, täytyy taitaa paikallista kieltä. Markkinoiden pohjavirettäkin on vaikea haistella, jos on pelkän tulkin tai englannin varassa.
Miksi ihmeessä ruotsia?
Englannin ykkössija maailman johtavana bisneskielenä sen kuin vahvistuu.
EK:n jäsenyrityksistä jo 88 prosenttia pitää englannin taitoa tärkeänä rekrytointikriteerinä. Viisi vuotta sitten englantia edellytti ”vain” 80 prosenttia yrityksistä.
Kielipelin häviäjä on ruotsi. Vuonna 2005 työnantajista 65 prosenttia piti ruotsia tärkeänä rekrytointikriteerinä, nyt näin tekee enää puolet vastaajista.
Työnantajien svekomaniaa selittää silkka tottumus.
Alamäestä huolimatta ruotsi on edelleen kakkosena kielitaitovaatimuksissa.
Kakkosena! Miksi ihmeessä?
Yksi järkeenkäypä vastaus löytyy tullitilastoista.
Viime vuonna Ruotsi oli Suomen toiseksi suurin vientimaa liki 10 prosentin osuudellaan. Tänä vuonna Ruotsi on kiilannut jo Suomen tärkeimmäksi vientimarkkinaksi, kun vienti Saksaan ja Venäjälle on köhinyt pahasti.
Mutta silti. Tarvitseeko joka toinen EK:n jäsenyrityksissä työskentelevistä 370 000 työntekijöistä todella hommissaan ruotsin kielen taitoa?
Nej, det gör man inte.
Pakkoruotsia eivät puolla edes pohjoismaiset fuusiot, vaikka moni niin väittääkin. Telia-Soneran, Stora Enson ja Nordean konsernikieli on englanti.
Tullitilastojen lisäksi työnantajien svekomaniaa selittää silkka tottumus. Ruotsin osaamista on totuttu pitämään Suomessa arvokkaana taitona, eivätkä arvot ja perinteet muutu nopeasti.
Maailma hurautti ruotsin ohi
Tietysti suomalaisten on hyvä tuntea ruotsia, Ruotsin markkinoita ja ruotsalaista yhteiskuntaa. Ei tähän missioon kuitenkaan koko yhteiskuntaa tarvitse valjastaa, sillä Ruotsi on kulttuurisesti paljon lähempänä Suomea kuin mikään muu Suomen vientimaista.
Maailmantalouden herruus siirtyy kovaa vauhtia kohti itää ja etelää. Uudet talousmahdit ovat Kiina, Intia ja Brasilia. Venäjän merkitystä suomalaisyrityksille on vaikea korostaa liikaa.
Eikö olisi paljon tärkeämpää tuntea nykyistä paremmin näitä uusia talousmahteja ja keskittyä kieliopinnoissakin suomalaisittain eksoottisempiin kieliin?
Näin ajattelevat ainakin vientiyritykset, joista kolmannes ennakoi tarvitsevansa tulevaisuudessa lisää kiinan ja portugalin osaajia ja neljännes espanjan taitajia.
Pakkoruotsiin ripustautuminen on silmien sulkemista maailman megatrendeiltä.
Se mikä toimi kaksikymmentä vuotta sitten, ei toimi enää. Ruotsin pakkosyöttäminen kaikille suomalaislapsille kuuluu viime vuosituhannelle.
Jos haluamme Suomeen lisää kiinan, portugalin, venäjän ja hindin taitajia, meidän on osattava myös luopua jostakin.
Så är det!
Hyvä lukija, kumpaa sinä mielummin uskot?
EK:n artikkelia vai palstalla valehtelevaa pahviako?, tästä todellista svekoeinsteinia...
Päätelmä on helppo :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katselin EK:n tiedotustilaisuutta. Taustalla oli suuri logokyltti, jossa oli tekstit vain suomeksi ja englanniksi.
EK on ainoita demokraattisesti hallittuja organisaatioita Suomessa. Siellä ei pari svekojohtajaa pysty määräämään koko järjestön linjaa, vaan sen tekevät jäsenistö.
Suru-Johansson ja sveko-Pukkinen eivät pystyneet muuttamaan EK:n kielilinjaa. Ja sittenhän heidät potkittiinkin pois.
Ei pysty Häkämieskään, jos edes haluaakaan.
"Pakkoruotsi on pian historiaa"
Se on sitä heti kun vastuullisten poliitikkojen suomenkielinen enemmistö asian näin pättää. En tiedä montako kertaa tämä pitää toistaa teille. Haluan myös korostaa että pakkoruotsi on suomenkielisten juttu joten en ymmärrä miksi minua sotketaan tähän.
Minä olen täällä lähinnä opettelemassa suomenkieltä ja opikakirjouitusta. Siinä sivussa oikeisen välillä teitä, mutta se tuntuu toivottomalta projektilta. teitä ajaa jokin ihmeellinen pyhä viha, joka sokaisee teidät aivan totaalisesti.
Yhtä monennen kerran: Jos RKP luopuu vaatimasta pakkoruotsia ja sallii kielivarannon kasvattamisen luopumalla ruotsin pakkotunneista edes kymmenen prosentin osalta, kukaan muukaan ei tule pakkoruotsia vaatimaan.
RKP on vastuuton puolue, joka on saanut "vastuulliset" hallituskumppanit ansaansa vuosikymmenestä toiseen..
Mutta kansa ei taivu, ei edes paraislainen poliisi.
Joten hukkaan menee, ja kiville kolahtaa, meidän kaikkien tappioksi.
Tulkaa järkiinne.
Ette te enää pääse sinne jalustalle takaisin, josta 50 vuotta sitten putositte. Koittakaa nyt tajuta. Olette oman erinomaisuutenne sokaisemia.
Vihaa ei vielä ole, mutta sekin päivä on joka päivä lähempänä, jos ette tajua luopua ajoissa.
"Jos RKP luopuu vaatimasta pakkoruotsia "
Poliitiikkassa on hyvin arvelluttavaa vaatia vastapuolta luopumaan tavoitteistaan. Vapaassa demokratisessa maassa jokainen puolue saa vapaasti laatia ohjelmansa.
RKP.llä on viiden prosentin paino eduskunnassa, joten täysin riippumatta puolueen ohejlmasta aisa ratkaistaan suomenkielisen poliitikkoenemmistön voimin.
Jos PS olisi pysynyt vaalilupauksissaan pakkoruotsin alasajo saattaisi olla jo käynnissä, tai ainakaan sitä ei vankistettaisi kuten nyt tapahtuu. PS on paljon suurmepana puolueena ollut paljon ratkaisevampi tässä asiassa kuin RKP. PS on lisäksi teidän kannaltanne oikea taho kielipoliittisessa projektissanne päinvastoin kun RKP.
"RKP on vastuuton puolue"
RKP kuten muutkin puolueet ovat vastuussa äänestäjilleen. RKP on hoitanut sen homman parremmij kuin yksikään muu puolue kokoonsa nähden. PS on epäonnistunut tehtävässään surkeimmin. Teidän kannattaisi siis kehittää persuja. Siitä vosi olla projektinne kannlta jopa hyötyä. Vastustajan mollaamisen hyöty menee korkeintaan värään suuntaan teidän kannaltanne. Jos sitäkään. Massspammaminen on vesittänyt vaikutuksen.
JIIIIIIIIIIIIHAAAAA!!!