Ylen köyhyysohjelmassa kerottiin taas, miten luonnonvaroiltaan maailman
rikkaimpiin kuuluvassa maassa elää maailman köyhimpiin kuuluva kansa.
Olen ennekin nähnyt näitä ohjelmia ja aina ne ovat yhtä järkyttäviä,
länsimaiset yritykset hyötyvät satoja miljardeja, ja paikalliset ihmiset ovat
työttömiä ja sairastuvat erilaisten saastekuormitusten ansiosta,eikä yhtiöt
maksa edes verojaan noihin maihin.
Eikö näistä asioista pitäsi puhua jatkuvasti, kaikissa tiedotusvälineissä, niin että
oikeudentuntoiset kansalaiset nousisi vastustamaan tällaista rikollista
toimintaa.
Koko Afrikka on suuryritysten kuristama, kultaa, timantteja, kuparia ja
monia muita arvometalleja kaivetaan maasta, eikä maan asukkaat hyödy
niistä mitään, onko se oikein?
Ei meillä olisi "mamuja" jos nuo valtiot saisivat edes kohtuullisen osuuden
maansa varallisuudesta.
Kansojen on noustava puolustamaan noita riistettyjä maita, se on myös
oma etumme.
rikkaimpiin kuuluvassa maassa elää maailman köyhimpiin kuuluva kansa.
Olen ennekin nähnyt näitä ohjelmia ja aina ne ovat yhtä järkyttäviä,
länsimaiset yritykset hyötyvät satoja miljardeja, ja paikalliset ihmiset ovat
työttömiä ja sairastuvat erilaisten saastekuormitusten ansiosta,eikä yhtiöt
maksa edes verojaan noihin maihin.
Eikö näistä asioista pitäsi puhua jatkuvasti, kaikissa tiedotusvälineissä, niin että
oikeudentuntoiset kansalaiset nousisi vastustamaan tällaista rikollista
toimintaa.
Koko Afrikka on suuryritysten kuristama, kultaa, timantteja, kuparia ja
monia muita arvometalleja kaivetaan maasta, eikä maan asukkaat hyödy
niistä mitään, onko se oikein?
Ei meillä olisi "mamuja" jos nuo valtiot saisivat edes kohtuullisen osuuden
maansa varallisuudesta.
Kansojen on noustava puolustamaan noita riistettyjä maita, se on myös
oma etumme.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä meinasi taas itku tulla kun googlasin marc rich kusettajasta lisää tietoja niin selvis että kyseinen veronkirtäjäpaskaläjä on juutalainen!!
Just joo saakeli,sekä sen omistama riistofirma on kytköksissä imf pankkiin joka niin ikään on juutalaisten omistuksessa.
Iljettäviä läjiä joiden metodeihin kuuluu varastaminen,alkuperäiskansojen systemaattinen ryöstäminen alistaminen,ei mitään häpyä.
Niin on joo sikoja, mutta alkuperäiskansojen ryöstäjiin kuuluu suomessa nykyään mm:ssa afrikkalaiset ja lähi-itäläiset sosiaalimatkustelijat.
Suomi ei ole ryövännyt ketään ja suomen ei tule antaa muiden ryövätä suomea. Tuo afrikan miesten homma ei oikein kiinnosta. Hoitakoot muutakin kuin lisääntymistään. VItttu ei kiinnosta yhtään, jos eivät aivoja osaa itse käyttää. Orjina ovat, tappavat ja raiskaavat siellä kyllä, mutta eivät mitään älykästä tee, vaikka väkeä riittää !
Olen kyllä kaiken maailman suljuja ja laiskoja tässä elämän varrella nähnyt ja töissäkin laiskimmat vaan valittavat. Asiat menevät silmissä juuri laiskojen vuoksi töissäkin huonommin. Ja ahkerat raatavat vain niidenkin edestä sitten !
Kuules!
Jos niitten annettais pitää omat luonnonvaransa, niin ei sieltä kukaan tulis tänne vapaaehtoisesti!
Länsimaat riistää IMFn, maailmanpankin ja WTOn kautta Afrikan rutiköyhäksi!
USA ja Israel järjestää kaikki sodat, ja siksi pakolaiset tulevat tännekin!
Kaikki niiden kalavedetkin kalastetaan tyhjiksi niin, että eivät saa enää merestä elantoa!
Länsimaalaiset elitistit ovat junailleet Afrikankin täysin liemeen, josta on todella vaikeaa selvitä, kun korruption perinteet on sinne jo satoja vuosia sitten istutettu heidän toimestaan!
Ple! On jälleen kerran oikeassa!
Eipä voi muuta ku kompata kanssasi.Likaiset vorot kun riehuvat niin lopulta niitä sambialaisia tulee suomeen saakka.
Ei niitä tulisi jos niitä ei päästettäisi. Sinä puhut niin kuin rajat olisivat täysin avoimet, mutta meillä on rajavartiosto, tulli ja poliisi sitä varten että voimme estää ihmisten maahanpääsyn. Sambian mahdollisilla luonnonvarojen ryöstöllä ei ole mitään yhteyttä siihen ketkä pääsevät rajan ylitse. Jos me vain hankimme selkärankaa ja laitamme rajat kiinni neegereiltä ja arabeilta niin heitä ei sitten tule maahan oli heidän taloudellinen asemansa mikä hyvänsä.
Ja ne globaalit yritykset eivät ole mitenkään länsimaisia vaan judeomasonistien hallinnassa. Samalla lailla ne ryöstävät Suomenkin luonnonvaroja.
Kyseisen herran kuva: http://images.forbes.com/images/2001/12/13/marc_rich.gif
Tutkikaa netin avulla Marc Richin yhteyksiä (mm. Venäjän Juutalaismafiaan, Mossadiin, CIA:han, George Bushiin ja Obamaan) ja miljardiluokan keinotteluja. Hän onnistui vain koska häntä auttoivat muut infastruktuuriin kiipineet juutalaiset.
Tuollaisia ovat ne hallalaisten ja kriitikoiden maahamme haluamat "työteliäät ja ahkerat" mallimamut. Ei ole meille edullista päästää juutalaisia kiipimään infastruktuuriimme.
Koulussa opetettiin, että Neuvostoliitossa oli lähes kaikkia luonnonvaroja maailman eniten, eikä se kauas totuudesta heitäkään. Silti siellä elää toistasataamiljoonaa ihmistä suunnattoman kurjissa ja köyhissä oloissa.
Venäjällä ja USA:ssa on nykyisin suurin piirtein sama köyhyysaste n 15 %.
....Mikä yhdistää yhdysvaltalaisia ja venäläisiä, vaikka he eivät ehkä halua asiaa myöntää? Molemmissa maissa köyhiä on noin 15 prosenttia kansasta....
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194698859066/artikkeli/tama+prosenttiluku+yhdistaa+venajaa+ja+yhdysvaltoja.html
Miten sen nyt haluaa nähdä.
" Minimipalkka Venäjällä on 6 437 ruplaa eli noin 160 euroa kuukaudessa. Palkka nousi 17 prosenttia viime vuodesta, mutta samalla ruoka ja palvelut ovat kallistuneet huomattavasti."
" Yhdysvalloissa köyhyysrajaksi on määritelty neljän hengen perheelle vuositulot 22 314 dollaria (noin 16 329 euroa) tai vähemmän ja yhdelle hengelle korkeintaan vuositulot 11 139 dollaria (noin 8 151 euroa)."
Kummassako maassa mahtaa olla enemmän rajan yli laittomasti tulleita siirtolaisia jotka eivät uskalla valittaa karkotuksen pelossa?
Venäjän väkiluku on lähes puolittunut ja USA:n kasvanut saman verran.
Luulisi Venäjän mittaamattomista luonnovaroista riittävän minimipalkkaa hieman enemmän kuin 160 kuussa? Se ei liene edes köyhyysraja? Mikä se sitten on? Huntti?
Tulotasosta venäläiset jo nauraa köyhille jenkeille.
http://www.guru4.narod.ru/5a.htm
"Kummassako maassa mahtaa olla enemmän rajan yli laittomasti tulleita siirtolaisia jotka eivät uskalla valittaa karkotuksen pelossa?"
Molemmissa niitä on paljon.
Sambiassa on niin lämmintä ja muuten mukava olla, että eihän sitä viitsi mesoa jonkun kiiltävän kiven takia kun ilmankin pärjää.
Myös Suomessa toimivat kaivokset ovat ulkomaalaisten omistuksessa. Voitot menevät muualle mutta haitat jäävät meille. Suomi on "Pohjoisen Afrikka!"
hiukka asiallisemmat jutut tästä ketjusta on sensuroitu, mutta rasistijutut jätetty, loistavaa moderointia.
Hyvä avaus palastalla, se on harvinaista, kommentointi sitten onkin jo hiukka eri tasoa.
Suomi24 on jo pitkään tehnyt vastaavaa työtä tällä palstalla, asiallinen keskustelu poistetaan ja huutelut jätetään. Palstan moderaattorit näyttävät eritoten pelkäävän faktoja sisältävää keskustelua korruptoituneesta maailmastamme.
Laiskaa ja tyhmää porukkaa nuo sambialaiset. Onneksi joku menee tekemään työtä sinne, kun paikalliset vaan makailee huumepiippu suussa.
Nuo maat saavat kehitysapua, mutta niiden metallien arvo mitä sieltä viedään,
on kymmenkertainen, niin sanottiin.
Lisäksi kaivostoiminta saastuttaa luonnon ja vesistön, niin että ihmiset
sairastuvat.
En minäkään halua tänne "mamuja mutta puolustan afrikkalaisia noita
ryöstäjiä vastaan.
Ilmiö on maailmanlaajuinen, tänään tuli ohjelma amerikan köyhyydestä,
rikkaat vievät kaiken, lahjontaa, korruptiota, ostetut politiikot.
Verotus vain pienituloisille, ja suuret tulot verottomiksi.
Katsokaa nuo köyhyysojelmat, niin tiedätte mistä puhutaan.
Kyllä nuo malmit jäisivät hyödyntämättä, jos paikalla ei olisi länsimaisia yrityksiä. Afrikkalainen menetelmä - tiine akka ja kuokka - ei sovellu kovin hyvin malmivarojen hyödyntämiseen.
Voisiko ketjun aloittaja selittää, missä se rikos on ? Pitäisikö malmit jättää maahan siihen asti, että paikallinen väestö putoaa alas puusta ?
Missä se rikos on?
Se on siinä, että paikallisille ihmisille pitäisi tulla myös jotain hyötyä
siitä rikkaudesta mitä heidän maastaan kaivetaan, tuloksesta voitaisiin
sopia tietty prosentti sen valtion hyväksi missä toimitaan, koska verotkin
tässä tapauksessa menee Svetsiin, kansa ei saa muuta kuin tuhotun
luonnon ja saastuneen vesistön.
Katsoisit tuon ohjelman, niin ymmärtäisit enemmän.
Suomen kaivostoiminnastakaan ei jääne valtiolle mitään, kaikki menee
yksityisten taskuun.
Jos maalle ei ole muuta kuin vahinkoa kaivostoiminnasta, niin parempihan
on antaa rikkauksien odottaa kunnes oma kansa osaa ottaa ne käyttöönsä.
Mikä kiire niitä on muille lahjoittaa?