http://www.iltalehti.fi/autot/2012112816385952_au.shtml
Tätäkö se nyt sitten on? En ole kovin vaikuttunut!
Tätäkö se nyt sitten on? En ole kovin vaikuttunut!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
IltaRoska otsikoi taas miten sattuu. Korjauskustannuksistahan tuo tilasto kertoo eikä luotettavuudesta. Yllättävästi Audi RS6:n tai Bentley Continental GT:n korjaamolaskut ovat suurempia kuin Corollan tai Octavian.
Sen vertaa ei taustoista ole viitsitty kertoa sisältääkö tuo vakuutusyhtiöiden lista myös kolarikorjausten kustannukset vai pelkät tekniikkarikot.
Näkyy olevan mustalla listalla kaikki saksalaisten huippumerkit eli premiumit.
Näissä hienoiksi ja lyömättömiksi mainostetut ovat sii korjaamoiden onni !
Nehän voisivat peurstaa oikein yhdistyksen: Reistailevat premiumit r.y.
Paljon mainostetut ökyautot ovat siis pelkkä myytti, jota tyhmät ylläpitävät.
Japsimerkeistä kun ei löydy premiumia niin ei voi löytyä vikatilastossakaan...
Avensis on premium.
Sen takia ihmiset niitä varmaan ostavatkin, kun niitä ei ole vikatilastojen kärkipäässä........
Rahallakaan ei näköjään saa luotettavuutta......
Epäluotettava auto= paljon korjaamokäyntejä ja kustannuksia= Audi 6 .
Eihän tässä arvosteltu huoltojen hintoja, mitkä varmaan ovatkin premiumeissa kovempia, kun jo pelkän ilmanputsarin hinta on 3 x tavisputsari.
Tässä nimenomaan kartoitettiin korjaamokäyntejä sekä epäluotettavuutta, mikä tuntuu sakemannien huippuautoilla olevankin ihan omaa luokkaansa jälkipäässä.
Euroissa 100 t€ maksavien autojen luulisi kulkevan ainakin sen 200.000 km ilman ylimääräisiä murheita vain normihuolloilla, mutta ei.
Merkillistä kun ihan tavalliset tojot ja mazdat pystyvät siihen.
http://www.youtube.com/watch?v=QFg8JDsgyTU Laatua kaikille teille.