Miten on kokoomus eli EK, onko tosiaan näin, kuten itähelsingin uutiset viimeksi ilmestyneessä numerossaan väittää.
Olisiko "työväen" pakkoja siis ryhdyttävä laskemaan?
Olisiko "työväen" pakkoja siis ryhdyttävä laskemaan?
"Työmiehen" palkka LIIAN KORKEA ?
liikaa palkkaa?
9145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilman muuta palkat alas.
Suomihan ei ole lamassa koska Suomi maksoi hyvinä aikoina lainojaan pois. Vienti vetää ja ulkomaat ovat todella kiinnostuneita sijoittamaan Suomeen miljardeja euroja. Jotta kilpailukyky säilyy, on palkkoja alennettava.
Ensimmäiseksi alennetaan ministerien ja kansanedustajien palkat.
Sitten parannetaan vanhusten ja lasten oloja.
Sitten heräsin. -kele!
suomi on LAMASSA
tuola kokoomuksen palstalla nimenomaan väitetään, että suomi on lamassa ja todella pahassa sellaisessa:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=848027
Palkat alas vaan ja kovemmat verot. Muuten Kreikka-keinottelijoilta loppuu pelimerkit.
Palkallisia krapulapäiviä!
Kyllä.Alennettava on,ja nimenomaan työläisten palkkoja.Siivoojillakin on jopa yli 1000 euron kuukausipalkkoja.Se on yksinkertaisesti siivoojille liian suuri palkka. Fortumin eläkevaari Liliuksen eläke on taas liian pieni ,vain 75000 euroa kuukaudessa. Sääli Liliusta.
Kokoomus on SAATANA.
Tässä totuus työn yksikkökustannuksista teollisuudessa:
http://www.epaper.fi/reader/?issue=35666;ff973634a537db800235d2b1a9cfa11f;7
Eli olemme halpatyövoimaa jo nyt. Ja EK:n kokoomusperkeleet yrittää vielä laskea työväen palkkoja.
.
Tottakai koska pamppujen palkkoja pitää nostaa niin täytyyhän se joku
tasapaino asiassa saada.
Pajusellekin pitää maksaa enempi kuin New Yorkin pormestarille.
Ja me kun olemme pitäneet amerikkalaisia ahneina,eivät kuitenkaan
pärjää meidän republikaaneille.
Helsingin kaupunginhallitus käsitteli maanantaina toistamiseen pöydälle jäänyttä kaupunginjohtaja Jussi Pajusen esitystä apulaiskaupunginjohtajien palkankorotuksesta. Kokouksessa oli esillä myös apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin esitys Pajusen palkankorotuksesta.
Jussi Halla-aho ihmettelee blogissaan, miksi Helsingin kaupunginjohtajalle pitäisi maksaa enemmän palkkaa kuin Lontoon tai New Yorkin pormestarille.
Halla-aho laskee, että New Yorkin pormestarin palkka on noin 172 000 euroa vuodessa. Lontoon pormestarille maksetaan puolestaan 177 000 euroa. Pajusen vuosipalkka, ilman autoetua ja muita lisiä, on tällä hetkellä 173 070 euroa.
- Pajunen siis tienaa enemmän kuin New York Cityn pormestari. Hänen palkkaansa esitettiin korotettavaksi 15 865:een euroon kuukaudessa, mikä vuosipalkkana on 190 380 euroa. Siis huikeasti enemmän kuin sekä New Yorkin että Lontoon pormestari, Halla-aho kirjoittaa.
Google-mainokset
Discover Malaysia Now
Asia's Best Kept Secret Come Experience A Memorable Time
www.Tourism.gov.MY
- Uskon vaivatta, että puolen miljoonan asukkaan Helsinki on mitä vaativin johdettava, mutta en usko, että se on oleellisesti vaativampi kuin 16 kertaa suurempi New York City tai Lontoo, Halla-aho ryöpyttää.
Halla-ahon mielestä hänen palkkavertailunsa osoittaa, että Helsingin johtoa riivaa ahneus, röyhkeys ja suuruudenhulluus.
Lähde: Jussi Halla-ahon blogi
IL