http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112916388922_uu.shtml
Niin, varmaan kaikki maahanmuuttajat voivat hyvin, myös he joilla ei ole töitä tai jotka eivät töitä kaipaa, koska heitä hyysätään eri tavalla kuin suomalaisia yksinäisiä työttömiä tai vnhuksia jne., jotka kärsivät köyhyydestä ja mielenterveysongelmista, koska heistä ei ole välitetty monikulttuurikiihkon aikan, joka on syönyt suomalaisten varoja.
Suomen kansan päättäjät antavat viestiä, että suomalainen ei ole yhtä arvokas kuin ulkomaalainen.
He antavat viestiä, että emme ole kansakuntana elonjäämiskelpoista ainesta.
Mielestäni tuollaiset päättäjät, jotka eivät suosi suomalaisten omaa lisääntymistä politiikallaan ja vetävät tänne nopeasti lisääntyviä sosiaaliasiakkaita; joutavat afrikkaan ja lähi-itään eli pois suomalaisten maasta.
Suomalaisilla ei ole toista aluetta planeetalla, jossa voivat varmistaa omaa jatkumoaan. Tämä on SUOMALAISTEN maa ! ja jos politiikko väittää vastaan, hän on suomalaisvastainen !
Suomalainen on valkoinen, ei musta eikä sinnepäin. Suomalainen on siltikin ulkonäöltään monivivahteinen joka kertoo laajasta geenikartasta eikä kuten somalit, nigerialaiset tai lähi-idän kansat, joissa yhdennäköisyys on ihmetyttävän laajaa.
Suomen kansalaisuuden toki voi saada kuka vain, mutta suomalaiseksi se ei tee.
Suomi suomalaisena siis tulevaisuudessakin ja toivotaan, että suomalaisten määrä kasvaa vähintään 10:een miljoonaan.
Niin, varmaan kaikki maahanmuuttajat voivat hyvin, myös he joilla ei ole töitä tai jotka eivät töitä kaipaa, koska heitä hyysätään eri tavalla kuin suomalaisia yksinäisiä työttömiä tai vnhuksia jne., jotka kärsivät köyhyydestä ja mielenterveysongelmista, koska heistä ei ole välitetty monikulttuurikiihkon aikan, joka on syönyt suomalaisten varoja.
Suomen kansan päättäjät antavat viestiä, että suomalainen ei ole yhtä arvokas kuin ulkomaalainen.
He antavat viestiä, että emme ole kansakuntana elonjäämiskelpoista ainesta.
Mielestäni tuollaiset päättäjät, jotka eivät suosi suomalaisten omaa lisääntymistä politiikallaan ja vetävät tänne nopeasti lisääntyviä sosiaaliasiakkaita; joutavat afrikkaan ja lähi-itään eli pois suomalaisten maasta.
Suomalaisilla ei ole toista aluetta planeetalla, jossa voivat varmistaa omaa jatkumoaan. Tämä on SUOMALAISTEN maa ! ja jos politiikko väittää vastaan, hän on suomalaisvastainen !
Suomalainen on valkoinen, ei musta eikä sinnepäin. Suomalainen on siltikin ulkonäöltään monivivahteinen joka kertoo laajasta geenikartasta eikä kuten somalit, nigerialaiset tai lähi-idän kansat, joissa yhdennäköisyys on ihmetyttävän laajaa.
Suomen kansalaisuuden toki voi saada kuka vain, mutta suomalaiseksi se ei tee.
Suomi suomalaisena siis tulevaisuudessakin ja toivotaan, että suomalaisten määrä kasvaa vähintään 10:een miljoonaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eipä olis aidolla Suomalaisella mitään hätää ja pahoinvontia, jos yhtä kovalla tarmolla ja kiihkolla huolehdittaisiin Suomalaisten hyvin voinnista.
Ei olisi hätää, koska puhumme miljardi summista euroissa. Niillä rahoilla kyllä saataisiin tarvittavat työntekijätkin kuntouttamaan suomalaisia.
Koska urpilainen sanoo, että tarvitaan kaikki käsiparit töihin, niin miksi ei vaikuta asiaan !? Eikö Urpilaisen asemassa luulisi olevan vaikutusvaltaa ? Turha hänen on valittaa.
Suomalaisten hyvinvointiin.
Tässä on vähän erilainen näkökulma aiheeseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/Kurdeilla maahanmuuttajista eniten terveysongelmia/a1354092818054
Mikä muuten tekee suomalaiseksi, mikä on suomalaisuus ja miksi siitä on pidettävä kiinni? :)
Maahanmuuttajien suurin ryhmä on suomalaiset paluumuuttajat.
Samanlain voimme kyseenalaistaa mikä on venäläisyys tai niegerialaisuus ? Ei tästä maasta tarvitse tehdä väkisillä pientä amerikkaa, sekamelskaa luoden. Jos ei ole selvinnyt, mikä on suomalaisuus, niin kasva aikuiseksi ensin ja kysy sitten. Jokaisella kansalla on omat juttunsa, suvaitse ne.
Suomalaiselle ei sovi islamilainen maailma tai afrikkalainen maailma. Kansoissa on eroja ihan afrikan sisälläkin on paljon eroja eri kansojen kulttuureissa.
Miksi juuri pieni Suomi ja suomalaisuus tulisi hävittää ? Meneppä vaatimaan samaa venäläisille, että venäläisyys hävitetään niin katsotaan vastaus sinulle.
Ja ihan vastapainoksi: Miljardi mustaa, miljardi muslimia ja lisääntyvät koko ajan kuin pieneliöt. Eikö saisi olla edes 5:ttä miljoonaa suomalaista planeetalla ? Pitääkö viimeisetkin valkoiset värjätä väkisillä ?
On pöyristyttävää rasismia yrittää väkisillä hävittää kehitykseen kyennyttä suomalaista hävitätä planeetalta ja jos vielä omassa väestössä sellaisia on, niin ei voi kuin hämmästellä sitä tyhmyyttä.
Folio Mulder
En edelleenkään saanut vastausta yksinkertaiseen kysymykseen: mikä on suomalaisuuden tunnusmerkit, jotka on pakko säilyttää maailmalle? Eikö niitä pysty määrittelemään?
ps. Kiitos neuvosta kasvaa aikuiseksi, otan sen kohteliaisuutena vastaan.
pps. Jos et tunne vastausta, voin kertoa oman versioni, mutta se ei välttämättä ole sellainen, minkä haluaisit kuulla.
määritelty vaikka miten paljon. Seuraavassa yksi:
Suomalaistunut kanadalainen André Chaker on ollut niin vaikuttunut pienen pohjoisen maan sitkeästä ja sisukkaasta kansasta, että hän on koonnut suomalaisten menestystarinoiden salat yksiin kansiin. Näistä asioista suomalaiset saavat hänen mukaansa olla ylpeitä!
Kirjassaan The Finnish Miracle - ihanuuksien ihmemaa André Chaker on hahmotellut Mahdollisuuksien polun, joka viitoittaa tietä suomalaiseen menestykseen. Viisi keskeistä oppia ovat Chakerin mukaan suomalaisten avoin mielenlaatu, joka ilmenee esimerkiksi tasa-arvona, yrittäminen ja erehtyminen, suomalainen älykäs tapa työskennellä, sisu ja rohkeus olla oma itsensä.
Chakerin innostuksen kuuleminen hivelee kansallista itsetuntoa, jota suomalaiset itse suomivat usein liiankin kovalla kädellä.
Esimerkkinä suomalaisten mallikkuudesta Chaker mainitsee sisun.
– Asenne tässä maassa on ihan uskomaton, mennään vaikka läpi harmaan kiven. Tämä on niin itsepäinen kansa. Suomalainen ei vain usko, jos sille sanoo, että jotain ei voisi tehdä. Olette niin periksi antamattomia, Chaker suitsuttaa.
Chaker ei yhdy syytöksiin, joiden mukaan suomalaiset ovat jäyhiä tuppisuita. Hiljaisuus voi olla myös kultaa.
– Hiljaisuus on niin piristävä asia. Suomessa on niin ihmeellinen konsepti: tämä puheenvuoro, Chaker iloitsee.
– Puhutaan järjestyksessä, ihmiset kuuntelevat, suomalainen antaa puheenvuoron. Pohjois-Amerikassa puhutaan päälle, ja se joka puhuu kovimmin, ikään kuin voittaa.
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1495961/suomen-ihmeet-listannut-nama-loistavat-ominaisuudet-loytyvat-suomalaisista
Kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu. Typeriäkin.
Ei taida taas nimimerkki "onhan niitä" ymmärtää että referoimansa kirjoittaja on kanadalainen eli MAMU! Ja kuten tällä palstalla on todettu monta kertaa ei mamujen mielipiteissä koskaan ole mitään oppimista.
Tämä kanadalainen mamu tuntuu hyvinkin fiksulta verrattuna kaikesta valittaviin lähi-itäläisiin ja afrikkalaisiin mulliturpiin.
Suomen historia ja ilmasto huomioon ottaen on tietenkin ollut monissakin tilanteissa hyvä olla jääräpäinen ja jaksaa mennä vaikka kiven läpi. Sitä taitoa tarvitaan edelleenkin. Mutta nykymaalmassa tarvitaan paljon muutakin. Globalisaatio on tullut jäädäkseen - tämä luo aivan toisenlaisen kulttuurin ja asettaa aivan toisenlaisia vaatimuksia kuin mille oli kysyntää Suomessa tuhat vuotta sitten keskellä metsätöiden ja peltojen raivauksen räntäsateessa. Enää ei riitä olla jääräpäinen, kaavamainen, pykälissä pitäytyvä ja hiljainen - sinänsä varmaan raskasta ja kaavamaista työtä erämaassa tehdessä nämä olivat välttämättömät ominaisuudet. Nykyään nämä pahimmillaan lähinnä kaatavat bisnekset ja karkottavat asiakkaita. Esimerkkinä vaikka Suomen naudan vienti Venäjälle pysäytettiin äskettäin. Taustalla ovat paitsi virus (virallinen selitys) myös kaavamaisesti hoidetut asiakassuhteet.
Alla on ote tämän päivän artikkelista Hesarista, joka ei tähän keskusteluinaiheeseen liity suoraan. Mutta minusta ko. artikkeli kertoo yhdestä aspektista suomalaisuudessa hyvin paljon:
http://www.hs.fi/kotimaa/Vaimonhakkaaja kelpaa poliisiksi näpistelijä ei/a1354538735043
Pirkanmaalainen vanhempi konstaapeli sai tuomion vaimonsa pahoinpitelystä. Mies oli heittänyt naista keittiön tuoleilla, vaatehenkareilla ja kastelukannulla. Lisäksi hän oli ajanut autolla naista päin. Kun mies määrättiin lähestymiskieltoon, hän lähetti naiselle 111 tekstiviestiä ja kävi pari kertaa oven takana. Mies sai 80 päiväsakkoa neljästä pahoinpitelystä ja lähestymiskiellon rikkomisesta... Mies sai varoituksen.
Myös toinen pirkanmaalaispoliisi sai sakkoja rikoksesta. Hän oli näpistänyt Motonetistä 99,50 euron arvosta polttimoita. Kun poliisi tuli paikalle, konstaapeli valehteli olevansa yhä opiskelija. Hän sai sakkovilpistä ja näpistyksestä 30 päiväsakkoa. Poliisilaitos irtisanoi miehen. Mies valitti virkamieslautakuntaan, mutta lopputulos pysyi: mies sai potkut.
Helsingin Sanomat kävi läpi kaikki poliisin kurinpitopäätökset kolmelta vuodelta. Linja näyttää selvältä: vaimonhakkaaja kelpaa poliisiksi, mutta pienikin omaisuusrikos johtaa helposti potkuihin.
Linja ei ole vain poliisin oma, vaan myös virkamieslautakunta ja tuomioistuimet ovat sen siunanneet...
Rankin tuomio perheväkivallasta on itärajan tuntumassa työskentelevällä poliisimiehellä. Hän sai kolmen kuukauden ehdollisen vankeustuomion avovaimonsa pahoinpitelystä. Mustasukkainen mies oli muun muassa vääntänyt naisen käsiä, puristanut kurkusta ja laskenut naisen kasvoille kylmää vettä niin kauan, että tämä luuli hukkuvansa. Tilanne päättyi, kun nainen sai vessasta soitettua hätäkeskukseen. Puhelun aikana mies oli yrittänyt rikkoa vessan ovea vasaralla. Käräjäoikeus määräsi miehen myös viralta pantavaksi. Hovioikeus kumosi viraltapanon äänin 2–1... Nyt mies on palannut töihin. Hän vastaanottaa rikosilmoituksia – myös perheväkivallan uhreilta.
Virkansa sen sijaan menetti vanhempi konstaapeli, joka anasti poliisilaitoksen autotarvikevarastosta yhden parkkivalopolttimon ja asensi sen omaan autoonsa..."
Kyse ei ole siitä, etteikö vaimoa saa hakata tai etteikö saa varastaa. Kyse on suhteellisuudesta ja elämänarvojen tärkeysjärjestyksestä: omaisuusrikos vs lähimmän ihmisen pahoinpitely. Asetelmassa voittaa omaisuusrikos ja ihmissuhteet arvotusasteikolla jäävät merkityksettömämpinä kauemmas. Toki Hesari ei olisi kirjoittanut asiasta, jos se ei herättäisi vähintäänkin kummastelua Hesarin esittämästä näkökulmasta katsottuna, mutta toisaalta ei varmaan olisi mitään kirjoitettavaakaan jos rehellisyydellään ylpeilevät suomalaiset eivät juuri tällaista arvoiasteikkoa olisi mielessään hiljaa hyväksyneet.
Maahanmuuttajataustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset, sanoo maahanmuuttajanaisia auttavan Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Reet Nurmi.
Arvio perustuu poliisin vuodesta 2005 keräämiin tilastoihin sekä asiaa koskeviin useisiin selvityksiin.
Ilmiön laajuudesta huolimatta maahanmuuttajanaisten ahdinko jää Nurmen mukaan yhä usein piiloon.
Naisten kokemuksia on selvitetty nyt tuoreessa tutkimuksessa, jossa on ollut mukana 12 900 Monika-Naisten matalan kynnyksen toimintayksikön asiakasta. Kuuden vuoden aikana kerättyjen tietojen mukaan joka kymmenes liiton Voimavarakeskuksessa asioineista naisista on kokenut seksuaalista väkivaltaa.
– Luvussa ovat mukana vain ne, jotka ovat tuoneet asian esiin. On harvinaista, että avioliitossa tapahtuva raiskaus miellettäisiin rikokseksi, huomauttaa Voimavarakeskuksen johtaja Natalie Gerbert.
– Arvioisin jopa, että yli 90 prosenttia kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut väkivaltaa jossakin muodossa, Nurmi sanoo.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja
tatjanalla ei ole varaa irvailla kellekään kaavamaisista asiakassuhteista.
Suomalaiset sen sijaan ovat tunnettuja neuvottelutaidoistaan, sillä olemmehan saaneet jopa Nobelin rauhanpalkinnon asiasta.
Nobeleiden jako "rauhanpalkintoina" on tunnetusti hyvin tarkoituksenhakuista. Rauhanpalkintoja jaetaan sen mukaan, mitä maailman poliittinen tilanne kulloinkin vaatii. Esimerkiksi ei-mistään putkahtanut USAn ensimmäinen musta presidentti Obama ei ehtinyt olla vuottakaan virassaan kun sai v. 2009 rauhanpalkintonsa. Huhuttiin, että voittajasta oli etukäteen sovittu. Maailmanpoliittinen tilanne vaatii ekan mustan pressan kannustamista. V. 1994 palestinalainen palestiinalaisten johtaja (ja myös Fatahin ja PLOn) Jasser Arafat sai Nobelin rauhanpalkinnon yhdessä israelilaisten poliitikoiden Rabinin ja Peresin kanssa, rauhaa alueella ei nähty vuosikausiin.
Samaten Ahtisaaren palkintoa on otettu vastaan hyvin ristiriitaisin tunnelmin ex-Jugoslaviassa. Serbit kun eivät tunnuta Kosovoa vieläkään, koko prosessi oli hyvin ristiriitainen ja USA-vetoinen, NATO pommitti serbien alueita (pommitukset "rauhanaikaan" keskellä Eurooppaa!), ko. alue on edelleen tulenarka ja tilanne kaukana rauhaisasta. Ahtisaaren toiminta vaikuttaa toki ymmärrettävältä silloisen politiikan valossa.
että seuraavaksi käyt vähättelemään Ahtisaaren ansioita, mutta onhan suomalaisia rauhanvälittäjiä muitakin, kuten Rehn, Holkeri ja Haavisto.
Hassua, ettei Venäjältä tule yhtään nimeä mieleen.:-)
Koeta sisäistää yksinkertainen asia: Suomi on pieni valtio kaukana Euroopan reunamilla, jossa on erittäin vähäinen väestö ja vähäinen vaikutusvalta maailman poliittisella ja taloudellisella areenalla, Suomi on puolueeton, ei kuulu mihinkään sotilasliittymään, eikä suurimpiin talousetupiireihin. Suomen valtion historia on erittäin lyhyt eikä sisällä mitään kauas ulottuvia mullistuksia. Täällä ei ole finanssikeskittymiä eikä sotateollisuuskonserneja. Tätä parempaa neuvotellijaa löytyisi ehkäpä vain Amazonian alkuperäiskansoista, joista kukaan ei kuullut mitään, tietenkin jos ne vaan ymmärtäisi asioiden päälle ja osaisi lukea.
Venäjä on aivan erilainen valtio, erilaisella historialla, pinta-alalla, etupiireillä ja nykytilanteella. On aivan luonnollista, ettei sen kaltaisista edes yritetä etsiä rauhanneuvottelijoita, ei jenkeistä, ei Kiinasta, ei Euroopan suurimmista valtioista pitkällä siirtomaavallan menneisyydellä.
entinen suurvalta, joka rappeutuu sekä alkoholisoituu ja jonka väestö vähenee kaiken aikaa.
Suomen kannalta tämä on tietenkin positiivista kehitystä.
Venäjä ei tietenkään kasva niihin mittoihin, mikä se on ollut NLn aikoihin (mitoista puheen ollen, yksittäisen kansallisen valtion etujen näkökulmasta aivan älyttömissä mitoissa se on nykyäänkin vielä, kun asukastiheys on about 8 per neliökm, pahimmillan kaikkein karuimmilla alueilla jopa 0, 02), mutta voidaan olla melko varmoja, että vastaavanlaisia kansallisten valtioiden liittymiä tulee nousemaan maailmalla vastaisuudessakin. Venäjä voi tulevaisuudessa tulla osaksi sellaista. Yhdessä niistä me eletään tällä hetkellä. EU on väjäämättä ajautumassa liittovaltioksi, itse asiassa sitä se on jo nyt, ja muuta tietä ei ole.
Venäjän rappeutumisesta sen verran vielä, että nämä samat mantrat hajoamisesta/sisällissodasta/sukupuutosta on hoettu siitä lähtien kun NL hajosi. Venäjä on kokenut todella kovia aikoja 90-luvulla. Ei ihme, että 15 vuotta on ollut väestön"kasvu" alaspäin. Jos muistetaan se, mitä Suomessa tapahtui samoihin aikoihin, niin pankkikriisi on hyttysen pieru Saharassa valtion hajoamisen ja sitä seuranneen totaalisen talousromahduksen rinnalla. Niistä ajoista on kutakuinkin selviydytty. Kolmena viimeisenä vuonna on ollut jo hienoista väestönkasvuakin.
Venäjä pysyy jatkossakin heikkona, eikä siitä enää koskaan tule uudestaan se imperialistinen suurvalta, mikä aiheutti sadoille miljoonille ihmisille pelkkää kärsimystä ja kuolemaa.
Ei mikään "toivottavasti". Heikompi Venäjä = heikommat talousnäkymät Suomelle. Missään muualla Stockmann, Nokian renkaat, Lemminkäinen, Valio ja Kesko eivät voi pärjätä.
Sitä paitsi Suomi selvisi itäviennin romahduksesta silloinkin, kun NL hajosi.
Heh. Kiinako korvaa viennin veturin? Älä unta näe.
Ei maailmalla riittää bränditietämystä/-uskollisuutta ostaa jossain ihmeen joulupukin ja porojen maassa valmistettua tavaraa, kun on omasta takaa kaikenlaista. Kiinassa valmistetaan ja tungetaan täänekin äklötykseen asti vaikka mitä. Kiina on tehnyt viisaasti - on vuosien varrella huiputtanut länsimaita tuomaan teknologioita ja nyt kun tarvittava osaaminen kartutettu, pärjäävät kilpailussa muita paremmin aidolla kiinalaisella laadulla, joka leviää koko maailmalle. Kuka vielä muutama vuosi sitten raaskisi ostaa kiinalaisen auton? Ajat muuttuu, saabit unohtuu.
Arvaa, mikä oli talouden lippulaivan (Nokian) viimeinen tukikohta maailmalla? Kiinako? Ei kun Venäjä. Koko maailmassa myynnit laski kuin lehmän häntä, mutta Venäjällä on riittänyt uskollisuutta kaatuvalle merkille jopa tämän vuoden kevään asti. No nyt sielläkin markkinat petti, ei onni ole ikuinen. Mutta nokiat on asia erikseen, entä mitä tekee Itä-Karjalan tai Lapin yrittäjä ilman rajan takaa tulevia turisteja, miljoonabisnes, jota mikään "Kiina" ei korvaa eikä tilalle ole mitään keksittävissä. Turismilla monen maat maailmassa elää, miksei Suomen muuten taantuvat kunnat osaisi? Jos tulee toinen nokia jokaiseen lappenrantaan, mikkeliin ja joensuuhun, niin sitten paikallisilla on varaa nyrpistää nenää, mutta ennen sitä kannattaa olla hissukseen ja muistaa, kenen kädestä syödään.
Suomi on elää porskuttanut 80-luvulla, kaikilla oli varaa kaikkeen, sossuturva sai sellaisen maineen, että vieläkin riittää muisteltavaa, vaikka ei ole jäänyt siitä kuin rippeet. Hyvin meni bisnekset NLn kanssa. Romahdus kirpaisi ja kovaa, 50 000 työttömään tuli äkkiä yksi nolla oikealta lisää. Kyllä, on selviydytty, kaikesta lopulta selviydytään, mutta sen ajan elintasolle ei noustu eikä nousta. Ei ainakaan EUssa sen nykyisessä tilassa.
jos venäläiset pystyvät turismilla ja kaupalla maksamaan takaisin edes osan Karjalan menetyksestä ja sotakorvauksista.
Venäläiset antaisivat mielihyvin Karjalan kannaksen ja osan Karjalaa takaisin. Ne on lisäksi lähes luonnonvaraisessa tilassa metsine kaikkineen. :) Kansalaisten mielipiteet ja valtiovallan näkemykset eivät kuitenkaan aina mene käsi kädessä. Eikä nykytilanteessa noilla alueilla tee yhtään mitään, olisi kysyntää kesämökeiksi kenties. Viipurilla ehkä olisi chansseja kehittyä Pietarin lähesyydessä. Ota huomioon, mitkä trendit vallitsee jo maan nykyisellä kokoonpanolla - maaseutu ja pienet kunnat tyhjenee ja työpaikat keskittyy kasvukeskuksiin.
venäläiset ovat ostamassa kesäasuntoja Suomen puolelta nykyisinkin. Jos raja siirrettäisiin oikealle paikalleen, saisivat venäläiset lisää potentiaalista mökkimaata.
Syy, miksi Suomi houkuttelee, on turvallisuus ja saasteettomuus.
Näin on asiat. Rakennettu hyvinvointivaltio on meille alkuperäisväestölle,pahoinvointivaltio.Esim.maahanmuuttaja pääsee hammashuoltoon 2 kk sisällä,me odotamme 7kk ja maahanmuuttovirasto lahjoittaa kännykän näille valtion vieraille jne.mummo 64v
Höpsis. Ei mitään todellisuuspohjaa tuossakaan väitteessä.
Me maahanmuuttajat soitamme hammaslääkärille silloin kun haluamme ja yleensä pääsemme hoitoon samana päivänä. Helsingissä toimii monta yksityisklinikkaa joilla on menossa oikein kampanjoita asiakkaiden saamiseksi. Asun korttelissa jossa on kolme hammasklinikkaa ja taitaisin päästä niistä mihin tahansa hoitoon samana päivänä.
ei ne mitään klinikoita ole, vaan viiden euron kebabkuppiloita.
Koneinsinööreillä Suomi nousuun! Me lieksalaiset tiedämme sen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120416412187_uu.shtml
Miesjoukko potki ja löi nuorukaista niin rajusti, että tämä kaatui maahan ja menetti tajuntansa.
Pahoinpitelyn lisäksi nuorukaiselta anastettiin Nokia Lumia 710 -matkapuhelin. Nuorukainen ei tuntenut miehiä entuudestaan eikä suuta ollut soitettu ennen pahoinpitelyä.
Kaksi miehistä oli nuorukaisen mukaan tummaihoisia.