Demi Moore löysi itseään puolta nuoremman rakkaan:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012112816386081_vi.shtml
Demi ja Vito "pariskunta näyttäytyi ensi kertaa yhdessä huippumalli Naomi Campbellin järjestämissä 50-vuotissynttäreillä."
"Lähipiirin mukaan rakastavaiset eivät voineet pitää toisistaan näppejään erossa, ja he olivat tanssineet estottomasti lähekkäin muista vieraista välittämättä"
Kypsien naisten EI enää tarvitse TYYTYÄ vanhoihin ukkeleihin,
vaan naisetkin voivat valita nuorukaisen ilahduttamaan elämäänsä.
Ihanaa että tasa-arvo toteutuu myös tällä elämän alueella.
Olisitko itse valmis keski-ikäisenä ottamaan hyvinkin nuoren puolison vaikka ikäeroa olisikin jopa yli 20 vuotta?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012112816386081_vi.shtml
Demi ja Vito "pariskunta näyttäytyi ensi kertaa yhdessä huippumalli Naomi Campbellin järjestämissä 50-vuotissynttäreillä."
"Lähipiirin mukaan rakastavaiset eivät voineet pitää toisistaan näppejään erossa, ja he olivat tanssineet estottomasti lähekkäin muista vieraista välittämättä"
Kypsien naisten EI enää tarvitse TYYTYÄ vanhoihin ukkeleihin,
vaan naisetkin voivat valita nuorukaisen ilahduttamaan elämäänsä.
Ihanaa että tasa-arvo toteutuu myös tällä elämän alueella.
Olisitko itse valmis keski-ikäisenä ottamaan hyvinkin nuoren puolison vaikka ikäeroa olisikin jopa yli 20 vuotta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän tuossa mitään pahaa ole, etenkin kun on kyseessä hyvätuloinen nainen.
Ennen noita nuorukaisia nimitettiin gigoloiksi, nyt rakkaiksi ;o)
Onko erään presidenttiehdokkaamme huomattavasti nuorempi puoliso "gigolo"?
Olihan erään pressaehdokkaammekin nykyinen puoliso vasta teinipoika kun he tapasivat jossain kehitysmaassa ja "rakkaus roihahti".
Jos kerran tämä erittäin varakas länsimainen keski-ikäinen mies ja kehitysmaa teinipojun suhde toimii, niin miksei kaikkien muidenkin?
Heillä on täysin erilainen kulttuuri- ja varallisuustausta, eikä varmaankaan mitään muutakaan yhteistä. (paitsi seksuaalinen suuntautuminen)
Voiko kehitysmaassa asuvan teinin ja länsimaisen erittäin varakkaan ja johtavassa asemassa olevan keski-ikäisen miehen suuri ikäero parisuhde toimia?
Naiset perustelevat väitteitään sillä että huomattavasti nuoremman kanssa seurusteleva olisi jotenkin "kehityksessään jälkeenjäänyt eikä kykene vuorovaikutukseen ikäistensä ihmisten kanssa" ja että pariskunta olisi "ihan eri tasolla ja eri elämän vaiheissa."
Oletteko todellakin sitä mieltä että tämä erittäin varakas suomalainen presidenttiehdokas "ei ole kehittynyt normaaliin tahtiin" kun keski-ikäisenä haki kehitysmaasta teini-ikäisen puolison? Eivätkö he olleet aivan "eri tasoilla ja eri elämän vaiheessa"?
Koitatteko väittää että Suomen presidenttiehdokkaaksi pääsee "omassa kehityksessään jotenkin jälkeenjäänyt" joka ei "kykene vuorovaikutukseen ikäistensä kanssa?"
Ovatko mielestänne kehitysmaassa täysin eri kulttuurissa asuva teini ja länsimainen keski-ikäinen varakas korkeassa asemassa oleva mies samalla viivalla?
Vai onko kyseessä nuoremman manipulointi? Tehän väitätte että "vanhemman miehen puolelta on manipulointi näissä tapauksissa kuitenkin aika suuri. Ei kukaan voi tosissaan väittää kokevansa henkistä yhteenkuuluvuutta huomattavasti nuoremman kanssa (ellei mies ole jälkeenjäänyt henkisessä kehityksessään). "
Eikö tämä monta kertaa rikkaampi huomattavasti vanhempi mies "manipuloi" köyhää teiniä?
""pakko sanoa vielä että kummastuttaa nämä namu-sedät jotka on 38v ja pyörii jonkun 21v tyttelin kanssa"""
Entä ne keski-ikäiset "namu-sedät" jotka pyörii teini-ikäisten pojujen kanssa?
Miksi kuitenkin äänestätte tälläistä Suomen presidentiksi tai edustamaan teitä eduskuntaan?
"jos mies on keski-ikäinen ja poika 18v niin voiko kukaan kiistaa että nämä ihmiset menevät erivaiheissa elämän kaarella.Tuskinpa."?? "Sitten toinen asia on henkinenyhteys. niin sen luominen voi olla todella vaikeata tuollaisella ikäerolla." ??? "Kolmas asia,mitä miehet ei tunnu ajattelevan on se että mitä tuon ikäinen poika hakee siitä miehestä.Itse epäilisin ensimäisenä "isän korviketta", miehen mallia. Kuka haluaa olla tälläinen parisuhteessa.En ainakaan minä." Jaa kuka haluaa, no tiedän ainakin yhden joka "tanssii tähtien kanssa"?
Kaikesta tästä huolimatta monta miljoonaa naista äänesti tätä miestä ja hänen "alisteista" kumppaniaan Suomen presidentiksi.
Miksi joillekin sallitaan runsaskin ikäero suhteissa, ilman että se mitenkään haittaa näitä "suvaitsevaisia", mutta toisien parisuhteista nousee kauhea kohu?
Jos ja kun tuollainen suhde toimii, niin miksei ihan mikä tahansa muukin suhde toimisi?
Vai onko näidenkin parisuhteessa ""Kaksi epätoivosta siinä eikä mitää kunniallista""?
Kaikesta huolimatta he ovat edelleen yhdessä. Joten jollei tämä sovi esimerkiksi siitä että kuka tahansa muukin voi vanhana löytää elämänsä rakkauden lomallaan rantabaarista, niin ei sitten mikään?
Kaikkien yksinäisten tai omaan puolisoonsa tyytymättömien kannattaakin ottaa mallia Haavistosta ja lähteä matkalle kehitysmaihin, jos vaikka sieltä tarttuisi mukaan joku nuori teini ;)
Vai mitä? Erityisesti toivon kommentteja Haavistoa äänestäneiltä miljoonilta naisilta.
Nimittäin jos sallitte tuollaisen parin huomattavan ikäeron, niin loogisuuden vuoksi teidän tulisi sallia se myös kaikille muillekin?
aika namu. Demillä on asiat hyvin :DDD
http://youtu.be/pqfAOpRd1dc
Brittiläinen naisohjaaja Sam Taylor-Wood, 45, ja brittiläinen näyttelijä Aaron Johnson, 22, menivät naimisiin.
23 vuoden ikäero ei haittaa vuodesta 2009 seurustellutta pariskuntaa. Heillä on kaksi yhteistä lasta.
- Ikä on vain numeroita, pari on kommentoinut kohua aiheuttanutta ikäeroaan.
http://www.youtube.com/watch?v=nRIDftLzBxE
Uskallatteko seurata näiden julkisparien esimerkkiä
ja itsekin naida huomattavasti nuoremman?