Voi meitä veronmaksajia

mihin rakennetaan monitoimihallia?

Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Lehtimäeltä häviää pikkuhiljaa kaikki.
Sieltä ne säästöt ensimmäisenä otetaan. Kaikki yritetään väkisin keskustaan.
Kyllä tällä menolla Alajärveltä väki vähenee, se on aivan varma asia.
Täytyy sanoa, että mopo on karannut käsistä.

Alajärven monitoimihallille on olemassa voimakasta tarvetta. Alajärven nykyinen valtuusto on ilmaissut monitoimihallin tarpeen kokouksessaan ja samoin kaupunginjohtaja Vesa Koivunen on samaa mieltä haastattelussaan Ilkka-lehdessä. Miettikääpä siellä kotitietokoneen äärellä, miten työntekijöitä saadaan houkuteltua paikkakunnalle, jos vapaa-ajan palvelut eivät ole kunnossa.

Lapuallakin on pesäpallohalli nimeltään Lapuan Patruunahalli, eikä siellä ole käyty näin voimakasta tuomitsevaa keskustelua ennakkoon. Lapua mainostaa itseään perhekoon kaupunkina. Mistä tulevat sinne lääkärit, opettajat. diplomi-insinöörit ja muut korkeastikoulutetut henkilöt? Heidän mukanaan tulevat samalla myös yritystoiminnan henkilöt ja yritykset, kun palveluille on olemassa käyttäjiä.

Monitoimihallin pitää olla niin suuri, että sinne mahtuvat niin messut, kokoukset kuin konsertit. Nistä saa kaupunki vuokra- ja mainostuloja kassaansa. Monitoimihalli työllistää valmistuttuaan 3-4 henkilöä vakituisesti. Vanha urheiluhalli on tullut tiensä päähän. Se on liian pieni nykyisiin tilavaatimuksiin ja normeihin nähden, katto vuotaa, homeen hajua on havaittavisssa ja korjauskulut ovat suuret. Vanha urheiluhalli tullaan purkamaan lähivuosina.

Totta kai monitoimihallille voi perustaa osakeyhtiön asiaa ajamaan. Silloin saadaan investointiin liitttyviä rahoituskuluja ja riskejä tasattua. Käyttäjäkunnan laajuus takaa sen, että monitoimihallilla on tulevaisuudessa paljon käyttäjiä ja siitä on iloa monelle lapselle, nuorelle ja aina kilpailutoimintaan asti. Siitä on hyötyä myös kansaterveyden kannalta, kuten uimahallista.

Lapuaa ja Alajärveä ei voi verrata keskenään.Lapua kasvaa Seinäjoen kainalossa.Alajärvi on muuttotappion paikkakunta,jossa väki vanhenee ja nuoret muuttaa pois.Työpaikkoja huonosti.Lisäksi syrjäinen sijainti,joka paikkaan pitkä.Alajärvi on siis taantuva paikkakunta,Lapua kasvaa kokoajan,ja sinne muuttaa nuoria perheitä.Alajärvelle ei muuta kuin entisiä hetjärveläisiä eläkepäivien viettoon.

Alajärvi-kehittyvä kunta?
Honkarakennekin loppuu-mihin insinöörejä enää tarvitaan?
Uimahalliin uimaan- monariin pelaamaan-lätkää lyömääm tyhjään halliin?
Ed. kirjoittajan kanssa samaa mieltä että loppu tulee Alajärvelle.

Onneksi me kunnallispoliitikot osaamme sentään tunnistaa masentuneet miehet kaikilla keskustelupalstoilla. Meidän puolueessamme tehdään päätökset puhtaasti sillä perusteella, mikä on paikkakunnalle hyväksi pitkällä tähtäimellä. Kyllä monitoimihalli kuuluu Alajärven kaupungin ehdottomaan palveluvarustukseen siinä missä uimahallikin, eikä se ole eläkeläisiltä mitenkään pois. He voivat monitoimihallissa pitää vaikka tanssitilaisuuksia. Onhan sekin liikuntaa ja sitä paitsi hyvin suosittua harrastuksena muutenkin. Linjamme on vakaa kuin kallio eikä se jorju eikä heilu puolelta toiselle. Vain Alajärven kehitys kohti parempaa tulevaisuutta merkitsee jotain tärkeää asukkaille ja tuleville kansalaisille sekä hienoa kehitystä kohti kirkkaampaa onnen taivasta. Niinhän tehdään jokaisessa itseään kunnioittavassa ja upeaa tulevaisuutta hakevassa kunnassa Suomessa. Paitsi tietysti niissä, jossa pessimistit jyräävät päätöksentekoelimissä. Ja niitä on onneksi vähemmistö Suomen tasavallassa.

Alajärven Lehtimäelle jysähti juuri viiden mljoonan euroan potti jokerista. Kyllä sellainen summa tuntuu ja hyödyttää koko kaupunkia.

Aion muuttaa pois pottini kanssa.

jollainhan ne velat ja investoinnit on maksettava ja viisi miljoonaa on melkoinen summa, kun se tupsahtaa kunnan johonkin pankkiin. Ei sitä rahaa kuitenkaan sen saajalta viedä, on ikään kuin hyvä selkänoja kunnalle.

Olen ollut koko ikäni pankissa töissä ja havainnut, kuinka vaikeaa on saada syrjäalueelle osaavaa työvoimaa ilman toimivia vapaa-ajan palveluita. Työnantajani on samaa mieltä. Olemme itsekin mukana osakkeenomistajana Alajärven jäähallisssa, joten ei tämä monitoimihallin rahoittaminen mitään uutta olisi. Miettikääs siellä keskustelupalstalla vähän. Mitä te tekisitte, jos teillä olisi yritystoimintaa ja asiakkaat karkaavat maakuntaan, jos ei mitään tehtäisi? Kyllä silloin herää kyysymys. onko kaupungin elinkeinopolitiikka kunnossa? Ovatko päättäjät silloin tietoisia, mitä siitä seuraa, kun ei reagoida kehitysasioihin ajoissa? Väestökehitys ja työpaikkaomavaraisuuden säilyttäminen ovat tärkeitä asioita kehityksen kannalta. Pitää ymmärtää, että satsaus vapaa-aikaan näkyy aikaa myöten työvoiman viihtyvyytenä alueella. Jos velan vakuudet on kunnossa, niin kyllä minä antaisin lainaa kohteelle, jos parempaa ei ole näkyvissä teollisuuden tai kaupan puolella.

Alajärven ainoa pelastus on,pitää laajentua muihin pitäjiin.Soini,Lappajärvi ja Evijärvi sopisivat maantieteelisesti samaksi pitäjäksi.Pitäjän keskuspaikka olisi hyvä sijoittaa Lappajärvelle,Nissiin.Jos Lappajärvi olisi vaikka vain nimellinen kaupunkikeskus voisi Evijärvikin kenties liittyä Alajärven velkoja makseleen.Näin säilyisi järviseudun kulttuurinen alue yhtenäisenä,voisimme kesäilloin kerääntyä kauniin Lappajärven rantaan ja laulaa kaikki jäviseudun marssia,niin,että laulu raikaisi naapuripitäjään saakka.

Liikuntapaikathan eivät ole ns. tuottavia yksiköitä vaan ennemmin kuluttavia joten kaikki kulut jäävät kaupungin maksettaviksi-
Esim. jäähalli , latuverkosto, yu-alueet , pp-kentät...jne jne
Eivät tuota yhtään euroa kaupungille -ainoastaan menoja.
Väärin silloin ajateltu että JOS ja KUN saamme sen vuoksi uusia asukkaita niin..
Noista em. harrastusmahdollisuuksista tulisi periä KÄYTTÖMAKSU.
Esim. 250 e/vuosi niin saataisiin tuloja sieltäkin puolelta.
Eivät nuo hoidotkaan ole ilmaisia ja niistähän kuulemma eniten juuri valitetaan.

Vastustan ehdottomasti kaikenlaisia käyttömaksuja. Löytyy monia seuroja, jotka ovat niihin kaatuneet. Omalta osaltaan koripalloseura Torpan Pojat teki konkurssin kohtuuttomien hallimaksujen takia. Ei urheilu ole mitään bisnestä, josta kunta voi jatkuvasti rokottaa käyttäjiä. Kunnille jää reilusti mahdollisuus käyttää halleja esimerkiksi koulujen päättäjäisiin ja muihin juhlatilaisuuksiin esimerkiksi kokouksiin, konsertteihin ja näyttelyihin. Niistä saa vuokratuloja.

Junioreille taataan halleilla asianmukaiset harjoittelu- ja kilpatilat. Kaikki lajiliitot ovat määritelleet säännöissään, kuinka paljon vaaditaan katsomokapaiteettia, mikä on tulostaulun koko ja sosiaalitilojen koko. Samoin Kauhajoen Karhu joutui vaikeuksiiin älyttömien maksujen takia. Onneksi Kauhajoen kaupunki tuli vastaan neuvotteluissa. On helppo vaatia maksuja. mutta kateuden ja ymmärtämättömyyden vuoksi niihin ei kannata suhtautua vakavasti.. Ja onhan niillä kansanterveydellstä vaikutusta. Sohvaperunat pois vaan laiskanlinnoistaan tanssimaan ja kuntiopiireihin osallistumaan.! Kyllä se teillekin tulee aikanaan vanhuuden ja raihnauden olo, jos mitään ei tee terveytensä perään.

Ja mistähän nämä hemmot on saaneet käsityksen, että hallit ei tuota mukamas yhtään mitään??? Kaikkia halleja voi vuokrata kunnan ulkopuolisille käyttäjille. seinille voi kiinnittää mainokset, joista saa tuloja. Lisäksi tapahtuman järjestäjä voi myydä omia tuotteitaan paikan päällä.

Voihan sitä hallia vuokrata vaikka Honkarakenteelta vapautuvien käyttöön. Tietty eivät pysty mitään maksamaan vuokrana mutta haittaaks se?

Päätelmä tilaisuuksista:
Jos viime vuonna Maunukselan konsertissakin oli vain n. 500 maksanutta ja Turunenkin oli yleisön kannalta floppi-- niin mistä nappaattee yhtäkkiä vaikkapa halliinne esim. kerran kk esiintyjän/tilaisuuden johon riittää maksavaa väkeä?
Kun eivät edes pp-pelitkään enää saa alajärveläisiä liikkeelle omiaan kannattamaan vaan suurin osa katsojista sielläkin tulee muualtapäin.
Ei edes Areena S:joella ole sellainen yksikkö ja siellä väkimäärä on hieman eri kuin Alajärvellä.
Mainoksia tuskin kukaan tulee halliin pelkästään katsomaan.
Elätte näköjään unelmissanne josta realiteetti on tosi kaukana.
Sanoisin pikemmin että negatiivinen tulos on joka vuosi tästä eteenpäin se todellinen.
Ja huom!--käyttömaksuhan voi koskea vain harrastajia ei itse seuraa.Eli olla henkilökohtainen.

Kovimpa on vastahakoista väkeä täällä palstalla. Todellisia motiiveja mielipiteisiin voi vain arvailla. Luuletteko tosiaan, että täällä päätetään, kuka kutsutaan esiintyjäksi uuteen halliin tai kuka ei??? Kyllä se on kuulkaas täysin halliyhtiön asia, sikäli kuin sellainen joskus perustetaan asian tueksi, hankkia esiintyjät paikan päälle. Mainokset on nykyaikaa kaikissa järjestetyissä tilaisuuksissa, haluttiimpa niitä tai ei. Kohta mainoksia löytyy jo kouluista, kun niitäkin aletaan sponsoroida, kun yhteiskunnalla ei ole muka varaa edes lämmittää niitä. Tällaista epävirallista sponsorointia ja talkootyötä tehdään Alajärvellä. kun ala-asteista halutaan pitää kiinni. Kysykää Mäkelä Alun hallituksen puheenjohtajalta, miksi näin tehdään.

Sanottakoon yleisesti kuitenkin, että Alajärvi on monitoimihallinsa ansainnut. Se tulee todelliseen tarpeeseen. Käyttöä on luvassa aamusta iltaan ja ihan laidasta laitaan. Urheilupaikkarakentamiselle on varmasti tilaa paikkakunnalla. Kysymys on hyvin pitkälti arvovalinnoista, eikä siitä, mitä joku sanoo asian tiimoilta. Jotain vastinetta pitää saada maksetuille veroille raskaan työn jälkeen. Muista rakennuskohteista voidaan keskustella ihan muilla sivuilla.

kyllähän noita tiloja olis hyvä olla niin vois ehkä pitää isojakin tilaisuuksia, konsertteja,messuja...

vastustajista ei varmaan moni ole yrittäjä?

joku saattaa arvostaa hyviä palveluita ja muuttaa Alajärvelle.
Sitten kenties perustaa yrityksen joka työllistää pari ihmistä jotka ehkä taas muuttaa paikkakunnalle jonne myös maksavat veronsa jne...
Sitten kaikki polskivat ja harrastavat ym. ja maailma pelastuu!

itelleni en pidä tärkeimpänä hoitotasoa vuodeosastolla vaan virikkeellistä ympäristöä ja kiva olis jos lapset ja lastenlapset viihtyis myös ja pysyis paikkakunnalla.

Kertokaa mikä HALLI tms. on rikastunut /tuottanut huomattavasti plussaa konserttien ja messujen avulla?
Yleensä pääsääntöisesti ovat olleet etusivun mainospaikalla Kauppalehdessä.
Plus miinus nolla- linja on se vallitseva aihio.

Tembackalle!:

Jos esimerkkiä kaipaat, niin Hjalliksen Areena on ollut eräs Suomen kannattavimmista. Esimerkiksi Apassionata-hevosshow pyörähtää kohta käyntiin Hartwall Areenassa. Hjallis Harkimo on rakentanut Saksaan Hampuriin 20 000 katsojan jäähallin ja hyvin on sekin kannattanut. Eivät varovaiset sakemannit sitä muuten olisi hyväksyneet, mutta kun kannattavuuslaskelmat osoittivat yksiselitteisesti, että hallilla on uskottavaa taloudellista tulevaisuutta 2-3 vuoden aloituksen aikajänteellä ja siitä eteenpäin.

On muistettava yksi tosiasia: Mikään halli ei voi kannattaa, ellei siihen uhrata ensin menoja, jotta saa tulevaisuudessa myös riittävää positiivista kassavirtaa eli siis laskentatoimen mielessä tuloja. sillä tuskimpa mikään halliyhtiö on ekana vuonna kannattava. Pelkkä tulorahoitus ei silloin riitä, vaan on otettava lainaa rakennuskohteelle. Kannattavuus riippuu tietysti myös tilaohjelmasta eli hallin muokattavuudesta eri tilaisuuksiin ja tietysti hallin koosta, mitä kaikkea sinne voi sijoittaa ei vain rahana, vaan myöskin mahdollisuuksia muokata hallia vapaasti tilapäisillä rakennelmilla sisällä osana tulevaisuuden matkailukohteena eri näytöksiin, kokouksiin, konsertteihin messuihin ja eritoten urheilutoiminnan areenana. Halleissa voi pitää rock-konserrteja, puoluekokouksia ja vapaa-ajan messuja niin kuin Suomessa on tapahtunut.

Monitoimisuus pitää todellakin nähdä mahdollisuutena hallille, eikä minään mörkönä niin kuin täällä joku itsepintaisesti olettaa automaattisesti tapahtuvan. Ja sitten vielä se kannattavuuden osa-alue eli investoinnin takaisinmaksuaika on tällaisissa hankkeissa jopa 20 vuottta. Se panee tekemään kunnon kannattavuuslaskelmat vuosi vuodelta tapahtuville lainan lyhennyksille korkoineen, joilla vakuutetaan rahoittajat ja potentiaaliset osakkeenomistajat hankkeen realistisuudesta. Näin se vain toimii nykyaikana minkä tahansa hallin rahoitus. Uskokaa pois vaan!

Ja totta kai vielä viimeiseksi asiaksi on mainittava: Tällaisiin investointeihin liittyy aina myös osakeanti, jolla saa riittävän oman pääoman määrän halliyhtiön toiminnan aloittamiseen käyttöpääomana alkuvuosina.

rock-konserrteja,
Akustiikka on sitten varmaan hoidettu kuntoon myös ?
Vai?

Minä en todellakaan ymmärrä tällä palstalla tapahtuvaa kissanhännänvetoa monitoimihallia vastaan. Liiketalouden ja erityisesti laskentatoimen opettajana tiedän, että lähes kaikki investoinnit voidaan arvioida luotettavasti kannattavuuden perusteella koko rakennuksen taloudellisen elinkaaren perusteella. Antakaa kaupungin ja mahdollisten osakkeenomistajien tehdä oma työnsä hallin eteen. Ilman mitään riskiä ei tietenkään tule mitään tuottoa, joten mitä pienempi halli on niin sitä vaikeampi sitä on myydä tuleville käyttäjille.

Monitoimihallista on varmasti hyötyä urheilulle. Todennäköisesti siihen tulee harjoittelupaikat ainakin pesäpallolle, jalkapallolle ja juoksusuora yleisurheilua varten. Tämä tarkoittanee sitä, että pohjaksi tulee hiekkatekonurmi. Valtaosa käytöstä painottuu pesäpalloon, koska kopparit tartvitsevat pitkien lyöntien tuntua isossa hallissa. Näin se on muuten muissa maakunnan halleissa. Paikkakunnan ykköslaji hallitsee harjoitteluvuoroja.

Paikkakunnan ykköslaji.
.Ei taida olla pesäpallo se laji vaan jotkut aivan muut-- kun tämän päivän tilannetta katsoo.
80-luku on mennyt ohi jo lähes 20 v. sitten eikä uutta tulemista todellakaan ole näkyvissä
Lentopallo, jääkiekko ja salibandy ovat ne tulevat menestyslajit joihin tulee panostaa halli-asioissa.
PP-kenttähän on tietääkseni kunnossa-jopa se kuuluisa kakkospesä joka oli väärin mitattu on korjattu yön siimeksessä paikallisin avuin.
Uudet tuulet puhaltavat vanhat jäävät muistoihin.

Joo joo. Niinhän ne pessimistit aina ajattelee. Vai että pesäpallosta ei olisi koskaan tulevaisuuden menestyslajiksi???? Aina on tapahtunut suuria käänteitä eikä minkään lajin tilanne voi olla mitenkään pysyvä. Katsotaan tilannetta vähän eteenpäin niin ei meillä ole muka junnuja. Onhan niitä 250 kpl eniten koko seuran lajeista vaikka otetaan lentopallo huomioon ja pesäpallon A-junnut aloittaa seuraavana vuonna. 80 prosenttia seuran näkyvstä työstä keskittyy pesäpalloon ja se heijastuu myös toiminnanjohtajan työpanokseen aivan vastaavalla tavalla.

Joku näkyy kirjoittaneen tänne, että viiden miljoonan jokeripotti jysähti Alajärven Lehtimäelle aivan viime vuoden lopussa. Ilkka-lehden verkkoversiossa oli vast'ikään haastattelu, jossa lehtimäkeläsipariskunta harkitsee myös lahjoitustoiminnan käynnistämistä hyviin tarkoituksiin. Kun Rantakankaan Tero tulee viikonloppuisin kotiinsa Lehtimäelle, niin hän voisi pitää korvansa auki. Jossakin vaiheessa varmaan paljastuu pienessä kylässä, kuka on jokerimiljonääri.

Mikä estää siis Ankkureita kysymästä lahjoitusta monitoimihallin tai valmennuksen hyväksi? Pari vuotta sitten Ilkka-lehdessä oli kaikkia eteläpohjalaisia pesäpalloseuroja koskeva haastattelu, jossa kysyttiin, mitä seurojen puheenjohtajat tekisivät silloisella yhdeksän miljoonan lottovoitolla. Ankkurien puheenjohtaja Tapio Kantokoski olisi käyttänyt summan uuteen monitoimihalliin ja valmennukseen. Ankkurit on itsekin osallistunut hyväntekeväisyystoimintaan lasten hyväksi viime vuonna. Kaikki tulonlähteet ovat seuran kannalta aivan yhtä arvokkaita. Jos ei lotossa tai jokerissa tärppää, niin lahjoitusten perään kannattaa aina kysellä. Siinä ei mitään häviä. Lahjoituksen ehdot ovat varmasti laadittavassa lahjakirjassa sellaisiksi, että ne tyydyttävät myös lahjoittajaa.

Heikoilla jäillä mennään Ankkureissa jos lottomiljonääriin turvaudutaan.
Oliskohan itsekritiikin aika ja sponsorineuvotteluiden hetki vaikka sarja alkaakin muutaman kk:n kuluessa.
Kerätkää vaikka tyhjiä pulloja koko pp-jaosto tai menkää kirppikselle myymään vanhoja tavaroita.
Ei sitä rahaa kukaan sinne toimistoon tuo ellei itse ole aktiivinen.
Eikös teillä ole palkattu toiminnanjohtaja jonka velvollisus on hankkia tuloja?
PP-jaoston pj:kin voisi olla aktiivisempi.

Kylläpä sitä ollaan niin viisaita neuvomaan Ankkurien johtokuntaa ja seuraa, miten hoidetaan varainkeräys monitoimihalliin. On ihan turha kuvitella, että pullonkeräyksillä ja kirpputorimyynnillä olisi mitään merkitystä noin suuressa rakennuskohteessa. Paljon parempia ja asiallisempia ideoita tarvitaan seuralle esitettäväksi. Joku on joskus Seinäjoella saanut kuulemma asunnnon kerättyä pullonkeräyksellä, mutta Alajärveltä ei löydy niin paljon pulloja kymmenessä vuodessakaan, vaikka kuinka ilkeiltäisiin jaostolle tai johtokunnalle. Minun mielestäni kannattaa ottaa vihdoin järki käteen ja miettiä etukäteen, mitä kirjoitetaan. Muuten ei ole mitään asiaa seuran toimintaan jatkossa, jos joskus iskee katumus päälle. Seura kuuntelee kyllä asiallisia ehdotuksia. Asiattomat ehdotukset heitetään suoraan mappi ö:hön.

onnea matkaa Ykkössarjaan v. 2013.
Ei minkäänlaisia mahiksia säilyttää paikka Superipesiksessä samankaavan valmentajan taidoilla 80-luvulta.
No money no chance to survive.
Toivottavasti saatte niitä uusiakin palloja harkkoihinne...joskus.
Kiitos ja hei vaan.

Edellisen viestin kirjoittaja voisi hyvinkin olla eräs ankkureiden viime kauden pelaaja jolle ei sopimusta enää tarjottu olemattomien peliesitysten takia..

..olemattomien peliesitysten takia.
Tuohan kertoo jo paljon itse joukkueen kokonaistasosta ja menestymättömyydestä faneille jos noin on.

Bookholderille!:

Muistat asioita tahallaan ja tarkoitukselliseti täysin väärin. Esiintyjä oli paikkaan hyvin tyytyväinen Juha Tapio ja musiikin ystäviä oli peräti lähes tuhat niin kuin Järviseutu-lehti kertoi, vaikka oli poikeuksellisen sateinen kesä. Silloin satoi melkein 1000 milliä vettä. Aika hyvin Kitron Stadiionilta, vaikka siitä ei kuulemma pidetäkään "tietyissä piireissä". Ankkurit oli tyytyväinen ja sinäkin voit liittyä nauttimaan tänä vuonna hyvästä musiikista konserttivieraiden joukkoon. Meillä ei sentään sävelet kimpoile rautaputkista yläilmoihin.

Ihmeellistä parranpärinää monitoimihallista täällä. Meillä Järviseudun jäähallissa Alajärvellä on varattu Vimpelin Vedon jääkiekkoporukalle joka perjantai puoli seitsemän aikaan iltavuoro jäähalliharjoittelua varten, eikä mitään hankaluuksia ole ollut käytöstä Lisäksi osakkeenomistajia on koko Järviseudun alueelta ja myös Vimpelistä. Osakasöuettelo on nähtävissä osoitteessa www.jarviseudunjaahalli.fi

Vedon kannattajat ja/tai alaikäiset pojat rakentavat täällä aivan turhaa riitaa pelkän kateuden takia. Ei palstan mielipidekirjoituksilla vaikuteta mihinkään rakennusurakoihin. Menkää purkamaan paineita teknisen johtajan Juha Hännisen pakeille. Siellä kuulette urheilupaikkarakentamisesta totuuden.

Jossain vaiheessa tulee Alajärvelle kakkos- tai kolmosdivaritasoinen jengi miesten jääkiekkoon.

Kun monitoimihallia aletaan rakentamaan vuonna 2016, niin siitä kannattaa tehdä niin suuri, että sinne mahtuu molemmat superin joukkueet harjoittelemaan. Rakentamistapa ja -materiaalit ratkeavat,. kun suunnitelmat valmistuvat. Kustannuksia tullaaan tasaamaan samaan tapaan niin kuin Imatran suurhallin tapauksessa kolme pesäpallojoukkuetta (IPV,KiPa-90 ja Lappeenrannan Pesä-Ysit) tekee. Siellä pelataan myös jalkapalloa.

Yksi asia vielä ennen kuin lopetan tällä erää: Monitoimihallille on jo määrätty rakennuskaavassa oma paikkansa Maxi-Alen takana. Minnekään Lakeaharjulle siä ei kannata rakentaa puuttuvan kunnallistekniikan takia.

....puuttuvan kunnallistekniikan takia.
Onhan siellä kunnallistekniikka ollut jo vuosia.
Googleta enemmän ettet kirjoita tarkoituksellisesti väärää tietoa.
Ja toiseksi-- aivan sama minne yritätte rakentaa hallianne-lopputulos on kuitenkin sama:Verojen kiristys!

Kuinka ikävää seurata tällaista keskustelua. Kaiken maailman kateelliset ja kaunaiset pojanklopit ovat mielestään aina oikeassa,vaikka ymmärryskyky on joko vajaa tai sitten koulutus/elämänkokemus ei riitä. Isipappa varmaan ottaa teiltä Internet-yhteyden pois. Kiristäkää pipoa jossain muualla!

Pelinjohtajalle.monitoimihalli tulee nimenomaan urheilulle ja peleille kuten lentopallo.salipändi jne.pesäpallo on kesälaji sitä pelataan ulkokentillä joita on tarpeeksi.toiseksi.Millä te maksatte vuoronne jos hallin pääkäyttäjä mukamas olis pesäpallo.

Se on puhtaasti meidän asiamme huolehtia hallimaksuista. Ei se totisesti kuulu millekään keskustelupalstalle. Käykää vaikka Alajärven naapurikuntien halleissa niin näette mikä laji hallitsee käyttövuoroja. Rahat löytyy varmasti hallimaksuihin. Älä sinä huolehdi niistä!

Kyllä vaan huolehdin käyttömaksujen tulouttamisesta koska ole huolissani veronmaksajana saatavien puolesta joita on....
Onko esim. AA:lla yleensäkän varaa maksaa minkäänlaisia käyttömaksuja tällä hetkellä?Kaikki jää maksamatta tod.näk.!
Ja muut lajit ottavat mallia tästä *isosta*!
Kerjätä kyllä osataan mutta vastaan ei tulla milläänmuotoa.
Ja vaatimukset kasvaa yhä ja menestys on piirisarjan tasoa.
Huono yhtälö.

Missä tämä kaveri on oikein töiissä vai onko yleensä missään, kun väittää epätoivoisesti olevansa veronmaksaja???? Hevosella on suurempi pää. Anna sen ajatella puolestasi ja keskity vaan oman joukkueesi kannattamiseen. Ankkurien fanit, joukkue ja kaupunki hoitaa kyllä oman osuutensa niin tulevasta monitoimihallista kuin sen maksuista. Ja sitten se tosiasia, että totta kai vierailta joukkueilta ja seuroilta peritään korkeampia maksuja. Ei me ruveta tukemaan teidän seuranne toimintaa, kun niin annat ymmärtää ylpeästi.

Monitoimihalli valmistuu vasta neljän vuoden päästä ja joillekin on siitä tullut vakava päähänpinttymä. Ollaan mukamas "huolissaan" kaupungin taloudesta, vaikka kukaan ei osaa tehdä luotettavaa ennustetta kaupungin taloudesta. Sellaista vakavasti otettavaa helppoheikkiä ei löydy reaalimaailmasta.. Monitoimihallinkin talous ratkeaa vasta sitten, kun tehdään uskottavat arviot ja kannattavuuslaskelmat tuloihin perustuen tämänhetkisten tietojen perusteella. Yhtään monitoimihallia ei ole tehnyt konkurssia lähialueella ja joku väittää silti epätoivon vimmalla, että se syöksee kaupungin loppumattomaan velkasuohon. Erikoista porukkaa täytyy sanoa.

teidän seuranne --
Mielestäni AA on yksi tämän kaupungin seuroista jonka tulisi hoitaa omat kulunsa itse eikä kerjäämällä aina kaupungilta rahaa.
AA:n osuuksien hoitaminen kyllä tiedetään..
Ja tosiasia on se että Alajärvi velkaantuu joka vuosi enemmän ja enemmän (luotettava ennuste jopa aivan tavikselta) jo nyt olemassaolevien toimintojen takia eli emme kaipaa enää uusia rasitteita.
Uusia asukkaita hallien yms. perusteella on turha odottaa.
Työpaikat vievät tekijät toisaalle isompiin citeihin.
Itsekin sen tiedätte mutta ette myönnä.
Sairaalat ja vanhukset kaipaavat tukea enemmän.
Kyllä tekin vielä aikananne vanhaksi ja sairaiksi tulette ja kaipaatte apua!
Eläkää varojenne mukaan.

Puutun tähän asiaan poliitiikon kokemukseni puolesta vielä kerran ja sitten saa riittää. Alajärven kaupungin strategiassa on määritelty, että monitoimihalli on tarpeellinen. Visiopaperi löytyy muuten Alajärven kaupungintalolta, jos ei muuten usko. Sieltä sen saa pyytämällä. Tuohon palvelukyselyyn sai ottaa osaa myös paikkakunnan nuoret lukioasteella. Heidän etuaan tässä ajetaan pitkällä tähtäimellä. Jokainen kunta on kiinnostunut siitä, että nuoriso jää paikkakunnalle ja muualtakin tulee myös vähintään ammatillista tasoa olevaa osaamista paikkakunnalle. He ovat tulevaisuuden veronmaksajai, joita ei voi menettää.

Jamilta uhataan viedä koulutuspaikkoja pois, jonka vuoksi kaikki Jamin osakaskunnat vetosivat Opetushallituksen päättäjiin lehdessä, että näin ei tehtäisi, koska sen jälkeen ei enää saataisi esimerkiksi rakennusmiehiä tai muita alan ammattilaisia koko Järviseudun alueelle. Oppilaita tulee tällä hetkellä aina Keski-Suomea ja Keski-Pohjanmaata myöten. Esitän retoriset kysymykset pohdittavaksi: Kuinka moni haluaa todella hakeutua aina Etelä-Suomeen asti hankkimaan koulutusta? Kuvitellaanko todellakin, että he palaavat koulutuksen jälkeen kotiseudulle yritystoimintaa käynnistämään tai ylläpitämään?

Jos tämä kateellinen henkilö voisi katsoa kerrankin rehellisesti itseään vakavasti peiliin, miettiä motiivejaan ja lukea vastaavasti samalla lähes valmiin jäähalli-investoinnin perusteita jäähalliyhtiön sivuilta, niin sieltä löytyy kaikentasoisia ihmisiä, jotka ovat huolssaan paikkakunnan kehityksestä ja nuorten tulevaisuudesta. Samat perusteet vapaa-ajan investoinneille löytyvät kunnasta riippumatta lähes kaikista muista Suomen kunnista. Ainoa poikkeus Etelä-Pohjanmaalla on Isojoki, mutta siellä satsataan vain vanhustenhoitoon ja lääkäri on 50 kilometrin päässä, koska päivystysvelvollisuus tuli liian raskaaksi lääkäreille. Isojoen kehityskulkua emme halua Alajärvellle.

Emme myöskään todellakaan anna periksi tällaisessa ulkopuolisten virittämässä ja luomassa pahantahtoisessa ilmapiirissä sekä kehitysvisiossa, jota täällä yritetään väkisin tuputtaa meille "ainoana oikeana keinona". Sellaista yksinuottista visiota yritettiin muuten Pohjois-Koreassa ja lopputuloksen tiedämme lehtiuutisten perusteella. Sairaanhoitajat ja lääkärit sekä muut korkeasti koulutetut henkilöt valitsevat nykyään työpaikkansa lasten vapaa-ajan harrastusten mukaan. Tämä on fakta eikä sitä muuksi muuta jonkun kateellisen ja kaunaisen henkilön mielipiteet paikkakunnasta.. Mielle poliitikoille on tärkeää ihmisten kaikenkattava hyvinvointi alueella. Muilla huonosti ja riittämättömästi perustelluilla mielipiteillä ei ole mitään merkitystä päätöksenteossa. Budjetti on yksiselitteinen kokonaisuus ja se on rakennettu kompromisseilla, joten on turha kuvitella, että ne olisivat vielä avattava ruodittavaksi. Kapunginkamreeri Matti Tuononen teki budjetin rakentamisessa hyvää työtä ja häntä arvostetaan kaupungissa. Jos kyseenalaistat hänen työnsä, niin mene keskustelemaan suoraan hänen kanssaan kasvotusten.. Epäilen vahvasti, että jää tekemättä, vaikka kuinka huutelet palstalla.

Just noin mäkin ajattelen urheilupaikkarakentamisesta. Tamoereelle tuli aikoinaan Suomen ensimmäinen jäähalli 60-luvulla. Kiistat oli kovia poliitikkojen ja äänestäjien kesken, mutta halli rakennettiin silti. Ja hyvä halli olikin aikoinaan. Meillä on monitoimihalli Tampereen Pirkka-halli ja on sopinut maisemaan kuin nenä päähän. Mull on muutama tuttu täällä Tampereella Alajärveltä. He odottavat hallia ihan oikeutetusti hyvin pian. Saas nähdä, miten se teidän Tuononen reagoi asiaan, kun kuulee tästä riidasta. Tuskin on pojalla mikään juhlahetki tiedossa, eikä pollaa paljon silitellä, kun kaupunginkamreerin työ asetetaan kyseenalaiseksi.

Poliittinen kokemuksesi tuntuu olevan melko itserakasta ja yksipuolista.
Taitaa puolueesi sanella mitä esität eikä sinulla ole omaa vankkaa mielipidettä olemassakaan jonka mukaan asioissa voitaisiin edetä loogisesti asioiden tarpeen mukaan .
Turhaa tulla tänne kehumaan omaa puoluettaan ja saavutuksiaan kun lopputulos on kuitenkin se sama kuin monena aiempana vuonna eli lupauksia joita ei kyetä/osata toteuttaa kun rivit rakoilevat.
Tämä on mielipide muiden joukossa.
Saa ottaa nokkiinsa jos haluaa muttei pakko.

Minun mielestäni on aina kunnioitettava sellaisen poliitikon mielipidettä, joka uskaltaa kirjoittaa keskustelupalstalle ja ilmaisee mielipiteensä. Äskeisen hänen esittämänsä jutun perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä poliitikon poliitisesta puolueesta. Tärkein asia on, että monitoimihalli toteutuu kohtuullisessa aikataulussa, joten eiköhän sille löydy runsaasti käyttöä. Sen tiedän, että odotukset hallia kohtaan ovat Alajärvellä tosi kovia ja siitä on varmasti hyötyä kaikille halukkaille. Jos perustetaan halliyhtiö, niin se tarvitsee kaikkia mahdollisia, rakentavia ja järkeviä ideoita, eikä mitään etukäteen lyttyyn lyömistä.

Monitoimihallihan ei tule olemaan mikään pesäpallohalli! Se on sisäliikuntahalli, jonka voi muuttaa esimerkiksi konsertti/kokoustilaksi! Monitoimihallissa voi olla pesäpalloilijoille lyöntipaikka johonkin seinään tms.. On aivan epärealistinen ajatus odottaa omaa pesäpallohallia. Siinä pesis/futismiehet voivat ottaa mallia jääkiekkoväestä ja rakentaa oman hallin osakeyhtiönä!

Jääkiekkoväen?halli=1 rasite lisää köyhälle kaupungille.

cza 1002 osui nappiin asia on ikävä kyllä todellisuudessa juuri näin.

Sille autorekkarimihelle c ja jotain ja kätyrille!:

Jos tuo oli autosi rekkari niin selvitämme asiat muualla kuin tällä palstalla.

no täällähän tätä tuttua alajärveläistä uhkailua rupes heti tulemaan,kun joku sanoo tosiasioita....

Mitä jos suljettaisiin koko palsta? On ihan turhaa keskustella kun yksinkertaisinkaan viesti ei tunnu menevän perille. Vastaväitteet ja ns. todisteet ovat loppuneet aikapäiviä sitten. Tätä keskustelua on turha jatkaa. Ja vimpeliläisille totean vaan, että naapurin urheiluinvestoinnit eivät kuulu teille miltään osin.. Miellä on oma vapaa-ajan budjetti, jota hoidetaan lain mukaan ja virkavastuulla.

Mikä vaivaa alajärveläisiä,kun eivät kestä totuutta?

Alajärvisten perussairaus tuo kun ei kestä totuutta ja syytellään sensijaan muita.
Siihen ei muuten ole lääkitystä olemassa.
Kärsivät siitä elämänsä loppuun saakka mutta ovat sen myös ansainneet.

0712xxxxx aloitti keskustelupalstan surkuttelemalla meitä veronmaksajia, ja totta joka sana. Kukaan ei ole viitannut siihen, että kaupunkimme arvioitiin äskettäin kehitystasoltaan -ja mahdollisuuksiltaan Suomen viidenneksi heikoimmaksi kunnaksi eikä parempaa ole luvassakaan. Tästä pitää lähteä. Jos tilanne paranoo halleja rakentelemalla niin siitä vaan. alajärven maine ei ole kovin hyvä naapurikunissa, ja ne pelkäävät Alajärvellä olevan tavoitteena pakkoliitokset ja sitä tietä palveluiden vähentäminen liitoskunnista. Alajärvi on niitä harvoja kuntia, joissa valtionosuudet ovat verotuloja suurempia. Mikä sitten tulee neuvoksi, kun kataisen hallitus vähentää valtionosuuksia entisestään? Antakaa neuvoja päättäjille!

Johan kaupunginjohtaja Vesa Koivunen reagoi viime vuoden lokakuussa asiaan. Hän kirjoitti Järviseutu-lehteen, että arvio viiden huonoimman kaupungin joukkoon pääsystä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Syynä on se, että lukuihin oli laskettu mukaan myös naapurikuntien osuudet yhteislautakuntien budjeteista. Kun niiden lukujen vaikutus poistettiin sinänsä jo kyseenalaisista laskelmista, niin oltiin jo keskimääräisen kunnan tai kaupungin tasolla. Asiasta löytyy lisätietoa perusteluineen myös osoitteesta www.kaks.fi eli Kunnallisen alan kehittämissäätiöstä. Aino keino on saada korkeamman jalostusasteen työpaikkoja alueelle. Niiden teollisuuslaitosten tuotteista maksetaan paremmin, ja ne toivon mukaan ovat paremmin suhdanteita kestäviä. Perusteollisuuden,kuten puu- ja metalliteollisuuden aika on ohi. Ne palaavat pörssiyhtiöiden kotipaikkakunnille kulukuurien takia. Uskon, että kun nämä asiat ratkaistaan, niin sponsoreita ja hallihannkeisiin osallistujia löytyy entistä helpommin. Eivät ne hallit ole tähänkään asti jääneet tyhjilleen.

Höpö höpö. Koivunen syötti samaa saippuaa myös Hesarissa ja saipa vielä Reino Määtän joomiehekseen. Vimpelin kj Juhani Laasanen,kuntien taloudesta väitellyt tohtorismies, opasti harrasmiehenä Ilkassa pehmein sanankääntein Koivusta. Koivuselta jäi huomaamatta mitä osatekijöitä tutkimukseen oli otettu mukaan. Koivuselta oli suuri munaus laskea lautakuntien lukuja yhteen ja saada Vimpeli ja Soini osasyyllisiksi.

En tiedä,miksi väännät asiasta jatkuvasti virheelllsita tietoa. Koivuselta voi suoraan kysyä kaupungintalolta lausuntonsa perään. Alajärven kaupungin tilintarkastaja ja tarkastuslautakunta johtajanaan alansa paras ja arvostetuin asiantuntija entinen kuntatarkastaja Pentti Hietala (JHTT) on tutkinut Koivusen lausunnon paikkansapitävyyden ennakkoon, eikä moittimsta ole löytynyt. Siellä kaupungiintalolla se lausunto on kaupunginjohtajan mapissa tai löytyyy ainakin Järviseutui-lehden toimituksesta eikä asia muutu yhtään siitä. Kyllä on täysin käsittämätöntä vetää vielä Määttä asiaan mukaan, joka ei tiedä laskelmista mitään. Hommaa itsellesi jostain psykiatri koska olet selvästi vainoharhainen!

On se vaan totta että Alajärven on etsittävä maksaja hankkeilleen jostain- siitä ei vaan pääse mihinkään kun oma talous tulee jatkossa olemaan kuralla ja kun sen vielä naapurit tietävät niin ei ihme että suhteet ovat huonot.
En minäkään halua maksaa naapurini asuntolainaa - ettekä te muutkaan varmasti.

Voi teitä onnettomia täällä keskustelupalstalla. Ei voi muuta kuin nauraa kaikille. Perustelkaa näkemyksenne TODELLISIIN tunnuslukuihin, eikä MUTU-tietoon. Ohessa linkin kautta ensinnäkin tietoa siitä mitkä on kuntien taloudelliset tilanteet:

http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kuntatalous/kuntien-tilinpaatokset/taloudellisia-tunnuslukuja/Sivut/default.aspx

Jos et osaa aukaista/lukea linkin kautta saatavaa tietoa, Alajärven velka on vielä siedettävällä pohjalla verrattuna moneen muuhun kuntaan.

Toiseksi kukaan tällä palstalla ei näytä ymmärtävän mihin nykyajan rahatalous perustuu. Se on yksinkertaisesti VELKA. Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, katso oheinen lyhyt sepostus Youtubesta, niin ymmärrät mistä puhutaan kun ajatellaan nykyajan velkataloutta:

http://www.youtube.com/watch?v=dag7zxJTp9w

Summa summarum siitäkin eli kun ollaan huolissaan Alajärven, Järvi-Pohjanmaan tai koko suomen kuntien veloista, ne on ihan oikeasti hyttysen pierua suurempaan mittakaavaan verrattuna. Kaikki ollaan velkoineemme samassa veneessä. Oli kunta sitten velkainen tai velaton.

Kolmanneksi, En ymmärrä miksi jokaiseen kuntaan on saatava ehdottomasti oma uimahalli, monitoimihalli, jäähalli jne. Millä kunnat erottautuu toisistaan jos jokainen kunta näyttäytyy ulospäin samanlaiselta kuin ABC-huoltamot. ABC:lla on helppo käydä kun tietää mitä saa ja mistä, mutta muuten sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä missä se sijaitsee. Ei ne lääkärit, diplomi-insinöörit ja muut korkeasti koulutut käy ABC:lla kuin pakosta (esim. perheen kanssa), mutta muuten ne käy syömässä gourme-ravintoloissa. Onko Alajärvi Gourme paikkakunta?

Veikkaan, että ulevaisuudessa erottaudutaan kuntakentässä toisista palveluilla jotka toimivat, teollisuudella joka keskittyy uusiutuvien energialähteiden hyödyntämiseen, vihreällä ympäristöllä jne. Eli käytännössä korkeaasti koulutetut lapsiperheet tulevat perheineen asumaan siellä missä saa nopeasti laadukasta peruspalvelua, missä teollisuus kasvaa toden teolla keskittyen energiasektoriin luoden uusia energian käyttömuotoja ja jossa lapsiperheet voivat asua maaseutumaisessa, puhtaassa ympäristössä. Edellä mainitut kriteerit ei mielestäni täyty Alajärvellä tai Järvi-Pohjanmaalla kokonaisuudessa lainkaan. Ensinnäkin peruspalvelut alkaa sakkaamaan, palveujen saatavuus heikkenee. Toiseksi teollisuus keskittyy liikaa suhdanneherkkään rakennusteollisuuteen (joku tässä viestiketjussa siitä aiheellisesti huomautti), kolmanneksi Alajärvi tai Lappajärvi ovat rapakoita, menkää vaikka hivenen Keski-Suomeen päin, niin siellä on paljon puhdasvetisiä isoja järviä vaikka mullle jakaa. Sinne ne maksukykyiset perheet muuttaa jos ne menee jonnekin asumaan ympäristön vuoksi.

Minä kyllä ihmettelen, että tällekin palstalle on jostain syystä tullut kaiken maailman valopäitä ja kateellisia ihmisiä. Kunta tai kaupunki voi varmasti erottua palveluillaan, mutta jollain luontoon tai taiteisiin vetoaviilla aiheilla se ei onnistu. Esimerkisi Espoon Nuukion kansallispuitoon ei alunperin tahtonut saada edes vihreän puolueen edustajia retkeilemään, kun autolla ei päässyt kaikkialle. Alajärven Nelimarkkamuseon teokset voi lähettää takaisin Helsinkiin Eero Nelimarkan perikunnalle. Ne keräävät vain pölyä, eikä museosta ole mitään rahallista hyötyä Alajärvelle.

Pääministeri Jyrki Katainen himself on ehdottanut äskettäin, että julkiseen rakentamiseen käytetään täsmäelvytyksenä rahaa, eikä hän sulkenut pois mitään kohteita. Toivottavsti Alajärvi saa rakennemuutosrahaa, jotta monitoimihalli saadaanr rakennetuksi. Muuten ei tule paikkakunnalle sen tarvitsemia lääkäreitä, opettajia eikä muitakaan korkeasti koulutettuja henkilöitä. Tämä on yleinen totuus ja havainto muissakin seutukuntien kunnissa Suomessa.Viihtyvyys on tärkeä asia ja siihen kuuluu toimivat vapaa-ajan palvelut.